80년대 한국 통계청 클라스

답글
베스트1

한형 2022-08-01 13:59:27

386

0 참 성공한 출산정책이란 말이지 이렇게 정확하게 예측하고 말이야 [1] 이동

추천

이어지다 고용량 배선 멀티탭 3구 OSB323

17,900원 쿠팡 인기상품

한형 2022-08-01 13:59:27 386 0
참 성공한 출산정책이란 말이지 이렇게 정확하게 예측하고 말이야
추천 답글 신고

추천완료
쌍검든바리안 2022-08-01 15:44:33 11 0
성공했는데 실패한 출산정책...
추천 신고

추천완료
카페오레한잔 2022-08-01 14:00:27 1 0
와..어케알았지
추천 답글 신고

추천완료
epim 2022-08-01 14:02:29 13 0
그때도 둘도많다 정책중이었음. 걍 아무것도 안함 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
숨은오징어 2022-08-01 14:14:35 18 0
개쌉정확 ㄷㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
최저임금5210원 2022-08-01 14:47:07 4 0
저때는 베이비붐세대인데 이리될걸 예상할수있는건가?
추천 답글 신고

추천완료
무하유정화 2022-08-01 16:00:25 18 0
그냥 저게 정부 플랜이라는거 아님?
추천 신고

추천완료
푸른공기 2022-08-01 16:03:24 21 0
베이비붐세대는 50~60년대 생들일걸
추천 신고

추천완료
2022-08-01 15:57:42 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2022-08-01 13:58 / 이동: 2022-08-01 15:57
- 어시스트: 강은수

PHKIVIA 2022-08-01 16:01:02 287 2
감투쓰고 뱃지 달고 있는 높으신 씹쌔끼들께선 별로관심없을듯 ㅋㅋ 노동자 까짓꺼 못사는 나라에서 사오면 되잖어~~~
추천 답글 신고

추천완료
미모의여비서 2022-08-01 16:14:49 30 0
와 말 디게 이쁘게 한다 씹쌔끼라니 나같으면 염병한 호로샹놈이리고 할 텐데
추천 신고

추천완료
doksoori3 2022-08-01 16:23:04 54 0
높으신 분들 생각은 오히려 "내가 해먹어 봐야 5~10년인데 그 안에 낸들 뭐 어쩌라고" 일 것 같음
추천 신고

추천완료
답글의답글BEST 2022-08-01 16:23:44 35 0
그 씹쌔끼들은 국민들이 뽑는건데 말이지
추천 신고

추천완료
생생이 2022-08-01 16:55:07 41 0
그 띱새들이 괜찮아 보이고 어떻게 할 수 없게 국민 상대로 야바위게임을 해서 언론, 법조, 정치, 제계 사위일체로 국민을 호도하고 갈라치기하지ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
모징어 2022-08-01 17:11:47 24 0
투표율 낮은 2030은 반성좀해야함 으휴
추천 신고

추천완료
별땜빵 2022-08-01 18:08:58 3 0
외국인 노동자 외국인들도 인구에 포함되는게 함정ㅋ
추천 신고

추천완료
채소나무 2022-08-01 18:41:49 12 0
외노자들 초반에 데려올때는 개처럼 부려먹어서 문제가 많았는데 요즘은 외노자들이 갑이라 농촌이나 노가대판같은 업종에선 답이 안나옴..
추천 신고

추천완료
신혼이좋아요 2022-08-01 21:02:17 10 3
저출산 해답을 중국몽에서 찾고있으니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 중국인이랑 결혼하고 싶은 사람이 얼마나돼냐고 ㅋㅋㅋ 차라리 일본여자랑 국제결혼을 국책사업으로 추진해라 스시녀할 한국남자 줄섰고 초식남 싫어 한국남자 만나고 싶단 일본여자 줄섰더라. 무엇보다 일본여자들은 자가선호 개념 버블경제 터질때 같이 터져서 월세사는 한국남자도 잘생기고 초식남만 아니면 결혼함. 한국 여자랑 결혼하려면 집도있고 얼굴고 반반해야하는데 큰 메리트 아님?
추천 신고

추천완료
드림쉬어터 2022-08-01 16:14:55 2 0
통계학의 정확도인가
추천 답글 신고

추천완료
바벨문학상 2022-08-01 16:17:09 27 1
인구의 증감은 이미 인구통계학이란 학문에서 체계적으로 분석 되어있음 가장 간단한게 많이 낳고 많이 죽는 다산다사의 시기를 거쳐 다산소사 그리고 소산소사로 정점을 찍는게 기본임 학문적으로 깊이 들어가면 더많은 체계와 분류가 있고 각 시기별 문제점 예를 들면 집값문제 취업의 질 문제 등등의 다양한 사회 현상까지 모두 정의 되어잇음
추천 답글 신고

추천완료
태권도축구 2022-08-01 16:17:33 26 0
시범지역으로 정해서 외국인으로 채운다메 ㅋㅋㅋㅋ 미친거 아닌갘ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
순결한존슨 2022-08-01 16:35:38 14 0
이렇게 나라하나 중도국에서 빈민국되고 점차 소멸되는거지 인구도적은데
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
윤서인 2022-08-02 13:49:02 1 0
인구 감소되어서 후진국 되면 우리보다 인구 적은데는 다 후진국이야?? 인도는 최선진국?? 진짜 궁금해서 그래
추천 신고

추천완료
윤서인 2022-08-02 13:52:49 0 0
전 세계에서 우리나라보다 인구밀도가 높은 나라는 방글라데시아와 대만 뿐임. 도시국가급들 빼면
추천 신고

추천완료
윤서인 2022-08-02 13:54:47 1 0
일단 어느 정도 인구가 서서히 줄어들다 적절한 선에서 유지되는 것으로 봐야 합리적이고 자연스러움. 한국이 소멸될거라는건 그냥 단순한 산수에 의한 것으로 사실 언급할 가치없는 농담 수준임
추천 신고

추천완료
윤서인 2022-08-02 13:58:41 0 0
인구가 줄면 국력이 약해진다. 이 말 자체는 틀린건 아냐 인구가 늘어나면 총 GDP도 늘고 국가간 폭력상황이나. 올림픽이나 월드컵 같이 평화적 경쟁에서도 유리하겠지. 하지만 거기가 끝임. 우리나라보다 인구가 많은 26개국에서 우리나라보다 국민소득이 높은 나라는 6개국임 그리고 현재까지는 국가간 폭력상황에서 인구가 즁요했지만 이젠 핵 항모 전폭기 위성 미사일 드론 등 인구 외 요소가 점점 더 중요해져감
추천 신고

추천완료
윤서인 2022-08-02 14:01:24 0 0
경제적으로 인구가 많을 경우 얻는 이익 AI 자동화 시대에 맞는 이야기가 아니야. 파키스탄 인구가 많아도 생산력에선 한국의 발끝에도 못 미치지. 내수시장의 크기 측면에서 의미가 있을 수 있지만. 4차 산업혁명으로 일자리가 줄어든다면 인구가 많아도 쓸 돈이 없는 상황이기에 반드시 단점이라 할 수 없음
추천 신고

추천완료
윤서인 2022-08-02 14:03:50 0 0
그냥 너무나도 쉬운 예시가 방글라데시 파키스탄 아프리카의 많은 국가에 있음 그리고 이미. 인구가 줄어드는 숫자보다 일자리 줄어드는 속도가 더 빨라. 이젠 식당의 키오스크나 마트의 무인 계산대가 낯설지 않고. 공장의 전시설 자동화가 가능한 상황임. 더군다나 한국은 로봇 도입이 세계 최고 수준임. 고용인원 1만명당 531대인데 미국 176 일본 305 독잋301임
추천 신고

추천완료
윤서인 2022-08-02 14:10:41 0 0
이전 1,2,3차 산업 땐 기존 일자리가 사라지고 대신 새로운 일자리가 생겼는데. 4차 산업은 그걸 로봇과 AI가 대신함. 결국 한국 포함 선진국들은. 이전 로마처럼 귀족(기업과 자본가) 시민(일반 국민) 노예(AI, 로봇)처럼 나뉘어져서, 노예의 노동으로 만들어낸 생산품의 일부를 귀족이 로마에 세금으로 내고 시민은 로마에서 주는 돈으로 즐기며 살았듯. 미래엔 ai세가 있고 일반 국민은 기본 소득을 받고 사는 것임(몰론 노동소득이 아예 없는건 아님) 그러면 인구가 많은 것보단 적정 수준을 유지하는 것이 유리함(ai세는 구글 검색하면 이해가능)
추천 신고

추천완료
윤서인 2022-08-02 14:17:52 0 0
국민연금 이유도 많이 드는데 납입자가 부족해지면 보완책을 마련하면 됨. 이미 유럽의 경우에누이런 경우 국채를 많이 발행함. 아직 우리나라는 국채 발행이나 세율에서 여유가 많음 평균세입은 oecd평균에 비해 10%나 떨어짐 그리고 청년 1명이 노인 3명을 먹여 살리는거 걱정 많은데. 실제 시스템이 그렇게 돌아가는 게 아님. 세금은 직장인 월급에서만 나가는게 아님. 기업에서 많이 나가며 그 기업들의 생산력은 지난 시간 동안 엄청 높아짐. 몰론 1인당 경제생산성도 엄청 높아짐 예전 인구3천만일 때 한국 gdp보다 인구5천만일 때 한국gdp가 수십백배 높은것과 비슷함.
추천 신고

추천완료
윤서인 2022-08-02 14:19:17 0 0
저출산의 단점만 부각시키기 보다 긍정적 효과도 생각해봐야 함 우리도 덴마크나 스위스인처럼 여유롭게 살수도 있음. 4차 산업 시대에 이젠 인구에 대한 집착을 버려야 함
추천 신고

추천완료
요나아 2022-08-01 16:42:05 0 0
결혼한 주변사람들도 다들 애는 하나면 됐다고함..
추천 답글 신고

추천완료
리해도 2022-08-01 17:01:06 1 0
돈없고 집없어서 결혼못하는게 대다수인데, 그 분위기에 이끌려서 집안에 돈있어도 결혼안함 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
학교걸어다님 2022-08-01 17:37:15 0 0
90년대생이 많이 태어나서 그런가? 오차는 있긴하지만 졸라정확하네
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
라떼충 2022-08-01 17:56:56 6 0
집없어서 결혼 못하는 세상이라니ㅎㅎ 격세지감이다. 결혼할때 집이 있는게 대단한 시절이었는데 나때는ㅋㅋ 본인능력으로 집이있는건 불가능하고 부모님이 사줘서 결혼하는 애들이 몇명있었지. 보통 운좋으면 전세 얻어주고 자기들이 나중에 아이낳고 사서 가는거였고.보통은 운없는 친구들이 대부분이었지. 지금과 딱히 다를건 없는데. 그때는 결혼과 집이 같이 묶이진않아서 다행이야.
추천 답글 신고

추천완료
소와당 2022-08-01 19:05:31 1 0
경고가 있었는데 여지껏 뭘...
추천 답글 신고

추천완료
BabyFox 2022-08-01 19:11:07 0 0
급여 높여서 한국에서 나고 살아갈 사람들이 가정을 꾸리고 애낳을수 있게 해서 인구를 높여야하는데 급여는 그대로 두고 외국에서 태어나 그쪽 정서를 가진 사람들로 채우고 있음.. 점점 한국정서 가진 사람은 계속 줄고 외국정서를 가진 사람들로 더 채워지고 지역, 남여 갈등에 이은 다음 갈등이 되겠지
추천 답글 신고

추천완료
우라늄한그릇 2022-08-01 20:20:18 3 0
결국 이민자 수용은 피할 수가 없음. 정년 연장이나 업무자동화로 이민자 수용을 되도록 최소화 해야겠지만 그 자체를 피할 길이 없다는 걸 다들 받아들이고 지금부터 동화정책을 연구하고 실험해서 훗날의 대규모 이민에 대비해야함. 준비도 없이 뒤늦게 급하다고 떼거지로 받으면 게토화,슬럼화가 일어나기 때문임. 지금부터 시범단계로 조금씩조금씩 받아서 적응시키는걸 목표로 해야되는데 외국인 정착시킨다고 비난만 할 일인가 싶음. 나도 마음에 안 들지만 장차 피할 수 없는 일이고 대비하는게 맞음
추천 답글 신고

추천완료
독사절단기 2022-08-01 21:09:25 1 0
나라좆망ㅜ
추천 답글 신고

추천완료
블랙패턴 2022-08-01 22:26:29 2 0
물려받을 재산 10억 없으면 걍 혼자 살아라 뭔 부귀영화를 보겠다고 미래의 불행을 낳는거냐 적당히 이기적으로 행동해라
추천 답글 신고

추천완료
뀨끼뀨끼 2022-08-02 00:34:28 0 0
다음 생엔 할 수 있겠지
추천 답글 신고

추천완료
빵칼국수 2022-08-02 13:51:13 0 0
역시 박사는 아무나하는게아니여~~
추천 답글 신고

추천완료
허브라이프 2022-08-03 12:50:25 0 0
진짜 더 떨어지면 안 되는데...안타깝네...
추천 답글 신고

추천완료

80년대 한국 통계청 클라스 [42]