이야 앞으로 병림픽은 GPT로 하면 되겠다

중이B아리 2025-06-22 14:18:59 0 0
키배 붙으면 고스트GPT 장착!!! 이끼마스!!!
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:19:26 0 0
고스트 GPT왕!
추천 신고

추천완료
이제그만흘려 2025-06-22 14:19:25 0 0
잠못자고 토론하고 있을….??
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:19:49 1 0
쓰읍 그전에 짤리지 않을까요
추천 신고

추천완료
나씨 2025-06-22 14:20:12 0 0
gpt쵝오
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:22:06 0 0
유료로 쓰는 나를 칭찬해
추천 신고

추천완료
노래부르는시인 2025-06-22 14:21:04 1 0
상대 댓글 복사해서 이 댓글에대해 대화채로 반박해줘하면 스트레스없이 병림픽이 가능함 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:22:22 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ 발작버튼 가동
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2025-06-22 14:22:59 0 0
그르게 알지도 못하는 분야에 gpt하나만 가지고 와서 시비거는 사람들도 생기것네
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:27:00 0 0
상식을 전문 지식으로 어지럽히는 사람들도 더러 있다는게 문제겠고, 그에대한 중재로 GPT가 역할을 할 수 있다면 그거야말로 선순환이라 할 수 있겠죠. 알지도 못하는 분야로 나대다가 쪽 당하는게 아는 분야를 뒤틀고 비틀어서 사람들 사기치는것 보다 훨씬 좋은 일입니다.
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2025-06-22 14:29:15 0 0
글쎄 전문 분야가 아니라면 gpt자료를 제대로 써먹지도 못할거고 실제로 gpt 자료도 신뢰도가 높은편은 아니라서 오히려 자정작용은 좀 더 어려워지지 않을까 싶기도 함
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:31:01 0 0
할루시네이션 증세는 검색을 통해 보정해 나아갈 수 있으며 전문분야에 대한 상식은 정확한 편입니다. 한번 활용해보세요. 세상이 달리 보입니다.
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2025-06-22 14:33:28 0 0
그니까 이게 문제라고 생각함 사회과학 쪽은 단군히 자료가 문제가 아님 해석과 관점의 문제가 중요한건데 gpt 자료로만 팩트잖슴!!! 이러고만 싸우게되는게 문제임 정답이 없는 삳태에서 ai의 도움이 정답인줄 알고 합의점을 찾질 못함 수십년 공부한 사람에게도 gpt 가지고 자기가 옳다고 우기면 그 비생산성은???
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:39:44 0 0
GPT는 정답을 말하지 않아요. 분석을 하죠. 아까 보셨다시피 말이죠. 그리고 언어 선택도 꽤 신중한 편이구요. 처칠도 비슷한 말을 했습니다 "나는 이 나이가 되도록 달걀을 낳아본 적이 없네. 그래도 달걀이 싱싱한 것인지 상한 것인지 가려낼 능력은 있네"누가봐도 상한 달걀인데, 그게 싱싱하다고 전문가가 우기는지 아닌지도 모른다면 그 사태를 누가 막아줄 수 있죠? 아까 상황도 마찬가지였어요. 어디에 기준점을 두냐에 따라서 사회의 보편적 가치, 평화와 공존에 대해 많은 사람들이 혼란을 느낄만한 의견이 있었고 그 의견은 누가 봐도 도가 넘게 공격적이며 외교를 고려하지 않은 발언이였어요.
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:41:54 0 0
전 화장실님 댓글을 본 적도 없지만, 그런 상황에서 AI는 최선의 선택이 될 수 있는거예요. 사람들은 더 이상 소리박사 차명진같은 저질 사기꾼에게 당하지 않을 자유가 있고, 아까 그 사람도 자기가 아는 부분에서만 알고 있었어요. 그럼 이런 상황에서 저처럼 상식만 아는 사람은 예전같으면 검색을 해서 어렵게 반박하는 길 말곤 없었는데, 이러한 지식의 불평등으로부터 오는 권위주의식 논리적 오류로부터 비 지식인들은 어떻게 대항해야 하죠? 결국 AI가 대안점이 되어주지 않겠어요?
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2025-06-22 14:42:47 0 0
그니까 그 판단을 본인이 했잖슴? 공격적이다 외교를 고려하지 않는다 이거 gpt판단 아니잖아요? 본인 판단이지?? 결국 gpt를 악의적으로 이용하는 사람의 판단이 문제라는거임 gpt가 좋네 안좋네 문제가 아니란 말이고 오히려 gpt활용으로 악의적 이용자가 더 쉽게 늘어날수 있을 수 있다는걸 말하는거임
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:44:05 0 0
지식인이 인지부조화 올 때가 가장 위험합니다. 정말 공부하시는 분이라면 그 점을 명심해 주시면 좋겠고 다시 말씀드리지만 전 당신이 아까 뭐라 썼는지 글 자체를 보지도 못했어요. 다른사람에게 한 말에 본인이 긁힌듯한 댓글만 봤을 뿐이죠.
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:44:46 0 0
그럼 GPT는 제가 틀렸다라고 했을거고 그 분이 옳았다고 헀겠죠. 얘는 제 부하가 아니예요.
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2025-06-22 14:45:00 0 0
Gpt를 통해 기본적인 자료를 쉽게 접할 수 있는건 분명 좋은거임 근데 해석에 있어서 인간의 주관이 개입될 수 밖에 없는 분야라면 그걸 악용하는 사람이 반드시 존재함 특히나 솔직히 본인 이글에서도 병림픽엔 gpt 써야지 라는거도 솔직히 좋은 의도라고 할 수도 없지 않음? 자기 전문 분야라면 병림픽이라도 제대로 논증하는게 자정작용이라 생각하지 gpt로 말싸움이나 하는게 좋다고 생각하지 않음
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2025-06-22 14:46:47 0 0
아니 말이 이상한데 gpt는 판단하지 않는다 히더니 본인이 틀렸다 하겠다 뭐는 뭔 소리임? 그리고 내글 얘기하는데 별말 아니였음 이 분야 공부하면서 문명하고 오라는 글은 살다살다 처음본다고 레이서한테 드리프트 하라고 카트라이더 안해봤냐 하는거랑 뭐가 다르냐고 gpt 이용? 사실 학계에서도 많이 쓰고 있음 좋음 근데 국제정치에서 단순 자료와 사실이 중요한게 아닌건 누구나 알고 있음
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2025-06-22 14:50:04 0 0
말을 할수록 빙빙 도는거 같아서 더 얘기안하겠다만 gpt를 이용하는건 좋음 자료 수집과 분석이 원래 정보 분석에서 가장 돈과 시간이 많이드는 작업이고 이를 효율적으로 개선해주기 때문에 아주 좋은 상황이라 생각함 다만 자료가 정보로 분석되는 과정에서 인간의 주관이 개입되는 상황은 당연한 상태임 그렇다면 그 과정을 악용하는 인간의 존재는 자정하기 더 어려워질수 있다가 본인 의견이고 gpt 자체를 거부하거나 하지 않음
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:53:04 0 0
인터넷은 개개인끼리 싸운다 생각하지만 의외로 많은 사람들한테 파급력이 있어요. 그리고 그걸 추천으로 분별받구요. 그런데 간혹 공신력있는 사람의 헛소리가 추천을 많이 받을 때가 있어요. 특히 악의적일수록 그렇죠. 그럼 시간낭비할 필요는 없다고 생각합니다. 남에게 나쁜 의도를 가지거나, 자신의 의견만 관철시킬 사람까지 포용하는 행위는 선행에 속하지 꼭 해야 할 행위까진 아니예요.
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:54:31 0 0
...아니 그럼 대체 뭔 얘기를 하고 싶은거예요? 갑자기 본인이 껴들어서 싸대기 맞은 격 아녜요? 나야말로 황당하네.
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:55:11 0 0
일단 대화 그만하는 건 찬성입니다. 무슨 얘기를 하고싶은지도 모르니까 나도 빙빙 도는 모양입니다. 서로 차단하는 걸로 좋게 가죠
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2025-06-22 14:57:26 0 0
뭔 싸대기니 뭐니 소리가 왜 나오는지 모르겠네 그 댓글은 그댓글 그대로고 gpt는 양날의 검이라는건데 내가 뭐 비난을 했음 뭐 했음??? 문명 걔긴 그 글에서 뭐 알아서들 할거고 그리고 추천? 중우정치의 폐단이란거 알죠??? 물론 일반인들에서야 국제정치에서 누가 옳고 그르냐를 따지는거 당연하다 생각함 다만 그 문제에 답이 없는게 문제고 이건 전문가냐 아니냐를 떠나서 당시의 민중이 어떻게 받아들이냐 문제라고 생각함 학계야 물론 애초에 거기에 비중을 좀 덜두지만...
추천 신고

추천완료
fc2중출 2025-06-22 14:25:09 0 0
> “AI를 감정 없는 중재자로 내세워 갈등을 회피하고 책임을 전가하려는 태도는, 결국 자신의 입장을 숨기고 도구 뒤에 숨는 비겁한 회피일 뿐이며, 모든 발언의 도덕적 책임은 여전히 인간에게 귀속됩니다.” 다른 스타일(조롱조, 단호한 말투, 논문 스타일 등)로도 원하시면 말씀해주세요
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:29:03 0 0
GPT라고 마냥 편들어주지만은 않지요 맞는 말이라면 명백하게 중재를 해주니 오히려 비겁한 회피라기 보단 중재에 더 가깝다 봅니다.
추천 신고

추천완료
fc2중출 2025-06-22 14:46:11 0 0
> “AI가 사실에 기반해 중재하는 것처럼 보여도, 사용자가 자신의 감정과 책임을 AI 뒤에 숨긴 채 발언을 우회하는 순간 그것은 중재가 아니라 회피이며, 도구를 어떻게 사용하느냐가 결국 그 사람의 태도를 드러냅니다.”
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-22 14:55:57 0 0
안해! 안해! 쓸데없는건 말 안할겁니다!
추천 신고

추천완료

이야 앞으로 병림픽은 GPT로 하면 되겠다 [29]