달빛조각사 작가가 말하는 소득구간별 세금

답글
베스트1

ASML 2022-09-12 02:41:26

363

14 벌금은 재산 상태에 따라 안내면서 세금은 저렇게 하네ㅋㅋ 나쁜놈들 살기 좋은 한국.. [7] 이동

추천

답글

ASML 2022-09-12 02:41:26 363 14
벌금은 재산 상태에 따라 안내면서 세금은 저렇게 하네ㅋㅋ 나쁜놈들 살기 좋은 한국..
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
하트언더블레이드 2022-09-12 10:00:51 55 2
많이 벌수록 많이 내는 구조인데 대체 왜...?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
를르비데 2022-09-12 10:25:41 21 0
이미 세금으로 벌금을 내고있어서..?ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘망똘망다람이 2022-09-12 11:46:03 36 0
이거랑 그거랑 뭔상관인지 모르겠네.. 그래서 재산에 따라 벌금을 냈으면 좋겠다~ 이말인거지? 막 주차위반하면 천만원씩 내고?
추천 신고

추천완료
각다귀튀김 2022-09-12 11:57:42 33 0
네 소득에 비례해서 벌금을 내게하는 국가들이 있음
추천 신고

추천완료
똘망똘망다람이 2022-09-12 12:29:31 15 1
난 솔직히 이런 법안 별로 좋아하지 않음. 충분한 합의가 없으면 법 제정으로 생기는 사회적 이익보다 예외사항에 대한 손해가 더 크다고 생각함. 예컨대 이걸 매달 벌어들이는 소득을 기준으로 할까, 아니면 보유하고 있는 재산을 기준으로 할까? 소득 기준이면 가계부채가 있는 사람은 상대적 박탈감이 클거고, 재산 기준이라면 하우스푸어는? 우리나라 소득투명성이 명목상 중국보다 낮은데, 이 법안 발의 후에 탈세쪽으로 행동이 기울어서 이로 인한 손해가 더 크면? 자영업자 소득파악률이 70프로 좀 안되는데 이거 제대로 파악할 인원이랑 시스템, 예산은? 징벌적 법안이 취지도 참 좋고 보기에 통쾌할 수 있어도 사회적 조건이 충분히 갖춰지지 않으면 쉽게 만들지 말아야 한다고 생각함
추천 신고

추천완료
마요오네즈 2022-09-12 12:48:25 41 0
난 이게 뭔소린지 모르겠다. 벌금을 재산상태에 따라 안낸다면서 세금은 재산상태에 따라 내는게 왜 어떻게 해야 나쁜놈들이 살기 좋은 한국으로 연결되는거냐? 벌금내는 나쁜놈들이 대부분 돈 많은 것도 아니고 세금 많이 내는 애들이 전부 착한놈들은 아닐텐데 뭐 어떻게 해야 나쁜놈들이 살기 좋은 한국이라는 결론이 나오는지 궁금하다. 아니면 세금을 재산상태에 따라 내지 말자는 댓글인가?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
주버지 2022-09-12 13:10:30 5 0
북유럽처럼 하자 이런거 아님? 글고 경제사범에 대한 처벌이 ㅈㄴ 약한걸로 봐선 돈으로 장난치는 놈들이 살기 좋은 건 맞음
추천 신고

추천완료
그럴수있지 2022-09-12 02:43:13 0 0
아 이 형 업로드들 재밌게 보다 추금걸렸어 ㅜ.ㅜ
추천 답글 신고

추천완료
러닝백 2022-09-12 02:55:41 29 0
내가 걱정할 사람들은 아니지만 세금 억단위로 내면 진짜 어지럽긴 하겠다.
추천 답글 신고

추천완료
맥주왕국순당 2022-09-12 09:21:00 3 0
내가 이래서 돈 많이 안범 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2022-09-12 09:33:16 게시물이 7시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2022-09-12 02:40 / 이동: 2022-09-12 09:33
- 어시스트: 윌턴

윌턴 2022-09-12 09:35:08 7 1

0.2MB

어시
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
쨈민이 2022-09-12 09:44:38 11 1
로또도 세율 40% 아녀? 노력으로 10억 벌어도 로또만큼 떼어간다고???
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
고폭소이예광자폭탄 2022-09-12 09:58:05 22 0
근데 금융소득이나 월세같은 불로소득 말고 노동으로 10억씩 벌 수 있는 방법이 별로 없지 않나..
추천 신고

추천완료
정곡콕콕 2022-09-12 10:08:56 4 0
3억이하 20%, 3억초과 30%, 지방세까지 포함시 각각 22%, 33%
추천 신고

추천완료
를르비데 2022-09-12 10:33:27 14 9
노동만이 노력이 아니야. 금융이나 부동산도 결국 노력과 시간을 돈으로 바꾼디 투자한것이거든ㅋㅋ 부모한테 받았다해도 부모의 노력을 저장해둔거지. 그리고 서민과 국가덕에 부자가 될수있엇기에 세금을 많이 뜯는게 정당하단 생각은 한쪽밖어 못보는거야. 엘리트들의 능력이 서민들을 먹여살리고 나라를 유지해주는 공생관계고 대체가능한 서민보단 대체 불가능한 엘리트들이 희생해 준다고 생각하는쪽이 더 합리적이지ㅎㅎ 여기서 엘리트는 국회의원 이런것들 보단 직업창출을 만드는 일론 뭐 이런사람들을 이야기함
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
주버지 2022-09-12 13:13:46 3 0
결국 사회 유지를 위한 방법인거임. 저렇게 해야 노인부양, 청년층 지원, 신혼부부나 자녀가 있는 부부 자원을 할 수 있으니. 이론적으로는 저게 맞음. 다만 정치인들이 예산을 어떤식으로 쓰는지가 문제인거지...
추천 신고

추천완료
주버지 2022-09-12 13:15:07 2 0
글고 세금40프로 내는 사람들은 그렇개 해도 남들보다 잘사니까 참고 내는거ㅋㅋㅋ 그 사람들이라고 세금 많이 내고 싶겠나... 50프로 넘는 순간 반발이 엄청날걸
추천 신고

추천완료
돈도닉 2022-09-12 22:43:54 1 1
초고소득자는 이미 50프로 넘게 내야함. 소득세 45% 지방세 4.5% 만해도 이미 49.5%인데 4대 보험료도 대략 10프로 붙어서 약 60%정도 빠진다고 봄.
추천 신고

추천완료
주버지 2022-09-12 23:43:36 0 0
소득세만 봤을 때ㅋㅋㅋ 아마 4~5억 넘으면 세금이 50정도 되는걸로 앎. 소득세 50프로 넘기면 프랑스 어디 회장마냥 도망가려는 사람도 있을 듯. 지금도 탈세하려고 별짓을 다하는데
추천 신고

추천완료
불건전한대화명843 2022-09-13 03:02:31 1 0
뭐 각 소득수준에 따른 사회에서의 역할과 책임 이런거 다 좋음. 누구시선에서 보냐에 따라 생각은 다르게 마련이니까. 그런데 문제는 지속적으로 빈부격차는 일어나고 이걸 뭔가로 잡지않으면 사회의 지속가능성이 불투명해지고 언젠가 혁명의 역사가 되풀이되지 말라는 법이 없다라는거. 그 방법이란게 자발적 기부가 아닌이상 세금밖에 없는게 현실이고. 사실 기득권이 그 기득권을 쭉 영위하고 싶을수록 지금보다 더 부의 이동이 일어나야함. 그래야 지속가능한 사회가 될테니깐. 나 죽기전까지만 안일어나면 되지 라고 생각한다면 할말은 없지만 현재 세계적 트렌드는 지속가능성에 점점 방점을 두고 있지 않나 싶음. 21세기는 환경도 그렇고 사회구조도 그렇고 어떤 사회가 지속가능할지에 대한 연구를 하는 시기인듯?
추천 신고

추천완료
주버지 2022-09-13 03:16:49 0 0
ㅇㅇ지속가능한 사회가 가장 중요하지. 이대로면 대한민국 멸망이기도 하고. 세금을 내는데 어떻게 쓸것인가가 즁요한데, 그게 문제인 듯. 자연적으로 인구를 늘릴 수 있는 방법이 필요한데, 정치인들은 뭐 서민들을 아랫것으로 생각하고 뭐 맨날 정책 만든다고 조단위로 돈을 쓰고선 아무 성과도 못내니...... 정말 뛰어난 학자들의 힘이 필요하다.
추천 신고

추천완료
쿠쿠리아재 2022-09-12 10:02:39 34 0
돈 많아도 소비가 그렇게 많지가 않기때문에... 돈 많다고 밥이나 옷을 10배씩 계속 쓰지는 않고 돈이 돈버는쪽으로 가기도 하고
추천 답글 신고

추천완료
눈팅눈팅키키 2022-09-12 14:28:18 0 0
아래가 튼실해야 위에도 튼실하지
추천 답글 신고

추천완료
앗뿌뿌뿌에 2022-09-12 20:54:31 7 0
정작 유럽이나 미국에서 저만큼 벌었으면 70%냈을듯
추천 답글 신고

추천완료
버너 2022-09-13 00:44:40 0 0
세금 4억 내보고싶당 ㅜㅜ
추천 답글 신고

추천완료

달빛조각사 작가가 말하는 소득구간별 세금 [26]