ai그림에 대한 주호민의 생각

답글
베스트1

조습니다 2022-10-13 01:45:09

1 명작은 절대 범접할 수 없는 범위지만 그 아래 상업 미술 전반은 곧 충분히 대체가능할것같은게 무서운 점인거같음..발전하는 속도도 경이로운 수준인데 사람이 직접 그리면 며칠~몇주가 걸릴걸 몇초만에 뽑아내는거...이게 제일 무서움... [5] 이동

추천

kyss1234 2022-10-12 19:46:28 17 0
이게 맞지 단순 그림이 아닌 고유의 창작 영역은 아직 인간의 것임
추천 답글 신고

추천완료
딕커 2022-10-12 23:43:56 56 7
글쎄..? 그 인간의 창작도 결국 창작자가 다른 작품들을 보며 영감을 얻고, 모방해낸 작품인데?
추천 신고

추천완료
lnaba 2022-10-13 01:01:29 12 0
아니 영감을 얻는다는 것 부터가 의식이 있어야 할 수 있는일이고.. 그리고 개인적으로 창작품이란 그렇게 영감을 얻고선 작가의 경험이나 가치관같은 것들이 들어가야만 창작품이라고 생각함
추천 신고

추천완료
랄룰 2022-10-13 01:10:01 7 0
보통은 고유의 창작이라 함은 기존의 것을 잘 섞어서 변주를 더한건데 기계가 이 변주까지 잘 해내는데에 얼마나 시일이 걸릴지는 모르겠음.
추천 신고

추천완료
뚜파 2022-10-13 01:14:52 2 0
창작을 어떤면으로 보냐에따라 다르다고 생각이 들긴하네 🤔 비유를 하자면 ai는 수많은 노란점과 파란점을 찍어 초록색처럼 보이게 하는거지만 인간의 창작은 노란색과 파란색을 섞어 초록색을 직접 만들어내는것이니…
추천 신고

추천완료
아이고난1 2022-10-13 01:28:52 23 0
페페의 변형은 기존에 없던 그림인데 고유 창작이 아닌이유가 뭔지 궁금합니다.
추천 신고

추천완료
쿠쿠루쿠쿠 2022-10-13 01:34:16 1 0
난 궁금한게 원피스 작가가 지금까지 살아오면서 보고 듣고 느낀 모든 정보를 ai한테 학습시키고 만화를 그려봐라 했을때 그걸 수십억번 돌리면 원피스가 정말로 나오는지 그런게 궁금함
추천 신고

추천완료
고감 2022-10-13 01:42:36 3 0
저기서 말하는 범작. 흔히 말하는 양판소 정도는 나오지 않을까 싶음
추천 신고

추천완료
미니쨔응 2022-10-13 01:43:21 10 0
Ai가 학습하고 최고의 모방을 할 수는 있다고 생각하는데, 영감은 아직 사람의 영역 같음. 피카소가 입체주의 화풍의 패러다임을 시작했듯이 사전학습에 의존하는 ai도 새로운 패러다임을 시작할 수 있을까? 열수는 있겠지만 인간과 완전히 똑같지는 않을듯. 사진기술이 생기면서 사실주의 화풍은 많이 감소했지만 미술에 대한 수요가 여전히 존재하듯 오리지널티를 가진 모든 그림쟁이의 입지가 위험할거라고는 개인적으로 생각 안해요
추천 신고

추천완료
내일도급식충 2022-10-13 02:49:13 6 1
그 영감을 얻는다는게 과연 인간만이 가능할까 하는거지 저 페페 그림 보면 딱히 아닐거 같은대
추천 신고

추천완료
미니쨔응 2022-10-13 03:28:30 2 0
저건 영감이라기보다 학습이라고 생각함. 사람과는 다른 독특한 방식을 구현했다는 점에서 영감이라고 볼 수도 있겠지만 Ai의 인공지능이 사람의 지능과 같은 방식으로 이루어지기까지는 한참 멀었다는게 아직 정론이라. 영감을 받는 방식도 상당히 다를것임. 그래서 특유의 고유성이 침범될 걱정은 현실적으로 좀 이른것 같다고 생각함. 그리고 예술적인건 특유의 순간적이고 인간적인 위트가 중요한 경우도 있는데, 이게 아직까지는? 학습으로 실현되기는 어렵진 않을까….
추천 신고

추천완료
녹색조약돌 2022-10-13 05:24:42 5 2
자꾸 사람도 누군가의 것을 배워서 모방한건데 뭔차이냐 하고 평가절하하는 얘기들이 꼭 나오는데 고래로부터 모든 배움은 선배들이 갈고 닦은거에서 시작함. 달리도 그랬고 피카소도 그랬음. 그리고 그림만 그런거 아님. 과학도 수학도 철학도 인문학도 누가 발견한걸 배우고 또 시작하는거. Ai도 예술가도 시작은 학습에서 시작을 하는거지. 근데 ai는 키워드를 입력하면 그 입력에 따라서 어울리는 다른 그림들을 따와서 재조립하는거에서 그침. Ai가 존나 쩌는 그림을 만들긴해도 남의꺼 조합하는거지. 만들어진 그림을 다시 손보고 똑같은 그림을 다시 그려내보고 하진 못하자늠.
추천 신고

추천완료
녹색조약돌 2022-10-13 05:25:25 3 0
사람도 다른 사람걸 따와서 그리기도 하지만 여기서 멈추면 모방하는사람이고 자기그림이 없으며 트레이싱하는 사람이지 이런사람보고 예술가라고함? 선배들의 지식에 영감을 받아서 새로운 자신의 그림을 그려내는 영역은 아직 인간만 할수있으며 이런사람들보고 예술가라고 하는거지. 창작자들의 고뇌와 노력과 기술의 발전앞에서 걱정하고 준비하는 자세들을 자꾸 평가절하하지말자. 니들도 어차피 남의 지식으로 공부하는거잖음? 하는 소리에 펜꺽는 사람들 많다…ai를 이용하고 즐기는거까진 좋지만 기술의 발전에 대비하려는 사람들도 응원해주자.
추천 신고

추천완료
변퇴중년 2022-10-13 06:46:54 9 0
많이들 오해하시는데 "페페 이미지를 토대로 아름다운 그림을 뽑아내보자" 라는 이 창의적인 의도자체가 인간의 창의력입니다... 페페에서 그림을 뽑아내는 기술이 도구인 것구요. 이 도구를 이용해서 무엇을 만들어낼지 생각하는게 인간의 진정한 창의력입니다.
추천 신고

추천완료
luyman 2022-10-13 07:04:49 3 0
인간의 창작을 전부 모방으로 만들어버리는 사람이 있네 ㅋㅋㅋㅋ 인류 최초의 창작은 외계인한테서 모방한건가
추천 신고

추천완료
딕커 2022-10-13 07:10:05 4 2
인간이 생각하고 상상하는 모든것은 다 그사람의 경험에서 나옴. 그 사람이 한번도 보지 못한거, 듣지 못한거를 무에서부터 만들어낼수는 없다는거지. 결국 인간의 상상력도 정보의 재조합이라는걸 알았으면 좋겠음. 그렇다면 그 정보의 재조합은 왜 ai가 하지 못한다는거지?
추천 신고

추천완료
luyman 2022-10-13 07:32:17 2 1
ㄴ 댓글들 보면 다들 '아직' 이라고 써놨음. 이미 기술이 달성됐는데 알려지지 않았거나, 언젠가는 AI도 해낼것인데. 시간문제임. 별개로 예술은 인간의 감정이 영향을 주는데 AI가 감정을 갖게 되느냐 or 어디까지나 감정을 흉내내느냐의 문제도 있을듯
추천 신고

추천완료
아이고난1 2022-10-13 10:44:07 0 0
아직은 그림에서만 학습해서 그렇지 만약 3차원 학습 모듈과 그림모듈을 연결하면 피카소의 입체파를 만들지도 모르지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
lnaba 2022-10-13 17:48:26 3 0
그냥 이거임. 창작= 작자의 의도와 생각이 담겨야함./A.I는 생각과 의식이 없음/고로 A.I는 창작을 못함. 그저 인간이 준 주제에 맞게 정보를 재조합 한 것일 뿐.
추천 신고

추천완료
lnaba 2022-10-13 17:58:00 2 0
인간의 학습이랑 A.I의 학습이 다른 이유= 후설에 따르면 인간처럼 의식이 있는 생물은 개체마다 학습을 할 때 영향을 받는게 다르기 때문에 대상에 대한 의미형성 또한 달라짐. 이런 의미 형성(학습)이 쌓이면 '지평'이란게 생기는데, 이 역시 사람마다 다를 수 밖에 없음. 그리고 이러한 지평이 다르기에 인간은 모방학습을 했음에도 작품에 자신 고유의 생각과 메세지를 담을 수 있는거임. 그런데 A.I는 그러지 않음. 그럴 수가 없음. 왜냐면 A.I에게 의식이란 존재할 수가 앖고 당연히 그러므로 지평이라느니 작품에 담긴 메세지라느니가 있을 수가 없기 때문임.
추천 신고

추천완료
심각한인생 2022-10-12 19:47:23 2 0
시나리오써주는 ai에서 소름돋는데 정상임?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
집에가고싶은사람 2022-10-13 01:16:46 0 0
읭 무슨 영화야?
추천 신고

추천완료
우히힝히 2022-10-13 00:26:12 0 0
?? : 상태창!
추천 답글 신고

추천완료
모사님 2022-10-13 01:15:54 3 0
오 맞네. 다르게 생각하면 자기 작품 어시스턴트용으로 써도 되겠다. 자기가 대강 그리고 ai는 보정만 해주면 저작권 걸릴 일도 없겠고
추천 답글 신고

추천완료
2022-10-13 01:27:43 게시물이 6시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2022-10-12 19:44 / 이동: 2022-10-13 01:27
- 어시스트: 흰곰돌이

갤럭시북4 NT750XGR 최종62만 i5 시리즈 256GB 그레이 인텔CP..

가전 인기상품 749,000원

여성미니크로스 클러치백 숄더백 크로스가방 여성가방

잡화 인기상품 16,900원

베란다걸이 화분걸이대 정리대 식물 다육이 받침대 진열대 텃밭

취미 인기상품 21,760원

그때부터였을가요 2022-10-13 01:32:07 1 0
Ai 노벨 남자 캐릭터는 인식을 잘 못함 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
잉여롭다 2022-10-13 01:44:00 10 0
저 페페는 진짜 예술같은데
추천 답글 신고

추천완료
조습니다 2022-10-13 01:45:09 90 1
명작은 절대 범접할 수 없는 범위지만 그 아래 상업 미술 전반은 곧 충분히 대체가능할것같은게 무서운 점인거같음..발전하는 속도도 경이로운 수준인데 사람이 직접 그리면 며칠~몇주가 걸릴걸 몇초만에 뽑아내는거...이게 제일 무서움...
추천 답글 신고

추천완료
차라야 2022-10-13 08:00:13 1 0
과거 창칼 대결에서 총으로 바뀐거처럼 이번에 다듬어지면 총위치가 ai로 될지도
추천 신고

추천완료
소고기전사구팀장 2022-10-13 08:12:40 1 0
그림작가 안구해도 될 정도로 기술이 발전하면 그냥 웹툰같은것도 스토리작가들이 대충 밑그림만 따서 ai 돌려가지고 웹툰으로 해도 다 작살날듯..
추천 신고

추천완료
하라아빠 2022-10-13 09:01:49 4 0
생각보다 그림은 디테일이 중요함 만화는 더욱 그렇고. 뭐 단순 일러 정도라면 대체가 가능할지 모르지만.. 대부분은 힘들듯. ai로 원하는 결과물을 내려면.. 얘가 내가 원하는 이미지를 완전히 이해해서 만들어야 하는데.. 이게 결국 노가다임. ai에게 명령어 넣고 나온거 보고 수정해서 다시 돌리고의 반복을 하면서 답을 찾아야 하는데. 그 시간에 그 인력쓸거면 실제 상업요소가 있는곳에선 그냥 사람에게 즉 전문가에게 맡기는게 남. ai 장점은.. 실제 돈이 되는 그림이 나온다기 보단... 평범한 일반인도 자기가 노가다해서 그림을 뽑아낼수 있는 세상. 이라는 측면에서 보는게 맞다고 봄... 그리고 ai가 엄청나게 발전한다해도 결국 ai에 그림을 요구하는 사람이 자신이 요구하는 그림을 명확하게 글로 표현할수 있어야함.. 이게 생각보다 어려움. 그리고 그림 못그리는 사람이 글로 그림을 잘 표현할수는 있을까?
추천 신고

추천완료
차라야 2022-10-13 09:40:34 0 0
결국 정확하고 자세한 내용을 여러번 시도하녀 타협을 찾아야 하는건데 특정 누군가가 연구해서 나무위키처럼 공유할수도있고 회사에서도 많이 연구되고 연구된만큼 노하우가 쌓여서 지식이 축적되지않을까? 탑급 만화가가 아닌 일반인 그림쟁이들은 그럼 멸종하게될지동
추천 신고

추천완료
하라아빠 2022-10-13 09:59:39 2 0
힘들어.. 공유되는 정보대로 하면 비슷한 결과물이 나올건데. 그건 그럼 그런 이미지를 뽑는 용으로 상업적으로 사용은 힘든 이미지일거임. 좀더 부정적인 얘기를 해보자면. 학습이 많이될수록 점점 결과물이 좋아지겠지만 반대로 결과물이 비슷한 유형이 될 가능성도 큼. ai는 그런식이라 사람들이 사실적이고 이쁜 그림을 많이들 만들면 ai는 그런그림만 뽑아내게 바뀔수도 있고... 뭐 이건 가능성일뿐이지만 ai 자체가 그런놈이라..
추천 신고

추천완료
언어치료사 2022-10-13 01:45:47 1 0
페페 뭔가 했네 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
울최 2022-10-13 01:51:28 3 0
ai 맞춰서 변화하지 없어지진 않을거 같음. ai 맞춰서 지적재산 관련 법규만 잘 정비하면 화가나 만화가는 자신만의 독특한 화풍이나 그림체 등록하고 로열티 받는 형식으로 바뀌지 않을까. 만화책이나 애니메이션 보려고해도 그림체때문에 접근하기 어려울 때 자기 취향의 그림체로 선택해서 본다던가...
추천 답글 신고

추천완료
울최 2022-10-13 01:53:28 2 0
데스노트, 바쿠만 같은 글작가가 로열티 지불하고 그림체 선택해서 만화책을 낸다던가... 둘 다 자신있는 작가는 자기 그림체 ai에 학습시켜서 어시로 써도되고
추천 신고

추천완료
냥냥키우고싶다 2022-10-13 02:44:32 5 0
사실 그쯤까지 발전하면 인간이 할 수있는 일은 단순노동 정도가 아닐가 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
개존잘남 2022-10-13 03:11:13 3 0

난 뭘로 대체될까?
추천 답글 신고

추천완료
패니기 2022-10-13 05:18:08 0 0
페페짤을 돌렸는데 인간이 나오네ㅋㅋㅋ ai 돌릴때마다 똑같은 여자 귀신 출력되어나오는 공포영화 만들어지면 잼겟다
추천 답글 신고

추천완료
수데이 2022-10-13 07:37:24 0 0
난 저 페페는 지금도 모르겠네..
추천 답글 신고

추천완료
지긋지긋관절염 2022-10-13 07:52:18 0 0
근데 펄프픽션의 "30분 거리에 있어, 10분 후에 도착해."같은 미친 문장도 AI가 만들 수 있나
추천 답글 신고

추천완료
카사부사노 2022-10-13 09:12:20 0 0
페페보고 AI한계치를 무한으로 생각하기 시작했어
추천 답글 신고

추천완료
고해소의문 2022-10-13 09:17:38 0 0
페페 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
목포세발낙지 2022-10-13 10:59:43 2 0
만약 모든 AI가 하나의 극을 향해 달려가 다 비슷해지는데, 시장은 이미 생산자가 없어져서, 새로운 데이터를 받지 못한다면?
추천 답글 신고

추천완료
코코체리 2022-10-13 16:19:09 1 0
상업미술이 막혔을때 명작을 뽑아낼 수 있는 인프라가 버틸수있나..?
추천 답글 신고

추천완료
그대는봄 2022-10-13 21:50:54 0 0
페페.. 나도 내 그림 사람들이 싸우는거 돌려봤더니 선그라스 쓴 여자가 나오더라 그거보면서 어.. 이게 예술 아닌가? 싶던데 그때 글 넣은것도 그냥 퀄리티 올려달라는 글밖에 안썼었음.
추천 답글 신고

추천완료
코인맥거핀 2022-10-14 01:18:57 0 0
매트릭스이즈 커밍!!!!
추천 답글 신고

추천완료

ai그림에 대한 주호민의 생각 [46]