어려운 형편으로 특별장학금 받는데 뮤지컬 봐서 걸린 대학생.jpg

답글
베스트1

이니미니모 2022-11-09 13:43:13

635

3 가난을 검증받으라는 건가 증빙서류만으로 부족해서 개인의 사생활까지 도마위에 올려서 그래야한다? 나라면 지원금 못받겠다 수치심이 더크겠네 내가 이렇게 가난해요를 증명해야하다니 [2] 이동

추천

답글

답글
베스트2

검푸른고양E 2022-11-09 15:27:26

411

0 급식카드로 비싼거 먹는다고 민원넣는 사람도 있는데 뭘.. 우리 센터애들 서울시에서 재생자전거 후원 나왔는데 개중에 비싼자전거 있다고 훔친거 아니냐고 민원 들어온적도 있음 이동

추천

답글

답글
베스트3

참깨라면고추기름 2022-11-09 15:27:01

240

1 까탈스럽게 하는게 맞는거지. 임대아파트에 외제차 엄청 많단 글 기억들 안 남? 진짜 필요한 사람이 못 받을 수 있어. 본문 상황은 안타깝긴하지만 알바해서 취미생활에 쓸 수 있을 정도 형편이면 저렇게 불러서 다시 물어볼 수 있을 거 같음 [9] 이동

추천

답글

참깨라면고추기름 2022-11-09 15:40:41 75 0 내 말이 그 말인데... 가난은 상대적인거니, 저 학생 불러서 다시 확인해봐야하는거라고ㅡㅡ;; 더 가난한 학생이 있다면 그 학생이 받는거고 아니면 저 학생이 받는거고...

추천

답글
베스트4

Lokitty 2022-11-09 15:47:14

0 어렸을때 다른 수입없는 기초수급자로 살았고, 2인가정에 60~70만원 수급비 줘서 그걸로 한달동안 두사람 먹고살았음... 그래서 그시절로 되돌아가 이 상황을 상상해보면 아무리 하고싶은 취미라도 한번에 14만원짜린 진짜 못할 짓인데 남들은 또 괜찮다고 옹호해주니 참 애매한 기분이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [7] 이동

추천

답글

나는너의꽃이다 2022-11-09 13:31:35 18 0
지급 해야지. 쒸뿔..
추천 답글 신고

추천완료
Joker77 2022-11-09 13:32:18 48 0
형편 어려운데 뮤지컬보면 형편이 나아진건가? 어려운건 뮤지컬을 보던 안보던 어려운거고 뮤지컬을 보기위해 다른곳에서 아껴서 본걸텐데 안타깝다.
추천 답글 신고

추천완료
가레 2022-11-09 13:32:28 2 0
뮤지컬 한 번 보는게 얼마나 비싸길래...?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
가레 2022-11-09 13:37:17 31 1
비싸도 14만원인 거지? 난 또 수백만원은 하는 건줄...
추천 신고

추천완료
다크사이트 2022-11-09 15:05:55 3 0
서울에서 하는 프리미엄 뮤지컬은 진짜 수십만원하겠지
추천 신고

추천완료
탕탕소년단 2022-11-09 16:19:05 29 0
대부분의 뮤지컬은 서울에서 하고 수십만원 짜리는 없어요 제일 비싼 좌석이 15만원. 근래에 물랑루즈가 18만원을 찍어버리긴 했는데 15만원이 많아요.
추천 신고

추천완료
일단살아보자 2022-11-09 13:36:45 27 0
돈 없으면 문화생활도 누리지 말라는 뜻인가
추천 답글 신고

추천완료
이니미니모 2022-11-09 13:43:13 635 3
가난을 검증받으라는 건가 증빙서류만으로 부족해서 개인의 사생활까지 도마위에 올려서 그래야한다? 나라면 지원금 못받겠다 수치심이 더크겠네 내가 이렇게 가난해요를 증명해야하다니
추천 답글 신고

추천완료
검푸른고양E 2022-11-09 15:55:59 22 0
실제로 기초수급대상자인데 쪽팔린다며 국가지원 거절하고 쪽방에서 3가족이 사는 케이스도 있습니다.
추천 신고

추천완료
덩기덩수 2022-11-09 20:05:35 9 0
악용되는 사례도 있긴 하니까 공공임대아파트에 외제차 수두룩한거 생각나 .. 법이란게 너무 두루뭉술 아무데나 갖다붙이게 만들어도 안되고 너무 디테일해도 안되는거라 그렇다고 모든 사례를 하나하나 검증할 수도 없는거라 억울한 피해자도 생기고 편법으로 꿀빠는 놈도 생길수밖에
추천 신고

추천완료
인생은짧으니 2022-11-09 14:00:55 47 0
뮤지컬 보면 안되는 것이 장학금 대상자 선정 기준이야? ㅅㅂ
추천 답글 신고

추천완료
RiceOnMars 2022-11-09 14:50:32 21 0
가난이 소재인 드라마 웃으며 보는게 쉽지 않아. 그래서 드라마 안에선 부잣집 사람들이 좀 더 유쾌하게 그려지는 걸까?
추천 답글 신고

추천완료
런던클럽 2022-11-09 14:51:23 2 0
...라는 소설이겠지?
추천 답글 신고

추천완료
삼룡이죠아 2022-11-09 14:59:49 40 0
설정상황이 지나쳐
추천 답글 신고

추천완료
중곡동대마왕 2022-11-09 15:36:44 62 0
맞아ㅋㅋ 아주 그냥 밥값 지원 받는 아동들 돈까스 먹는다고 민원 넣는 개빻은 세상이 존재한다구 하지 그래??
추천 신고

추천완료
사막여우짱 2022-11-09 15:42:24 21 0
설정이 지나치긴한데... 만약 결식 아동이 돈까스 먹는다고 민원 넣는 그런 말도 안되는 내용은 아니여서 다행임.
추천 신고

추천완료
박하마 2022-11-09 15:51:31 23 0
모유튜버가 복지원에 물품 기부하면서 가성비 브랜드 대신 아이패드를 기부했거든 그걸 보면서 가난하다고 무조건 가성비만 써야하는 것도 편견이긴 하겠더라
추천 신고

추천완료
진지츄파춥스 2022-11-09 15:18:40 4 0
보통 서류만보지 개인생활까지 참견하나
추천 답글 신고

추천완료
2022-11-09 15:19:45 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2022-11-09 13:28 / 이동: 2022-11-09 15:19
- 어시스트: 11시의말라뮤트

윌턴 2022-11-09 15:20:26 2 0

어시스틸
추천 답글 신고

추천완료
키무지뇽 2022-11-09 15:20:47 18 0
이런 드라마 사례에 감정이입하는거 너무 에너지 낭비
추천 답글 신고

추천완료
방귀대장내시경 2022-11-09 15:23:39 45 0
가난한 사람은 그에 맞게 불량식품이나 먹으라는 지금 정부가 하는 딱 그런 생각.
추천 답글 신고

추천완료
참깨라면고추기름 2022-11-09 15:27:01 240 1
까탈스럽게 하는게 맞는거지. 임대아파트에 외제차 엄청 많단 글 기억들 안 남? 진짜 필요한 사람이 못 받을 수 있어. 본문 상황은 안타깝긴하지만 알바해서 취미생활에 쓸 수 있을 정도 형편이면 저렇게 불러서 다시 물어볼 수 있을 거 같음
추천 답글 신고

추천완료
헛소리장인 2022-11-09 15:35:44 24 0
가난은 상대적인 거임. 저사람보다 가난한 사람이 장학금을 못받은 상황이라면 잘못되었다 볼 수 있으나 저사람보다 가난한 사람이 없고 또한 알바를 해야 생계가 유지되는 학생이라면 신경쓸 필요 없다고 봄. 생계를 위해 필요한 돈이 100만원 이라고 해서 알바로 꼭 100만원을 벌어야 하는건 아니잖음? 알바로 140만원이나 150만원을 번다면 50만원 정도는 마음대로 써도 되지. 오히려 돈한푼 안벌어도 생계 유지 되는 학생이 알바 안하고 공부만 한다면 겉보기엔 더 가난해 보일 수도 있지만 실제로 장학금 수혜가 필요한 사람은 알바하는 학생이 맞는것 같음.
추천 신고

추천완료
참깨라면고추기름 2022-11-09 15:40:41 75 0
내 말이 그 말인데... 가난은 상대적인거니, 저 학생 불러서 다시 확인해봐야하는거라고ㅡㅡ;; 더 가난한 학생이 있다면 그 학생이 받는거고 아니면 저 학생이 받는거고...
추천 신고

추천완료
헛소리장인 2022-11-09 15:48:49 34 0
ㅇㅇ 그런데 뮤지컬이 문제가 안된다는 얘기를 하고 싶었음 외제차 있는거는 빼박 돈이 많아야 가능한 거지만 14만원짜리 뮤지컬은 불가능한게 아니잖음. 집안 사정이 안좋지만 일은 안해도 생계유지되는 학생은 일안하고 공부만 하는데 밥굶고 영화도 못보고 살고 집안사정이 더 안좋아서 알바해야되는 학생은 부족한 만큼만 돈을 버는게 아니라서 겉보기엔 더 풍족해 보일 수 있다는 얘기임. 실제로 나 다니던 학교에서 나왔던 문제인데 결국 알바하던 학생이 다음부터 장학금 안받는 걸로 결론 났었음. 나는 그거 보면서 떼법도 이런 떼법이 없다 생각했음.
추천 신고

추천완료
참깨라면고추기름 2022-11-09 15:52:40 57 0
우리 계속 같은 말 하고 있어 ㅋㅋㅋ 내가 저 학생 다시 불러서 확인해봐야된다는 이유가 뭐겠음. 뮤지컬 자체는 문제가 아니니까 형편 알아보려고 다시 확인해봐야한다는거잖아. 알바해서 살림에도 보태다가 한번 취미 지른건지, 평소에도 살림에 보탤 필요는 없이 알바해서 취미에 계속 쓰는 앤지 확인해야하니깐 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
소리에민감한캥거루 2022-11-09 16:03:01 42 0
그 14만원 짜리 뮤지컬도 못보는 사람이 있는지 알아봐야 한다잖아 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
비둘기는정력에좋다 2022-11-09 16:06:10 20 0
다시물어보는건 괜찮다 이해됨 근데 취소까지는 애바다 이게 취약계층 지원이라는게 극빈층이랑은 또 다른거고 저 친구보다 니가 좀 더 잘사는거 같으니까 너 취소 저 친구한테 주겠다… 이런건 아니라서 오히려 확대를 해야지 새로 지원책을 마련하거나 그런쪽으로 이야기가 유도가 되어야할거 같은데 이런들이 올라오는거보면 너무 상황이 극단적으로만 가서 마음이 영 좋지많은 않네
추천 신고

추천완료
모하비 2022-11-09 18:11:57 14 0
외제차는 애초에 임대주택 조건이 안되는거고 장학금 지원대상에 뮤지컬 관람금지라고 안되어있으면 뮤지컬 보는게 왜 문제가 된다는건지 모르겠네요. 지원 조건에만 충족하면 되는거지 누가누가 못사나 대회하는것도 아니고 제일 어려운 사람 뽑아서 주는게 아니잖아요
추천 신고

추천완료
형아는내맘조또몰라 2022-11-10 09:46:04 1 0
주에 1회씩이든 일반적인 기준보다 훨씬 상회한다면 모를까. 딱 한 번 가지고.. ? 저런 걸로 취소하면 그 기준을 어떻게 잡게? 아니면 아예 명시 해놓든가. 당연히 명시는 못하겠지 인권 침해니까. 그럼 명시도 못할 거를 암묵적으로 검열하는 게 맞아? 아니지 아니야
추천 신고

추천완료
승연Smile 2022-11-10 13:06:01 10 0
내가 어릴때 찢어지게 가난 했었는데, 그때 한달 알바로 40만원 벌었는데, 내기준 10만원짜리 옷같은거는 산다는건 나한테 너무 충격이었음. 당연히 시장에서파는 비싸야 5만원안. 티셔치는 무조건 2만원 안이 기본이었는데, 2차 취미에 돈 쓸 여유가 있는거는 말그대로 여유가 있는거임. 생계로 알바만하고 그 비용으로 입에 풀칠하는 학우들에게 돌아가는게 그 장학금 취지에 적합하다 생각함. 당연히 저런거 물어볼 수 있고.
추천 신고

추천완료
검푸른고양E 2022-11-09 15:27:26 411 0
급식카드로 비싼거 먹는다고 민원넣는 사람도 있는데 뭘.. 우리 센터애들 서울시에서 재생자전거 후원 나왔는데 개중에 비싼자전거 있다고 훔친거 아니냐고 민원 들어온적도 있음
추천 답글 신고

추천완료
천상건 2022-11-09 15:27:36 43 0
드라마 사례 아니더라도 편법으로 지원금 받는 경우가 없는게 아니라서 이런저런 검증 방법이 있어야 하는건 맞음. 저런 장학금부터 해서 큰건 아파트같은곳도 돈 많은 사람들이 다 가져가서 살고 그러잖슴.
추천 답글 신고

추천완료
돈이나줘 2022-11-09 15:32:43 26 0
뮤지컬을 봐서 장학금을 취소했다기 보다는 뮤지컬 볼 여유가 있어서 취소하겠다는거라 좀 애매하긴하네...
추천 답글 신고

추천완료
sruti 2022-11-09 15:34:06 61 6
아무문제없다는 사람들은 그러면 장학금받고 지원받는애가 취미가 요트타는거면 그것도 괜찮음?
추천 답글 신고

추천완료
sruti 2022-11-09 15:37:00 75 4
장학금 150만원이라 나오는데 뮤지컬본게아니라 취미가 호캉스여서 영끌로 하룻밤 150만원짜리 호캉스 즐겼다면? 취미니까 문제없다는 사람들은 이런것도 문제없다고 생각함?
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-09 17:05:49 39 1
저도 이게 맞다고 봄 이분이 부풀려서 이야기 했지만 저 공연 10번만 보면 140만원이에요 저 은희라는 사람이 정말 장학생 자격이 있는 사람인가 재심사 여지가 있다고 봄
추천 신고

추천완료
장기썰이 2022-11-09 18:27:33 39 0
너무 예시가 극단적이지 않음? 본문에 나오는건 큰맘먹고 처음 보는 딱 한번의 뮤지컬인데…
추천 신고

추천완료
홍합매콤짬뽕 2022-11-10 11:54:15 10 0
너무 극단적인 예시긴 한데 나도 동감한다고 하고싶은게 더 싼 좌석도 선택지가 있는데 ‘기왕 보는거 비싼데서 보자’라고 하기엔…븨앞 아니여도 충분히 즐길 수 있는데
추천 신고

추천완료
짹톨이 2022-11-09 15:34:29 52 0
어쩔 수 없어... 저렇게 하지 않으면 악용하는 사람이 많아
추천 답글 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-09 15:34:35 34 0
근데 vip석으로 봤으니 민정이라는 친구 입장에서 오해할수도 있을듯 그걸 알린건 의리없는 인간이지만 다들 자기 상황이 제일 힘들다고 생각할텐데
추천 답글 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-09 15:38:43 41 0
전에 봤던 게시물에 후원아동이였나 브랜드 패딩 사달라고 했다고 후원 끊었다는 게시물인가 본적 있는데.. 그런거랑 비슷한 상황인듯 도와주는 사람은 지금 당장 입에 풀칠도 못하는 딱한 사정인 사람한테 가길 바랏던거겠고 도움받으려는 사람들은 악착같이 살아보려 노력한 사람들이라 기본적인 의식주는 해결된 사람들이겠지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
싸커킥빌런 2022-11-09 17:11:10 37 0

저거랑 같은 뮤지컬을 B석에서 보면 5만원이라는걸 생각해주시기 바랍니다.. 14만원 주고 VIP석이라.. 같은 공연인데 돈이 없는 친구가? 흠...
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 07:05:41 3 1
뮤지컬 B석 눈 나쁘면 무대 보이지도 않아요...
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 11:02:16 3 0
B석 아니라도 선택지는 많자나요.. 꼭 B석이 아니더라도 돈 아끼고 보이는 자리로 가면 되지 vip는...
추천 신고

추천완료
치지마 2022-11-09 15:35:43 70 0
설정이 어이없네 직장인들도 뮤지컬 부담스러워서 안가본사람이 수두룩한데 가난한 대학생이 뮤지컬을? 또래 대학생들 입장에서 어이없긴 할듯
추천 답글 신고

추천완료
마른휴지 2022-11-09 15:36:34 44 0
저 친구에 대한 사정을 본문만으론 알 수 없지만, 어쨌든 이걸 가지고 왈가왈부 할거면 "지원금액이 한정되어 있는 상황에서, 알바를 해서라도 취미를 즐길 수 있는 사람 vs 알바를 함에도 일상생활과 학교생활이 빠듯하고 취미를 즐길 여유가 없는 사람이 있다. 그런데 현 심자 절차로는 전자에게 돈을 주는 것이 맞다. 어떤 선택이 맞는가" 정도로는 논의를 확장해야지. 저 상황을 단순하게 "특별장학금 받는 애가 비싼 뮤지컬을 봐? 압수한다!" 정도의 괘씸죄 수준으로 격하시키는건 영화의 제작목적과도 맞지 않을거임
추천 답글 신고

추천완료
재가입5회차 2022-11-09 15:39:31 9 0
정의란 무엇인가에 나오는 질문들처럼 정답이 있는 게 아니라 질문, 그리고 그걸 생각하는 과정이 의미가 있다고 생각함. 서류상으로는 지원대상자라서 좋은 입지에 위치한 임대아파트에 입주한 이들이 자신의 명의가 아닌 고가의 차량들을 타고 다닌다면 본문과는 또 다른 대답이 나올 수도 있으니까.
추천 답글 신고

추천완료
뭘해야피할수있냐 2022-11-09 15:41:33 25 0
저 사람이 뮤지컬을 보기위해 다른걸 포기했을지 어떻게 알고. 당장 밥한끼 굶은 돈 모아서 보거나 했으면 뭐가 없던 돈이 뿅 생기고. 안좋은 가정환경이 대학 등록금쯤 아무것도 아니게 펴나?
추천 답글 신고

추천완료
햄버거맛있는햄버거 2022-11-09 15:45:51 51 0
난 이해 됨...물론 저 주인공 시점에서만 보면 억울하지만 제 3자가 보면 '어? 쟤 가난하다고 돈 받았지않나? 근데 14만원짜리 뮤지컬을 보네?'라고 생각 할 수밖에 없음 주인공 입장에서야 힘들게 일해서 어쩌다 한번 본거라지만 주변사람은 그게 어쩌다 한번일지 매주 한번 일지 알 수 없잖아 저런 상황 하나하나 보면서 꼼꼼하게 보는게 맞다고 봄
추천 답글 신고

추천완료
햄버거맛있는햄버거 2022-11-09 15:49:21 42 0
뭐 고작 14만원에 장학금 취소는 너무해!라고 생각 할지 모르지만 어떤이는 당장 하루밥 먹을돈도 없어서 돈 모으지도 못하기도 하고 어떤이는 지원 방법을 몰라서 굶는 사람도 존재함 저 주인공 입장에서만 보여주며 억울하다 하는건 그냥 감성팔이임 저 경우에는 집안 사정 등과 여러가지를 본인이 증명해야한다고 봄 그러지않고 유야무야 넘어가면 정작 지원받아야할 사람은 못 받는 경우가 더 생길거라 봄
추천 신고

추천완료
Lokitty 2022-11-09 15:47:14 91 0
어렸을때 다른 수입없는 기초수급자로 살았고, 2인가정에 60~70만원 수급비 줘서 그걸로 한달동안 두사람 먹고살았음... 그래서 그시절로 되돌아가 이 상황을 상상해보면 아무리 하고싶은 취미라도 한번에 14만원짜린 진짜 못할 짓인데 남들은 또 괜찮다고 옹호해주니 참 애매한 기분이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
Lokitty 2022-11-09 17:17:38 36 0
추천이 많아졌네ㅠ 암튼 다른분들 의견처럼 밥먹을 돈을 존나 아껴서 모으고 모아서 14만원을 만들었다고 치면? 그럼 그 14만원을 취미생활에 쓸까...그래도 될까...고민하고 고민하다 못쓰고 다른 필수적인 곳에 쓰게되는 게 내가 겪은 가난이었음... 요즘 가난의 기준은 모르겠지만 그냥 내가 그랬다고...
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-09 17:31:51 31 0
저도 그랬습니다 진짜 가난해본 사람들은 저기에 돈 못씁니다. 거의 여기에 님처럼 말하거나 저처럼 말하는 사람들 한번쯤은 다 저 돈이 아까워질 정도로 궁핍한 경험이 있는 사람일거에요
추천 신고

추천완료
검푸른고양E 2022-11-09 18:25:23 6 0
책 한권 사고 싶어서 10개월동안 돈 모아도 봤었고.. 돈 없어서 방학 동안 일주일을 칼로리바란스 한개로 버텨도 봤었는데.. 진짜 너무 보고 싶었던 거면 볼 수도 있겠다 생각은 함. vip는 못지를거 같긴 하지만ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
모하비 2022-11-09 18:42:33 17 0
나도 어렸을때 수급자로 크고 회사다니기 전까지 취미같은건 꿈도 못꿨지만 장학금이나 지원같은건 일정 조건만 충족하면 지원해줘야고 생각함. 가난에 정도를 따지면 뭐를 기준으로 할 건지가 애매해짐. 막말로 가난한데 대학을 간다고? 가난한데 투잡 쓰리잡해야지 일안하고 인터넷하면서 낄낄거릴 시간이 어딨어? 이래버리면 아무도 지원받을사람 없을걸
추천 신고

추천완료
모하비 2022-11-09 19:04:03 5 0
참고로 저 말은 나랑 우리 가족이 실제로 들은 말이야
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 11:00:43 0 0
가난한데 대학을 간다고는 선을 넘은 발언일뿐임 선택지 5개중에서 5만원 내면 볼 수 있는 공연을 14만원 내고 보는거랑은 차원이 다른 이야기인듯
추천 신고

추천완료
모하비 2022-11-10 11:41:53 1 0
싸커킥빌런/ 내말은 장학금 기준만 충족되면 주는게 맞다는거야. 거기에 주관이 들어가면 안된다는거지. 누구는 뮤지컬 14만원짜리 보면 가난하지 않다고 느끼지만 누구는 대학갈 수 있으면 가난하지 않다고 생각할 수 있다는거지.
추천 신고

추천완료
아차썬크림 2022-11-09 15:55:32 20 0
지원 자원은 한정돼있으니 뮤지컬 볼 여유도 없는 사람한테 장학금을 지원해주는것도 맞는거 같은데
추천 답글 신고

추천완료
아이디초복확인 2022-11-09 16:03:50 12 0
뭐 매달이나 분기마다 보는것도 아니고... 평생에 딱한번이나 수년만에 한번본거면 축하해줄일이지.. 임대아파트에 외제차들은 지속적으로 유지비가 나가는걸 그질알 하고있으니 비교가 안되는것이고... 그사람이 일평생 한번 혹은 수년만에 한번 정말 큰맘먹고 한일을 잘 알지도 못하는것들이 오지랖을 부려서 시벌 쳐 신고를 하남..
추천 답글 신고

추천완료
ssosso쏘쏘 2022-11-09 16:17:26 29 0
우리가 주인공입장에서 봐서 그렇지 은희보다 더 어려운 친구가 있을지 어케알오...
추천 답글 신고

추천완료
닉넴변경권좀요 2022-11-09 16:20:31 16 0
저사람이 진짜 먹을거 쓸거 아껴서 겨우 어쩌다 한번 가는건지 아닌건지 사람들이 알 방법이 없으니 실제 상황이었다면 재심사하는게 맞긴하지
추천 답글 신고

추천완료
푸레파 2022-11-09 16:24:31 1 0
부정수급자를 잡으려면 기초수급자이면서 g80 막 끌고 다니고 그런 사람을 잡아야지...뭐 수백만원 하는 명품을 둘둘 감고 다니는 것도 아니고 뮤지컬 정도야 좀만 아끼면 볼 수 있는거잖아
추천 답글 신고

추천완료
Silvis 2022-11-09 16:38:45 5 0
뭐야 이사람 웃대에 슬픔만을 전하고있어...!!
추천 답글 신고

추천완료
한니바르렉터 2022-11-09 18:57:50 5 0
앗들켰다
추천 신고

추천완료
반가운사람 2022-11-09 16:39:39 0 0
궁핍한자는 문화생활을 즐기면 안된다는거네...다 포기하고 치열하게만 살아야하는건 아니지. 근데 저걸 심사하는 사람 입장이 돼보면 또 그렇겐 생각못할거같고. 어렵다~
추천 답글 신고

추천완료
경비대장 2022-11-09 16:53:41 0 0
이럴거면 차라리 매트릭스되는게 맞는걸지도
추천 답글 신고

추천완료
두루미의왕 2022-11-09 16:54:40 2 0
소득을봐야지 취미를 왜 봐 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
나는웃지않는다 2022-11-09 16:59:31 49 2
집안 사정이 안좋은데 14만원 취미??? 이해가 안감. 생존이 우선이고 취미는 그게 해결된 후에나 하는것
추천 답글 신고

추천완료
홍합매콤짬뽕 2022-11-09 18:12:03 23 1
나도 솔직히 이말 동감. 고등학교 때 어머니 누나랑만 살고 기초생활 지원 받는 친구 있었는데 핸드폰은 항상 최신 애플기종에 신발도 그때마다 유행하는 신발(아디다스 삼선)신고다녔음. 그친구는 정말 가난한게 맞긴 했는데 평소 소비 습관이나 사치가 아버지 자영업하시고 대학교 무리없이 다닐만한 우리 집보다 심했음. 돈없는 사람들은 사고싶은것도 사지 마? 라고 하면 할 말 없긴 한데..모르겠다
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 07:09:23 4 0
가난한 사람들도 문화생활을 즐길 수 있어야 계급격차해소에 도움 되는 거임. 사진학과면 연구를 겸해서도 뮤지컬 볼 수 있는거고 네가 말한 가방, 신발 사는 거랑은 격이 다름. 그리고 가난도 여러 종류임. 장학금 받을만큼 가난하지만 또 뮤지컬은 볼 수 있는 가난도 있음. 네가 생각하는 것처럼 가난한 사람들이 모두 흙 퍼먹고 궁상맞게 사는 게 아니다. 정부에서도 흙수저들 문화생활 하라고 1인당 11만원씩 주는데 왜 주겠냐?
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 10:11:32 4 0
그리고 사치와 문화 생활을 혼동하지 마라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
홍합매콤짬뽕 2022-11-10 10:47:46 3 0
글구 vip석이면 사치 맞지 않나? 사치가 자기 수준에 맞지 않는 과한 소비면 가치 아닌가? 우리가 이재용 외제차 욕 안하잖아 카푸어 욕하지.
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 11:30:45 1 0
너의 그런 자세가 기득권들에 의해서 문화적 향상심과 교양을 거세당해서 형성된 거임. 네가 예술 문화를 사치재로 인식하고 터부시하면서 기득권들은 자기들만의 에토스를 형성하고 흙수저들과 분리되고 자기들끼리만 어울리게 되는 거임. 네가 흙수저인 건 알겠는데 그럴 수록 문화를 포기하지 말아야 됨. 그리고 가난에도 여러 종류가 있음. 장학금 받을만큼 가난하면서 뮤지컬은 볼 수 있는 그만큼의 가난도 우리는 가난으로 인정해줘야 됨. 네가 겫은 가난만이 진짜 가난이라고 쇠사슬 자랑하고 서로 싸우면 기득권만 좋아라하는 거임. 그걸 깨닫길 바라.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
야구르트고양이 2022-11-10 11:34:32 4 0
그리고 14만원은 사치 아니다 뮤지컬 B석은 무대가 잘 보이지도 않는다. 더군다나 매일 간 것도 아니고 어쩌다가 한번 간 거 같은데 왜 그게 사치임? 의식주의 유지도 심각하게 훼손하지 않은 거 같은데? 나도 가난하게 살지만 몇달 돈 모으면 14만원짜리 뮤지컬은 갈만큼 돈이 모인다. 10만원짜리 전공책은 필수재고 14만원짜리 뮤지컬은 왜 사치일까? 그런 생각이 기득권의 세뇌에 의해서 알게 모르게 만들어진 거임
추천 신고

추천완료
홍합매콤짬뽕 2022-11-10 11:34:45 2 0
나름 건설적인 토론을 하고 있었다고 생각했는데 아니였나보네 ㅋㅋㅋ당신 말이 맞습니다
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 11:35:48 2 0
나는 건설적인 토론을 하고 있을 셈인데 왜 혼자 비꼬고 나가는지?
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 11:42:42 1 0
내가 반론을 제시하면 그에 합당한 이야기를 제시하세요 커뮤에서 본 거 읊고 도망가면 당신 꼴만 우습습니다.
추천 신고

추천완료
홍합매콤짬뽕 2022-11-10 11:45:18 2 0
글구 문화적인걸 거세당한다는건 우리 자신들이 선택하는거라고 생각함. Sns에 올라오는 획일화된 취미활동, 들고다니기도 어렵고 비싸기만 해지는 책들, 이런걸 좋아하는 대중들에 의해서 알아서 거세당하는거지 돈 없어도 충분히 문화활동 즐길 수 있음. 당장 중앙박물관만 해도 상설전시에 무료고, 음악시간에 보여주신 맘마미아랑 캣츠 뮤지컬 동영상도 보면서 얼마나 두근두근댔는데. 이러면 현장에서 보는거랑 얼마나 다른데! 라고 하겠지? 내가 이번 여름에 누나가 사줘서 웃는남자를 세 번 봤는데 박은태꺼 b석, 박효신꺼 r석 vip석 봤었음. 근데 b석도 거기서 빌려주는 오페라글라스 쓰고 보면 충분히 잘 보였고 즐겼음. 내기준 1층 r석이 제일 잘 보였었는데 배우들 표정도 다 보여서 몰입도 잘되고 근데 요점은 굳이 vip석 아니여도 그렇게 좋아하는 뮤지컬이라면 즐길 수 있다는거임.
추천 신고

추천완료
홍합매콤짬뽕 2022-11-10 11:50:56 1 0
아무리 옳은 말을 해도 ‘너는 흙수저야’라고 단정짓고 비방하면 틀린 말이 되버림. 우리 집이 찢어지게 가난한지, 아버지는 안정된 자영업 하시고 가족들중에 의사가 두명일지 누가 알아? 남의 상황 모르는 상태에서 그렇게 단정지으면 성공적인 대화가 이루어질 수 없으니까 앞으로 조심하도록 하자. 오늘 좋은거 배웠다 그지? 나중에 기억해서 잘 써먹으세요
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 11:57:46 2 0
자신의 친지가 성공했다고 가정이 안정 됐다고 해서 자신이 가난하지 않다고 하는 것은 소부르주아적인 생각입니다. 왜 당신은 자기가 조금 나은 상황에서 현실 타협적인 선택들을 했다고 그게 없는 이들의 표준적 기준인 것처럼 설정하는가요? 당신은 그러한 기준이 주관일지도 모르지만이라고 덧붙였지만 내 눈에는 중립기어 놓는다면서 풀악셀 밟는 것처럼 밖에는 안 보입니다.
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 12:02:08 1 1
저 미래의 사진작가양은 남다른 인지 능력을 가져서(보통 타인과의 재능 차이가 그러하듯이) VIP석에서 봤을 효용이 최대였을 수도 있는데 당신이 그런 현실타협에 만족했다고 해서 그녀의 선택이 사치로써 질정 받아야 마땅합니까?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
야구르트고양이 2022-11-10 12:13:04 1 0
당신을 흙수저라고 표현한 것은 조금 과했을지는 모르나 딱히 모욕하자고 했던 것은 아닙니다. 그 뜻을 위에 풀었으니 노여움 푸시고 재고 해보십시오. 노동자는 연대해야 합니다
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 12:18:17 2 0
그리고 뮤지컬 봤다고 장학금 박탈 당하는 게 왜 말이 안 되냐면... 예를 들어봅시다. 장학금 수혜 소득 기준이 연소득 2천만원이고 다른 장학금 수혜자들 평균 연소득이 1700만원이라고 했을 때 저 여자애 연소득이 1300만원일 수도 있는 겁니다. 다른 사람들 보다 가난하게 사는데 14만원짜리 뮤지컬 한번 봤다고 장학금 박탈 당했다면 나같으면 당장 학부에다가 불지르겠습니다.
추천 신고

추천완료
좀더때려줘 2022-11-09 17:07:54 3 0
예를들어서 한달 생활비가 100만원이라고 했을때 알바3탕씩뛰어서 월소득 300만원이지만 희귀병을 앓아서 약값만 200만원씩 나오는 사람이랑, 적당히 일하서 월소득 150만에 50만원 여유 있는 사람이 있다면 어떤사람을 도와줘야 할까?
추천 답글 신고

추천완료
좀더때려줘 2022-11-09 17:10:57 3 0
충분한 재원이 있다면 둘다 지원하면 좋겠지만, 결과적으로 한정된 자원에서 선택을 해야한다면 누가누가 더 힘들고 고통스러운지 가르는 수밖에 없는게 안타까울 뿐이지... 14만원짜리 뮤지컬 봤다고 취약계층이 아니란 소리는 너무한듯
추천 신고

추천완료
우벵 2022-11-09 17:40:04 13 0
누굴 고르긴 어렵지만 세상은 월소득 150만원인 사람을 더 도와주고 있다고 봄, 개인 소득으로 혜택이 나눠지는게 많더라, 둘다 안타깝지
추천 신고

추천완료
알팽이 2022-11-09 17:30:23 11 0
lh행복주택에 벤츠 몰고다니는 노양심건도 있잖아 혜택여건에 부합하지 조사정도는 할수 있다고봄
추천 답글 신고

추천완료
서러주 2022-11-09 18:39:17 4 5
3550만원이하 벤츠가 중고시장에 널리고널렸습니다 거기사는사람은똥차만끌어야한다는관념에서벗어나세요 아무문제없습니다 오히려님같은분들이 거지취급하는 관념 때문에 들어가서살아도되는데안들어가는분들도많구요 외각지역은 매달입주공고떠도 미달되서차지도않습니다.청년입주 1인기준 자산2억8천 이하면됩니다 노양심?? 거기입주자들이그랬을가요? 자기얼굴에침뱉는건데?
추천 신고

추천완료
AlbertLee 2022-11-10 11:48:56 4 0
3500이고 4500이고 청년주택 기준에 외제차 금지입니다
추천 신고

추천완료
서러주 2022-11-10 12:14:41 0 0
ㄴ잘알고말하세요
추천 신고

추천완료
우벵 2022-11-09 17:44:23 1 1
핸드폰 놓고 다닌 은희가 잘못했다 추천 vs 훔처본 민정이 잘못했다 반대
추천 답글 신고

추천완료
라탈랑트 2022-11-09 18:24:53 6 0
장학금이란게 조건에 맞아 떨어졌고, 대상자로 선정이 되었으면 사생활로 14만원을 썼든 뭐하든 걍 받는거 아닌가?? 14만원을 뭐로 쓰든 쓸 순 있는거지.. 옷을 사던 밥을 몇 번 사먹든 간에 돈 없는 사람도 몇 달에 한번 씩은 진짜 하고 싶은 취미 생활로 저정도 쓸 순 있음. 한두달만 점심에 삼각김밥만 먹거나 굶어두 저 돈은 모이거든. 만약 대상자에서 제외 되었다 하더라도 전화로 연락 받거나, 학교 직원이랑 1대1이랑 얘기하면서 이렇게 저렇게 되었다구 말해주지 않을까??? 저렇게 사람 다 불러다가 웅성웅성 대며 가난을 증명하라고 모멸감을 주는 상황을 겪어본 일도 없고 본 적도 없어서 마지막 장면이 영 이해가 안가네;;;
추천 답글 신고

추천완료
순천떡볶이 2022-11-09 18:28:43 24 1
가난에게 예술은 사치다 이말인가? 심지어 저 학생은 예술대 학생인데? 15만원을 모으기 위해 많은 삶에 필수적인것들을 포기했겠지. 가난한 사람은 어떠한 사치도 허용 못하겠나? 장학금받아서 그돈으로 간것도 아니고 알바해서 모은걸 어디다 썼든 무슨상관이야
추천 답글 신고

추천완료
문희오징어 2022-11-09 19:30:35 2 0
저 학교에서 장학금대상 선별중 애매하게 떨어진 친구가 있으면 학교입장에선 저렇게 나올수도있겠지...안타깝긴하다 ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
꽃무덤을위한자장가 2022-11-09 20:12:18 6 1
가난하면 가난한 대로 주제 파악하면서 살라는 거지 월급 아껴서 첫 명품 구매하는 것도 월 400~500 버는 거 아니면 꿈도 꾸지 말라는 거지 아파트는 대출 받아야 하는데 그거 살 돈이 있냐 이거지
추천 답글 신고

추천완료
꽃무덤을위한자장가 2022-11-09 20:16:08 10 1
욕구는 거세하고 애나 낳아서 노동력이나 만들어라 인간들아 뭐 그런 부자들 시선인지 에휴... 됐다
추천 신고

추천완료
라비츄 2022-11-09 20:37:31 10 0
장학금 받은 사람보다 더 힘든 사람들이 다 받았으면 문제되지 않음. 그런데 그 조건이 충족되지 않았다면 뮤지컬은 커녕 영화한편 조차 사치인 사람에게 가는게 맞음
추천 답글 신고

추천완료
웃긴대화명임 2022-11-09 23:49:40 2 0
vip석 개애바네 지어낼려면 잘좀하지 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
도약A 2022-11-10 00:24:44 5 1
뮤지컬 본거 옹호해 주는 사람들은 가난해본 적 없는 사람들 같음.. 나한테 가난은 한창 유행이던 포켓몬 빵 하나 못 사고, 스티커 빼고 버리는 빵 얻어 먹는 거였음.
추천 답글 신고

추천완료
도약A 2022-11-10 00:29:40 5 1
저건 가난해본적 없는 사람이 어떤 의도를 가지고 비슷하게 만들어낸 가난임. 저런 걸 보고 있으면 내 과거를 모욕하는 것 같아서 불쾌하고 역겨움.
추천 신고

추천완료
내복자주빨아 2022-11-10 01:16:16 1 0
저런 기준이라면 기초생활수급자인데 폴드나 아이폰 쓰는 사람은 다 수급 취소해야하나... 영화라서이긴 하지만 좀 어이없네..
추천 답글 신고

추천완료
뿌링클조아 2022-11-10 01:43:05 1 0
이런거 볼 때마다ㅋㅋㅋㅋ 이만 줄인다ㅋㅋㅋ시발ㅋㅋ 진짜
추천 답글 신고

추천완료
내가그린고란그림 2022-11-10 03:01:37 1 0
남한테 관심이 너무 많은 시대가 맞아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보든지 말든지ㅋㅋㅋㅋ 자격요건만 잘 지키면 되는거지
추천 답글 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 06:48:34 2 1
글과는 별로 상관 없는 이야기지만 가난한 애들은 문화누리카드라고 1인당 11만원 문화생활비용 지원되니까 활용하자.
추천 답글 신고

추천완료
몰래추천하는사람 2022-11-10 07:47:07 1 0
난 그렇게 생각함 저렇게 쪼들리게 살면서 뮤지컬을 한번 보는데 예술의전당? 예당? 예당에서본다고? 나같으면 다른극 좋은곳에서 나올때기다려서 본다
추천 답글 신고

추천완료
모모군주 2022-11-10 08:36:52 3 0
이해해주기엔 악용 사례 너무 많지.
추천 답글 신고

추천완료
피방죽돌이1 2022-11-10 08:56:01 0 0
뭐지 보다가 친구 나와서 놀랬네 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
갱오면도망감 2022-11-10 09:06:31 2 0
서류 다 보고 뽑았으면 그게 맞는거지 뭔ㅋㅋㅋ 그럼 저거 장학금 뽑을때 전 이러이러한 것도 돈이 부족하여 못합니다 하는 면접봐야함? 이미 서류로 된거고 전후상황 파악이 없는 한 제보가 들어온 것 뿐인데 저렇게까지 불러서 봐야할일임?
추천 답글 신고

추천완료
엄마일할게요 2022-11-10 09:42:11 9 0
가난은 상대적인거지. 누구에게는 저 14만원이 어마어마한 사치처럼 보이고 누구에게는 당연히 누릴 문화생활처럼 보이니까.
추천 답글 신고

추천완료
누워서보고있는중 2022-11-10 10:54:00 4 0
맞아 가난은 상대적인거라 저 주인공이 다른학생보다 더 가난한지 볼 수 밖에없어 모든 사람한테 장학금 줄거 아니잖아?
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 10:17:28 5 5
댓글 보면 참 암담하다. 자기가 더 가난했다고... 뮤지컬 보는 애는 장학금 자격 없다면서 쇠사슬 자랑하거나, 사치와 문화생활을 혼동하기까지... 다들 얼마나 없이 살면 그러냐? 은수저 금수저 애들이 가난한 애들은 문화 향유 자격 없다!라고 말하는 듯한 댓글은 없어서 그나마 다행이네
추천 답글 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 11:24:16 3 0
없이 살아본 사람이 더 마음을 잘 알지 지금 주인공이 저 여자애로 나와서 그렇지 14만원 주고 공연 볼 여유가 있는애가 장학금 심사에서 탈락한다고 그 돈이 허투루 쓰이는게 아님... 더 어려운 친구한테 감 어려운 처지에 있어봤던 경험으로 그렇게 되는게 맞는것 같고
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 11:41:38 1 0
저 여자애도 저 여자애 보다 더 가난한 애도 장학금 받는 게 맞습니다.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 11:43:02 3 0
모두 지원해 줄 수 있으면 그렇겠지만 학교에서 저런 장학금 제도할때 제 시기때만 해도 모두 지원해주던 시기는 아니였음 지금은 모르겟다만
추천 신고

추천완료
도약A 2022-11-10 11:43:08 8 0
댓글 쓰는 사람들이 무슨 가난했다고 자랑을 했나 ㅋㅋㅋ 더한 가난을 놔두고 저런 사람에게 지원 가는 게 잘못이라고 했지. 가난한 사람은 꼭 해야되는 것을 두고 무엇을 포기할지 선택하지, 저렇게 뭘 즐길지를 선택하지 못함. 저런 사람한테 갈 돈 150으로 가난한 사람 300 지원해 주는 건 찬성임.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 11:44:19 0 0
그리고 본문에도 써있네요 각부에서 1명씩 총 30명...
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 11:48:26 0 0
야구르트고양이님 말이 이해가 안가는건 아닙니다. 저시기때 집안이 가난해도 학생이 된 친구는 알바뛰고 번돈을 집에 보탤생각보다 자기 문화생활 영위하고 취미에 소비하는 경우가 많아요 저도 그랬고 용돈대신에 알바로 벌어서 쓰는거죠 집에서 라면을 먹을지언정 밖에서 나 먹고싶은거 사먹고 그럽니다. 그렇다고 지원안해주는건 문제가 있긴하죠 그런데 장학금이 선택적으로 지원되는 경우라면 저 돈이 알바로 버는 친구 말고 다른 친구한테 가는게 좀 더 나을거라고 보는거에요 그냥 시각차이임
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 11:51:14 0 0
더 한 가난도 저런 가난도 이 사회가 포용해줄 수 있을만큼 자본이 풍부한 시대인데 가난을 특정 형태로 재단하면서 가난을 독점하는 게 계급갈등해소에 무슨 도움이 되죠? 당신들이 옛날에 장학금이나 공공부조가 부족할 때 힘든 경험을 한 건 이해하지만 그렇다고 해서 쇠사슬 자랑만 하면 제2의 당신들이 재생산되는 것입니다.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 11:59:02 4 0
더한 가난을 포용할만큼 자본은 풍부하지만 저 학교의 교내특별장학금은 풍부하지 못하네요... 결국 선택적으로 지원할 수 밖에 없음...
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 12:06:40 0 0
사실 기준에 적합하는데 뮤지컬 봤다고 장학금 지원을 없애면 대학 교육의 의미를 없애는 것이고 학교 법인 정관에도 어긋나는 일이지요. 문화 생활 향유를 터부시한다면 대학 교육이 단순히 부르주아 밑에서 일할 프롤레타리아 계급의 재생산 현장이지요. 저 여자애가 무슨 벤츠... 아니 그랜저라도 몰다가 박탈 당했더라면 나는 당신의 의견에 동의하겠습니다만
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 12:17:16 0 0
그리고 뮤지컬 봤다고 장학금 박탈 당하는 게 왜 말이 안 되냐면... 예를 들어봅시다. 장학금 수혜 소득 기준이 연소득 2천만원이고 다른 장학금 수혜자들 평균 연소득이 1700만원이라고 했을 때 저 여자애 연소득이 1300만원일 수도 있는 겁니다. 다른 사람들 보다 가난하게 사는데 14만원짜리 뮤지컬 한번 봤다고 장학금 박탈 당했다면 나같으면 당장 학부에다가 불지르겠습니다.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 12:29:30 2 0
꼭 박탈당한다고 생각하지 마세요 재심사 여지가 있다는거에요
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 12:30:51 2 0
제 글 다 찾아봐도 박탈하자거나 그에 동의한적이 없음 재심사해서 더 어려운 환경의 아이에게 돌아가는게 옳다는거엥ㆍ느
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 12:33:55 1 0
그 연소득이라는 기준이 맞는데 뮤지컬을 본다고 박탈 당할 이유는 없겠죠 님은 잘못 생각하시는듯 여기 답글 적으신 모든분들은 저보다 더 어려운 사람이 있을거란 가정하에 답글을 다신거에요 님이 말하는 연소득 1300에 14만 뮤지컬보는 친구보다 1000에 학비조차 힘에겨운 아이에게 가는게 맞는겁니다
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 12:36:57 0 0
님이 쓰신 자기가 더 가난했다고 뮤지컬보는 애는 장학금 자격 없다는 말은 사실 맞는 말인거죠 님이 부정하신거지만 1300보다 더 가난했던 1000인 제가 받는게 맞아요 님이 글을 오해하게 쓰신거에요
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 12:41:42 0 0
아뇨 틀렸습니다. 2천만원 미만 주기로 했으면 빚을 내서라도 주는 게 맞습니다. 착각하지 마세요 장학금은 긍휼이나 적선이 아닙니다. 장학 제도 설립 목적 상기해보세요
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 12:44:09 5 0
아뇨 본문에 학부당 1명이라고 써있습니다 더 어려운 학생에게 가는게 맞습니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
싸커킥빌런 2022-11-10 12:45:23 3 0
장학제도를 착각하신건 야구르트님이시죠 나라에서 하는 장학지원이 아닌걸 상기하시기 바랍니다
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 12:46:23 0 0
네 저는 저보다 더 어려운 학생을 도운다면 양보하는게 맞다는 생각입니다
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 12:46:31 0 0
그런 식으로 생각하지 마십시오. 부르주아들이 어느새 당신한테 와서 '너는 1천만원이나 버니까 800만원 버는 애들만 도와줄게' 라고 말하는 수가 있습니다.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 12:48:08 3 0
네 저는 그게 맞다고 생각해요 제 기회를 뺏겨도 저는 저보다 더 어려운 친구를 돕는게 맞다고 봅니다
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 12:48:46 0 0
국가 장학금과 재단의 장학금 제도 차이를 운운하는 게 아닙니다. 장학의 의미가 뭐냐고 생각해보시라고요
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 12:50:16 0 0
재단에서 1명 밖에 안 뽑는 걸 탓해야지 왜 자꾸 양보를 하십니까? 양보 하지 말고 쟁취 하십시오.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
야구르트고양이 2022-11-10 12:52:27 0 0
자꾸 당신이 '정해져 있는 장학금은 늘릴 수 없어...'라는 기득권들이 정해놓은 사회 규칙에 순응하려고 하니까 자꾸 양보를 하려고 하는 거잖아요. 1000만원 버는 나도 주고 쟤도 줘! 라고 당당하게 요구하시라구요 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:05:14 1 0
실제로 수련회 1명 갈 비용을 선생님이 저희 반 지원금이였는지 학부모가 1명 갈 비용을 더 지원해 줬다고 했었는지 기억이 확실치는 않지만 저희반 2명중에 가세가 갑자기 기울어서 저보다 갑자기 사정이 안좋아진 친구한테 양보했던적도 있습니다. 정해진 비용안에서는 더 어려운 친구한테 가는게 맞다고 봅니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
야구르트고양이 2022-11-10 14:39:28 0 4
아무래도 당신과 저 사이에 자라고 난 환경이 다를 뿐만 아니라 배움과 앎의 방향도 다른 모양입니다. 이런 문제가 인문학부, 사회학과에서는 이미 논의가 끝나다시피한 주제이기도 하고, 왜 이런 사유가 이루어졌는지 시시콜콜 말하는 것도 학부생 수준에서 끝날 문제라 새삼스레 제가 말하기도 곤란합니다. 당신을 끝까지 설득하지 못한 못난 저를 용서해주십시오. 다만 저는 열심히 공부하고 돈 벌어서 당신도 당당하게 권리를 요청할 수 있게끔 바른 사회를 만들도록 노력하겠습니다. 건승하십시오. 죄송하고 사랑합니다. 부디 선민의식으로 보지는 말아주세요
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-11 09:54:46 0 1
아무리 생각해도 너무하네요. 내가 포기하려고 했지만 다시 말해봅니다. 재심사도 정관에 따라서 하는거지. 당신 주관이 말하는대로 하는 게 아닙니다. 재심사도 엄연히 기준이 있습니다. 당신은 지금 14만원짜리 뮤지컬을 본 여자애가 도덕적으로 해이하거나 다른 애들 보다 환경이 나을 수도 있다는 주관적 추측으로 하여금 재심사를 돌려야 한다고 말하고 있는데 어느 기관, 법인에서 그런 식으로 일을 봅니까? 아무런 잣대도 없는 재심사가 여자애의 행동을 위축시킬 수 있다는 건 모릅니까? 다시 말하자면 재심사도 아무렇게나 돌려도 되는 문제가 아닙니다. 결국 당신은 법리나 행정 실무에 어두울 뿐만 아니라 14만원짜리 뮤지컬을 사치로 여기는 천민자본주의적 태도에서도 벗어나지 못한 거 아닙니까?
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-11 09:57:48 0 0
탈락을 말한 적 없다? 재심사를 돌리면 되지 않느냐? 재심사 돌려서 기면 기고 아니면 말고? 다시 말하지만 재심사도 기준이 따로 있고 나이롱 고무줄이 아니란 말입니다.
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-11 10:02:32 0 0
당신이 말하는 재심사를 만족하는 보편적인 제도 기준이란 아마 심사중 소득 기준이 변경됐거나 '명확하게' 소득 수준에 맞지 않는 행위를 하는 것으로 재산 은닉 혐의가 입증되거나 등등일 것입니다.(그랜저를 몬다든가) 14만원짜리 뮤지컬을 봤다? 하물며 아이폰14를 샀다? 그런 이유로 재심사 돌리는 곳은 본 적도 없고 법리적으로도 말이 안 됩니다. 왜 자꾸 안 되는 걸 해야 된다고 하십니까?
추천 신고

추천완료
청양고추파스타 2022-11-10 11:24:30 1 0
가난하면 굳이 하지않아도 될 고민을 하게 되고 젊고 꿈많을 나이에 그 고민에 파묻혀 귀중한 시간과 기회를 날리게 된다. 가끔 영구적인 상처를 만들어 두고두고 그사람을 괴롭히기도 함.
추천 답글 신고

추천완료
AlbertLee 2022-11-10 11:51:26 8 0
뮤지컬 좋아하는 사람으로서... 정말 뮤지컬을 보고 싶으면 VIP석 가는게 맞습니다. 한국은 뮤지컬 전용 극장이 없고 대부분 오케스트라 전용 극장이나 오페라 극장을 대관하는거라 VIP석 일부를 제외하면 배우의 연기나 음악 둘 중에 하나는 포기하고 봐야합니다.
추천 답글 신고

추천완료
AlbertLee 2022-11-10 11:52:22 5 0
뮤지컬 비싼 취미 맞습니다. 근데 솔직히 말해서 관객 대우나 인프라는 그 돈 값 못해요. 그래서 기왕 갈거면 최대한 비싼 자리 가야 한번 가는 돈, 시간 손해가 덜합니다
추천 신고

추천완료
AlbertLee 2022-11-10 11:53:30 5 0
계급론적인 관점에서, 자본 사회에서 계급을 공고화 하는건 자본 그 자체가 아니라 자본의 논리로 사회 질서가 성립되는 것에 동조하고 앞장서는 시민 개인이라고 많이들 지적합니다. 가난하면 비싼 취미 하면 안된다. 가난하면 사치하면 안된다 라는 사고는 가난에 의무를 부여하는 꼴이 됩니다.
추천 신고

추천완료
AlbertLee 2022-11-10 11:56:27 6 0
대학은 지성의 연합체이고 고등 교육의 실현지이며 계급적 불평등이 타파되는 사회 개혁의 장이어야 합니다. 그리고 대학이 정한 규정을 근거로 장학금 수여가 확정이 된 상황입니다. 그런데 명확한 근거도 없는, 익명의 자의적인 제보 하나만으로 학생을 망신 주고 돈으로 협박하는 학교에서, 어느 학생이 사회의 개혁과 합리적 지성의 토론을 꿈 꿀 수 있을 지 모르겠습니다. 오히려 학문과 사회에 대한 회의와 배신감만 싹트지 않을까요?
추천 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 11:58:43 1 0
아 정말 맞는 말입니다. 위에 댓글에서 부디 저 좀 도와주십시오 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 12:42:37 4 0
제가 드리고 싶은 말씀은 뮤지컬 하나로만 상황을 판단하는 분은 님이랑 야구르트님 밖에 없다는겁니다. 답글을 다 읽어봐도 저정도면 살만한가보네 재심사 진행해야지 라는 답글들이 주류에요 이 자료에서 편협하게 뮤지컬 하나로만 판단하는 사람이 님들인지 답글다는 분들인지 객관적으로 판단하시길 바랍니다
추천 신고

추천완료
정신나간인간 2022-11-10 13:05:11 1 0
빌런님 이 자료의 베스트 댓글이 뭔지 올려보세요 어떤 댓글 추천수가 가장 많은지, 주류는 결국 추천수가 말해줍니다.뮤지컬 하나만으로 상황을 판단할 수 밖에 없고 그러라고 만든 단편영화 아닌가요? 그럼 저 캐릭터에 있지도 않은 사실들을 추론하며 판단을 내려야 한다는건가요? 그게 저 단편을 만든 감독의 의도일수도 있지만 적어도 저 주인공의 상황만 놓고 보면 받을만 한거 아닌가요? 뮤지컬vip석은 오바다,절실하지않다, 이렇게 판단하는거 자체는 당연한거고 아동급식카드로 비싼음식 먹는아이들 뭐라하는 어른들은 잘못된 건가요? 그리고 언제부터 앞에 놓은 사실만 가지고 이야기 하는게 편협한 사고를 하는게 됐는지 이해할수 없네요
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:10:50 0 0
정신나간인간님 그 누구도 기회를 박탈하라 말한사람이 없다는걸 생각해주시기 바랍니다. 이 많은 분들이 주장하시는건 재심사 여지가 있지 않겠느냐는 것이지요
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:12:21 0 0
그리고 마찬가지로 정신나간인간님도 본문의 내용으로만 상황을 판단하고 계신거구요 여기 계신 모든 분들의 주장을 다시 보시길 바랍니다
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:13:58 0 0
정신나간인간님이 있지도 않은 상황을 추론하라는것이냐며 몰아갔지만 그런 생각을 한 사람은 단 한명도 없습니다. 다만 정말 받을 자격이 있다면 재심사 요건도 통과하는게 당연하겟죠
추천 신고

추천완료
정신나간인간 2022-11-10 13:34:16 1 0
빌런님 지금 무슨 말씀을 하고 계신건가요? 도저히 앞뒤가 맞지 않은 말씀을 하고 계시네요. 이 본문자료에 나와있는 사실만 가지고 판단하는게 잘못된 것처럼 말씀하시면서 객관적으로 판단하라고 하시잖아요.그래놓고 있지도 않은 상황을 추론하라고 몰아갔다고 생각하시면서 그런사람은 또 없다고 말씀하시고, 빌런님이 보시기엔 앞뒤가 맞는거 같습니까?
추천 신고

추천완료
정신나간인간 2022-11-10 13:37:07 0 0
그리고 제 말 어디에도 박탈에 대한 말은 없습니다. 애초 제가 첫 댓글을 남긴 이유가 장학금 재심사의 여부를 뮤지컬 관람으로 판단하는거 자체가 잘못됐다고 생각이 들어 댓글들 남긴겁니다.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:41:30 0 0
정신나간인간님의 질문에 답변해드리겟습니다. 본문에 나와있는 사실만 가지고 판단하는게 잘못된것처럼 말한다 - 본문을 다 보셧다면 이런소리를 할 수 없을겁니다. 본문에 뮤지컬이 5개 선택지가 있었던것도 보셧을것이고 장학금제도에 자격심사 요건도 보셧을 겁니다. 재심사를 한다는것도 보셧을것이구요 그럼 재심사가 문제가 되나요?
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:42:17 0 0
있지도 않은 상황을 추론하라고 몰아갔다고 생각하시면서 그런사람은 또 없다고 말씀하시고 - 그런사람을 찾아보셧나요? 없죠? 네 없습니다
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:43:14 0 0
객관적으로 판단하라 - 여기 모든 의견들이 답글로 달려있습니다. 객관적으로 판단하라는건 모든 의견을 보고 객관적으로 판단하시라는겁니다.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:46:01 0 0
장학금 재심사의 여부를 뮤지컬 관람으로 판단하는거 자체가 잘못됐다고 생각이 들어 - 이렇게 따지면 지금 lh에 사는 외제차 모는 사람들도 그것만 가지고 판단하는건 잘못되었다는게 되는거죠.. 재심사는 의혹이 들면 언제든 하는게 맞다고 봅니다.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:48:17 0 0
진짜 자격이 있는 사람이라면 언제든 불시에 재심사를 받아도 기준을 통과할것이고 자격이 없는 사람은 통과하지 못할것입니다. 저는 오히려 불시에 재심사에 의혹이 들면 하는게 맞다고 보는 사람입니다.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:50:12 0 0
실제 세무서에서도 그렇게 불시에 세금점검을 해서 소명하게끔 하고 소명하지 못하면 세금 날아옵니다. 예.. 애초부터 우리나라 세금 관련한 부처들부터 그렇게 하고 있다는겁니다. 세금 점검할께 니네는 피해있어 이런식으로 하지 않구요
추천 신고

추천완료
AlbertLee 2022-11-10 13:51:50 0 0
그냥 보고만 있었습니다만 한 마디만 첨언할게요. 국세청이나 채권기관은 아무리 연체가 되어도 채무자가 채무를 가지고 있음을 공표할 수 없습니다. 그게 자본시장에서의 인간의 존엄성을 지켜주기 위한 법률의 최소한의 양보에요.
추천 신고

추천완료
정신나간인간 2022-11-10 13:54:30 0 0
이젠 그냥 어이가 없네요ㅎㅎ뮤지컬 하나로만 상황을 판단하는 사람은 리님이랑 고양이님밖에 없다면서요ㅎㅎ그럼 다른분들은 뭘로 판단을 했으며 그게 본문에 나와있지 않은 추론이 아니면 뭡니까? 본문에 뮤지컬 말고 다른게 나오나요? 그리고 장학금 선정기준에 뮤지컬이 나오나요? 재심사한다는것은 나와도 재심사 규정이라고는 형편이 어려운 학생이라고만 두루뭉술하게 나오는데 결국 뮤지컬vip석이 형편이 좋고 안좋고의 기준이 될수있냐는게 지금 님이랑 제가 혹은 다른분들이 불타오르는 이유이지 않습니까. 가난하면 14만원 짜리 문화생활을 즐길 여력이 없어!라고 생각하시는건 자유지만 그걸 강요하진 마세요
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:54:59 0 0
AlbertLee님 갑자기 공표하는거랑 이 글이랑 무슨 상관인가 싶네요 장학금은 세금이 아닙니다만...
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:55:56 3 0
정신나간인간님 이미 본문에 나와있는 글들로 말한내용들 뿐이라구요 님이 다 안읽어서 그렇지 뭔 말인지 이해가 안가세요?
추천 신고

추천완료
AlbertLee 2022-11-10 13:56:35 0 0
아니 뭐... 제 댓글 안 읽고 그냥 제 댓글에서 싸우시는거면 부탁인데 제발 다른 댓글에서 싸워주세요...
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:57:13 2 0
본문에 나와있지 않은내용으로 추론했다고? 뭐? 5개 석중에 vip를 선택한게 안나와있나? 그럼 뭐가 안나와 있음? 누가 어떤식으로 추론을 했는데요? 추론한 내용좀 가져와 보시죠
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 14:02:42 3 0
본문에 뮤지컬 말고 다른게 나오냐? 은희말고 못사는 친구 1명 나오고 5개 선택지중에 가장 비싼 선택지를 고른것도 나오고 재심사를 했다는것도 나옵니다. 재심사를 하면 안됩니까? 아뇨 저는 된다고 보는데요? 왜? 이미 그런식으로 세금도 걷고 있기 때문입니다. 답변이 되셧나요?
추천 신고

추천완료
정신나간인간 2022-11-10 14:04:39 0 0
진짜 어이가 없네요;;; 본인이 예시로 들때는 이것저것 다끌어오면서 다른사람이 말할땐 그걸 부정해버리시네요. 그렇게 다른줄 아시면서 왜 예시로 드셨는지...그리고 학교장학금이 세금인지 아닌지 빌런님이 아세요? 객관적으로 판단해야죠ㅎㅎ제가 님 댓글 위에까지 다 훑어 봤습니다 도대체 말하고자 하는게 뭔지. 결국 가난하면 14만원짜리 공연을 본건 형편이 어렵지 않다!라는 말로밖에 안보이던데요.네 존중합니다. 그렇게 생각하실수 있어요.근데 강요하진 마시라구요. 무튼 전 여기까지입니다 알버트님 댓글에 와서 시끄럽게 해드려 죄송합니다.
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 14:06:19 2 0
결국 정신이 나가시는군요.. 정신승리 보기 안좋습니다. 누구도 그런식으로 말한사람 없습니다. ㅎㅎ 정신나간인간님 정신 가지고 오세요 그럼 이만
추천 신고

추천완료
절제남 2022-11-10 13:04:36 2 0
존나 꼬였네 가난한 사람이 기부라도 하면 쳐 죽일놈들 투성이구만
추천 답글 신고

추천완료
야구르트고양이 2022-11-10 13:14:44 0 0
그들도 마찬가지로 가난을 직접적으로 겪거나, 부르주아들에 의해서 문화적 교양을 거세당한 피해자들입니다. 저는 그들을 밉게 생각하지 않습니다. 제가 한 말을 조금이라도 나중에 회고해서 프롤레타리아 봉기에 동참했으면 하는 바람입니다. ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:15:01 0 0
절제남님이 더 꼬이신듯 저희집은 가난했지만 사랑의 리퀘스트에 여러번 유료전화로 기부했습니다
추천 신고

추천완료
정신나간인간 2022-11-10 13:43:17 2 0
빌런님;;이제보니 빌런님 독해력이 조금 부족하신거 아닌가 싶네요 지금 절제남이 말씀하신 것은 빌런님이 그런 답글을 다실 말이 전혀 아니에요;;
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
싸커킥빌런 2022-11-10 13:53:12 0 0
정신나간인간님 저는 독해력이 부족한게 아니라 지금 이런 비판글을 다신 절제남님의 행동이 적절치 못했다고 지적하는겁니다. 일종의 반어법식으로요
추천 신고

추천완료
정신나간인간 2022-11-10 13:56:48 2 0
빌런님 혼자 생각하는것과 그것을 다른사람에게 공감하게 만드는건 아주 큰 차이가 있어요 지금 그 말씀도 공감하기 어렵네요 전혀 반어법처럼 안보여요
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 13:59:11 0 0
정신나간인간님 님한테 공감받으려고 글쓰는거 아니니까 굳이 공감안하셔도 되요
추천 신고

추천완료
싸커킥빌런 2022-11-10 14:04:57 0 0
여기서도 정신나간인간님을 이해시켜 드려요? 쳐 죽일놈들 투성 - 이라고 했지만 나는 그렇게 여태 해왔고 쳐 죽임 당하지 않았다 당신의 그 말은 부적절하다. 사람들도 나름의 기준을 가지고 판단하고 있다고 절제남님한테 말한거에요 이해가 가세요?
추천 신고

추천완료
도약A 2022-11-10 21:16:36 2 0
자기 먹을거 아껴가면서 남을 위하는 행위랑, 본인의 취미를 즐기는 게 같다고 생각함? 단순히 돈을 쓴다는 행위를 지적하는 게 아님. 거부감을 느끼는 지점에 대해 다시 생각해 봤으면 좋겠음.
추천 신고

추천완료
모하비 2022-11-10 13:34:35 2 0
선정기준에 누가 제일 가난한지 뽑아서 준다는 얘기가 없는데 진짜 가난하니 안 하니를 왜 따지는지 모르겠네
추천 답글 신고

추천완료
니가그러니까 2022-11-10 14:23:18 9 0
학우 경제사정을 고려한 특별장학금이기때문에 제일 가난한 학생을 준다는 기준이 아니라 경제적으로 어려운 가정을 준다. 근데 경제적으로 어려운 가정이 뮤지컬 vip석을 보고있다. 합리적인 의심이 가능하죠. 취미생활이야 자유지만 장학금 선정엔 기준이 있으니깐요..
추천 답글 신고

추천완료
구경꾼4 2022-11-10 16:57:02 1 0
안타깝다. 내가 딱 비슷했는데 고3때 너무 가난했고, 내가 좋아하게 된 가수의 첫 내한 공연이 있었음. 너무 가고싶었는데 같은 반 부자 친구가 돈 빌려줌. 그때 당시 8만얼만가 9만얼마. 난 그걸 몇달동안 갚느라 알바를 더 열심히 해야했지만, 그래도 그때 내 생의 첫 콘서트를 나의 최애를 보기 위해 돈을 빌려서라도 갈 수 있었던게 너무 행복했음. 14만원이 정말 큰돈이지만, 아무리 가난해도 만드는게 불가한 돈은 아님. 다만 그로 인해서 몇달은 힘들겠지만
추천 답글 신고

추천완료

어려운 형편으로 특별장학금 받는데 뮤지컬 봐서 걸린 대학생.jpg [180]