원본

문제가 있으면

'문제가 발생하지 않으면 편할텐데!'

같은 형식의 생각을 많이 하는 것 같음



예를 들어서

남들의 갈등 얘기를 들으면

'애초에 쉽게 기분이 상하지 않으면 좋을텐데!'

라고 생각을 함



왜 그런가 생각해보면

단순히 귀찮아서 그런 것 같음



제가 기분이 상해도

'이런걸로 기분이 상하지 않으면 살기 참 편할텐데!'

라는 생각을 해서

뭔가 비현실적이고 이상적인 세계관을 갖고 있는 것 같기도 하고

현실 회피를 하는 것 같기도 하고



머릿속으로는 귀찮음을 이유로 들면 납득되지 않는 일이 없는데

감정적으로는 납득하지 못하는 것 같아서 괴리감을 느낌



제가 그런 고민을 하고 있을때 남들은 제가 계속 똑같은 생각만 하고 있으니까 고장났다고 하더라구요

가끔 제 사고회로는 완벽한 편안함을 위해 모든걸 통제하느라 통제할 수 없는 어딘가에 꽂혀있는 것 같음



반대로 생각하면

통제할 수 없는 것처럼 느껴지지만

통제할 수 있음을 확신하게 해주는 무언가가 하나 있으면

통제할 수 없는 불편함도 통제할 수 있다는 자신감을 얻을 수 있을 것 같음



하지만 아직도 그 영역에 뭘 배정해야할지 잘 모르겠음

자기 자신을 넣으면 강박주의가 될 것 같고

-사실 제 기준의 강박주의는 객관적으로는 타인에게 무관심하고 자기계발에 열중하는 계획적인 사람임

근데 제가 볼땐 그건 정서반응 동결건조 준사이코패스급 통제광 나르시시스트같음-

타인을 넣으면 타인에게 의존할 것 같고

음식을 넣으면 추해보일 것 같고

취미를 넣으면 평생 그 취미 하나를 붙잡고 살아갈 것 같고

그렇다고 지금처럼 통제할 수 없는 수면욕을 평생 붙잡고 있을 수도 없고



정말로 제가 불편하게 생각하는게 뭔지

죽기 직전까지도 결정내리지 못할듯

당연함

살아있으니까 불편한거니까 죽어있음을 경험하고 다시 살아있는 상태로 돌아오지 않는 이상 경험적으로는 모르겠지



제 사고방식으로는 살아있기때문에 불편함들이 느껴진다고 한다면

일단 살아있기때문에 불편한거니까 살아있지 않으면 편하겠다 라고 생각이 들죠

'감정이 상하지 않았다면 참 편했겠다!' 랑 똑같은 생각임



그런 관점에서는 정서반응 동결건조 준사이코패스급 나르시시스트로 살아가는건 사회적으로 합리적인 것 같긴 해요

보통 하는 말로는 갓생산다고 하죠

안돼 나 공부해야해 안돼 나 운동해야해 안돼 나 돈관리해야해 안돼 내 목표 이뤄야해

어떤 상황이 있어도 자기 자신의 일만 생각하는



하지만 저는 더 좋은 옵션을 찾아보고싶음

더 좋은 의 정의는 더 정서적으로 편안함을 느낄 가능성을 갖고 있는 것

아무리 시뮬레이션을 돌려봐도 저렇게 살면 제 뇌로는 매일 관성적으로 살다가 죽기 직전 주마등에서 왜 그렇게 정없이 살았지 하고 후회하는 것밖엔 엔딩이 나오지 않음



더 정서적으로 편안함을 느낄 가능성

역시 사람을 찾아보고싶음

평생 같이 살아가면서 보기만해도 귀여운 인간 덕질을 하고 싶어요