빛은 물질 이 아니지?

괴타몽 2026-03-29 17:29:09 1 1
저 3가지로 이루어졌다는게 틀린거같은데..
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-29 17:29:29 0 0
그래...? 내가 교재에서 본 그것은 ...
추천 신고

추천완료
괴타몽 2026-03-29 18:07:48 1 0
그냥 쉽게 축약한 느낌? 물질은 질량이있는 물체을 이야기할거같은데 그럼 에너지는 질량.에너지 동등성을 근거로 뭉뚱그린건가 싶기도 하고. 빛은 에너지를 전달하는 전자기파 또는 입자로 보면 되니까 에너지로 보면 될것 같긴함. 그럼 결국 물질, 암흑물질, 암흑에너지 구분에서는 물질이 되겠지?
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-29 18:08:10 0 0
오...
추천 신고

추천완료
laplacian 2026-03-29 18:11:52 2 0
일단 세 가지로 구성되었다는 건 맞고 저기서 말하는 물질의 가장 기초적인 블록이 표준모형 입자 (standard model particle) 임. 빛은 표준모형 입자에 속해. 그래서 물질에 속한다고 봐야함.
추천 신고

추천완료
laplacian 2026-03-29 18:13:14 1 0
우주배경복사와 빋뱅 이론, 현재 우주 팽창 속도, 관측되는 질량의 크기 등을 고려했을 때 현재 우주는 표준모형 입자 (흔히 물질이라 부르는 것) 4%, 암흑물질 25%, 암흑에너지 71% 정도의 비율로 구성되어있어야 함
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-29 18:13:21 0 0
광자 photon 이라는 입자라서 그런가보군
추천 신고

추천완료
괴타몽 2026-03-29 18:20:22 1 0
물질을 질량이 있는걸로 인식하고 있었는데 그냥 입자를 통칭하는거였군요.
추천 신고

추천완료
괴타몽 2026-03-29 18:21:54 1 0
근데 암흑 에너지는 암흑 물질과 구분하는데, 왜 물질은 구분 안하나요???
추천 신고

추천완료
laplacian 2026-03-29 18:27:28 1 0
적어도 입자물리에서 물질이라고 얘기한다면 그렇습니다. 질량은 저 물질 말고도 암흑물질에도 질량을 가진 암흑 물질이 존재할 수 있어요 :3
추천 신고

추천완료
laplacian 2026-03-29 18:30:44 1 0
암흑 물질이 운동할 때 갖는 에너지나 암흑물질 그 자체가 갖는 퍼텐셜에너지를 암흑 에너지라고 부르는 게 아니기 때문이에요 :3 암흑 에너지는 기존에 저희가 에너지라고 정의한 것의 암흑물질 버전이 아닌 거죠. 이건 우주의 가속팽창을 설명하기 위해 도입된 미지의 물리량을 암흑 에너지라고 부르는 거라 그렇습니다. 현대 우주모형에서 암흑 에너지는 우주상수로 나타난답니다 :3
추천 신고

추천완료
괴타몽 2026-03-29 18:49:46 1 0
글쿤요. 막연하게 암흑 물질과 에너지의 물질과 에너지가 기존의 에너지와 물질의 관계와 다른 알수없는것이라고 생각하고있었는데 감사합니다. 가속팽창 관련해서 본적은 있었는데 너무 오래전이라...ㅠ
추천 신고

추천완료

빛은 '물질'이 아니지? [12]