솔직히 기후위기는 개구라라고 생각해요...

웃대에서활동하는 2026-03-31 15:57:48 1 0
그래도 뭐라도 해야지 ㅠㅠ 암 4기라도 해도 뭐라도 해야 하잖아...
추천 답글 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 15:59:30 0 0
'이미 늦었어 지금부터 최선을 다해도 겨우겨우 연명이야' 이렇게 말해야 움직이지 '지구 멸망까지 30년 남음 ㅇㅇㅋ' 이러니까 오 29년은 괜찮다는거지? 이러는거 걍아
추천 신고

추천완료
웃대에서활동하는 2026-03-31 16:00:40 0 0
그냥 기후단체랑 언론에서 피부에 와닿는 문제들 계속 읊어주면 좋겠다. 그래야 심각성을 알지.
추천 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:01:34 0 0
의미 없이 뷱극 녹은거 이런거 말고 작물이 이제 이 위도에서는 안자라요 이런거 보여주는게 나을지도
추천 신고

추천완료
410gone 2026-03-31 16:39:43 0 0
그쯤되면 강 대환장파티나 벌이는게 이득 아닐까..?
추천 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:40:14 0 0
어차피 늦었으니 죄책감 없이 많이 쓰기
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-31 15:59:25 0 0
하늘에 햇빛 차단하게 뭐 뿌리면 해결되긴 함. 오히려 약간 추워질수도 있음 그게 뭐드라.. 1평방마일당 50온스인가 뿌리면 될걸?
추천 답글 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 15:59:57 0 0
이새끼들때문에 설국열차가 왔다 온스라니
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Clef박사 2026-03-31 16:02:18 0 0
그나마 다행인 건 태양열에너지 같은 대체에너지 기술이 생각보다 엄청 많이 발전했다더라. 탄소포집기만 그런 에너지로 돌릴 수 있으면 됨
추천 답글 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:03:27 0 0
탄소 포집도 하긴 한다던데 시발 이걸 기술로 돌파하네? 이게 되는걸까 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-31 16:03:55 0 0
포르쉐에서 몇년전부터 사막에서 하고있긴했는데 E-fuel인가 그런 명칭임
추천 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:08:00 0 0
포르쉐가 그걸하면 +- 제로 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-31 16:10:57 0 0
이게 EU에서 화석연료차량 퇴출에도 불구하고 운용할 수 있도록 하게하는 대응마 같은거였는데 퇴출을 포기해서 어케될지 모름... 그니까 이거는 오히려 탄소포집이라 친환경이라고 하면서 가솔린차를 운용하게 하려고 했다는 말
추천 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:12:15 0 0
연비 낮은 차를 탄소 포집빨로 연비 높은것과 비슷한 탄소 배출량으로 커버한다는 뭐 그런건가
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-31 16:15:40 0 0
탄소를 포집해서 만든 가솔린은 화석연료를 태워서 대기중 이산화탄소 농도를 짙게만드는게 아니니까 퇴출대상이 아니다 뭐 그런거였음
추천 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:16:08 0 0
포르쉐 전용 연료 뭐 이런건가 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-31 16:16:31 0 0
https://www.eroun.net/news/articleView.html?idxno=35455
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-31 16:16:51 0 0
근데 이 시점엔 화석연료차 안쓸거다 그랬는데 이 이후에 포기했잖아...
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-31 16:19:28 0 0
EU, 25년 말에 내연기관 차 퇴출 포기
추천 신고

추천완료
Clef박사 2026-03-31 16:32:39 0 0
내가 말한 건, 이미 친환경 에너지로 전부 돌려도 대기 중의 탄소 때문에 기온 상승은 막을 수 없으니, 그 탄소를 포집기로 모아서 어디 따로 저장해놓자는 의견이 있었어. 그 얘기 한거임.
추천 신고

추천완료
Clef박사 2026-03-31 16:36:22 0 0
그동안은 이게 기각됬던게, 탄소 포집기를 돌리는데 쓰는 화석연료에서 배출되는 탄소양이 포집기가 모으느 탄소 양보다 많았었거든
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-31 16:56:01 0 0
그 탄소포집을 친환경 태양열이나 풍력으로 돌리는게 포르쉐 사업이었음
추천 신고

추천완료
Clef박사 2026-03-31 17:16:18 0 0
ㅇㅎ 거까진 몰랐음
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-31 17:24:02 0 0
https://www.todayenergy.kr/news/articleView.html?idxno=256033
추천 신고

추천완료
랜덤30분 2026-03-31 16:28:33 0 0
빨리 가정용 원자력발전소 개발 좀요!
추천 답글 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:34:54 0 0
가정에서 그러고싶어? ㄷㄷㄷ
추천 신고

추천완료
랜덤30분 2026-03-31 16:44:59 0 0
네! 수소 발전 발달아니면 가정용 원자로가 안정성이나 효율성에서 제일 좋은거 같아요
추천 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:53:11 0 0
연료는 어떻게 넣게....
추천 신고

추천완료
랜덤30분 2026-03-31 17:26:51 0 0
크기 작으면 방사능 수준이 매우 낮데요 쓰고나서도 그냥 버려도 될 정도라고 하더라고요
추천 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 18:20:04 0 0
그래도 무섭긴 한데
추천 신고

추천완료
laplacian 2026-03-31 16:30:12 0 0
이미 탄소 배출량은 한계를 넘었지 가속될 일만 남았다 으하하하젠장
추천 답글 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:34:59 0 0
ㅜㅜ
추천 신고

추천완료
청빛사랑 2026-03-31 16:33:25 0 0

글쓴이 말이 맞는거같다. 차라리 기후위기에 대응할 수 있게 온도조절 잘되는 공간을 새로 구축하는게 맞을거 같다
추천 답글 신고

추천완료
kyss1234 2026-03-31 16:35:19 0 0
진짜 너무 늦었다
추천 신고

추천완료
지나가는꼬마 2026-03-31 16:55:31 0 0
뭐라도 하면 멸종이라도 면하고 많이 노력하면 상당수는 살아남을 수도 있잖아ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료

솔직히 기후위기는 개구라라고 생각해요... [35]