결국 체스계까지 진출해버린 chatGPT

답글
베스트1

zl젼xx 2023-02-14 19:45:58

423

룰 가지고 훈수 두는 거 봐라 ㅋㅋ [3] 이동

추천

답글

[로켓프레시] 곰곰 담백한 베이컨

1,850원 쿠팡 인기상품

100SDW 2023-02-14 01:27:27 221 0
체스판을 전혀 보지 않고 글로만 체스 두는데 철저하게 규칙대로 두면 그게 더 이상할듯ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
RuyLopez 2023-02-15 20:08:11 2 0
기보가 있잖소
추천 신고

추천완료
자연산낚지 2023-02-14 19:38:32 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
루이로페즈 2023-02-14 19:44:59 30 0

이거때문에 체스닷컴에서 이벤트한 거구나. 자끄 말로 쿠사리 넣는거 보면서 이기니까 재밌긴 했는데 갑자기 뭔가 했네
추천 답글 신고

추천완료
zl젼xx 2023-02-14 19:45:58 423 0

룰 가지고 훈수 두는 거 봐라 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
zl젼xx 2023-02-14 19:47:59 30 0
참고로 킹을 잡으면 반칙패임
추천 신고

추천완료
아싸김아싸 2023-02-14 21:00:47 3 0
룰 브레이커ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
훼이크다이병 2023-02-15 12:37:18 0 0
스톡피쉬: 룰 운운하기 전에 실력이 부족한건 아닌지 생각해 봅시다
추천 신고

추천완료
엄마인증꽃미남 2023-02-14 19:47:30 22 0
글 존나 웃기게 쓰네 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2023-02-14 20:01:52 게시물이 19시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2023-02-14 01:02 / 이동: 2023-02-14 20:01
- 어시스트: 우투리엄마

우투리엄마 2023-02-14 20:02:34 3 0

어시완료
추천 답글 신고

추천완료
별크로스 2023-02-14 20:08:59 4 0
그 와중에 저러고도 패배 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
돈절래 2023-02-14 20:14:44 0 0
Chat gpt랑 알파고랑은 아예 다른 개념인 건가?? 둘이 뭔 차이지?
추천 답글 신고

추천완료
쩨로니모 2023-02-14 20:55:02 35 0
목적이 다름 굳이 따지면 러브돌이랑 딜도 정도의 차이?
추천 신고

추천완료
돈절래 2023-02-14 21:09:39 6 0
오.. 감사합니다.!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
칸칸투 2023-02-14 20:24:12 161 0
반년만에 이렇게 웃어본적 처음이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
아싸김아싸 2023-02-14 20:54:41 17 0
ㄹㅇ 웃참하면서 보다가 죽는줄알았네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ배에 힘이 안들어가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
허니머핀 2023-02-15 14:53:28 1 0
룰을 잘 몰라서 비숍 밟는 캐슬링까지는 저런 것도 되는구나하면서 봤네요 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
스타더스트드래곤 2023-02-14 20:24:35 1 0
퀸 타락 ㅗㅜㅑ
추천 답글 신고

추천완료
하라아빠 2023-02-14 20:41:01 24 0
내가 관련글 나올때 마다 자주 얘기하지만 chatgpt는 정답을 말하는 도구가 아님. 물론 정보는 들어있지만 그 정보를 대상으로 그럴싸하게 말하는 능력을 가진 녀석임. 오답이나 틀린정보를 자신있게 던질수 있는 녀석임. 그래서 이걸 업무에 써먹을라면 꼭 아는 사람이 한번 검토를 해야됨
추천 답글 신고

추천완료
맹계인 2023-02-14 22:27:42 10 0
그렇게 따지면 사람도 마찬가지 아니가요? 1. 기억과 데이터가 있어야 말할수 있음 2.데이터에 기반했다고 해도 완벽한 정답 말하지 못함 3. 사람도 오답을 자신있게 던짐 사람과 ai의 생각 과정이 다르다고 하기에는 전 아직 차이를 모르겠네요
추천 신고

추천완료
하라아빠 2023-02-14 23:47:57 18 0
그 자리에서 일하는 사람은 능력을 검증 받았고 chatgpt는 검증을 못받았음이 달라요. 예를들어 변리사 일을 chetgpt로 맡겼다 칩시다. 인공지능은 지식이 이는만큼 어느정도는 할거에요. 100점은 아니더라도 50점 또는 70점치 일은 하겠죠. 근데 틀린 30점이 어떤부분에서 실수했는지 몰라서 실무에서는 사용이 불가능해요. 하지만 변리사는 바로 그 상황에 검증된 사람입니다. 그 30를 찾을수 있는 사람임이 증명됐죠. 그래서 전문가에게 일을 맡길수 있지만 chatgpt에게는 못맡기는거죠. 모든 전문분야의 일은 결국 신뢰도가 중요한데. 전문가도 아니면서 대충 지식으로 일하는 인공지능의 답은 증명이 안되요. 인공지능이 실수를 하지 않았다고 증명할수 있는가? 이걸 증명하는건 사람이 해야하고. 그럴바엔 그냥 사람에게 일을 시키면 된다 의 논리를 벗어나기 힘들어요
추천 신고

추천완료
로켓런처 2023-02-15 09:14:10 0 0
맹계인// 사람 수준의 AI를 무일푼으로 부려먹을 수 있다는 게 의미 있는거 아닐까요
추천 신고

추천완료
생선짱 2023-02-15 11:23:13 8 0
하라아빠님 말을 간단하게 해보자면 네이버 지식인에 물어볼 수는 있지만 답대로만 일 or 과제하다 줫대면 어쩔.. 쯤 되지 않을까요
추천 신고

추천완료
하라아빠 2023-02-15 11:45:09 3 0
딱 이네요. 네이버 지식인에 물어봤는데 전문가도 아니고 일반인이 답해줌.. 맞는거 같은데.. 맞나? 싶은 부분도 있는게 딱 chatgpt 입니다. 그래서 질문 답에 채택할지 말지도 선택할수 있는것도 똑같고.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아싸김아싸 2023-02-14 20:52:24 3 0

뭐야? 평범한 유희왕이잖아?
추천 답글 신고

추천완료
아싸김아싸 2023-02-14 20:53:44 1 0

0.1MB

리☆컨트랙트☆유니버스!
추천 신고

추천완료
누나눈나 2023-02-14 22:10:44 0 0
이게 므ㅓ야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
조습니다 2023-02-14 22:18:29 2 0
꺽꺽거리면서 웃었네 진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
아직한발남아쓰 2023-02-14 22:50:09 13 0

0.5MB

???: 룰? 응~ 시1발 조까 히히히히
추천 답글 신고

추천완료
미나아라 2023-02-14 22:59:44 22 0
자기 비숍 죽이고 캐슬링 하는거 보고 내가 몰랐던 규칙인가? 했다가 상대 폰 뛰어넘어서 룩 잡는거 보고 ㅈㄴ웃었네ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
hong971 2023-02-15 01:55:31 0 0
나도 거기까지 보면서. 캐슬링 저렇게 해도 되는구나 하면서 봄 ㅋ
추천 신고

추천완료
산사과농원 2023-02-15 04:27:15 0 0
캐슬링이 뭔지 몰라서 그냥 저렇게도 움직이나보다 하면서 봤는데 뒤로 갈수록 가관이넼ㅋ
추천 신고

추천완료
해달별구름바람따라 2023-02-15 00:45:07 0 0
아니 적어도 규칙은 지켜야지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
신귀루가밀 2023-02-15 01:01:17 26 0

아직 멀었다. 이기려면 이 정도는 해줘야지
추천 답글 신고

추천완료
laplacian 2023-02-15 02:59:48 2 0
이것도 존나웃겼다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 스파이나오고 체사트론 나오고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
한우40톤 2023-02-15 01:46:26 1 0
존나웃기네ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
큰소리 2023-02-15 03:35:31 2 0
ㅋㅋㅋㅋ 게임 줫까치 하네 이거 AI도 칠수있게 해줘야할듯
추천 답글 신고

추천완료
PPARANG 2023-02-15 08:55:35 0 0
진짜 개빠개면서 봤다
추천 답글 신고

추천완료
거성오버로드 2023-02-15 14:28:19 0 0

챗gbt 갈길 아직 멀었네 1턴에 바로 체스메이트의 거신병 소환했어야지
추천 답글 신고

추천완료

결국 체스계까지 진출해버린 chatGPT [39]