태양광 발전을 크게 반대할 이유 있냐

웃대에서활동하는 2026-04-07 11:13:09 4 0
내가 들은 어느 분의 논리: 태양광 패널은 중국제가 많다. 중국 ㄱㅅ당이 한국에 팔아먹으려고 하는 짓이다. 고로 태양광 에너지 추진하는 놈들은 ㄱㅅ당이다.
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:14:45 2 0
헉👀
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:15:18 2 0
이것까진 생각 못 했네
추천 신고

추천완료
노예핑 2026-04-07 11:13:23 3 0
패널 만드는데 오염이 더 심하다? 라는걸 어디서 본거같은딩
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:15:04 2 0
오염이 심한 패널을 국외에서 생산 짬 때리면 어때👀
추천 신고

추천완료
노예핑 2026-04-07 11:21:08 1 0
수명되서 폐기할땐 결국 국내에서 버려지겟죠? 폐기할때도 회수시설이 마땅치 않으면 다 매립인데 오염 개쩜
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:21:39 1 0
그렇겠군 그거 다 쓰레기 수출할 수도 없고
추천 신고

추천완료
양나리 2026-04-07 11:16:55 4 0
이건 딴 얘기인데 태양광효율이 100퍼센트가 되면 1분만에 전세계 하루치 전력량이 만들어진대
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:17:17 3 0
그럴듯 ㄷㄷ.. 저 하늘 위에 있는 태양은
추천 신고

추천완료
소원이있어요 2026-04-07 11:17:59 2 0
그걸 송전하는데도 비용이 들고 아무래도 시간대에 맞아야한다는 문제도 있고... 사실 기업이 태양광 패널들 근처에 있으면 문제 없는데 한국은 점점 서울공화국이라 문제인거지
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:18:43 2 0
업계말로는 전력을 모아두는 저장(?)도 잘해야한다네
추천 신고

추천완료
소원이있어요 2026-04-07 11:19:30 2 0
모아두는건 결국 무조건 손실나는거라 제일 좋은건 그대로 다 쓰는거지
추천 신고

추천완료
소원이있어요 2026-04-07 11:20:52 1 0
환경문제까지 생각하면 패널 만드는데 오염은 잘 알려진 내용이고... 제일 문제는 패널이 생긴만큼 나무글 다 베어야하는 1차 원인 + 그 아래는 그림자가 져서... 그 자체로 생태계에 영향을 크게 끼치고... 3차적으로 태양광 패널이 뜨거워져서 생기는 상승기류 등으로 인한 기후 영향등등...
추천 신고

추천완료
소원이있어요 2026-04-07 11:21:37 1 0
에너지만 따지면 태양광이 나쁜건 아닌데 환경 문제가 생각외로 커..
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:21:57 1 0
ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
소원이있어요 2026-04-07 11:25:51 3 0
예를들면 이제 태양광 효율이 가장 좋다는 호수위에 패널 설치한다치자.. 그 영역이 일정 수준 이상 올라가면 반대로 말하면 그 호수에 태양빛이 안들어가는 영역이 그만큼 넓어진다는 뜻이잖아..? 뭐 패널 한두개 정도야 오히려 수생 생물들에게 그림자로 은신처 제공해줄지도 모르지만 너무 넓어지면 이제 광합성에 의한 용존 산소량이 줄어들기 시작하고... 그러다 부영양화 한번 오면 그대로 그 호수 썩은 호수 되는데 그러면 냄새 관련 민원도 존나 올꺼고....
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:26:30 1 0
그래서 한 곳에 모아두고 하려다가 오히려 나무 많이 베어서 부작용 생기고 그러는구먼
추천 신고

추천완료
소원이있어요 2026-04-07 11:29:11 2 0
솔직히 우리나라가 사막이면 아무 문제 없어.. 짜투리땅들에 패널 설치하는것도 상당히 좋고(뭐 기찻길 선로 사이에 설치하자던가...).. 그런데 대규모로 태양광 발전할려하면 생각외로 문제가 커지는거임
추천 신고

추천완료
렌카와체리노 2026-04-07 11:18:12 2 0
본격적으로 추진하기 전에 국내 생산 패널에 대한 가중치도 필요할거고, 계절별 발전량 변동에 대한 해결책도 필요할거고... 그 이전에 개인적으로는 원자력을 먼저 올려야하지 않나 싶음
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:19:22 2 0
아직 신재생을 완전히 하기에는 불안정한 조건이 있기도 하고, 다만 반대까지는 회의적임 이미 기술력으로 손해가 아닌 이득이래
추천 신고

추천완료
렌카와체리노 2026-04-07 11:21:24 2 0
정책 추진 자체는 좋은데 추진하기 전에 좀 더 생각을 하고 추진했으면 좋겠음. 태양광은 다른 어느 발전보다 환경과 시간에 영향을 많이 받고 불안정함... 태양광만으로는 그놈의 RE100은 고사하고 제대로 발전도 안될수도 있음.
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:23:05 2 0
완벽한 에너지 수급 루트는 없구만
추천 신고

추천완료
리히 2026-04-07 11:26:37 1 0
친환경 에너지 정책은 분명 탈원전이다. 탈원전은 파란색. 파란색은 ㅃ갱이. 이런 논리임. 첫단추부터 맞는게 없음
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:27:15 1 0
탈원전 정책이랑 신재생에너지 정책은 분리해서 봐야한다구 생각
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:27:26 1 0
물론 연결고리는 다소 있겠지만
추천 신고

추천완료
외계달팽 2026-04-07 11:40:25 1 0
맞아, 일론 머스크도 핵융합 필요 없다고 그랬어 태양이 가까운데 있다고
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 11:42:47 1 0
역시나 열효율이 큰 과제라서 아직 21세기 기술력으로는 어렵나봐
추천 신고

추천완료
괴타몽 2026-04-07 11:55:13 1 0
효율도 안나오고, 결국 태양에서 지구로 도달하는 에너지의 일부를 쓰는거라 기존의 에너지 소비량을 태양광 발전으로 감당하면 생태계에 영향도 미칠거같은데
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 12:00:24 1 0
효율은 생각보다는 꽤 나온다네 다만 환경 부작용은 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
므아라구으 2026-04-07 20:34:39 1 0
근데 국제 기준이 높아지다 보니 다른발전소 만들기가 어려운게 사실임 핵발전은 자리 선정해서 짓는데 10년 걸리지 석탄 화력 발전은 짓지도못하게 하지 그리고 re100 그건 다른데서 친환경 발전한 전기를 우리가 썻다 치고 생산하는 꼼수가 있는데 그거라도 하려면 일단 발전 용량을 늘려야 한다는 어른의 사정이 있는거임
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-04-07 20:37:48 0 0
ㅠㅠ 어려운
추천 신고

추천완료

태양광 발전을 크게 반대할 이유 있냐 [31]