2026-05-26 22:15:15
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
5
94
쥐쥐해주시겠습니까
|
로봇세라는건데 쉽게 말해 기술（로봇, ai） 발달로 노동자가 줄어들면 세수가 그만큼 적어지니까 로봇에게 직간접적으로 세금을 매기자는 의견인가봐.
되게 생각도 안해봤던거라 그렇구나 싶기도 하고 신기하게 느껴지네.
2026-05-26 22:15:15
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
쥐쥐해주시겠습니까
|
|
|
고무백탈출기
2026-05-26 
0
0
기업이 로봇보다 사람을 쓰게하려면 세금을 꽤 크게 매겨야 계산이 맞겠는데.. 지금도 몇년만 써도 뽕뽑는다는데
고감
2026-05-26 0
0
로봇이 들어가는 걸 막지는 못할거고 로봇세를 넣기는 지금 산업용 로봇들에는 세금이 안매겨 지는 형평성 문제도 있고 로봇의 형태와 ai 수준도 매우 단순한것부터 엄청 다양한데 어디서 부터 세금을 먹이냐 기준도 애매하고 편법도 쉽게 나올거라 로봇세도 법안 나오기가 쉽지 않을거 같긴하다. 결국 부의 양극화를 어떻게 누르느냐가 중요할거 같은데 세금만으로 가능할거 같진않고 어려운 문제 같네
자석충전기
2026-05-26 1
0
agi, 그에 준하는 성능의 휴머노이드가 양산돼서 기업들이 도입하고 나면 문제가, 기껏 공장 돌려서 제품 초저가에 생산했는데 살 사람이 없다는거임. 노동자가 없는데 무슨 소득으로 소비를 하겠어? 자본주의적으로 로봇을 도입하면 자본주의가 붕괴되는거고, 그걸 막기 위해 기본소득제를 논의하는 것.
자석충전기
2026-05-26 
그냥넘겨요
2026-05-26 
추천
