의외로 가능한 것 .jpg

답글
베스트1

자동차좋아함 2023-04-10 21:47:02

245

???: 석유가 난다고 들었습니다 [6] 이동

추천

답글

동네미친개 2023-04-10 21:45:18 3 0
막 비현실적으로 막미친단가다!!!이정도는 아니라서 조금만 개발단가만 낮춰지면 그래도 괜찮을거같은데?오오
추천 답글 신고

추천완료
순간의실수 2023-04-10 21:46:20 1 0
단가 좀만낮아지면 진짜 개꿀인것같은데... 막 배양육 초창기의 미친단가도 아니네
추천 답글 신고

추천완료
kyss1234 2023-04-10 21:46:45 9 0
금액이 문제가 아니고 에너지 효율이 문제 아닌가...co2를 휘발유로 만드는데 들어가는 에너지가 그 휘발유를 태워서 사용가능한 에너지보다 클텐데...
추천 답글 신고

추천완료
셉팬 2023-04-10 22:06:27 7 0
그 문제를 현재 주도개발자인 포르쉐는 지속적으로 강한 햇빛과 바람이 부는 칠레 산악지대에 공장 위치를 선정해서 오로지 친환경 에너지로만 해결한다고 하네요. 물론 운송을 어떻게 하느냐가 문제이지만 포르쉐에서 이를 에너지 효율을 낮추지 않고 운송가능한 수단도 연구하고 있다고는 합니다
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2023-04-11 07:13:28 5 0
그런걸 해결하는게 또 과학이니깐요. 첫술부터 배부를순 없죠
추천 신고

추천완료
사막여우짱 2023-04-11 12:21:35 0 1
중동처럼 땅에 구멍 뚫어서 기름 퍼올릴수만 있으면,, 생산 원가나 효율 자체가 넘사라 사실 대체 기술 자체가 필요없긴함..
추천 신고

추천완료
사막여우짱 2023-04-11 12:22:21 1 1
휘발유 만드는데 드는 에너지를 그냥 전기로 쓰는게 더 나을지도 모르고..
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2023-04-11 12:39:08 0 0
저 기술이 단순 에너지 효율 문제로 필요한게 아니라 온실가스인 Co2를 줄이기 위해 포집하고 지금 까진 포집한 co2를 땅에 묻는 수준으로 논의되고 있는데 활용처 찾는거중 하나인거죠
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2023-04-11 12:40:15 4 0
가까운 미래에는 국가별로 co2 배출 제한이 아닌 co2 포집 활당제가 올수도 있음
추천 신고

추천완료
헛소리감지견 2023-04-11 13:16:42 5 0
이건 재활용 측면에서 전 지구적으로 해야할 일이네. co2선 순환 및 저장이 문제니까.
추천 신고

추천완료
자동차좋아함 2023-04-10 21:47:02 245 0

???: 석유가 난다고 들었습니다
추천 답글 신고

추천완료
이거쓰려고가입임 2023-04-10 22:00:13 32 0
드디어 우리나라에 자유와 민주주의가...^^
추천 신고

추천완료
미찐년 2023-04-11 12:30:46 14 0
??? : 유교의 전사들은 미제에 굴복하지 않을 것이다!! 공자흐 앜크바~~!!!
추천 신고

추천완료
아니내가있잖아 2023-04-11 12:43:54 8 0

쾅쾅쾅!!!!!
추천 신고

추천완료
인터넷난민 2023-04-11 14:20:16 4 0
멈춰!!! 동맹국이랴!!
추천 신고

추천완료
웃대항공정비과학생 2023-04-11 15:36:12 2 0
(대충 바이든이 한국에 오일? 한국은 동맹국인데... 하는 짤)
추천 신고

추천완료
개굴개굴개구라 2023-04-12 18:37:24 2 0
???: 감히 ㅈ같은 동아시아에서 ㅈ같는 ㅈ밥국가 한국이 이런걸 개발하다니? 북괴와중국에게 뺏기기전에 전쟁을 걸어드리겠습니다.
추천 신고

추천완료
셉팬 2023-04-10 22:04:42 201 0
저거 이미 포르쉐에서 개발하고 생산도 시작해서 상용화 직전 단계까지 온지 한참되었을텐데... 칠레에 공장을 지어서 생산 설비에 필요한 전기는 칠레 고산 지대에서 지속적으로 얻을 수 았는 태양광 + 풍력으로 공급하고 이산화탄소 포집기계 대량으로 설치하고 있음. 당연하지만 이미 존재하는 엔진에서도 전부 사용가능하고 아직 문제는 1. 대량생산 능력 딸림 2. 친환경적인 운송방법 부족 인데 이건 다 연구한다고 했음. 유튜버가 방문하고 실험한 영상도 있음 https://youtu.be/VUKN3m8wD2Q
추천 답글 신고

추천완료
책사고싶다 2023-04-11 12:19:21 6 0
E-Fuel이라고 찾으면 돼.
추천 신고

추천완료
에라이썩을 2023-04-11 12:38:00 10 0
2035년 이후로 내연기관 전면 퇴출이라고 해서 반발 많았는데 최근에 EU에서 E-퓨얼은 2035년 이후로도 허용해줌.그래서 포르쉐 말고도 슬슬 E-퓨얼에 손대는 회사 생기고 있음.
추천 신고

추천완료
나의부모님 2023-04-10 23:57:31 3 0
이산화탄소 포집후 활용방안이 이렇다할게 없었는데 좋은방안인듯
추천 답글 신고

추천완료
심각한인생 2023-04-11 11:45:12 1 0
대단하다 아직초기단계라 저정도지만 효율이 높아진다면 기대해도 될만할듯
추천 답글 신고

추천완료
밍몽맹몽 2023-04-11 11:48:34 1 0
ㅋㅋ 이제부터 날숨 전부 모아둬야지
추천 답글 신고

추천완료
마법소라고동 2023-04-11 11:49:44 11 0
리터당 2천원이면 현재 휘발유값이랑 별 차이 없지않아?
추천 답글 신고

추천완료
더불어민초당 2023-04-11 12:02:01 1 0
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Mero2 2023-04-11 12:16:50 1 0
공급되는건 그 과정까지 또 가격이 있다보니..ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
사막여우짱 2023-04-11 12:17:40 10 0
생각보다 단가가 낮긴한데.. 생산단가가 2천원이라는 말이라,, 원유 원가가 지금 배럴당 88달러니 환율 시세로 리터당 550원임..
추천 신고

추천완료
하울의움직인성정체성 2023-04-11 13:22:26 3 1
원가가 2000원이면 상품으로 팔려면 만원은 하겟죠 ㅎㅎ 친환경 연료니까 세금 빼고 보조금 주고해가지고 한 5000원정도까지는 가능할득
추천 신고

추천완료
명신아 2023-04-11 22:46:22 1 0
만 원은 아니고 ㅋㅋ 기존에 있는 일반적인 공급라인 타면 한 6~7천 할 듯 비싸긴 엄청 비쌀 듯
추천 신고

추천완료
2023-04-11 12:11:03 게시물이 14시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2023-04-10 21:43 / 이동: 2023-04-11 12:11
- 어시스트: 윌턴

윌턴 2023-04-11 12:11:33 7 0

0.4MB

어시
추천 답글 신고

추천완료
안장부리황새 2023-04-11 12:15:22 5 0
이거 전에 폐비닐에서 기름 추출하는것도 있었는데 그건 어떻게 되고있을라나
추천 답글 신고

추천완료
사막여우짱 2023-04-11 12:18:36 4 0
기술은 많은데,, 상업화가 문제임... 폐비닐 기름추출보다 중동에서 기름 퍼올리는게 사실 훨~~씬 효율이 좋음..
추천 신고

추천완료
사막여우짱 2023-04-11 12:19:40 2 0
사실 우리나라에서 원유 나오면,, 대체 기술 필요가 없음.. 땅에 천공해서 퍼올리면 되는거라..
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2023-04-11 12:20:24 18 0
효율만 따지다가 기후변화가 최근 워낙에 좆박아서... 앞으로 어찌될진 모름. 좋은 대안중의 하나긴 해
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
사막여우짱 2023-04-11 12:25:04 2 0
근데 친환경을 생각한다면 굳이 휘발유를 다시 만들필요가 없지 않을까? 자동차랑 엔진들 전부 전기 모터로 바꾸는게 더 친환경에 가까울테니..
추천 신고

추천완료
사막여우짱 2023-04-11 12:26:18 2 0
지금 발전소 자체가 집진설비나 효율이 내연기관보다 훨씬 좋아서,,, 그냥 거기서 전기 만들어주면 우리는 전기 쓰는게 진짜 친환경이라고 생각함..
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2023-04-11 12:29:41 2 0
내가 말을 어중간하게 했구나. 소각(CO2뿜뿜)하거나 매립했어야 될 녀석들을 가지고 하는거잖아? 어쨋든 폐기물이 줄어드는거다보니 E-fuel이랑 엮어서 친환경으로 인정 '해줘' 라고 우겨보거나 아니면 납사로 만들어서 다시 또 뭔가 유익한걸 만들 수 있겠지. 그만큼 석유 덜뽑는거고. 서울시에서 오일뱅크랑 시범사업 하네. 참고요. 절라웃기네. 한시간전에 뜬 기사임. ㅋㅋ https://www.kukinews.com/newsView/kuk202304110071
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
책사고싶다 2023-04-11 12:33:56 2 0
화셕연료의 종착지는 어쨋든 CO2라고 생각했을때 최대한 덜캐고 뽑아놨던거 되돌려서 재활용하는것도 탄소중립의 일환이라는거지. '그 에너지는 어디서 나오냐?' PV랑 풍력. 원자?력도.
추천 신고

추천완료
고감 2023-04-11 14:11:14 0 0
근데 전기차도 전기vs휘발유로 보면 친환경인데 배터리 생산 및 후에 폐기때 발생하는 오염은 크게 주목하지 않는 상황이라 앞으로 10년 정도는 배터리 재생 vs 탄소포집 연료 경쟁 구도로 해서 기술개발 레이스 심할거 같음
추천 신고

추천완료
아사이베리 2023-04-11 12:29:54 0 0
그렇게 열광하던 빠른차는 이제 전기차라서
추천 답글 신고

추천완료
내가니아빠 2023-04-11 12:51:14 96 0
이 기술이 엄청나게 중요한게 수백 수천억톤의 이산화탄소가 쏟아지는데 그걸 전부는 아니라도 석유로 전환시킨다면 지구온난화 완화 대책에 매우 크게 기여할 것이라..
추천 답글 신고

추천완료
자전차왕엄복동 2023-04-11 13:52:07 1 0
젭라..! 디스토피아 미래 싫어 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
남탓5000 2023-04-11 16:30:54 2 0
전공은 아니라 잘은 모르지만 촉매나 용매추출 같은 기술은 반응성이 핵심이라 불순물 없는 순도 99.999%일명 화이브나인까지는 아니래도 일단 어느정도 퀄리티의 이산화탄소가 필요할텐데 자연상태의 이산화탄소를 정제해서 얻는 방법은 아닐듯 그건 배보다 배꼽이 더클것같고 그나마 얼핏생각해보면 시멘트공장에서 발생하는 이산화탄소를 포집해서 사용하는건데 실제로 포집해서 배출하기도하고... 근데 거기서나온 이산화탄소가 해당 기술에 사용할 수 있을지는 잘모르겠음
추천 신고

추천완료
풍성빌런 2023-04-11 13:48:34 1 0
구성하는 원소가 다를텐데 어케하는거지?? 개신기
추천 답글 신고

추천완료
불모산 2023-04-11 17:27:22 0 0
탄화수소는 C H O로 구성되니 수소만 잘 공급해서 스까주면 됩니다. 보통 주변에 많은 물을 섞어주면 다른거 없이 산소가 나올테니 독성도 걱정없겠네요!
추천 신고

추천완료
지나가던행인3 2023-04-11 21:55:37 0 0
ㄴ 그니까 한숨쉬는 사람한테 수돗물을 뿌리면 산소가 된다는거지?! 좋아 완벽하게 이해했어!
추천 신고

추천완료
뜸드 2023-04-11 13:52:15 0 0
무슨 원리인지는 모르겠지만 탄소배출권을 생각해서 저걸로 co2생산량을 줄이고 공장가동률을 지킬 수 있는 기술이면 좋아보이는듯
추천 답글 신고

추천완료
공성전차단 2023-04-11 14:24:30 0 0
비싸봤자 지구 온 나나로 인한 재해복구비용만하겠어...? 라는 단순한 생각이 드네! 진행시켜!
추천 답글 신고

추천완료
헤나텔 2023-04-11 17:20:19 0 0
생각보다 많이 비싸진 않네? 이산화탄소 배출 포집기술만 어케하면 나름 쓸만할거 같은데
추천 답글 신고

추천완료
큰소리 2023-04-11 17:39:24 0 0
잉 그럼 그냥 좀 기다리면 되는거 아니냐? 탄소 배출권 가격 오르면 채산성 개오르겠다
추천 답글 신고

추천완료
LILGRAPE 2023-04-11 17:51:18 0 0
아 머리카락도 만들어줘요
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
mutalisk2 2023-04-11 21:18:59 0 0
이산화탄소 1톤에 휘발류 380리터를 섞어서 만들기때문에 원가가 많이 나오는듯
추천 답글 신고

추천완료
아이엠그루프 2023-04-12 12:20:06 0 0
연금술사네 ㄷ
추천 답글 신고

추천완료

의외로 가능한 것 .jpg [53]