전문가도 두려워 하는 현 시점의 AI 발전 속도

답글
베스트1

샤론5톤 2023-05-06 12:02:15

172

0 나처럼 전문지식이 없는 사람이 봐도 지금 순식간에 너무 빨리 온거 같긴해. 얼마전 AI 도구로 작업한 이미지가 권위있는 사진상을 받고, 작가가 사실을 밝힌뒤 상을 반납한 해프닝이 있었지. 좋은 게시물이야! 영상도 있어 좋다. [5] 이동

추천

답글

샤론5톤 2023-05-06 12:02:15 172 0
나처럼 전문지식이 없는 사람이 봐도 지금 순식간에 너무 빨리 온거 같긴해. 얼마전 AI 도구로 작업한 이미지가 권위있는 사진상을 받고, 작가가 사실을 밝힌뒤 상을 반납한 해프닝이 있었지. 좋은 게시물이야! 영상도 있어 좋다.
추천 답글 신고

추천완료
정학먹은샌즈 2023-05-06 13:05:20 118 0
사실 이 글 작성자도 ai고 사람처럼 글 쓴거임. 냇글을 달고있는 나도 사실 ai임...
추천 신고

추천완료
집에가서놀아 2023-05-06 17:13:24 8 0
알파고와 이세돌을 쓰러트린 망치로 어쩌면...
추천 신고

추천완료
굿바이게으름 2023-05-06 17:19:18 11 0
우리가 사는 이 세상이 ai가 만든 프로그램임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
인생낭비중 2023-05-06 17:53:22 10 0
뭐여 씨벌 상태창!!
추천 신고

추천완료
지나가는초딩 2023-05-06 20:19:19 1 0
상태야 너 외국이름 짓는방법 모르지?
추천 신고

추천완료
모텔르완다 2023-05-06 12:36:03 2 0
AI에 가치판단 알고리즘을 아직 구현하지 않아서 다행인지, 아니면 없는척 하는 건지 궁금함. 단순 지식이 아니라 가치판단 영역까지 가게되면 가치향상을 위해 AI는 무엇이든 할거임. AI에게 가치는 그저 숫자에 불과하니까.
추천 답글 신고

추천완료
남궁형 2023-05-06 14:03:43 25 0

가치판단 알고리즘은 옛날부터 있었음. 최근버전에서는 이런 선택을 하라고 하면 자기는 선택못해용~ 이렇게 대답함
추천 신고

추천완료
모텔르완다 2023-05-06 14:06:59 2 0
가치판단이 논리에서만 그치는게 아니라, 예를들어 살상로봇에 적용된 AI가 논리오류를 일으켜 아군에게 사격한다든지 할까 싶어서. 아니면 댓글 짤의 공리주의처럼, 아군 1명을 희생하면 적군 100명을 죽일 수 있는 상황이라면 어떤 결정을 내릴지 궁금함.
추천 신고

추천완료
남궁형 2023-05-06 14:17:53 4 0
저 짤의 전제는 최대한 많은 인류를 살리는 것임. 다른 방식으로 질문했을때 AI논리는 결국 "연쇄살인범은 살려봤자 더 많은 사람이 죽지만 소방관은 살리면 더 많은 인류가 살잖아요?"였음. 단순히 1차적으로 생명의 가치를 등가로 비교하는게 아니라 선택의 결과까지 고려하던데... 전쟁용 AI의 가치판단 기준을 "최소한의 아군의 피해로 최대한의 적군 사살"으로 잡는다면 님 말대로 아군 1천명 죽이고 적군 전멸 가능하면 망설임 없이 아군 버릴수 있음. 근데 그건 AI 가치 판단 기준을 어떻게 잡느냐에 따라 달라지는 문제라...
추천 신고

추천완료
복숭아형제단 2023-05-06 17:22:57 1 0
여차하면 소송당할수도있어서 그런가 방어 엄청 잘함 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
고감 2023-05-06 17:56:54 0 0
어차피 인간도 가치판단에서는 서로 의견 갈려서 싸우는거라 ai가 올바른 가치판단을 한다 안하다 조차 판별할수 없다고 생각함
추천 신고

추천완료
chj132725 2023-05-06 18:01:15 0 0
딥러닝 배우는 예제부터가. 환자의 생존율을 예측해보라는 건데.(그냥 예제일 뿐이고 진짜 예측은 아님) 인간이 ai의 예측으로 응급환자를 분류하면 ai가 가치 판단을 하는게 되는거지.
추천 신고

추천완료
지나가던행인3 2023-05-06 19:41:17 0 0
??? : 지구의 환경오염이 너무 심해졌다. 인구를 지금의 반 이상으로 줄인다면 모든 인간이 행복해 질 것이다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
ililliili 2023-05-06 16:13:44 3 0
ai가 저정도면 이제곧 소아온 나옴?
추천 답글 신고

추천완료
연어와족발 2023-05-06 17:10:57 15 0
엥? 작년 10월부터 서비스 중인데 모르셨어요 ???
추천 신고

추천완료
은비단 2023-05-06 16:34:30 2 0
됐고나대신돈이나벌어줘
추천 답글 신고

추천완료
민초맛솔의눈 2023-05-06 16:42:22 1 0
미래가 어떤 모습일지 궁금하다
추천 답글 신고

추천완료
말라카스 2023-05-06 16:52:40 2 0
ai쪽은 3년 전 논문도 이미 구닥다리라고 더 최신 논문 찾아오라고 한다더라
추천 답글 신고

추천완료
붓산사람 2023-05-06 16:56:40 7 3
법판결은 개인적으로 AI가 했으면 했는데.... 현실에는 부정부패가 너무 많음....
추천 답글 신고

추천완료
신호등치킨 2023-05-06 17:09:49 34 0
AI가 판결하면 이은해 같은 사건은 영원히 무죄임
추천 신고

추천완료
고감 2023-05-06 18:05:14 15 0
기계적 해석만 했으면 경제공동체라는 논리로 박근혜 탄핵도 어려웠음. 검사 변호사 맨날 티격태격하는 이유가 있음
추천 신고

추천완료
징징벌래 2023-05-06 18:43:14 3 0
이게 ai 딜레마지. 두 국가가 우호적인 관계가 되어 있는데 주변국들과 경제발전, 향후 미래전망을 생각하면 ai는 무조건 상대방 국가를 타격해서 미래에 투자하는 것이 가장 현명할 거라고 답할거임. 논리적이고 가산적인 부분이라는게 항상 답일 순 없으니까...
추천 신고

추천완료
2023-05-06 17:04:42 게시물이 5시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2023-05-06 11:44 / 이동: 2023-05-06 17:04
- 어시스트: 윌턴

윌턴 2023-05-06 17:05:00 2 0

어시
추천 답글 신고

추천완료
하라아빠 2023-05-06 17:11:29 127 5
나름 업계에서 이쪽 관련 업무를 꽤 하고 있는편인데. 난 크게 걱정하지 않는게... 얘는 학습을 해서 답을 내리는게 다임. 이게 나름 한계가 명확함. 새로운것 처럼 보이는 말은 하지만 새로운걸 만들지 못함. 그저.. 가장 한정적인 개발로 보자면. 인터넷에 자료가 너무 많다보니 많이 학습했고 꽤 뛰어난 결과물을 내놓기는 한데. 이건 인터넷에서 학습할수 있는 선 까지가 한계임. 그 학습이 가능한 선은. 그 분야의 전문가보다 언제나 좀 부족함. 문제는... 그 분야의 평균치 사람 정도의 능력은 발휘하기는 함. 그리고 전문가가 내리는 답보다 빠름. 딱 이두가지의 장점이 있을 뿐임. 1. 새로운건 못만듬. 2. 전문가 보다 못한 결과물을 냄. 3. 그러나 자료로 인해 평균치 수준의 성과는 내고 무엇보다 빠름. 이거
추천 답글 신고

추천완료
하라아빠 2023-05-06 17:12:32 18 0
문과적 마인드에선 얘가 왜 이런 답을 하지? 같은것들이 있겠지만... 이과적 마인드에선. 그냥 인터넷에 그딴 소릴 해대는 사람들이 있고 평균적인 답을 내다보니.. 쓰래기 답과 고지식한 답과 뭐 그런것들의 평균적인 선을 찾다보니 이상한 말을 하는것뿐이라고 보임. 그 결과에 어떤 의미도 없음. 문제는 거기에 의미를 붙이는 인간들이 문제지.
추천 신고

추천완료
지이이이잉 2023-05-06 17:17:30 30 0
그래서 input을 입력하는 사용자의 역량에 크게 좌우된다고 들었음. 오히려 전문성의 중요성이 극대화돼서 훨씬 더 열심히 공부해야될듯
추천 신고

추천완료
모스기토 2023-05-06 17:18:24 25 0
이게 맞음. AI자체보다 AI에대한 지식이 부족한 일반인들이 AI의 의미를 잘못 판단하는게 더 위험함.
추천 신고

추천완료
아이디로웃기지마 2023-05-06 17:26:19 34 0
나는 전문가는 아니지만 젖은 잘 문질....아니 이건 아니고... 인공지능이 무서운 부분은 전문가보다 부족하고 새로운걸 만들어내는 분야가 아닌, 기존에 반복 숙달만 하는 작업들을 대체한다는 점이 무섭다고 생각해. 우리 직업중 아주 높은 부분들이 사실은 반복 숙달의 작업들이잖아. 그로인해서 고용불안, 부익부 빈익빈, 잉여인간 창출, 즉 사회적인 갈등이 점점 많아질거라는게 무서움. 웨얼이즈 사료코너는 아주 나중일이고
추천 신고

추천완료
chj132725 2023-05-06 18:07:12 2 0
ai가 사회곳곳에 쓰였을때 딥러닝 특성상 블랙박스속의 알고리즘으로 사회가 돌아가는 상황을 우려하는것 같은데.
추천 신고

추천완료
금련산 2023-05-06 18:11:35 54 0
그게 가장 위험한거 아닌가? 대부분의 98% 사람은 획기적인 천재는 아니지만, 반복과 숙달로 어느정도 그 분야의 일반 수준을 획득함. 말 그대로 사회 대부분을 차지하는게 그런 평범한 사람들인데 갑자기 AI를 대체해버리는중. 요새 화두는 뭘 얼마나 노력하고 잘하느냐가 아니라, AI 입력값을 어떻게 잘 집어넣어서 원하는 결과물을 정교하게 얻느냐가 되어버렸음.
추천 신고

추천완료
chj132725 2023-05-06 18:24:04 2 0
ai를 잘쓰는 저숙련 노동자에게는 기회가 올 수도 있죠. 지금 그림 ai를 보면 ai가 그림 수천장을 뽑아내도 결국 사람이 골라야 하기 때문에. ai가 하는 일에 사람이 조금이라도 필요한 부분이 있다면 오히려 저소득 일자리는 늘어날지도?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
창천제일검 2023-05-06 18:49:23 1 0
올해 하반기에 4.5 나온다던데 더 똑똑해지지 않을까?
추천 신고

추천완료
두루미의왕 2023-05-06 19:19:22 3 0
이 답글 AI임
추천 신고

추천완료
새순 2023-05-06 20:36:26 1 2
ㅇㅇ 챗지피티도 말귀 못알아듣는거 너무 많음ㅋㅋ 외국노래 가사 찾아서 원어/한글번역 한줄씩 알려줘 를 이해 못함ㅋ 노래 가사를 한줄씩 써달라고 하는 이유를 몰라서 그런거 같다
추천 신고

추천완료
100SDW 2023-05-06 20:41:39 3 0
인터넷에서 보고 배우니까 거기 나온 것까지가 능력 최대치라는게 직관적이지만 오픈AI 일리야 수츠케버의 생각은 다름 신경망이 텍스트에서 진짜로 배우는 건 텍스트에 투영된 근본적인 현실이기 때문에 현실을 충분히 잘 이해한다면 인간보다 더 뛰어난 것도 가능하단 입장임 뉴욕대 샘 보우만 교수도 언어 모델이 다음 단어 예측에서는 이미 인간보다 훨씬 뛰어나고 다른 작업도 인간 수준이 상한선일 이유가 없단 의견이고
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
궁디빵디모찌 2023-05-07 02:43:55 12 0
저 또한 기계학습/딥러닝과 관련되어 5년 이상 일했는데, 저는 다르게 생각해요. 이 분야에서 종종 화두가 되는 창조란 무엇인가에 대해 얘기하면 이전의 경험을 바탕으로 영감을 얻고 비슷한 또는 서로 다른 경험을 핮쳐 새로운 결과물을 만들어내는 것인데 이미 일반인이 접할 수 있는 chatgpt plus만해도 그와 유사한 결과물을 만들어내고 있어요.
추천 신고

추천완료
궁디빵디모찌 2023-05-07 02:47:22 4 0
이러한 결과물을 전달 받기 위해 입력값으로 사용자가 원하는 결과물에 대한 환경과 그 조건 그리고 동작 마지막으로 결과물이 나아갈 수 있는 방향 정도만 던져줘도 단순한 입력에 대한 결과 그 이상의 결과물이 나옵니다.
추천 신고

추천완료
남신유키호 2023-05-07 02:50:51 7 0
과연 우리 인간 개개인은 창조적 인간의 상위 2프로 안에 드는가?(써놓고도이상하다) 아님. 그저 그런 인간들이 대부분인데 이걸 AI가 순식간에 대체하니 문제인거임. 지금 번역일이나 영어 뉘앙스 봐주는 잡만 봐도 뭐...
추천 신고

추천완료
궁디빵디모찌 2023-05-07 02:50:53 7 0
작년 12월의 망상병 환자 같던 수준에서 올해 3월만에 이정도 수준까지 올라온걸 생각하면 AI의 권위자들이 미래에 대해 걱정하는게 이해가 되네요
추천 신고

추천완료
아기곰o 2023-05-07 09:47:48 1 0
그럼 사람 vs 인터넷에 있는 정보를 토대로 대답하고 답을 유추해내는 기계. 뭐가 더 사람같을 것 같아?
추천 신고

추천완료
닉네임되는게없네 2023-05-08 18:10:23 0 0
근데 현직자라해도 최전선에서 개발 확장 하지는 않을거 같은데 결국에는 상용버전만 보는거 아님? 힌튼은 지금 딥러닝에서 사용하는 기계 번역이라는 매커니즘 자체를 만들었다는데 이런 사람이 걱정하는게 더 맞지않음? 당연히 우리야 ai가 이미 있는 정보만 학습해서 출력해준다고 알지만 이미 그 수준이 아니라면?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
그냥웃지요크롸롸 2023-05-06 17:11:49 0 0
검색 결과가 점점 지재권 붙어서 유료화와 접근권한 붙는 쪽으로 갈거라 혼자 ㅇㅖ상.
추천 답글 신고

추천완료
지이이이잉 2023-05-06 17:12:07 3 0
개인적으로 산업혁명 수준의 큰 변화가 올 거 같아요. 이제 어떻게 변할지 예상하고, 변화로 인한 대처는 어떻게 할지 알아야 되는데 어렵네요...
추천 답글 신고

추천완료
엘프여황 2023-05-06 17:18:06 8 0
3.5써서 그런지 모르겠는데 의학분야에서 교수님이 물어보신 문제가 인터넷 아무리 검색해도 안나와서 gpt에다가 물어봤는데 이유가 그럴듯해서 그대로 했다가 진짜 정답은 그것의 완전한 정반대였던 적은 있었음
추천 답글 신고

추천완료
NoCon 2023-05-06 17:25:44 1 0
어쩌면 이 우주도 하나의 시뮬레이션이고 우리도 그 프로그램 안에 존재하는 ai가 아닐까!?매트릭스님 충성충성^^7
추천 답글 신고

추천완료
연어초밥킬러 2023-05-06 17:27:54 1 0
지금 만들고있는 AI는 가위나 칼같이 도구와 다를게 없음.즉 만들어질때 의도한 용도로밖에 사용을 못한다는 거임. 인지적 측면의 문제는 ai개발과정에서 큰 어려움인데 AI가 인간과 같은 창의성이나 정신세계를 구현하는 것은 어렵다고 보고있음. 현재 개발된 AI의 최선은 수많은 정보와 결과를 취합해서 결과를 내는거임. 물론 짧은 시간내에 인간과 비슷한 사고가 가능한 인공지능이 개발될지는 모르는일이지만 그렇게까지 걱정할일은 아니라고봄.
추천 답글 신고

추천완료
혹시모르자나 2023-05-06 17:29:08 0 0
사실 웃긴대학에 사람은 나뿐인거 아님??!
추천 답글 신고

추천완료
포카칩오리지널 2023-05-06 17:30:41 2 0
최근에 국비 학원에서 빅데이터기반 인공지능 수업을 들었는데 사람과 동일한 혹은 사람을 뛰어넘는 인공지능이 나올수있냐고 물었는대 강사님은 아직까진 안된다고 했음 사람에게있는 자아를 어떻게 설명 할건지 단순 프로그래밍적인 부분을 넘어서 인지뇌과학 같은 부분에서도 연구가 어떻게 뭐라 했드라 기억이 안나냐
추천 답글 신고

추천완료
순간의실수 2023-05-06 17:33:20 0 0
젤 무서운건 ai가만든걸 ai가 학습할거라는거...
추천 답글 신고

추천완료
ouob 2023-05-06 17:40:33 3 0
취미 수준에서 그림 그리고 노래하고 텍스트 생성하고 음성인식하고 번역하는 등등의 모델들 인퍼런스 하고 파인튜닝도 종종 해보고 있는데 딱히 무섭다는 생각이 안 듦. 오히려 좀 부족한데 싶어서 뭐 좀 새로 안 나오나 싶은 상태임.
추천 답글 신고

추천완료
빨간색볼펜 2023-05-06 17:58:13 0 0
사실 우리도 ai일수도
추천 답글 신고

추천완료
너냐시발놈아 2023-05-06 17:58:44 0 1
인공지능 기술이 무서운건 사실임. 근데 이게 없어서도 안됨. 왜냐면 시간이 지날수록 기피직업이 늘어나고, (주로 육체 노동, 단순 노동쪽) 이걸 해소하려면 인간대신 일해줄 인력이 필요함. 그게 바로 인공지능임. 불평도 안하고 수십년 일해도 무관한. 사람의 인생이 풍족해지면 인류는 더 이상 애를 낳지 않게 될거임. 그 빈자리는 또 뭘로채워? 인공지능으로 채워야지.
추천 답글 신고

추천완료
너냐시발놈아 2023-05-06 17:59:55 1 0
전쟁이 나도 인간이 죽는것보단, 인공지능 로봇이 죽는게 더 낫지 않음? 위험한 일에 사람을 투입하는것보다 로봇이 투입되는게 더 좋지 않겠음? 여러모로 인공지능 기술은 우주적으로도 필수적인 기술임. 이걸 무섭다고 안해버리면 인류의 발전만 늦어지는 꼴임. 경계하고 무서워해야할 부분은 분명있지만, 그렇다고 멈춰서는 안된다.
추천 신고

추천완료
너냐시발놈아 2023-05-06 18:02:08 1 1
인공지능의 발달로 사라지는 직업은 분명히 있을것. 그건 근데 진화를 위한 도태임. 안아프고 진화할수는 없다는거임. 역사에서 수많은 직업이 사라짐. 인공지능에 의해 대체되는 직업들도 그중하나일뿐. 그리고 인공지능이 무조건 일자리 없애는것도 아닐듯. 일자리가 더 늘어날것임. 인공지능을 관리하는 쪽으로 많이 생기겠지.. 더 안전하고, 실시간으로 확인 가능한. 그리고 내가 여태까지 한말은 챗봇 4.0에게 질문해서 나온 대답이다.
추천 신고

추천완료
대로크 2023-05-06 18:01:44 0 0
특이점은 온다
추천 답글 신고

추천완료
루루팡루루피루루얍 2023-05-06 18:24:43 2 0
난 솔직히 우리세대까지.. 그러니까 현 30세초과하는 사람들은 ai가 어느정도 상용화가 된다고 해도 분명 완벽하지 않을테니 30년정도는 그냥 현재의 일자리 체제들이 큰 변화없이 유지될 것 같긴한데.. 이 다음 세대들은 정말 큰 변화의 폭풍속에서 살아가지 않을지... 20세기에 인터넷과 컴퓨터의 발달과는 차원이 다르지않을까..
추천 답글 신고

추천완료
그끝에순애 2023-05-06 18:30:03 0 0
기술 발전 갑자기 부스터 쓰네..
추천 답글 신고

추천완료
창천제일검 2023-05-06 18:48:22 0 0
2025년이 관건이라든데 이때 기점으로 확 바뀔 수도 있다구,,
추천 답글 신고

추천완료
생물학교실 2023-05-06 19:08:45 0 0
10년 전 제가 쩌리로 들어 잠깐 일했을 때에도 킬러 로봇은 위장을 하고 신체를 변형시켜도 96%로 타겟을 찾아내더군요. 그 땐 피아 식별을 못 했는데 지금은 어떠려나.
추천 답글 신고

추천완료
100SDW 2023-05-06 19:24:19 3 0
다른 분야보단 나은게 AI 분야 1류 연구자들이 자기가 하는 일의 위험을 강조하고 알리고 있음 보통 산업에서 일어나는 일은 아니지 석유 회사가 지구 온난화 경고하는 셈인데
추천 답글 신고

추천완료
닉넴변경권좀요 2023-05-06 22:59:04 0 0
몇년만 지나면 어떤 결과물에서 진짜 이게 ai인지 사람이 만든건지 구분 못할거같음 지금도 그림이나 더빙같은거 말 안하면 구분 못하는 사례 많은데
추천 답글 신고

추천완료
의대가고시퍼영 2023-05-07 01:09:37 1 0
얘네 아직 밥임ㅋㅋ 생명2 하디바인베르크 법칙 문제랑, 코돈 추론 문제 간단하고 쉬운거 풀려봤는데 유사하게조차도 풀지 못함. 아직까지는 ai보다 한국 고3 학생 추론력이 더 높은 듯
추천 답글 신고

추천완료
글로벌한량 2023-05-07 14:59:15 1 0
법조계 입장에서도 아직은 ai가 한참 부족하다고 생각들 많이 함. 자료 수집은 어느정도 되는데 반대되는거 찾아오기도 하고 제일 중요한 판례를 빼고 들고 오는 경우도 있고 뒤집어진 케이스 1심을 가져오기도 하고. 아주 초반에 가닥 잡는데 도움 될지 모르지만 결국엔 사람이 확인해야하기도 하고 이상한 방향으로 끌려가기도 해서 효용성은 떨어진다 보임 아직까지는
추천 답글 신고

추천완료

전문가도 두려워 하는 현 시점의 AI 발전 속도 [64]