1. 고인의 담임 학년은 본인의 희망대로 배정?
-> 교사이신분은 말도 안되는 말이라는 것을 알거임. 교사 학년희망원 쓸때 6지망까지 다쓰라고함. 1학년에서 6학년 6개 항목이 있는데 6지망까지 쓰라고 하면 선택지가 사실상 없는거고, 6지망에 1학년 쓰고 6지망 걸려도 교감교장들은 "당신의 희망한 학년이지 않느냐?" 라는 사이코패스같은 이야기를 함.
2. 고인의 담당 업무는 학교폭력 업무가 아님 -> 이건 맞음. 근데 고인의 담당 업무가 학교폭력이 아니었을 뿐임.
학급에서 일어난 학교폭력 사안은 담임이 조사하고 처리하고 상담하고 중재함. 여기서 해결이 안됐을 때 학교폭력 신고를 하고 접수를 했을 때 학교폭력 담당교사한테 사건이 넘어가게 되는거임. 근데 그렇게 신고하고 접수하기 전까지 담임이 중간에 껴서 개 난리를 하고 학부모들 진상짓 하는경우 엄청나게 많음
그리고 나이스 권한 업무를 본인이 원했다 ? -> 1번이랑 똑같은 맥락임.
3. 담임교체 사실 없음 -> 맞는 것 같음
4. 해당학급에서는 올해 학교폭력신고 사안이 없었다 ?
진짜 이게 최악의 개소리임. 2번에서 말했듯이 신고를 하지 않았을 뿐 학급에서 학폭 사건이 일어났고 담임이 중간에서 상담하고 중재하고 처리하는 중이었음. 말장난 존나하는데 개빡침. "신고" 사안이 없었을 뿐이지 학교폭력 사안이 없었던 게 아님
5. 해당 학급에서 발생했다고 알려진 사안은 학교의 지원 하에 다음날 마무리?
학교가 대체 뭘 지원했을지 굉장히 의문이 가는 대목임..
교감 교장이 담임선생님과 함께 학부모 상담하고 학생 상담하고 학교폭력 사안을 처리한다?
그런 경우도 있겠지만 굉장히 드문 경우임..... 진짜진짜로
가정통신문의 밑에 내용 보시면 아시겠지만 학교는 교사편이 절대 아님. 무조건 학생 학부모편임.
"학생들이 받을 충격에 대해 적극 지원"
맞는 말임
근데 교사들의 인권, 교사들의 충격에 대해서는 한마디도 없음.. 당연한 거겠지
학생 인권이 중요하니까
59
43,435
길찾는코코팡
추천
베스트1
베스트2