“가해자의 이야기는 단 한 줄도 실어주지 말라”

답글
베스트1

여름클램프 2023-08-05 12:56:15

404

12 근데 한편으로는 배경을 싹 지우고 나면 범죄자들은 그냥 사회에서 삐져나온 단순한 특이존재로만 남게 되는데 그렇게 되면 그냥 해결할 수도 없고 방지할 수 없는 존재로만 취급되어 문제 해결 담론으로부터는 멀어지는 게 아닌가 싶기도 함 [15] 이동

추천

답글

Missouri 2023-08-05 13:54:47 730 5 그건 수사기관이나 관계당국이 할 일이지 언론이 사방팔방 퍼뜨릴 일이 아니지싶음.

추천

올해는솔로탈출 2023-08-05 14:06:56 238 0 편의점에서 참치캔훔친 중고딩은 배경과 서사를 고려하는게 맞는데 ㅆㅂ여자20명죽인다 이런새끼들은 서사를 고려하면 안됨. 그럼 내가 이런 서사의 주인공이다는 식으로 강화됨.

추천

답글
베스트2

페퍼닥터355mL 2023-08-05 12:28:39

385

1 저거 일일이 족보 영수증마냥 적어 내보내는 건 그냥 기자가 빡대가리거나 뉴스사가 심성이 꼬여서 조회수 장사하는 것이거나 둘다거나 셋 중 하나지 [3] 이동

추천

답글

답글
베스트 웃자

졸려어어253 2023-08-05 15:17:36

0 난 서사 주는거 완전 반대임... 그동안 흘러간 플로우를 볼 때 서사 주는게 사회 변화를 위한 움직임으로 이어진 적이 없음 그냥 단순히 낙인찍기 용으로밖에 사용 안됨. 예전 정신지체인이 남의 아이 창밖으로 집어던져 죽였던 사례 기억하는 분? 그때 있던건 정신지체인에 대한 혐오 의견들 뿐이었지 그런 정신지체인들을 위한 시설이 필요하다 식의 움직임은 전혀 없었음 실제로도 지금도 개선된 점이 없고. 서사 부여가 사회 변화로 이어진다 착각하면 안됨 실상은 흥밋거리로만 소비되고 그냥 사회적 낙인만 남음 [2] 이동

추천

답글

뚤기단원 2023-08-05 12:26:50 2 0
내말이 이말이야아아
추천 답글 신고

추천완료
고냥이발냄새 2023-08-05 12:29:08 1 0
뚤기를 국회로!!
추천 신고

추천완료
페퍼닥터355mL 2023-08-05 12:28:39 385 1
저거 일일이 족보 영수증마냥 적어 내보내는 건 그냥 기자가 빡대가리거나 뉴스사가 심성이 꼬여서 조회수 장사하는 것이거나 둘다거나 셋 중 하나지
추천 답글 신고

추천완료
슉돌슉하슉하슉르슉방 2023-08-05 14:45:16 3 0
셋 다일수도
추천 신고

추천완료
doksoori4 2023-08-05 20:43:05 0 0
조회수 장사임. 기자가 ㅂㅅ일순 있지만 데스크는 ㅂㅅ이 아님
추천 신고

추천완료
냉장두유 2023-08-05 23:45:55 7 2
근데 노무현 사진 올리고 전범기 올리는 일베 벌레라는 이야기는 쏙 빼고 기사 씀.
추천 신고

추천완료
Goose312 2023-08-05 12:29:18 3 0
외톨이 테러..? 얘네 또 시작이네
추천 답글 신고

추천완료
슬픈냥 2023-08-05 12:31:06 30 0
지1랄 ㄴㄴ 저도 외고 내신전형 간당간당하게 떨어지고 외톨이쏠찐따인데 선하게 웃대하면서 사는 중
추천 답글 신고

추천완료
고해소의문 2023-08-05 13:40:31 0 0
아....
추천 신고

추천완료
길달 2023-08-05 12:32:55 13 0
감성팔이 하지마라 쓰레기야
추천 답글 신고

추천완료
오늘받아내야산다 2023-08-05 12:34:17 0 0
또 좌표 찍고 여론 조성하기냐?
추천 답글 신고

추천완료
여름클램프 2023-08-05 12:56:15 404 12
근데 한편으로는 배경을 싹 지우고 나면 범죄자들은 그냥 사회에서 삐져나온 단순한 특이존재로만 남게 되는데 그렇게 되면 그냥 해결할 수도 없고 방지할 수 없는 존재로만 취급되어 문제 해결 담론으로부터는 멀어지는 게 아닌가 싶기도 함
추천 답글 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 13:34:21 46 2
이거 ㄹㅇ 문제를 처리하려만 말고 해결하고, 예방하려해야지. 저렇게 서사를 나열해줘야 거기서 문제점을 찾고 예방할 수 있게 해주는 목소리가 나올거임
추천 신고

추천완료
Missouri 2023-08-05 13:54:47 730 5
그건 수사기관이나 관계당국이 할 일이지 언론이 사방팔방 퍼뜨릴 일이 아니지싶음.
추천 신고

추천완료
여름클램프 2023-08-05 14:01:08 58 3
문제 해결 자체를 시민사회가 같이 해야지 니네들 알아서 하라고 손놓는것도 그닥 좋지 않은 듯
추천 신고

추천완료
올해는솔로탈출 2023-08-05 14:06:56 238 0
편의점에서 참치캔훔친 중고딩은 배경과 서사를 고려하는게 맞는데 ㅆㅂ여자20명죽인다 이런새끼들은 서사를 고려하면 안됨. 그럼 내가 이런 서사의 주인공이다는 식으로 강화됨.
추천 신고

추천완료
여름클램프 2023-08-05 14:10:10 50 2
서사를 고려한다는게 감정이입하고 동정하고 우쭈쭈하는 게 아니라 한 발 떨어져서 메커니즘을 보자는 거지 보도 늬앙스를 최대한 건조하게 조정하는 거면 좋지만 아예 통제하는 건 아닌 듯
추천 신고

추천완료
요나아 2023-08-05 14:13:35 42 1
해결 담론은 경찰과 교도소에서 재발방지 및 교화할때 처리할 일이지 일반인들이 알필요는 없지않을까?ㅠ 저런식으로 가해자에 대한 서사는 동정론을 살 목적으로만 여겨짐.. 실제 영화 베테랑 찍을때도 악역 캐스팅이 안돼서 류감독이 악역에 대한 서사를 부여해줬다고 하더라구.. 근데 유아인이 캐스팅된 뒤에 "얘 그냥 나쁜놈 아니에요? 구구절절 배경이 필요해요?" 해서 류감독이 "그렇게 생각해주면 나야 땡큐지" 하고 다 뺀거라고 함..
추천 신고

추천완료
올해는솔로탈출 2023-08-05 14:14:08 6 0
20명을 죽이려는 과정이 뭐였는지 분석한다는 거면 좋아요...
추천 신고

추천완료
여름클램프 2023-08-05 14:19:19 34 0
우리나라는 민주국가잖아... 국회도 여론 없이는 일 잘 안 하는데... 동정론으로 보이는 게 문제면 위에서 말했듯이 아 다르고 어 다른 보도 늬앙스를 조정하게 만드는 게 맞다고 생각함...
추천 신고

추천완료
Azelkiiver 2023-08-05 14:46:54 18 0
이상적이지만 현실은 과도한 정보량에 정치혐오에 빠지는게 대부분임. 업이 아닌데도 대다수 사회구성원이 정치에 일덩에너지를 꾸준히 쓴다는 것은 불가능함. 근데 그럼에도 불구하고 그래야하는 모순 아래에서 진행되는 체제기도 하지.
추천 신고

추천완료
여름클램프 2023-08-05 14:48:53 3 1
그것도 맞아 그건 어떻게 하면 최대한 방지할 수 있을까 생각해 봐야 함
추천 신고

추천완료
투핸즈토커 2023-08-05 23:28:16 11 0
댓글 달고싶어 로그인 했습니다. 저는 이런 내용들이 언론을 통해 알려지면 타인이 그런 환경에 놓인 사람들에게 관심을 갖게 되는건 참 어찌보면 순기능인 것 같아요. 예를 들어 이별, 정신병, 사회적 도태 등 아주 다양하지만 부정적인 이유들이요. 이런 이유들이 하나, 둘씩 모여 큰 통계치를 도출하고 문제로 대두되면 사회는 해결하기 위한 노력을 시작할겁니다. 하지만 잠재적 범죄자로 취급하게 되는 것은 참 큰 단점이라 생각하기에 양가감정이네요..
추천 신고

추천완료
날치오니기리 2023-08-06 11:36:32 0 0
기자쓰레기
추천 신고

추천완료
담당자C군 2023-08-06 11:50:35 3 1
저거 여론에 퍼트려서 해결하면 다른 문제있는 놈들도 지들도 알아봐달라고 칼부림하는 모방범죄 엄청나게 일어날걸? 그로인해 발생하는 피해자들은 누가책임질건데? 님들처럼 모든사람 머리속이 꽃밭인건 아님.
추천 신고

추천완료
현장출동 2023-08-06 12:20:40 3 0
할 거면 제대로 하자' 가 의도하는 바 같음. 예를 들어 성교육. 일부 흥미요소만 보면 성관계 이야기에만 집중되지만, 제대로 깊이 들어가서 하자면 건전만남/교제/관계/출산 등 알아야 할 것들이 많음. 반면 기자들이 확인되지 않은 정보를 가십거리마냥 배포한다는게 문제
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2023-08-06 12:22:13 4 0
저런 서사를 부여하는게 사회안전망을 구축해서 문제를 예방하는데도 방해가 된다고 생각함. 저런 범죄자에 동정심이나 동조하는 사람도 문제지만, 반대로 어려움을 겪는 사람들을 잠재적 범죄자 취급하고 혐오감을 갖고 지원을 끊어야 한다고 주장하는 사람들도 많이 생기니까.
추천 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 13:34:37 36 11
소신발언) 서사 나열해주는거 좋다.
추천 답글 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 13:35:55 32 3
저렇게 서사를 나열해줘야 뭐가 문제점인지 알 수 있게 되는 거임. 예방책을 만들 수 있게 되는 거라고. 저딴 새끼들 사회에 안튀어나오게 막아줄 수 있게 해준다고!!!! 사ㅏㅏ발
추천 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 13:37:55 34 1
예를들어 우리는 저 기사로 인해 정신병으로 한 사람이 도태되서 범죄를 저지를 수 있다고 알게 되었고, 그로 인해 사회가 정신병 복지제를 잘 펼치면 저런 사람이 나올 수 있는 확률이 줄어든다는 것도 알게 되었음.
추천 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 13:38:57 32 2
이렇게 해서 칼부림, 묻지마 범죄들의 원인을 알게되면서 그를 예방할 수 있는 방법을 떠올 릴 수 있게 되는게 좋은거 아니면 뭐임????(진짜모름)
추천 신고

추천완료
전데용 2023-08-05 13:40:12 19 0
나도 사회가 어떤지 보여주고, 개선할여지를 보여준다생각함
추천 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 13:43:08 45 1

ㄹㅇ 저 기사로 한 사람이라도 사회가 나아질 방법을 생각하게 된다면 정말 그게 선기능인거임. 우리는 일본사회의 전철을 밟지 않을 필요가 있다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
lnaba 2023-08-05 13:44:21 18 0
의도가 어땠든, 좋은 영향이 생기면 선기능인거지. 내가 보기엔 기부하는 기업들을 보는 거랑 똑같음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
lnaba 2023-08-05 13:47:56 10 0
아 그건 ㄹㅇ 맞긴해. 조회수를 위해 서사를 이용해 자극적이게 뽑음으로서 생기는 문제도 있긴 하지. 하지만 그와 비슷하게 사람들에게 문제가 뭔지를 각인시켜주는 기능도 있는걸 나는 좋게 봄.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Missouri 2023-08-05 13:56:19 34 0
그건 우리가 알아야 할 서사가 아님. 스톡홀롬증후군도 그렇고 불필요한 동정심여론이 오히려 해결을 방해할수도 있음. 이건 수사기관이나 관계당국이 할 일임
추천 신고

추천완료
하1지마 2023-08-05 13:57:29 35 0
강남역 이후로 배운 게 없네.... 원인파악하는 이득보다 제멋대로 자의적으로 해석해서 명분 만들어대는 악영향이 더 큼. 이게 좋을 건 정치꾼들이랑 튀고 싶어 안달인 정신병자들뿐이지 일반인은 아님.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
lnaba 2023-08-05 13:59:57 10 1
물론 저사람의 영재 관련부분이나 다른 가정사는 다 말해줄 필요는 없죠. 선생님 말씀대로 사회적 현상으로 알려야 할만한거만 알리는게 가장 좋은 방법이 맞는 것 같습니다. 다만 댓글에서 범죄자의 서사따윈 다 알필요가 없다고 말하길래 그게 어떻게 사회에 도움이 되는지를 말하고 싶던거같습니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
은은한땀맛 2023-08-05 14:04:03 8 0
그 서사를 개인에게 알려주고 어찌할게 아니라 윗 사람들끼리 돌려서 알고 어떻게든 해야지 지금도 정신병 있는 사람 어마하게 많고 치료 의지로 약먹고 고쳐나가는데 동네사람들! 얘가 영재인데 학교 떨어져서 사람 죽였대요! 무슨 병 있대요! 하는건 대부분의 사람들 인식만 곱창내는 보도지 전장연에서 불법으로 지하철 이용하는 서민들 인질삼고 출퇴근 마비시켰을때 아!장애인들이 이런게 힘들었구나!하는 사람이 더 많았을까 안좋게 보던 사람이 더 많았을까 이래서 그랬구나 하는걸 내보내고 사람들이 개선해주려는 식으로 반복되면 이제 범죄가 명분이나 하고싶은 말만 있으면 무엇을 해도 용서되는게 되어버림
추천 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 14:04:04 3 0
리플/말씀하신 사회 특정 어딘가가 잘못되었는지에서 그 특정을 알려주는게 범죄자의 서사 가운데에 있다고 생각합니다. 그리고 사회 모두가 잘못되었으니 고쳐라가 아니라, 저 사람이 잘못된 원인만 고쳐라 입니다. 정신병, 일자리, 가족 등등이요. Missouri/ 수사 당국이 저런 문제를 '예방'해줄 수 있나요? 기사에 올라가고, 사람들이 문제를 인지하면 사람들의 여론은 '예방'해줄 가능성을 줍니다
추천 신고

추천완료
어휴제발좀 2023-08-05 14:05:17 30 0
가해자보단 피해자의 서사에 집중해주면 좋겠음. 내가 한문철 방송이 되게 유익하다 생각하는게 피해자의 서사에 집중한단 말이야. 피해본분의 삶이 얼마만큼 피해를 받았는지 교통사고로 어떤 고통을 받는지.. 운전자로서 내 한순간 실수로 인해 타인의 삶이 무너질수도 있겠구나 경각심을 주고 조심하게 되거든? 가해자는 가해 이후의 좆되는 삶만 알고싶다
추천 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 14:07:52 9 0
말하고 싶은건, 문제가 개인에게 있는 건 확실합니다. 조현병환자가 저 새끼만 있는 것도 아니고, 저 범죄자가 나쁜게 확연히 맞죠. 다만, 그 개인과 비슷한 사람이 사회에 얼마나 많을지 모르고, 저렇게 서사를 알림으로서 그 개인들과 비슷한 사람들의 범죄를 '예방' 시킬 수 있는 여론을 국민들에게 줄 수 있다고 생각합니다. +상위자만 이 사실을 알면 이런 여론은 당연히 안생기고, 입법도 안되겠죠?
추천 신고

추천완료
창수짱 2023-08-05 14:08:35 2 0
쏘시오패스가 칼로 14명을 찌른지 1주일도 지나지 않았는데 그런말 하고싶으면 일기장에나 쓰지 전문가마냥 예방!!!@@분석!!!!! ㅉㅉ
추천 신고

추천완료
하1지마 2023-08-05 14:09:18 12 0
덧붙이자면 언론에 알리지 않아도 수사기관은 동기를 파악하려고 하고 근본적인 원인은 전문가들이 더욱 깊게 연구함. 진짜 재발 방지에 관심이 있다면 언론에서 호들갑떠는 피상적인 정보만으로 판단할 게 아니라 전문적인 연구결과들을 알아보면 됨. 사건 터지자마자 언론을 통해 가해자 입을 열어주면 뭐 전문가들이 달려들어 연구하는 것보다 빠르고 정확하게 원인 통찰하고 대책 내놓을 수라도 있음? 무관심한 것보다야 나을 수 있겠지만 진짜 득보다 해가 훨씬 큼.
추천 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 14:10:39 6 0
대책은 누가 실행합니까?
추천 신고

추천완료
하1지마 2023-08-05 14:11:53 4 0
심하게 말하자면 방구석에서 지가 개쩌는 통찰력 있답시고 나대는 일침충한테밖에 도움 안되는 짓.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
lnaba 2023-08-05 14:17:40 8 0
저도 옹호하는건 아닙니다.. 본문이나 다른 범죄자새끼들, 다른사람은 피눈물 흘리면서 버티는걸 못버티겠다고 미쳐서 사람이나 찌르는 금수같은 새끼들 옹호한적은 한 번도 없다고 다짐할 수 있습니다. 그러니 예방하자는 거지요. 단순 기계적인 의미로 원인이 없어지면 결과도 없어지지 않겠습니까? 저는 기사가 원인을 알려주고, 전문가들은 하지못하는 여론을 만들어서 전문가들의 대책을 실행시켜줄 수 있다 생각합니다.. 물론 이것도 저의 생각입니다. 댓글이 너무 한 쪽으로만 몰려있어 싸봤습니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
최병강신 2023-08-05 14:21:01 3 0
인간은 혼자 오롯이 살아가는게 아니라서 가정이든 사회든 여러 경험을 통해 사회화가 이루어지고 범죄를 저질렀다면 어떻게든 사회화가 실패한건데 이 잘못들을 방지하지 않을거면 그냥 그대로 살면되죠 ㅋㅋㅋ 계속 문제가 터지는 대로 방치하면 됩니다 딱히어려운 일은 아닙니다 한국이 계속 해왔던 일이거든요
추천 신고

추천완료
lnaba 2023-08-05 14:21:31 4 0

감사합니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좋은 생각인것 같아요. 저도 앞으로 이런일 있으면 되도록 반대 안누르도록 해봐야겠습니다
추천 신고

추천완료
말티푸는잘참아 2023-08-06 01:18:10 3 0
문제는 그걸 나열하는 언론사가 자극위주로 나열하지 예방을 목적으로 기사를 쓸 확률이 희박하다는 거지
추천 신고

추천완료
인생은짧으니 2023-08-06 10:38:41 0 0
정말 그러한 문제해결을 위해 저렇게 제목 뽑는걸까? 아니잖아 ㅎ 그냥 자극적으로 조회수 뽑으려고 저러는데 오히려 서사가 악용되는거지
추천 신고

추천완료
2023-08-05 13:48:19 게시물이 82분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2023-08-05 12:25 / 이동: 2023-08-05 13:48
- 어시스트: 데자와펀치

셸든쿠퍼 2023-08-05 13:58:20 4 0
한국 기자는 윤리의식이나 사회적 역할 같은건 교육안받고 조회수 올리는 법, 자극적으로 왜곡하는 법 위주로 배우는 거 같음
추천 답글 신고

추천완료
누텔라 2023-08-05 14:00:59 3 0
가해자에 대해 동정은 하지 않되 저런 인간이 만들어진 원인이 된 사회와 현실에 대한 진지한 성찰이나 토론은 이루어져야 한다고 봄..
추천 답글 신고

추천완료
헌포링 2023-08-05 14:05:06 14 0
?? 아베 살해범도 서사 우르르 나왔잖아. 자극적인 서사긴 하지만. 여튼 국제표준이라는거 진짜 있는거긴 해???
추천 답글 신고

추천완료
헌포링 2023-08-05 14:06:18 24 0
미국도 총기난사 이런거 가해자 서사 다 나오는데? 그 한국인이 고교에서 총기난사 했던것도 서사 다 나와서 몇몇은 오히려 범인한테 동정표 가기도 하고 그랬잖아. 그냥 뻘소리 인거같은디.
추천 신고

추천완료
최병강신 2023-08-05 14:16:45 7 0
기사도가 존재하는 이유 : 기사도를 안지키니까 / 뉴질랜드 총리가 서사쓰지말라고 하는 이유 : 뉴질랜드 기자들이 서사쓰니까???
추천 신고

추천완료
네모바지스폰지송 2023-08-05 14:26:50 0 0
애초에 진짜 언론들은 말한마디, 내보내는 기사한줄, 영상한컷이 중요하다 생각함 실제로 동기를 얻거나 따라하는 모방범이 생길수도 있으니까 근데 저런 기사들까지 통제한다거나 하는건 걍 불가능함 대한민국에 기자들이 얼마나많은데ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
평범한레어 2023-08-05 14:41:19 1 0
?? : 국민들은 알 권리가 있다구욧!!
추천 답글 신고

추천완료
간도리 2023-08-05 14:50:22 3 0
근데 저런거 안하면. 여혐으로 인한 살인이다 ㅇㅇㅇ 탓이다. 이럴걸
추천 답글 신고

추천완료
졸려어어253 2023-08-05 15:17:36 28 0
난 서사 주는거 완전 반대임... 그동안 흘러간 플로우를 볼 때 서사 주는게 사회 변화를 위한 움직임으로 이어진 적이 없음 그냥 단순히 낙인찍기 용으로밖에 사용 안됨. 예전 정신지체인이 남의 아이 창밖으로 집어던져 죽였던 사례 기억하는 분? 그때 있던건 정신지체인에 대한 혐오 의견들 뿐이었지 그런 정신지체인들을 위한 시설이 필요하다 식의 움직임은 전혀 없었음 실제로도 지금도 개선된 점이 없고. 서사 부여가 사회 변화로 이어진다 착각하면 안됨 실상은 흥밋거리로만 소비되고 그냥 사회적 낙인만 남음
추천 답글 신고

추천완료
졸려어어253 2023-08-05 15:19:47 2 0
사회 변화를 위한 촉매는 저런 가해자 서사주기 말고도 충분히 제공 가능함 일전에 있던 방배동 모자 비극 기억남? 그런 사건들, 가해자가 아니라 피해자의 이야기만으로도 사회변화 촉매는 충분하다 봄
추천 신고

추천완료
졸려어어253 2023-08-05 15:21:47 0 0
가해자 서사주기는 아 저런놈들이 나중에 도심 한복판에서 칼부림 부리는거라고ㅋㅋ 정도로 그냥 끝나지 솔직히... 아니면 그 가해자 서사에 몰입한 또다른 사람들의 모방범죄나 확산되던가. 당장 지금 칼부림 사건들이 신림동 칼부림의 모방이잖아.
추천 신고

추천완료
네번타는보일러 2023-08-05 15:31:15 0 0
근데 또 저거 공개안하면 인터넷 대법관들 왜 가해자 신상공개 안하냐고 염병떨자너
추천 답글 신고

추천완료
아이고난1 2023-08-05 15:40:43 1 0
가해자 이야기를 실으면 그게 해당 집단 혐오(ex 흑인 범죄)로 이어질수도 있지만 왜 그런 현상이 발생하는지(ex 흑인의 자산격차, 열약한 교육, 인종차별 등) 파악하고 여론이 조성될 수 있을것같음. 민주사회에서 정치인은 여론을 따라가니까.
추천 답글 신고

추천완료
Demanon 2023-08-05 16:19:31 6 3
서사를 주는게 아니라 서사가 있는건데 왜 서사를 주는 거라고 말하는지 이해가 안 가네. 과잉 의미부여를 하면 문제지만 범죄자가 어떤 사람인지 설명하는게 도대체 왜 서사를 '부여' 하는거지? 범인이 어떤 사람이며 어떤 동기로 범죄를 저질렀느냐가 중요하기 때문에 언론은 그걸 실을 뿐임. "대인 기피증으로 학교를 중퇴했으며 분열성 성격장애를 앓은 적 있다." 그저 그 사람이 누구이며 왜 사람을 죽였는지 묘사한거라고. 만약 "조선족이며 전과 17범이다."라고 했다면 그것도 서사를 부여한건가? 왜 둘다 사람에 대해 묘사하는 것 뿐인데 어떤건 서사를 부여한거고 어떤건 아닌 것처럼 말하는거지?
추천 답글 신고

추천완료
Demanon 2023-08-05 16:23:06 6 0
왜? 그건 기사를 읽는 사람 입장에서 '범죄자는 이러이러한 사람이어야 한다'라는 스테레오 타입이 있으니까. 범죄자가 조선족이면 '역시 그랬군'이 되지만 대인기피증에 성격장애면 '왜 서사를 부여하냐!!'가 되니까. 조선족인건 서사 아님? 그리고 조선족이면 다 사람 죽임? 그건 입벙긋도 안하면서. 내심 범죄를 저지를만한 사람과 그렇지 않은 사람을 마음 속에 정해두고, 전자면 얼씨구나 하고 욕하고 후자면 과민반응하는 걸로밖에 안보임. 문제는 언론이 아니라 독자다
추천 신고

추천완료
Demanon 2023-08-05 16:29:50 4 1
무슨 언론이 정부의 산하기관도 아닌데 정부가 언론에 대고 그것도 뉴질랜드같이 표현의 자유를 중시하는 영미권 국가에서 써라 쓰지마라 하는 것도 본받을게 못된다고 생각하고, 언론이 무슨 범죄자를 옹호하거나 연민한 것도 아닌데 사실 자체를 보도한 것만으로도 그게 잘못됐다 서사부여다 하는기 맞나? 사람을 죽인 사람은 아무런 비참한 과거도 없고 영혼도 없는 흉악범 그 자체이길 바라는 마음은 알지만, 그렇게 바란다고 해서 범죄자의 과거가 사라지고 그 사람이 기계가 되질 않음.
추천 신고

추천완료
Demanon 2023-08-05 16:33:06 6 0
특목고 진학 실패한다고 해서 모두가 사람 죽이는거 아니지 당연히. 근데 중요한 건 영재였던 '저 사람'의 특목고 진학 실패가 정신질환과 겹치면서 범죄로 이어졌다는 거잖아. 왜 저 사람의 케이스를 이야기하는건데 특목고 진학한다고 해서 다 사람 죽이는 거 아니라는 일반론적인 이야기가 나옴? 지금 저 사람의 범행 동기가 정당하다는게 아니라, 정당하지 않지만 저 사람의 범행 동기가 그렇다잖아. 이방인에서 뫼르소가 햇빛이 눈부셔서 아랍인을 죽였는데, 당연히 햇빛이 눈 부시다고 사람을 죽이는건 일반적이지 않지. 그치만 자기가 그래서 죽였다잖아. 왜 엄연히 존재하는 동기에서 눈을 돌리려 하지?
추천 신고

추천완료
창수짱 2023-08-05 19:36:06 4 0
범죄자의 서사? 같은걸 공개하면 적지만 불쌍하다, 안타깝다 하면서 연민하는 사람들이 나오거든 실제로 며칠전에 신림 칼부림 범인 신상공개 했을때도 웃대에서 저랬던 사람이 어쩌다가 이렇게 됐을까 안타깝다. 하는 사람이 있었음
추천 신고

추천완료
Demanon 2023-08-05 19:44:33 5 2
안타깝다고 느끼는 건 인간이 느끼는 당연한 감정이죠. 그 사람이 안타깝다고 해서 꼭 그 사람의 범죄를 정당화하는것도 아니고.
추천 신고

추천완료
창수짱 2023-08-05 20:21:59 4 0
인간이라면 범죄자에게도 당연히 안타깝다는 감정을 느낄수 있다는 말이 맞죠?
추천 신고

추천완료
사바이디 2023-08-06 08:28:09 4 0
범죄자에 서사를 부여하는 순간 그것에 대한 공감에서 동질화, 영웅화 등으로 모방범죄가 이뤄지기 때문에 안된다는거자나. 대부분의 사람들은 그냥 재미로 읽지만 그렇지 않고 범죄로 이어지는 사람들도 적지 않으니까 해외에서도 실지 말자고 하는거. 이런 면을 배제한체 그놈의 '알권리'만 주장하는것은 언론의 사회적 책임을 신경쓰지 못하는 멍청한 인간이라는 거지. 문학작품 비유하며 아는척 실컷해도 결국에는 인간이 살아가는 모습을 이해못하는 룸펜일 뿐임. 현실을 보고 현실을 살자고요.
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2023-08-06 12:28:16 1 0
서사라는건 있는 그대로의 사실이 아니라 누군가의 관점으로 쓰여지는 거니까 서사를 부여한다고 하는 거임. 한 사람의 십수년, 수십년 인생을 어떻게 기사 한페이지로 요약을 하겠음? 그 인생에서 어떤 부분을 어떻게 추려서 스토리로 만드는지는 기자의 몫인 거임. 영재가 특목고 진학 실패한 것과 흉기난동을 벌이는 것은 아무런 상관관계가 없는데, 이게 인과로 엮여있는 것처럼 부각시켜서 글을 쓰는걸 서사를 부여한다고 하는 거임.
추천 신고

추천완료
카페모카큰거주세요 2023-08-05 16:22:41 4 0
영재 출신같은 소리하네 특목중이라도 나왔나?? 그냥 흔한 영재학급이나 대학영재원 수료한걸로 기레기 한 거라 본다.
추천 답글 신고

추천완료
허리피세요 2023-08-05 17:44:46 2 0
지금 칼부림사건 많이 나고있는건 모방범죄 같긴 함. 언론들은 자극적인 기사 내서 어그로끌고 사람들은 자극적인 기사 자꾸 읽으니 범죄자 스토리같은것도 만들어서 관심주는데 지양할 행동이라 생각함
추천 답글 신고

추천완료
나고없 2023-08-05 17:52:06 0 0
언론이 여론 가지고 노는거 뻔히 보여도 휘둘리는 사람이 많아서 답답함
추천 답글 신고

추천완료
프로행인 2023-08-05 18:47:38 2 0
술먹어서,정신질환있어서,불우한가정환경때문에 등등 이런건 피해자한테 적용해서 가중처벌을 때려야지 왜 가해자한테 적용해서 감형을 해주는지 이해가 안되네
추천 답글 신고

추천완료
해골뱅이 2023-08-05 23:03:35 4 0
범죄자의 개인력을 굳이 대중이 알 필요가 있나싶다. 범죄의 원인을 그 사람이 과거에 겪은 사건 때문이라고 단정 지을 수도 없는거고, 설령 어떤 사건 때문이라고 하더라도 대중이나 여론만으론 개입할 수 없는 부분이라면 그냥 범죄자의 개인력은 가십거리 그 이상 그 이하도 아니게 됨. 그리고 대중이 가진 힘이 강력하지만, 그 선두에 잘못된 정보나 감성에만 치우쳐진 사람이 서게 된다면 오히려 전문성을 해치는 결과가 나온 적이 상당히 많다. 범죄를 예방하기 위해서 범죄자의 개인력을 세세히 알 필요가 있는건 전문가들만 알면되고 그 전문가들이 도와달라고 할 때, 그 때 우리가 움직여 주면 되는거 아닌가.
추천 답글 신고

추천완료
된장 2023-08-06 05:03:04 1 0
기레기 : 우린 해도 되지?
추천 답글 신고

추천완료
사는게뭐여 2023-08-06 07:54:23 2 0
저런 시발 저게 이유라면 내가 아직도 아무도 안죽인게 신기한데?
추천 답글 신고

추천완료
사바이디 2023-08-06 08:23:44 0 0
현재 언론사 대표나 편집장들이 2000년대 초 인터넷붐 시절부터 클릭질로 뽕맛바서, 밑에 애들도 그거보고 배운거. 현장에서 아닌거 같다고 해도 도제식 선후배 관계인 기자바닥에서 위에서 까라면 또 까야되는 분위기도 많고. 윗대가리들이 자정해야겠다고 생각해야대는데, 여전히 클릭에 집작하는 새기들이라....쉽지않.
추천 답글 신고

추천완료
니새끼들다 2023-08-06 08:39:30 2 0
범죄자 개인에게 서사를 부여하면 안된다고 생각해요 개인에게 서사를 부여하면 당사자도 미쳐서 날뛰고 모방범죄도 장난 아니라니까요 영웅시 우상시 되는게 꿈인놈들도 있고 물론 투트랙으로 프로파일러나 사회복지 시스템에서는 그 일이 발생하지 않도록 도와야죠 근데 그걸 개인 범죄자한테 서사를 부여해 버리면 2차 모방범죄나 피해자가 발생할 수 있으니까 전문가들이나 범죄와 논외로 담백하게 따로 진행해야 한다고 생각해요 그걸 범죄 일어난 당시에 언론과 인터넷에서 할 필요는 더더욱 없구요 윗분 말대로 생활고로 빵 훔치거나 이런식으로 서포팅해야 되는것과 별개로
추천 답글 신고

추천완료
아예아 2023-08-06 09:02:11 1 0
영재출신한테 칼 맞으면 안아픔? 뭔 영재타령이여
추천 답글 신고

추천완료
띠울석갈비 2023-08-06 11:25:19 0 0
누구에게든 다 그럴만한 이유는 있겠지만 내가 알바는 아녀 특히 더욱 더 범죄자새끼들은.
추천 답글 신고

추천완료

“가해자의 이야기는 단 한 줄도 실어주지 말라” [84]