🧐인간은 난교 하도록 진화 했다 [31] |
작성 2023-11-03 14:40:48
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
31
33,829
한형
|
🧐인간은 난교 하도록 진화 했다 [31] |
작성 2023-11-03 14:40:48
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
한형
|
|
|
유부초밥은실망했다
2023-11-03 
0
0
낫닝겐유니시벌티
겨울사람
2023-11-03 0
0
섹스..땡기네
태왕사심기
2023-11-03 139
0
우리 인류가 보노보처럼 성문화를 가져봤자 부익부 빈익빈일 뿐이다....일부일처제에서도 도태되고있구만 뭔....
때론부드럽게
2023-11-04
때론부드럽게
2023-11-04 
샹썅샹
2023-11-04
모텔르완다
2023-11-03 27
0
인간은 일부일처를 시행함으로써 남자들이 여자를 차지하기 위해 쏟을 노력을 다른 곳에 쏟도록 한 거 같음. 소규모 씨족 사회에서나 난교가 가능하지 도시에서는 불가능함. // 인간의 강력한 권력욕과 난교가 유지됐다면 현시대 권력자가 아내 천명씩 거느리고 사는 것도 가능하지 않았을까 싶음 ㅋㅋㅋㅋ
인성터짐
2023-11-03 2
0
퇴화대학
샹썅샹
2023-11-04 
채곰돌c
2023-11-04 0
0
저 짐승임
댓쓰려고가입o
2023-11-04 32
2
물론 저런 비교를 함으로써 인간에 대한 이해를 더 깊게 하는 측면도 있겠지만, 개인적으로 다른 동물의 습성을 보고 인간에게 자연스러운 게 뭔지 규정하는 건 억지스러운 면도 있다고 생각함. 인간은 다른 종들과 많은 습성들을 공유하지만 그만큼 인간이라는 종만이 갖는 차별점도 많은 게 분명하니까. 비버가 나뭇가지로 집을 짓는다고 비버처럼 집을 지어야한다는 당위를 가질 필요는 없듯이 인간과 가까운 친척 종이 어떤 행위를 한다고 그 행위를 인간에게 더 자연스러운 것으로 규정할 필요는 없음. 인간은 침팬지나 보노보와는 다른 환경에 맞춰 고유한 진화과정을 거쳤기에 인간이라는 종이 된 거고 인간의 문화라는 것도 그 변화하는 환경에 적응한 인간의 습성인 거니까. 마치 비버가 자신의 환경에 맞춰 집을 짓는 행동을 하도록 진화했듯 인간도 각 집단이 처한 환경에 맞춰 일부일처든 일부다처든 난혼이든 선택한 거고 거기에 뭐가 더 자연스러운지는 판단할 수 없다고 생각함. 성기의 구조라는 진화적 산물만큼이나 인간의 문화나 윤리 또한 자연스러운 진화의 산물일테니까.
2023-11-04
손이꿩꿩꿩
2023-11-04 8
0
maserah
2023-11-04 2
0
하지만 인간은 원숭이가 아닌걸..
개존잘남
2023-11-04 2
0
주차왕발레파킹
2023-11-04 3
0
본능적인 관점.. 동물학적인 관점에선 저게 맞지. 하지만 인간은 ‘이성’ 을 가진 인격체라 .. 점점 더 저렇게 못하는 시대로 발전할 메카니즘임 . 점점 더 개인화 시대로 가고 서로가 서로간의 장벽이 높아지고 개인의 문화, 개인의 인권이 높아지는 추세라 그렇긴한데 .... 물론 하는 애들은 계속 하겠지...
포테이토골드라지
2023-11-04 1
0
사랑에는 다양한 형태가 존재한다고 생각하고 무조건 일부일처가 옳다는 것보다 탐구적인 시각도 흥미롭다고 생각은 함.
안말희
2023-11-04 3
0
출산하고 나서 더욱 강력하게 인간은 유전자의 조종을 받는다는 것을 맹신하게 되었음
풀장전인데과녁이없어
2023-11-04 0
0
그러면 보노보는 공동육아를 하는건가
슈크림도어가열림니다
2023-11-04 1
0
파충류대학
슈뢰딩거의고라니
2023-11-04 49
2
히피가 에이즈때문에 뒤졌듯 난교는 결국 성병에서 자유롭지 못함 그리고 번역이 잘못된건지 설명이 이상한건지 난소까지 간 정자를 무슨수로 끄집어냄?
수토니쟈
2023-11-04 
선비남
2023-11-04
맞는말만하시는분
2023-11-04 
드림쉬어터
2023-11-04 0
0
오늘부터 난교 간다!!
폭풍호랑이
2023-11-04 3
0
유전학적으로도 적자생존이 맞는거지. 그게 인간사회에선 문명이 발달함에 따라 힘에서 경제력으로 전환된것뿐이고. 일부일처제는 이렇게는 도태될것같다고 생각한 우월하지 않은 남성들이 힘을 합쳐 만들어낸게 아닐까?ㅎ
lIlIllIlll
2023-11-04 5
0
어렵게 생각 할 것 없습니다. 진화의 관점에서 인간 남성의 성기의 귀두는 정액을 빼내기 용이하기 위함에 발달한 건 사실입니다. 딱히 신경 쓸 게 아닙니다. 큰 의미가 없으니까요. 머리에 난 털이 빠지는 탈모는 우성입니다. 그 유전자가 더 강하여 진화론적으로 탈모인과 비탈모인을 비교하면 탈모인이 더 진화했다는 뜻 입니다. 즉, 아무 의미가 없는 거죠. 사랑니 같은 경우는 그나마 진화와 문명 발달, 식문화 변화 등등으로 턱발달이 약해져서 발생한 경우라면, 남성 성기 모양은 인류의 조상 대에서 난교를 했었고, 그 때문에 아직 남아있는 것이다. 정도로 이해하면 됩니다. 사람마다 진화 정도가 달라서 생기는 몸의 차이가 진짜 의미없듯, 의무 부여할 게 못 됩니다. 전문가라면 모를까.
lIlIllIlll
2023-11-04 
rkgnl99
2023-11-04 1
0
다른 건 몰라도 인간이 난교를 유지했다면 지금보다 더 행복했을지도 멀름. 내 자식 내 새끼에게 내 가진 모든 걸 물려주겠다는 욕망만 사라져도 인간은 훨씬 탈 욕망적이고 평화로워졌을 테니. 무능한 멍청이가 핏줄을 이유로 왕이 되지도 않았을 거고 아둥바둥 재산을 모으고 왕국을 넓힐 이유도 사라졌겠지. 후대에 물려주는 것과 내 아들에게 물려주는 건 다르니까. 현세에 집중하고 불필요한 욕망을 자제하려하지 않았을까 생각해 봄.
거기있는사람
2023-11-04
rkgnl99
2023-11-04
거기있는사람
2023-11-04 
추천
베스트1
베스트2