중국아 칭기즈 칸은 누구꺼야?

답글
베스트1

가까운마차 2023-12-16 22:11:35

200

0 왜냐면 정통한족의 중국역사는 이미 명나라가 만주족에 싹다 죽고 청나라로 바뀌는 시점에서 끝났거든 ㅋㅋㅋ [1] 이동

추천

답글

트루폴스 2023-12-16 20:21:28 31 5
내몽골이 있어서 미묘하긴 한데 오랑캐랄때는 언제고 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
뜨거운두부 2023-12-16 22:07:14 26 0
어어 미묘하다는게 그런식이면 흑룡강성에 조선족 자치구있으니까 한민족도 중국의 역사가 되버리는거 아니에요?
추천 신고

추천완료
고등어참치 2023-12-16 22:16:03 15 1
네다짱
추천 신고

추천완료
트루폴스 2023-12-16 22:37:37 7 1
내몽골 외몽골 중국 관계는 한국 조선족 관계랑은 다름 그렇다고 만주족 중국 처럼 완전히 흡수된것도 아니고 그래서 미묘하다고 한것 뿐임 몽골의 역사는 당연히 맞지 애초에 중국이란 존재 자체가 상당히 기묘한 공산당이 뭉뚱그려 창조한 현대의 이상한 개념같음
추천 신고

추천완료
이오룡 2023-12-16 23:12:32 0 0
'중국'이라는 개념이 우리나라나랑 다른게 중화권에 속해있는나라라는 의미도있어서
추천 신고

추천완료
갓쉰동이 2023-12-17 09:42:11 0 0
중국 이라는 이름도 사실 고대에는 인도를 중국이라고 불렀어요ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
요개 2023-12-16 20:55:37 70 7
중국은 한족 통일 왕조가 한나라만 있음 명나라는 주원장이 진짜 근본이 없어서 한족인지도 모름 그냥 한족이라고 해주는거지 진나라는 서쪽에 치우친 탓에 반쯤 오랑캐 취급 받았고 이후 통일 왕조들은 이민족이나 그와 결합한 혼혈들이고
추천 답글 신고

추천완료
흐르는강물을 2023-12-16 21:30:23 16 0
송나라는?
추천 신고

추천완료
Demanon 2023-12-16 22:29:05 38 0
이건 원나라가 한족의 역사라는 주장만큼이나 터무니없네ㅋㅋ 어디 유사역사학에서도 안할법한 소리를
추천 신고

추천완료
Demanon 2023-12-16 22:43:37 28 0
주원장이 한족으로 구성된 반란군인 홍건적 지휘관 출신이고 명나라 개국공신들이 전부다 한족인데 출신을 모른다고? 어디 유목민 고아도 아니고 중원보다 남쪽 지역 농촌 출신인데? 이름도 한족식이고 모국어도 중국어인데?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
네바다 2023-12-17 01:05:35 11 0
이런식으로 곡해하면 고구려랑 발해는 말갈족이 대다수니 중국 지방정권임. 까내리려면 사실을 기반으로 까내려야지...
추천 신고

추천완료
2023-12-16 21:58:08 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2023-12-16 20:12 / 이동: 2023-12-16 21:58
- 어시스트: 가운데코끼리

교주님이야 2023-12-16 22:05:27 4 0

.
추천 답글 신고

추천완료
으갸갸갸갸갸갸갹 2023-12-16 22:05:55 20 0
그렇게 잇고 싶으면 청나라 국채부터 좀 갚아라
추천 답글 신고

추천완료
으갸갸갸갸갸갸갹 2023-12-16 22:07:08 12 0
가불기 : 청나라 후예인가 -> 국채 갚으세용 청나라 후예가 아닌가 -> 그럼 중국은 강제 합병 불법 괴뢰국임 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
예비군테러 2023-12-16 22:05:58 4 0
저 원리로 고구려도 지네 역사라고 하지않나ㅅㅂ
추천 답글 신고

추천완료
탱노탱노 2023-12-16 22:07:08 5 0
애초에 북쪽은 유목민, 동쪽은 티벳계열, 남쪽은 버마계열 민족들한테 둘러싸여서 순수 한족은 사실상 사라졌는데 왜 저럼ㅋㅋㅋ 애초에 중화의 개념도 민족의 개념이 아닌데
추천 답글 신고

추천완료
밥벌어먹자 2023-12-17 10:28:48 3 0
(귓속말: 서쪽 서쪽..)
추천 신고

추천완료
내복오크 2023-12-16 22:08:14 14 0
문명6보면 그래서 칭기즈칸은 몽골문명 지도자지만 중원의 수명천자가 된 이후에는 쿠빌라이칸은 몽골과 중국 문명의 중복 지도자임 (유럽에 프랑스, 영국의 지도자를 겸임했던 어떤 왕도 동일하게 적용됨) 그래서 중국사는 "중국사"가 아니라 "중원사" "중화대륙사"라고 공부하면 안될까 하고 혼자 생각해봤음. 중국의 수명천자 자리를 잡은 왕조 기준으로 공부하는 건 "중원사"이고, 신해혁명 이후로 "중국사"
추천 답글 신고

추천완료
땡구와탱구 2023-12-16 22:48:38 0 0
영국 + 프랑스 공동 지도자는 아키텐의 엘리오노르
추천 신고

추천완료
가까운마차 2023-12-16 22:11:35 200 0
왜냐면 정통한족의 중국역사는 이미 명나라가 만주족에 싹다 죽고 청나라로 바뀌는 시점에서 끝났거든 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
포츄몽과온 2023-12-17 09:49:51 6 0
심지어 십수억 중국인중 진짜 내츄럴 한족 비중은 그렇게 크지 않음. 다 편립 편입 되고 민족 자주성 지킨 애들은 소수민족이 되어버림
추천 신고

추천완료
스사스사 2023-12-16 22:12:53 10 0
원나라(X) 몽골강점기(O) / 청나라(X) 만주강점기(O)
추천 답글 신고

추천완료
곰돌이의반란 2023-12-16 22:59:37 0 0
그냥 징기즈칸소유중하나가 중국영토로봐도댈거같은데 ㅅㅂㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
size21 2023-12-17 00:09:21 9 0
객관적으로 말하면 중국사는 한족 중심 사고관으로 보면 한족이 집권한 건 한 송 명 이 세왕조 이외에는 없다고 봐도 무방할정도 사실 중국대륙은 힘만 있으면 넘어와 지배하기 쉬워 끝없는 평야 드넓은 대륙은 힘만 있으면 누구든지 왕이 될수 있는 땅이거든 진나라는 서쪽 지방의 오랑캐 당나라는 선비족 원나라는 몽골 청나라는 여진족 이거든 중국사는 힘이 있으면 누구든지 왕이 될수 있는 거야. 그걸 막기 위해서 동북공정 하는건데 그 논리는 진짜 허접하거든 청나라 당시에도 이러한 경향이 있었는데 여진족과 몽골족은 대칸 티베트에는 불교의 수호자 한족은 황제 이런식으로 통치했었음 청나라는 힘을 바탕으로 느슨한 연합체제라고 봐도 무방한데 힘을 잃자 다 자기 갈길 가버림 몽골은독립했고 티베트도 독립했으나 나중에 진압당했고 사실 힘을 바탕으로 한 역사 이기 때문에 논리가 없어.
추천 답글 신고

추천완료
size21 2023-12-17 00:09:30 8 0
지금 중국 입장에서 한족 중심 사관하면 티베트 내몽골 동북삼성은 내놔야 하고 북중국과 남중국은 실제 문화 언어가 엄청 다르기 때문에 반으로 갈라져야 할 정도임. 실제 연합국이라고 봐야 할지경이고 실제 문화와 언어가 엄청 달라 같은 한족이라고 할지라도 생각하는 것도 말하는 것도 다 다름 외국이라고 봐야 할 지경이야. 그걸 묶어내는 게 공산당의 무력이고. 그 무력이 사라지면 바로 자기나라 세움.
추천 신고

추천완료
빛구 2023-12-17 02:07:59 3 0
이 논리면 중국땅은 몽골꺼 아닌가
추천 답글 신고

추천완료
Klivanion 2023-12-17 04:58:41 4 0
저 지방정권 드립은 고구려 발해한테도 쓰고있다. 븅자놈들^^
추천 답글 신고

추천완료
브이피스 2023-12-17 10:57:04 2 0
웃기네..몽골에 멸망하고 지배당한걸 가지고, 원나라는 우리꺼야..라고 해서 마치 멸망하지 않았던 것처럼..아..뻔뻔하다...
추천 답글 신고

추천완료

중국아 칭기즈 칸은 누구꺼야? [28]