아이를 2번이나 밟고 지나간 초등학교 앞 횡단보도에서 일어난 사고

답글
베스트1

khslone 2024-01-03 15:28:12

603

2 30아래로 가다가 반응못할정도로 갑자기 뛰쳐나온 사고는 살인자 취급을 하더만 이건 무슨 경범죄 수준으로 취급하네 법이 이게 맞냐 시발ㅋㅋ [19] 이동

추천

답글

팬아메리칸항공 2024-01-04 02:04:18 107 0 저건 약과임 오늘 회차에서 저거 다음에 나온 사건은 의사가 음주운전 해서 가족들 탄 차 들이받아서 한 분은 영구적으로 장애 입을 수준으로 크게 다치셨는데 검사가 벌금 1500 구형했고 의사쪽 변호사라는 인간은 자기가 경험이 수천건이라면서 합의금 제시를 500 불렀다가 나중에 3천 부르고는 이 이상은 안됨 ㅇㅈㄹ 했다더라

추천

답글
베스트2

마시내 2024-01-03 11:09:07

302

0 평생 복부 흉터인데 합의금이 500~1000? ㅋㅋ [1] 이동

추천

답글

답글
베스트3

야이시부레 2024-01-04 10:46:41

235

0 높으신 새끼신가본데? [3] 이동

추천

답글

제주삼다수 그린 무라벨

26,120원 쿠팡 하루특가

통낑 2024-01-03 11:00:30 19 0
사람을 개 정도로 생각하네
추천 답글 신고

추천완료
마시내 2024-01-03 11:09:07 302 0
평생 복부 흉터인데 합의금이 500~1000? ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
감자고구마옥수수 2024-01-04 10:51:30 2 0
흉터는 민사로 조져야지
추천 신고

추천완료
khslone 2024-01-03 15:28:12 603 2
30아래로 가다가 반응못할정도로 갑자기 뛰쳐나온 사고는 살인자 취급을 하더만 이건 무슨 경범죄 수준으로 취급하네 법이 이게 맞냐 시발ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
팬아메리칸항공 2024-01-04 02:04:18 107 0
저건 약과임 오늘 회차에서 저거 다음에 나온 사건은 의사가 음주운전 해서 가족들 탄 차 들이받아서 한 분은 영구적으로 장애 입을 수준으로 크게 다치셨는데 검사가 벌금 1500 구형했고 의사쪽 변호사라는 인간은 자기가 경험이 수천건이라면서 합의금 제시를 500 불렀다가 나중에 3천 부르고는 이 이상은 안됨 ㅇㅈㄹ 했다더라
추천 신고

추천완료
팬아메리칸항공 2024-01-04 02:04:30 46 0
무슨 무전유죄 유전무죄임
추천 신고

추천완료
캐코믹성격만점소녀 2024-01-04 10:50:35 47 0
합의금3천제시햇다가 피해자가 합의안해주니까 걍 공탁금2천걸어버림.. 심장에 불덩이잇는 것 처럼 순가 너무 열받..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아리안5 2024-01-04 11:13:46 34 0
갑자기 뛰쳐나온 사고 살인자 취급은 무슨 얘기지.. 못막을 사고는 사람죽어도 무죄 뜹니다. 인터넷 커뮤만 보면 스쿨존에서 사고 내면 바로 철창행인줄 엄청 과장하는데, 저 사건에서도 민식이법 얘기 나오지만, ㄹㅇ 운전자 과실이래도 정작 실형은 5%도 안나온답니다.
추천 신고

추천완료
아리안5 2024-01-04 11:24:16 36 0
스쿨존 초록불에 횡단보도에서 차로 애 밟고 탭댄스를 춰도 그 ‘민식이법’ 벌금이 5~700이라는데 국민 떼법은 뭐지
추천 신고

추천완료
뿌뿌루붕뿡 2024-01-04 11:27:52 47 2
민식이법을 이따위로 말하는 사람 중에 민식이법이 뭐하는 법인지 아는 사람 본적 없음. 원래 있던 법의 개정안이고 처벌 범위도 똑같고 심지어 주된 내용은 처벌보단 cctv설치와 교통 구조 개선이 주된 내용인데. 떼법이라고 말들 하지만 실제론 지들이 알지도 못하고 떼로 빽빽거리고 있는건데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
가람뫼성 2024-01-04 13:01:56 26 0
신호위반 어린이 역과사고에 국민떼법 민식이법 어쩌고하는건 대체 뭘까? 난 남들과 다르다는걸 과시하고 싶은건가
추천 신고

추천완료
아리안5 2024-01-04 13:17:32 11 0
저도 한문철 아재한테 평소에 많이 배우지만, 언제나 기억해야 할 것은 저 분은 판사가 아니라, 형사 피고인인 교통사고 운전자를 변호해서 벌어 먹고 사는 변호사입니다. 형벌을 과장해서 사람들이 겁먹을 수록 인기가 높아지는 직업입니다.
추천 신고

추천완료
아르타나 2024-01-04 13:38:57 7 0
민식이는 30키로 운행중인 차량에 뛰어든게 아니라 "신호없는 횡단보도" 인 횡단보도를 아이가 걸어서 건너든 뛰어서 건너든 보호의무를 지닌 운전자가 주의 태만하여 역과 후 사망사고입니다. 저속임에도 죽을 수 있다는 것을 일반인인 부모가 잘 몰랐기에 과속했을거라 생각하고 주장했겠지만, 과속이 아니라고 해서 운전자 잘못이 없는건 아닙니다. 스쿨존 횡단보도에 신호가 없었다면 운전자가 더 주의해야 했다는 것을 모릅니까? 이후 스쿨존 사고에 무조건 운전자가가해자라는 것은 잘못된 법 적용이지만, 민식이 사고에서 운전자가 옹호 받을 수 있는 부분이 있는지는 모르겠네요.
추천 신고

추천완료
풀무원생라면 2024-01-04 13:58:33 4 0
아르타나 / 해당 운전자의 당시 속도는 23km/h였고, 사고시 충돌 후 반응은 0.9초 걸렸음. 운전을 해본 사람이라면 알겠지만, 해당 속도는 안전을 위해 충분히 저속으로 주행중이었던 상태였고, 0.9초라면 차들 사이로 갑자기 튀어나온 피해자를 인식한 순간 바로 밟은거임. 저속 차량이 반응 못할 정도로 행단보도 위에 신호 대기를 위해 정차해있던 차들 사이로 갑자기 피해자가 나타나서 발생한 사고인건데, 물론 신호등 없는 횡단보도인 만큼 더 주의를 했어야했다는건 맞지만, 일반적인 운전 상황으로 보면 주의를 안한건 아닌거 같은디
추천 신고

추천완료
아르타나 2024-01-04 15:10:06 13 0
풀무원생라면/ 안전을 위해 충분히 저속이라는 건 상황마다 다르겠죠? 시야 확보된 거리에서는 60도 안전하고 뻥 뚫린 고속도로에서는 100도 안전합니다. 시야 확보안된 신호없는 횡단보도였고 사거리에 신호 없다는 것도, 불법 주정차가 많았던 것도 다 차량 운전자들의 일방적인 편의로 주행했던 것도 환경과 운전자의 문제지 초등 저학년 아이가 뛰어서 건넌 것이 운전자가 면피될 만한 이유가 되는가요? 규정대로 따지자면 일시정지해야 하지만 현실적으로 따지자면 일시정지에 가깝게 저속으로 가야 운전자 과실을 면해줄 수 있죠. 횡단보도 걸친 우회전 주의도 수많은 인명 피해 내고 결국 단속 강화해서 사고 줄였듯이 민식이 사고도 결국 과속아니었다, 사거리라서 어쩔 수 없었다는 식으로 운전자 과실이 없고 불가피한 사고였다, 운전자 불쌍하다 쪽으로 주장하는건 좀 아니지 않나요? 결국 일시정지 위반, 보행자 주위 위반 으로 따지면 본문사고와 별반 차이없는데 본문은 비난 받고 민식이는 떼법의 주인공이라 운전자가 옹호받고 참 이상하네요.
추천 신고

추천완료
풀무원생라면 2024-01-04 17:57:24 2 0
아르타나 / 사고는 19년도 발생했고, 어린이 보호구역 내 신호등 없는 횡단보도의 일시정지 의무는 22년에 개정되었습니다. 제한 속도의 2/3정도 밖에 안되는 낮은 속도라면 충분히 저속이라고 봐야할것 같은데 이건 뭐 견해의 차이겠네요. 그리고 교통 사고의 과실은 본인이 말씀하신 것 처럼 반대 차선의 차량에 의한 시야 확보 불가능, 차량의 속도, 보행자의 갑작스러운 출현 등 사고시의 모든 상황을 따져야되는게 맞습니다.
추천 신고

추천완료
풀무원생라면 2024-01-04 17:57:50 2 0
아르타나 / 아 그리고 말씀하신 우회전 일시정지는 개정 후 오히려 우회전시 사망사고를 증가시켰습니다만?
추천 신고

추천완료
풀무원생라면 2024-01-04 18:00:13 2 0
https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7794389
추천 신고

추천완료
아르타나 2024-01-04 21:01:24 6 0
풀무원생라면// 원래 보행자 보호는 기본이었고, 신호없는 신호등 사고시 과실이 운전자에게 80% 이상입니다. 일시정지 의무는 민식이 사고 이후로 스쿨존 일시정지가 개정됐지만 이전에는 보행자의 보호 의무로 존재했습니다. 법이 강화됐다는 의미가 무엇인지 생각해보시길 바랍니다. 제한속도의 2/3는 아무 상관이 없습니다. 저는 제 방식대로 안전 지키면서 운전할 것이고 생라면님은 2/3도 충분히 저속이라 여기며 운전 하시면 됩니다. 사고 이후 과실을 따질 때 과연 받아들여질지는 모르겠습니다만요. 우회전 사고 관련은 기사마다 각각 다르게 판단하고 있고 해당 기사에서는 자료 출처가 어디인지도 안밝히고 있는 점이라서 순순히 받아들이기가 어렵네요.
추천 신고

추천완료
아르타나 2024-01-04 21:05:21 5 0
https://www.youtube.com/watch?v=fyFAYyWDaRw // 한문철TV 영상이고 신호없는 횡단보도에 우산 쓴 어른이 건넜을 때, 심지어 뛰어 건넜음에도 불구하고 운전자 과실 80% 이상이라고 판단하네요. 이분은 속도가 20도 안돼 보이는데 말입니다. 충분히 저속임에도 왜 80%이상 판단했는지 생각해보시길 바랍니다. 과연 신호없는 횡단보도, 스쿨존, 시야확보안됨, 역과 사망사고 에서 운전자가 억울할만큼 불가피한 사고였을까요? 무튼, 저는 딱히 동의가 되지 않아서 각자의 견해로 남겨두도록 하지요.
추천 신고

추천완료
아르타나 2024-01-04 21:17:24 3 0
https://www.youtube.com/watch?v=Qrr8xLHrKs0 // 시야확보안됨, 어린이보호구역, 어른, 사고입니다. 민식이 사고와 매우 흡사하네요. 운전자 억울하고 불가피한 사고인데 왜 과실이 80%이상일지. 과연 억울하다고 불가피하다고 우기면 될 일인지. 내가 조심해야 할 지 고민해 보시길 바랍니다.
추천 신고

추천완료
소라카아오이 2024-01-05 10:47:40 4 0
매일 출근길왕복20km 왕복2차로30km 도로 2번. 스쿨존1번 외근 밥먹듯이 하는데. 솔직히 좁은 왕복2차로길은 무단횡단을 하더라도 운전자 과실이 많이 잡혀야 하는게 맞음.
추천 신고

추천완료
소라카아오이 2024-01-05 10:49:58 2 0
https://n.news.naver.com/article/020/0003540724?sid=102 퍼센트만 딱! 사고감소. 사망자수 명수는 솔직히 크게 의미가 있나 싶음 대부분 사망사고는 대형와의 충돌이고 여전히 운전자는 우회전 일시정지를 안지켜서 경찰은 계도중심이 아닌 실질 단속을 해야하나 고민이라고 함
추천 신고

추천완료
2024-01-04 10:43:31 게시물이 24시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-01-03 10:51 / 이동: 2024-01-04 10:43
- 어시스트: 유유코사마

야이시부레 2024-01-04 10:46:41 235 0
높으신 새끼신가본데?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
마법소라고동 2024-01-04 10:52:18 3 0
이 편에서 의사는 다른 사고 아냐?
추천 신고

추천완료
BottomLeft 2024-01-04 10:54:06 3 0
아!!!맞네 그러네 다들 미안합니다 잘못된정보 알려서 근데 그게 너무 기억에 남아서...후..
추천 신고

추천완료
헛소리좀작작해 2024-01-04 10:55:56 13 0
오히려 그러면 돈으로 무마했을듯.. 15만원 제시한걸로 봐선 쥐뿔도 없는 X인듯
추천 신고

추천완료
로버트박 2024-01-04 10:50:55 3 0
저거 합의 안받고 실형으로 판결 난 다음에 민사 걸면 어느정도 받을수있을까? 흉터치료 부분은 다 받을수있겠지?
추천 답글 신고

추천완료
불족발좋아함 2024-01-04 10:53:45 10 0
저개 시 발 새끼가..
추천 답글 신고

추천완료
유로트럭 2024-01-04 10:58:30 8 0
개병ㅊ 신 같은년
추천 답글 신고

추천완료
난괜찮 2024-01-04 10:58:33 0 0
뺑소니인데도 낮네
추천 답글 신고

추천완료
훑훑훌훌훑훑 2024-01-04 10:58:51 2 0
피해는 아이와 가족이 받았는데 합의금이 뭔 벌금보다적냐 민사로 꼭 조졌으면좋겠다
추천 답글 신고

추천완료
내복자주빨아 2024-01-04 11:10:41 6 0
저건 필시 핸드폰 통화하거나 다른데 정신팔려서 저랬을거임..운전하면서 뒷바퀴가 터져서 걸레짝이 됐는데도 모르고 다니는 사람도 있음.. 소리가 가해자 옹호하려는게 아니라 진짜 차가 가기만 하면 아무 문제없는줄 아는 사람들 많음
추천 답글 신고

추천완료
Re 2024-01-04 11:24:43 2 0
500-1000 이라고?? 아이는 평생 트라우마와 상처로 살아가야 하는데?
추천 답글 신고

추천완료
대한곤뇽 2024-01-04 11:24:43 8 0
저걸또 남편한테 전화시키네 어휴 쌍련
추천 답글 신고

추천완료
울트라면1979 2024-01-04 12:30:11 2 0
저런 인간들 특징 "그래서 애가 죽었어요? 장애인 됐어요? 뭐 어쩌라고요?15만원이면 되겠구만" 죄책감은 1도 없고 뭐 어쩌라고? 그래서 얼마를 달라는거야? 이런 마인드임.
추천 답글 신고

추천완료
대학만세번째 2024-01-04 12:47:11 0 0
지가 나서서 사과도 못하는 정박아같은년은 운전대 못잡게 면허취소 시켜야지.
추천 답글 신고

추천완료
아수라공갈 2024-01-04 13:52:44 7 1
남편에게서 만연락왔다는거에서 김여사란걸 알수있음
추천 답글 신고

추천완료
검정알약 2024-01-04 14:15:45 0 0
저런 새끼들은 길가다가 누가 칼빵 놓으면 올 게 왔다고 생각하면서 살아야지 뭐
추천 답글 신고

추천완료
미안아빠웃대한다 2024-01-05 07:50:28 0 0
아들 키우는 입장에서 이런거 볼때마다 복장 터지는데.. 어디서 어떻게 지랄을 해도 법도 처벌도 안바뀌더라....
추천 답글 신고

추천완료
작아서슬픈이 2024-01-15 08:57:43 0 0
이런 ㅂㅅ들잡으려고 30제한 걸었는데 이것도 못지키는 ㅂㅅ에대한 처벌이 고작 500? 실형도안가고?
추천 답글 신고

추천완료

아이를 2번이나 밟고 지나간 초등학교 앞 횡단보도에서 일어난 사고 [41]