중국 왕조가 한국에 가진 이미지.jpg

답글
베스트1

곤색자일리톨 2024-03-17 17:05:05

1 그 깡패 이미지 임진왜란때 싸그리 무너짐 [20] 이동

추천

멜리언스 맥세이프 차량용 360도 회전 휴대폰 거치대

28,900원 쿠팡 인기상품

헬게결계 2024-03-17 16:55:14 2 0
현대에도 수월하지 않는 보급이 당시엔 어땟을까..사실 고구려가 잘 싸우기도 했지만 내부부터 망가진게 클듯.
추천 답글 신고

추천완료
세종실록지리지 2024-03-17 17:05:24 16 0

??? : 100만 군대를 어떻게 다 보급하냐
추천 신고

추천완료
세종실록지리지 2024-03-17 17:06:18 21 0

??? : 전근대 국가에서 100만 군대 동원했다가는 나라 망한다
추천 신고

추천완료
헬게결계 2024-03-17 17:07:33 16 0
고구려가 청야전술을 쓴 이유도 사실 그 맹점을 잘 파고든듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
준성전파원 2024-03-18 01:08:24 27 0

진짜 망했지 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
실망했다 2024-03-18 01:55:20 12 0
볼수록 개웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 못했음, 망했음 으로 정리가 끝남 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
곤색자일리톨 2024-03-17 17:05:05 60 1
그 깡패 이미지 임진왜란때 싸그리 무너짐
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
준성전파원 2024-03-18 01:02:13 108 0
조선때도 허~접은 아니고 나름 어깨에 힘 좀 줄만한 수준은 되지 않았음? 그저 옆에있던 섬나라가 100년동안의 내전으로 엄청나게 담금질된 애들이라 그런거 같은데...
추천 신고

추천완료
운수J 2024-03-18 01:08:04 146 0
임진왜란때 명에게 지원군 요청할때도 고구려시절 생각하고 이리 쉽게 개발릴리가 없어서 의심 했다고 함. 그리고 조선전기는 싸움이 빈번하던 삼국시대, 큰 싸움 연달아 터지던 고려시대와는 달리 북방민족이나 왜구들의 노략질이 빈번하지 제대로 된 나라vs나라 싸움은 없어서 군사체계도 서서히 변해가서 그냥 각 지역마다 병력을 세분화해서 조금씩 분배하는 체계로 변했음 임진왜란 발발 전에 전쟁 징조 소식듣고 대비하긴 했으나, 적 숫자가 존나 많을줄 모르고 기존 군사체계에서 병력을 보강하는 방식으로 대비해서 임진왜란때 그리 쉽게 뚫린거임
추천 신고

추천완료
수줍게온사랑 2024-03-18 02:16:14 17 0
다 맞는 말이지.. 일본은 통일 이후 군사력 정점을 찍은 바로 이후고, 조선은 어차피 중국한테 안되니 군사력보단 문틀어막고 살았으니.. 조선은 어떤 의미론 고려보다 퇴보한 국가지.. 군사력도 뭐 세계에선 조선보다 약했던 국가가 많고 상대적인거긴한데, 16세기면 유럽은 아메리카대륙 진출하고 식민지 늘리던 시기임. 강했다고도 말 못 함.
추천 신고

추천완료
윗집괭이 2024-03-18 02:38:16 25 0
조선도 초기 중기 까지는 군사력 강했음 주기적으로 북방 유목민족들 잡고 그랬는데 세월이 흐르면서 약화되었고 결국 임진왜란 터졌지 근데 을묘왜변도 그렇고 이미 조짐을 보였는데도 대비 안한건 잘못이지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
룰루비데짱 2024-03-18 02:51:20 27 0
근데 당장 625이후로 100년도 안지난 지금도 북한이랑 전쟁난다고 생각도 안하자나? 625를 기억하는 사람이 아직 생존해있는데도 이런데 원명교체기-세종 이후로 전쟁은 커녕 국경분쟁도 확 줄어든채로 200년을 보냈는데 너무 조선탓만 할순 없지. 고려때까지만 해도 30-100년주기로 국가존망급 전쟁이 일어나서 힘을 줬다지만 조선은 그게 아녔으니까. 저 상태에서 시대를 제대로 읽고 준비한 이순신장군님이 대단한거고 빤스런한 선조는 개x인거고...
추천 신고

추천완료
똥싸는거조아 2024-03-18 03:32:26 21 0
사실 약화된 임란시기 조선군사력도 전세계적으로 따지자면 그렇게 약한 나라는 아닐것 같아. 당시 일본군이 너무 강했을뿐....? 일본 제외하고16세기에 전쟁으로 단련된 베테랑군인 30만명을 동원할 수 있는 나라가 있었을까? 그거 상대로 버텨낸 조선이 대단하다고 생각해 물론 명나라 도움도 있었지만 ㅎ
추천 신고

추천완료
윗집괭이 2024-03-18 03:44:51 11 0
맞아 당시 일본 군사력이나 국력이 거의 절정 전성기로 돌입하던 시기였으니까 진짜 아쉬운게 원래 상륙전이 가장 어렵고 힘든데 그걸 편하게 보낸게 원가놈이지
추천 신고

추천완료
size21 2024-03-18 07:14:45 1 0
토지지배와 상업 돈에 대한 생각이 다름 고구려는 부국강병이 목표였고 빼앗거나 상업을 통해 돈 버는게 목표 였음 초기 고구려는 농업이 약해서 일단 옆에 쳐들어가서 빼앗고 정복했음 그래서 기름진 땅에서 농사하고 상업을 통해 부를 축적해서 제국을 만들었는데 조선은 땅에서 먹을게 나옴 특히 전라 경상 충청에서 쌀이 나오고 지키기만 해도 먹고 살았고 명나라도 요동문제만 빼면 서로 잘 지냈음 그리고 임진년 전까지만 해도 깡패 맞아 여진족 때리고 왜구 정벌하고 명나라랑은 체급차이가 커서 잘지냈을 뿐
추천 신고

추천완료
진정한발다리페티시 2024-03-18 07:17:22 2 0
ㄴㄴ 사실 임진왜란 전에 한 번 무너짐. 역사시간에 잘 안 배우는데 원나라 쿠빌라이(고려 덕에 황제되었다고 좋아한 썰 있는 그 황제) 때 고려가 카디안의 침입으로 개발려서 지원 요청하자 '? 너희 몽골침입도 잘 막고 고구려의 후손인데 이걸 털림?' 하고 어이 없어함.
추천 신고

추천완료
해비끕물뽕 2024-03-18 08:26:48 12 0
어..그게 당시 그런 말이 나돈건 있지만....현실은 그런말 한 명나라도 일본해적들에게 어마어마하게 털리고 털렸음 당시 상황을 잘모르는 사람들이 많아서 그렇지 명나라도 일본해적들에게 얼마나 털리고 군대가 박살이 난지 알면 놀랄거임 가장유명한 일화가 왜구 72명에게 900명이 전사한 사건 (심지어 왜구는 한명도 사망자가 없엇다고) 그나마 척계광이 나와서 정리가 되어서 한순돌린거지 명나라도 왜구에게 어마어마하게 쥐어터짐 당시 조선군의 수준을 논하기 전에 이미 일본군이 너무 강력했음
추천 신고

추천완료
쫀득쫀득쫀드기 2024-03-18 08:35:42 5 0
몽골 잘막은게아님 한반도 개판나고 항복만 안하고있다가 결국 항복하고 속국됨
추천 신고

추천완료
한타야 2024-03-18 08:54:48 2 1
문무 모두 존중했어야 했는데. 유학에만 심취해 병크
추천 신고

추천완료
와드박 2024-03-18 09:01:56 11 0
조선 초기~중기에 나온게 화차랑 신기전이 있는데 마냥 조선 약체 취급하는것도 조금 웃김. 중기 이후부터 정치 문란해지면서 약해진거지 뭐. 유학 무조건 멸시하고 조선 약체 취급하는 것도 식민역사 부끄러워한 교육과정 탓인지 평가절하 넘 심한 것 같음. 나는 어릴때나 조선 악해서 싫다하고 고구려 고려 좋아했는데 나이먹을수럭 조선도 대단하던데. 물론 정치 문란해지면서 개꼴아박았지만.
추천 신고

추천완료
진정한발다리페티시 2024-03-18 09:37:18 0 0
쫀득쫀득/ 잘 못 막은건 알지. 근데 쿠빌라이는 그렇게 생각했단거임.
추천 신고

추천완료
양심유머사랑 2024-03-18 09:57:07 1 0
그것도 애매했던게 선조 때 임진왜란전 대표적인 전쟁급 분쟁이 니탕개의 난이었음 여진족 토벌한건데 이때 여진족 병력이 최대3만임 여진족 특성 생각하면 절대 다수가 기병이었을테고 그거 생각하면 병력이 아주 약화 됬다고 보기 힘듬 참고로 정묘호란 당시 청의 병력이 3만이었음
추천 신고

추천완료
양만장 2024-03-18 12:30:17 3 0
세종이후 큰 침략없어서 요즘으로치면 국방비를 존나게 삭감햇음 훈련도 구지 할필요있음 하고 방심했고
추천 신고

추천완료
아멜리아폰드 2024-03-18 19:20:23 2 0
그런것도 있지만 중국이나 몽골쪽 상대할때는 테란 입구막기처럼 좁은 길목만 틀어막고 싸운게 많았는데 일본은 후방으로 오버로드 폭탄 드랍을 와버림
추천 신고

추천완료
까도되는까도남 2024-03-18 20:48:47 1 0
사실 고려때도 무쌍찍었지. 거란 박살내고 심지어 중원먹고 중동 유럽까지 진출한 몽골을 80년 넘게 저항하고 홍건적이랑도 맞짱까고 왜구들 부셔버림. 당태종이 그렇게 먹고 싶었던 난공불락 요동성을 공민왕때 이성계가 함락했음. 그 이성계가 나라세우고 세종께서 말갈족 또 깨고 왜구는 대마도 정복했으니 그 조선이 왜한테 질까? 그랬겠지.
추천 신고

추천완료
수줍게온사랑 2024-03-19 00:17:58 0 0
태종 때 대마도 정벌은 나갔는데, 대마도에서 개털리고 돌아옴. 사실 다 이기고 수비만 잘하면 됐는데, 장난스럽게 깝치다가 오히려 개털리고 빤스런침. 이후에 왜놈들이랑, 무역 거래 그런거 일절안한다고 손절친다고 하니까, 그제서야 대마도 왜놈들도 아.근데 니네도 잘 못 한거 ㅇㅈ? 일단 우리도 잘못 했으니 사과함. 하고 마무리된거.. 대마도 정벌 나간건 팩트지만, 성공은 못 했음. 그리고 왜놈들이 강했던것도 맞음. 근데, 조선의 문제는 임진왜란 뿐 아니라, 그 이후에도 ㅈㄴ 쳐맞으면서도 오히려 더 내부적으로 폐쇄적인 정책을 펼치다보니, 이후에 계속 털리게 됨. 지역적 문제가 있긴했지만.. 그렇다고보기엔 임진왜란 이후에도 아쉬운 점이 많긴 함.
추천 신고

추천완료
룰루비데짱 2024-03-26 19:46:51 0 0
임용한 박사님인가 한 말이 떠오르는데 한반도 쳐들어온 애들중에 만만한애 하나도 없다고 ㅋㅋ 고조선때부터 현대사까지 정리해도 지리적 특성상 툭툭 찔러보기는 거의 없었고 대부분이 역사에 이름을 남길만한 끝판왕들이 대부분이었지. 임진왜란도 순수하게 팩트로만 보면 그 당시 일본이 이순신만 없었어도 한반도는 무난하게 먹고 명나라랑도 어찌될지 모르는 판도였으니까. 결국 서해보급루트 + 곡창지대 이거 확보를 못하니 일본통일하고온 정예도 별수있나 보급이 안되니 ㅋ
추천 신고

추천완료
야스왕야추킹 2024-03-17 18:39:54 5 0
앗 전쟁민수님이다
추천 답글 신고

추천완료
2024-03-18 01:43:17 게시물이 9시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-03-17 16:53 / 이동: 2024-03-18 01:43
- 어시스트: 울라리

여름가람 2024-03-18 02:06:21 0 0
근데 내가 아는 중국애한테 저 이야가 한적있는데 걔만 모르는건지 모르더라 임진왜란도 모르고 너희 왕조가 바뀐 역사인데 왜 모르냐니까 다른거 이야기하는것보면 배우긴 한거 같은데
추천 답글 신고

추천완료
불행한가자미 2024-03-18 02:32:46 22 0
한국사람도 한국역사 모르는 경우 많은데, 중국은 워낙에 많은 왕조가 생겼다 없어졌다를 반복한데다 수나라는 통일왕조이긴 해도 역사가 짧아서 역사에 관심 없으면 모를수도 있을듯. 그나마 안정적으로 오래간 왕조가 청, 당, 명이 전부 300년 미만..조선 500년 사이에 명과 청이 교체, 그 이전 고려 약 500년 사이에 각각이 제국이었던 요,금,원이 나타났다 사라졌고, 그보다 이전 삼국시대부터 통일신라까지 1000년간은 한이 망하고 당이 나타나기까지 정말 많은 나라가 생겼다가 없어졌으니까..
추천 신고

추천완료
구찌콘돔 2024-03-18 03:21:51 2 0
대댓글에 동의하는게.. 중국역사는 많아도 너무많긴 하니까
추천 신고

추천완료
짤방댓글러 2024-03-18 03:09:51 4 0
수나라가 고구려 대충 무시했으면 좀 더 오래갔을거임 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
시인과농부 2024-03-18 06:32:07 0 0
박통사언해 등의 서적을 보면 고려 상인들이 지독하니 조심해야한다는 인식도 있었던걸로 보임ㅋㅋ장사도 잘하는 나라
추천 답글 신고

추천완료
size21 2024-03-18 06:35:34 2 1
조선 임진년에 밀린 이유 토지를 기득권 층이 다 먹어버림 말 그대로 군대 양성을 하려면 다 돈인데 그 돈 나오려면 토지개혁 해야하고 양반들 반발 어떻게 할수 없었음 특히 조총에 대한 이해도가 없었고 심지어 근접전은 왜군들이 더 잘했고 조선은 훈련된 군대가 극히 적었음 게다가 신립이 이끌고 가서 탄금대 전투에서 죽어서 정예가 없어진 상태 였음 후에 명으로 부터 진법이 전수되고 항왜로 부터 왜검 조총 근접전에 대한것을 배운 이후 점차 군사력이 강화되고 화력과 산성전을 잘하면서 보급을 끊어버리면서 승전함
추천 답글 신고

추천완료
로또샀니 2024-03-18 07:36:55 2 6
조선은 참 곱씹을수록 한심한 나라.. 과거제도 하나뿐, 나머지는 다 고려에 비해 하락세
추천 답글 신고

추천완료
헌포링 2024-03-18 08:12:42 9 0
한글.... 만들었다구
추천 신고

추천완료
사과전문가 2024-03-18 12:44:23 17 0
조선시대가 역대급으로 세금 적게 걷고 동시기 동아시아중에서 제일 잘살았을겁니다. 임진왜란 때문에 존나 휘청해서 그렇지
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2024-03-18 15:27:41 4 0
고려가 화려한 유물이 많아서 지금 보기엔 문화가 부흥한 것처럼 보이지만, 그 화려함은 귀족 중심의 문화 덕분이었고 그만큼 일반 백성들은 쥐어짜였음. 조선도 중후기 넘어가면 탐관오리들와 지주들이 백성들을 착취하는 문제가 심각하긴 했지만, 건국 이념인 유교의 중심 사상부터가 백성이 살기 좋은 나라를 만들어야 한다는 거라 적어도 해결하려는 의지는 있었음. 그런 유교적 이념의 일환으로 검소한 삶을 강조한다는게 빨래하기 개힘든 하얀 옷과 심플해 보이지만 기술적으로는 하이엔드급인 하얀 도자기 같은 꾸안꾸 사치에 열광하는 모순으로 이어지긴 했지만, 그나마 고려시대보단 훨씬 나아진 것임. 먹고 사는게 중요하다고 상업과 기술은 천시하는 바람에 발전이 뒤쳐진 면이 있고, 동시대 일본이나 중국 같이 거대한 대도시가 발달하지는 못했지만, 일반 백성의 삶의 질로 보자면 나쁘진 않았음. 동시대 일본은 농업생산성도 크게 높아지고 인구도 늘고 대도시가 발달했지만, 세금을 감당 못해 갓난아이를 죽이는 마비키 같은 문화가 생길정도였으니, 국력의 증강이 꼭 국민의 삶을 개선하는 결과로 이어지진 않았다고 보임.
추천 신고

추천완료
장화같은다리털 2024-03-18 18:28:52 7 1
조선이 플라톤이 말한 철인정치가 행해진 나라임. 성리학이란 철학으로 다스려진 나라인데 탐욕을 금기시해서 의외로 백성을 잘 수탈안했음. 그리고 돈을 멀리해서 상공업 발달을 터부시함. 그 결과 군사력의 약화를 가져왔음. 의도만 보면 좋은 방향이자만 현실에선 얻어맞기 딱 좋은 망상정치임.
추천 신고

추천완료
가입불가닉넴 2024-03-18 21:56:36 8 0
곱씹은게 아니라 겉핧기한거 같은데ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
밥벌어먹자 2024-03-18 08:30:24 4 0
그래서, Korea~
추천 답글 신고

추천완료
게으른천성 2024-03-18 10:48:40 1 0
고려때는 왜 그모양이었냐
추천 답글 신고

추천완료
불행한가자미 2024-03-18 15:50:14 5 0
고려가 침략을 당하기만 해서 그렇지, 호락호락하게 당한건 아님. 고려거란전쟁 드라마는 망했지만, 실제 여요전쟁은 더 드라마틱한 승전이었음.키타이(=거란)는 지금도 유럽권에서 중국을 뜻하는 단어로 흔적이 남아있을 만큼 영향력이 큰 제국이었고, 그중에서도 최전성기에 영토를 대폭으로 확장한 왕이 직접 친정을 하고도 대실패로 끝난게 고려 침공이었음. 원나라에는 결국 지고 속국이 되긴 했지만, 원나라가 유럽까지 쳐들어가 쑥대밭을 만든 역사상 최대의 육지 제국이었던걸 생각하면 고려가 독립을 유지하고 부마국으로 정치적 영향력까지 키운 것만해도 만만하지는 않은 나라였던 거임.
추천 신고

추천완료
게으른천성 2024-03-18 17:26:36 0 0
본진 다털리고 강화도 존버 아녓어요?
추천 신고

추천완료

중국 왕조가 한국에 가진 이미지.jpg [44]