작성 2024-05-06 14:58:49
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
56
43,327
전지적시청자
|
|
|
.
작성 2024-05-06 14:58:49
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
전지적시청자
|
|
|
|
|
.
오늘받아내야산다
2024-05-06 15:06:02
304
5
근데 예전에는 맞불 작전으로 대형작이랑 비슷한 시기에 개봉해서 쌍끌이 흥행하는 사례도 많았는데, 지금은 그런 모험수를 안두고 일부러 대형작이랑 경쟁 피하려고 멀찌감치 개봉시키면서 간보잖아. 그럼 당연하게도 그 기간동안은 대형작 한곳으로 상영관이 몰리는게 당연한거 아님? [1]
이동
닐레
2024-05-07 10:44:13
200
0
근데 다른영화도보고싶은데 상영을안하거나 아침시간 혹은 11시이후 야간상영이라 보기힘듬 독과점은 맞잖아 솔직히 불만이고 너무싫음 [2]
이동
포츄몽과온
2024-05-06 22:21:30
196
3
붐따라라따붐따따
2024-05-06 2
0
범죄도시 만큼 재미는 있는지는 몰라도 범죄도시만큼의 흥행성이 있다면....
오늘받아내야산다
2024-05-06 304
5
근데 예전에는 맞불 작전으로 대형작이랑 비슷한 시기에 개봉해서 쌍끌이 흥행하는 사례도 많았는데, 지금은 그런 모험수를 안두고 일부러 대형작이랑 경쟁 피하려고 멀찌감치 개봉시키면서 간보잖아. 그럼 당연하게도 그 기간동안은 대형작 한곳으로 상영관이 몰리는게 당연한거 아님?
초록반바지
2024-05-07
곤색자일리톨
2024-05-06 30
0
프랑스였으면 제작사 배급사 싹다 징계먹었을텐데
포츄몽과온
2024-05-06 196
3
네이년을그냥
2024-05-07
nills
2024-05-07 0
6
그러니까 흥행작의 후속작이 너무 잘 되니까 영화계가 망해간다는거임? 흥행 잘되면 상영횟수가 늘어나는게 맞지않아?
초록반바지
2024-05-07
텍사스불주먹
2024-05-07
냥냥이안냥
2024-05-08 
슬픈냥
2024-05-07 3
0
도태
새초롬냥
2024-05-07 10
1
어차피 안보는 영화는 스크린수 줄여도 안차는거아님? 그럼 모자란게 아니잖아... 흥행작 자리없어 못본 사람들 튕겨나간 부스러기라도 먹겠다고 징징거리는건 아닐껀데
김스톰
2024-05-08
엉엉쓰
2024-05-07 8
0
돈안되는 영화는 아무리 징징대도 귓등으로나 듣겠냐 쟤들이 무슨 자선사업하는 놈들도 아니고 관객도 바보가 아닌데 영화값 만오천원 내고 가장 확실한거 보겠지
매일할게없네
2024-05-07 18
0
영화관이 흥행하던 시기야 여유가 되니까 여러작품 상영하고 그런게 되지만 지금 영화관도 죽을맛이니까 최대한 수익뽑아먹는 방식으로 갈수밖에, 살리고 싶으면 니네가 힘을 합쳐서 뭘해봐야지. 리스크는 지기싫고 돈은 벌고싶으면 우짜누
셉팬
2024-05-07 52
0
자칭 영화 매니아로서 한마디만 하자면 예술, 독립 영화들이 관 배정을 많이 못 받게 되면 하나 보는 게 부담이 엄청나게 커짐. 시간도 미리 상영 시간표에 맞춰서 비워놔야하고, 상영하는 관 자체도 멀어져서 교통비도 오르고… 아무리 영화관도 기업이고 이익 추구가 당연하다고는 하지만 기업에게는 또한 사회적 책임이라는 게 있음. 손해를 입더라도 관객에게 선택할 수 있는 영화의 폭을 늘려주는 것이 영화관이라는 기업의 사회적 책임이라고 생각함. 그리고 장기적으로 봐도 미래 감독들을 키워주기 위해 예술, 독립 영화들도 지속적으로 상영해줘야하는 게 맞다고 생각함. 물론 독립 상영관이 있다지만 솔직히 접근성이나 편의성으로는 비교가 안되니…
그게말이냐시바라
2024-05-08 
봉봉조아봉봉
2024-05-07 53
0
스크린 독과점 문제가 나올때마다 재밌는건 명량처럼 미운털(?) 박힌 영화는 독과점이 문제다 까이면서 범도처럼 팬층이 형성된 영화에선 기업의 이윤추구가 당연하지 않냐고 한다는 거임ㅋㅋ그만큼 사실은 복잡한 문제임 극장은 한정된 시간과 스크린에서 200명 올 영화 안틀고 10명 오는 영화 틀면 사실상 20배의 관객을 놓치는 건데.. 그렇다고 시장 경제에만 맡기자면 다양한 영화들의 발전 가능성이 무참히 무너짐
봉봉조아봉봉
2024-05-07
봉봉조아봉봉
2024-05-07
텍사스불주먹
2024-05-07
Drop자폭왕
2024-05-07
Drop자폭왕
2024-05-07 
아니근데저새3끼가
2024-05-07
결귤결귤
2024-05-07 24
0
아무리 기업이 이윤추구한다지만 정도껏이라는건 있다는거지. 그리고 영화는 문화'산업'인 동시에 '문화'산업이기 때문에, 문화발전의 혜택을 입는 산업의 동반자로서 어느 정도는 이 판을 함께 배려할 줄도 알아야한다고 봄.
마륵고
2024-05-07
웃대1인
2024-05-07 2
0
다 떠나서 작품성으로 이야기했으면 몰라도 글쎄 공감하기 힘드네 볼 만한 영화가 없으니 이런 상황이 일어나는거 같음. 개인적으론 작품성 따지자면 범도는 1,2 제외하고 시리즈의 수준을 보여준 3,4편이기에 1000만 갈 영화는 아니다라고 생각하지만 뭐 어쩔? 관객들이 재밌어하면 1000만 그냥 가는거지
2024-05-07
소스한가득담아요
2024-05-07 2
0
사실 14000원 이상 주고나서 저질영화나 재미없거나 임펙트 없는 영화 보라하면 안보지
dublemars
2024-05-07 3
0
결국 돌고 돌아 표값 이야기가 나올수밖에 없음.. 8천원 만원 하던때에 부담없이 영화를 고르고 봤다면 지금은 제값 못할 영화를 굳이 선택하지 않는다는거고 기업도 적자인 상황에 선택과 집중을 한거지.
닐레
2024-05-07 200
0
근데 다른영화도보고싶은데 상영을안하거나 아침시간 혹은 11시이후 야간상영이라 보기힘듬 독과점은 맞잖아 솔직히 불만이고 너무싫음
매미맘마
2024-05-07
피난왔어여
2024-05-07
싼맛토끼
2024-05-07 2
0
뭐 이 시기에 상영작들이 별로 없는 것도 맞고 흥행할거에 몰아주는 것도 맞고 기타등등 맞는 말이긴 하지만 그럼에도 불구하고 너무하다는 게지
파란곰팡이
2024-05-07 27
0
솔직히 심하긴 함. 무슨 20분 단위로 상영해... 다른거 보려면 조조 아니면 심야밖에 없으니 보려다가도 iptv 기다리게 되잖아
포드머스탱GT
2024-05-07
고지라니
2024-05-07 5
1
법으로 조져야돼. 양심 팔아먹고 미래고 뭐고 당장 돈만 바라보는 인간들은 갱생의 여지가 없다.
도도리아o
2024-05-07 1
0
영화 14000원 비싸서 영화관 취미 쉽게 붙이기도 어려움 이제..
결귤결귤
2024-05-07 45
1
자꾸 영화를 못 만들어서 안보는거라고 몰아가는데, 코로나 이전에도 소위 말하는 예술성이나 작품성이 높은, '좋은 영화'들이 흥행까지 성공하는 경우는 극히 드물었음. 그럼에도 그런 영화들을 지속적으로 배급하고 상영해온건 영화산업이 흥행순으로만 가치가 줄세워지는 분야가 아니기 때문이고, 그러므로 흥행 이외의 다양성이 보호되어야 한다는 당연한 인식 때문임. 그러다 각종 경제적 이유로 기업에게 그 인식이 약해지고 점점 상영관 독과점이 심해지는데 오히려 관객들이 "영화를 잘만들면 보게 되어있는데? 너네가 못만든거 아닐까?"하는건 사실 말이 잘 성립하진 않음. 범죄도시를 너무 사랑해서 범죄도시가 욕먹을까봐 기업 편을 드는건가 라는 생각이 들 정도.
텍사스불주먹
2024-05-07 40
3
지 맘에 안드는 독과점은 개같이 까야되고 지가 재밌어한느 독과점은 착한 독과점임? ㅋㅋㅋ 진짜 인간들 참...
가끔뭐퍼옴
2024-05-07 
옥춘o
2024-05-07 19
0
핵심은 스크린 독과점에 대한건데 그리고 지금은 범죄도시가 독과점 하고 있는거고, 그러니 범죄도시 이야기가 나오지. 범죄도시가 무슨 잘못이냐고 따지면 핵심을 벗어난거. 설령 클레멘타인이 독과점 했으면 클레멘타인 이야기를 했겠지
왁XX껄
2024-05-07 18
0
범죄도시는 1000만 넘기기로 이미 결정된채로 개봉됐다는 말이 공감가더라. 솔직히 상영시간을 버스배차시간보다 촘촘하게 지정해놨는데 범도 관심없는사람도 뭐 특별한 영화 보고싶은거 없으면 걍 범도 보지않겠음?.. 난 스크린독과점 심하다고 생각드는데.. 아무리 자본주의원리에서 굴러간다고해도.. 문화다양화를 위해 법적인 규제가 있어야하지않나싶음... 50퍼 이하로 제한한다든지.. 솔직히 범도 저 상영관들 꽉차는것도 아니더만.
히비타카
2024-05-07 28
1
지금 극장에서 볼만한 영화 안 한다는 사람들<<<걍 극장에서 상영하는 1,2위말고는 뭐 상영하는지 모름ㅋㅋ 아트하우스나 예술영화관 독립영화관에 재밌는거 하루 한편씩 겨우하는데 관심도 없잖아
헤나텔
2024-05-07 1
0
1주(실상 하루~이틀) 상영하고 사라지는 영화 좀 아쉬워. 시간대도 너무 안맞고
아이무라
2024-05-07 2
4
영화관이 자선사업도 아니고 돈되는 방향으로 가는게 뭐가 문제? 표 값 올려서 응 안가 응 넷플로 볼거야 난리 치더니 ㅋㅋㅋ맘에 안들면 불매하고 넷플 보면 되는거 아님? ㅋㅋㅋㅋ
닉네임되는게없네
2024-05-14 
훈남김대리
2024-05-07 0
0
답은 극한직업2 다
블링달링전효성
2024-05-07 11
0
잘나가는 거니까 많이 걸어도 상관없다는 거는 흥행작만 보러 가는 사람 의견이고, 영화를 다양하게 많이 보는 관객들 입장에서는 저런 행태는 많이 아쉽지. 흥행작 없는 극장 침체기 때 그나마 수익 유지해주는 사람들은 후자인데
둡다현
2024-05-07 4
0
마블이나 아바타 같은 거 개봉하면 스크린 많이 가져간다고 한국영화계에서 항상 징징거렸으면서 지들도 제작비 크거나 흥행되는 한국영화 나오면 그 이상으로 스크린 2000개 넘게 가져감.
포드머스탱GT
2024-05-07 4
1
근데 막말로 스크린수 5:5로 나눴다고 치고 범죄도시4랑 외계인2랑 같이 상영했다고 치고 범죄도시 스크린부족하고 외계인 스크린 남아돌면 당연히 극장손해고 영화제작사 손해인데 ?? 본인들도 어느정도 흥행할지 안할지 견적 나오니까 스크랜배정 몰아서 해주는거 아냐??
해랑아이
2024-05-07 4
0
내가 스크린독점 때문에 너무 보고 싶은 영화를 힘들게 상영관 찾아 멀리 있는 극장에서 본 기억이 있음. 그 때 독점작이 ‘명량’이었고 겨우 상영관 찾아서 본 작품이 ‘가오갤1’이었음.
곰탱999
2024-05-07 13
0
평소에 자본주의 논리만 나오면 거품무는 사람들이 왜 이렇게 쉴드를 많이치지.. 독과점은 언제나 거지같은 결과를 가져다준단 경험이 망각돼버렸나?
생각좀해븅시나
2024-05-07 3
0
수요에 의한 공급구조 다 좋은데… 너무 심한 스크린 독과점이 오히려 선택을 강제하게 만드는 건 아닌지 싶긴하네
요낭
2024-05-07 2
0
길어봤자 2달 정도 걸려있는 영화 1편의 스크린 독점과 사회에서 거대 기업의 독점을 동일 선상에 놓고 보는건 무리지 않나? 특히 영화관 사업을 하는 기업들의 사회적인 책임, 영화 산업에 대한 책임을 논하기엔 영화관들 사정이 좋은 것도 아니고.. 오히려 물들어올 때 노젓는다고 이렇게 흥행 보장된 작품 개봉할 때 돈 끌어벌어야 영화관들 유지하지...아닌말로 극장 암흑기 땐 꽤 많은 작품들 극장에 걸려있었고 다양한 작품들 많았어.
갓갓갓갓
2024-05-08 0
0
다들 영화 진짜 좋아하구나... 내가 5년내로 봤던 영화가 국가부도의날과 오펜하이머 끝인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ범도1, 2는 커녕 극한직업도 안 봤다...
또차임
2024-05-08 0
0
불만은 알겠는데 해결책은 극장이 희생하거나 정부가 지원or제약해라. 이게 전부네. 개인적으로 이건 자연스러운 현상 아닌가 함. 범죄도시만 주구장창 틀어주면 거기에 피로를 느끼는 관객들이 새로운 수요를 창출하게 되지 않을까?
