눈치 없는 누나.jpg

답글
베스트1

우마군신 2024-05-15 17:49:12

122

0 미국 : 한국아… 아니지? / 한국 : 아 ㅋㅋㅋ 아니죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ / 미국 : 잘하자 [3] 이동

추천

답글

kyss1234 2024-05-15 17:46:27 4 0
정훈교육이 안돼있어서 ICBM 아닙니다
추천 답글 신고

추천완료
존재감영점영영일 2024-05-15 17:47:29 0 0
???: 눈치 챙겨 업적작 아직 안끝났어
추천 답글 신고

추천완료
우마군신 2024-05-15 17:49:12 122 0
미국 : 한국아… 아니지? / 한국 : 아 ㅋㅋㅋ 아니죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ / 미국 : 잘하자
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
왈라루 2024-05-16 11:33:04 1 0
??? : 사실 얘기를 들어본건 아니고 걍 전화로 물어본거긴 한데
추천 신고

추천완료
고민은고민고민해 2024-05-16 12:17:48 0 0

.
추천 신고

추천완료
세계적인테클 2024-05-16 14:41:58 0 0
미국: 야 안돼겠다 너네 허리끈(사거리) 좀 풀어줄께.. 준비... 야 그건 뭐야? 한국: 됀데메요?
추천 신고

추천완료
사탕단 2024-05-16 09:21:07 0 0
지상위성입니다
추천 답글 신고

추천완료
SK건설 2024-05-16 10:36:30 0 0
지상복귀 기능이 있는 위성이로군요?!! 와 첨단기술!
추천 신고

추천완료
2024-05-16 09:28:58 게시물이 16시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-05-15 17:41 / 이동: 2024-05-16 09:28
- 어시스트: 사탕단

사탕단 2024-05-16 09:29:05 0 0
ㅇㅅ
추천 답글 신고

추천완료
김반도 2024-05-16 09:34:10 0 0
미국 : .....아니지? 한국 : 맞는데? 미국 : 잘하자...
추천 답글 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2024-05-16 09:45:06 1 0
나 무기알못인데 북한 상대로 ICBM을 쏴야할 상황이 나옴? 북한이 미사일 방어체계가 지려서 완전 고각으로 쏴야하나? 아니면 추후 다른 나라와의 전쟁까지 고려한 기술 개발인가?
추천 답글 신고

추천완료
갤럭시S10 2024-05-16 09:46:33 4 0
전쟁 대비는 모든 나라를 상정으로 해야되니까?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
커스가좋아 2024-05-16 09:53:25 8 0
이제는 북한정도로 군사력 키우는게 아니고 그 너머에 있는 그리고 동해바다 건너에 있는 애들을 상대로 군사력 키워여함
추천 신고

추천완료
훼라리 2024-05-16 10:03:26 3 0
북한이 주적이긴 하지만 너무 개좃밥이라서 그 수준에만 맞추고 있기에는 주변 강대국과의 갭이 너무 큼 ㅜㅜ
추천 신고

추천완료
쨍한햇살 2024-05-16 10:03:43 9 0

북한 말고 북한 큰형님. 1000만 되어도 베이징이 위험해짐
추천 신고

추천완료
곰탱999 2024-05-16 11:44:10 1 0
별 필요가 없기 때문에 사거리에 초점을 맞추고 개발하지 않죠 반대로 북한은 미국본토를 목적으로 하기 때문에 icbm 개발이 뚜렷하고요
추천 신고

추천완료
요낭 2024-05-16 13:02:01 2 0
어느순간 부터 한국은 북한이 아닌 주변국을 염두해 두고 국방력을 강화하고 있음. 북한 말고 주변국을 생각해보면 icbm은 갖추고 있어야지. 하지만 모든 핑계는 북한으로 대는중 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
금강앵무 2024-05-16 13:11:50 6 0
이런 눈치없는 놈
추천 신고

추천완료
도길 2024-05-16 19:21:58 0 0
우리가 당당하게 무기개발 하는건 북한 상대로 쓰는 무기일때이고, 그 외의 나라들을 상대하는 무기들은 쉬쉬 하면서 만드는거지
추천 신고

추천완료
올바른우려론자 2024-05-16 23:43:24 1 0
우리가 대륙간 탄도미사일 가지고있어야 할 필요성은 적지만, 관련 기술 축적해두는건 매우 유의미하죠. IRBM급만 있어도 태평양 연안서 SLBM으로 북한 조지거나 중국 일본 견제가 어느정도는 가능은해지나, 핵탄두가 없어 오로지 탄두중량으로 위력을 내는것인데... 잠수함이라 탑재량은 또 제한적이라서 비대칭이긴한데 유사시 적지에 꼽을 비기라고하기에는 전략 무기가 되기도 조금 아쉽죠
추천 신고

추천완료
김살별 2024-05-17 01:10:36 0 0
요즘 하나둘 만들고있는 초음속 미사일에도 쓰일거임 앵간한 속도로는 다 막아버리니까
추천 신고

추천완료
쨍한햇살 2024-05-16 10:00:25 66 0

현무가 정훈 교육만 받으면 2배 멀리간다는 소문이 있던데..
추천 답글 신고

추천완료
졸복이 2024-05-16 11:09:59 4 0

더많은 화력.. 더많은..
추천 답글 신고

추천완료
족쟁이 2024-05-16 12:01:37 4 3
사실 핵무장이 자체 기술력으로 가능한 몇안되는 나라중 하나가 대한민국임 그런데 핵무장해야된다 이런소리보면 개답답함 만약 전쟁나면 몆개월이 아니라 몇주내로 핵폭탄 만들수있는게대한민국인데 굳이 만들어서 패널티받을 필요가? 핵보다 훨씬 중요한게 ICBM기술인데 그거없으면 누가들고갈수도없는데 핵만들어서 뭐함
추천 답글 신고

추천완료
하카펠 2024-05-16 13:17:55 3 3
님 빙신임? 핵을 사용할라고 만듬?다 뒤질라고? 소유함으로서 전쟁억제력이 목적이지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
뚠지 2024-05-16 15:56:36 3 0
전쟁나면 몇주 내로 만들 수 있는 핵폭탄보다 전쟁전에 만들어서 전쟁 자체를 일어나지 않게 만드는 역할이 더 중요하기 때문이지
추천 신고

추천완료
족쟁이 2024-05-16 18:38:34 3 0
대한민국 핵보유시 NPT 탈퇴해야되고 그로인한 국제적 제제+미국동맹 약화 또는 단절을 불러옴 내수만으로 먹고살수있는 나라라면 문제가 적겠지만 대한민국은 무역국가임 말그대로 수출로 먹고사는 국가가 국제적 제제를 받으면서까지 핵보유를 한다? 비슷한 나라가 있긴함 북한이라고 경제 다 망가져도 노상관이라면 핵보유 주장하면됨
추천 신고

추천완료
김살별 2024-05-17 01:19:25 1 0
핵은 사용하는게 아니라 핵 보유시의 억제력이 의미가있는거 아님? 얼마전까지 미국이 소형 전술핵 실운용에 대한 연구 하긴했었는데 최근 정상적인 범주 안에 드는 사람들이 주장하는 핵보유는 트럼프놈이 미국중심의 세계 균형을 다깨버리고 동맹까지 부서버리려니까 나오는 소리아님? 트럼프가 의회고 뭐고 무시하고 저질러서 자멸을 길을 가면 우리뿐만 아니라 진짜 대부분의 국가가 핵무장 시작할거임
추천 신고

추천완료
족쟁이 2024-05-17 02:00:05 1 0
핵보유시 전쟁억제력을 부정하는게 아니라 핵보유가 국내경제성장보다 중요하다면 NPT탈퇴하고 미군 나가라고하고 핵무장하면됨 그런데 그렇게 되면 우린 70~80년대 경제시대로 되돌아감 장사로 먹고사는 국가가 국제적 제제를 받고 미국도 등진다? 과연 그럴만한 가치가 있는지
추천 신고

추천완료
김살별 2024-05-17 02:04:09 1 0
그러니까 핵보유의 전재가 미국의 자살 아님? 그외의 핵무새들은 그냥 태극기부대 같은거니까 무시해요
추천 신고

추천완료

눈치 없는 누나.jpg [30]