한강 자전거 도로의 자건거 사고, 딸의 무죄를 입증하기위한 엄마의 노력

답글
베스트1

초코야후 2024-05-16 09:38:11

340

0 한강에 매일 1시간씩 자전거 타러다니는데 20km/h 제한 하도록 권고하는데도 풀세트 장착하고 비싼 자전거 타시는 분들이 가끔 30 -40km/h 로 타고 다님 제발 자전거 도로라고 막 달리지 않았으면 좋겠음 뒤에서 지나가요 하면서 갑자기 나타나면 가끔 무서워 [9] 이동

추천

답글

초코야후 2024-05-16 09:38:11 340 0
한강에 매일 1시간씩 자전거 타러다니는데 20km/h 제한 하도록 권고하는데도 풀세트 장착하고 비싼 자전거 타시는 분들이 가끔 30 -40km/h 로 타고 다님 제발 자전거 도로라고 막 달리지 않았으면 좋겠음 뒤에서 지나가요 하면서 갑자기 나타나면 가끔 무서워
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
진지한형 2024-05-16 23:00:45 33 0
자전거 타시는 분들 딱히 편견 없었는데, 마라톤 대회 하고있는데 강아지들 십장생들 길막고 뭐하는 짓이냐고 욕하면서 스치듯 지나가는거 보고 아! 우리나라 라이딩 문화는 아직 멀었구나 싶었음..
추천 신고

추천완료
리리피 2024-05-17 00:23:16 19 0
난 걔네들 뒤에서나 앞에서 소몰이하듯이 큰소리내면서 지휘하는 인간이 더 꼴불견이야.아니 자전거타는데 뭔 지휘를해? 전혀 큰소리 낼 이유가 없는 구간인데 사람들앞에 지나가면서 일부러 오~케이!좋~아! 어쩌고 해가면서 큰소리로 주접떨더라 나도 자전거 타지만 진짜 왜저러는거야
추천 신고

추천완료
옹성우행복해 2024-05-17 00:37:27 7 0
마포-송파 가끔 따릉이로 다니는데 누가봐도 풀셋입고 과속에 밑도끝도 없는 추월에 병렬주행까지 아주 가관임 매너 좋으신 분들도 가끔 있지만 눈쌀 찌푸려지는 일이 더 많음 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
내꿈은기타리스트 2024-05-17 00:41:53 9 0
속도제한 풀고 과속하는 전동들도 심각함
추천 신고

추천완료
나길 2024-05-17 01:12:42 17 0
그런 자전거들 특징이, 절대 브레이크를 잡지 않음. 다시 속력내기 힘드니까. 그래서 겹치거나 위험한 상황 오면 속도를 줄이고 안전하게 지나가는게 아니라 지나간다고 큰소리 내면서 비키라함 절대 늦추는 법이 없어 썅
추천 신고

추천완료
나나남편 2024-05-17 15:30:19 1 0
전기자전거 제한푸는것도 있고 저게 자전거가 맞나 싶은 덩치의 이륜 자동차로 내가 핸드폰에 20키로로 나오는데도 거의 두배속도로 지나가는사람들 보임 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
버디찬스 2024-05-17 18:35:42 1 0
읭? 마라톤대회하면서 자전거도로 통제를 안했어? 울집앞은 안전요원들이 자전거 통제하던데
추천 신고

추천완료
진지한형 2024-05-18 14:18:19 1 0
그걸 뚫고 들어오심 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
꿀렁꿀렁꿀단지 2024-05-24 11:21:19 1 0
지나가요 하면서 가는건 괜찮은데 저번에 어떤놈은 욕하면서 내 자전거 발로 차고 가더라..나도 거의 18~20가까이 유지하면서 가는데 넘어질뻔 했음..
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2024-05-16 15:19:19 16 0
???: 아~씨! 어이 박경사, 빨리 미담 글 하나 올렷!
추천 답글 신고

추천완료
EdogawaCN 2024-05-16 22:51:32 31 0
경찰은 횡단보도 뜻 모름?
추천 답글 신고

추천완료
gg 2024-05-17 00:23:57 33 0
자전거대 자전거 사고라 사실 횡단보도인건 여자쪽에서 불리함 원칙적으로 자전거에서 내려서 끌고 건너야함
추천 신고

추천완료
santarosa 2024-05-17 11:12:53 0 0
횡단보도로 보기엔 여학생이 자전거를 타고 건넌게 문제가 될듯함. 박은놈이 잘한건 아니지만 자전거는 횡단보도 건널때 내려서 끌고가라고 되어있음
추천 신고

추천완료
2024-05-16 23:15:17 게시물이 14시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-05-16 09:32 / 이동: 2024-05-16 23:15
- 어시스트: enddk

라제엘 2024-05-16 23:15:39 162 2
딸이 걸어서 건너지 않은건 잘못된 통행방법임. 둘다 차대 차로 보면 상대 쪽은 속도위반, 지시위반, 딸아이는 도로통행금지위반(?)이라고 볼 수 있지. 그런데 어린아이이니까 제한적으로 도로를 주행해야 하는 의무에서 제외됨. (도로교통법 13조 2) 그러니까 상대쪽이 큰 과실이 있다고 봐야되는거.
추천 답글 신고

추천완료
에반데리온 2024-05-16 23:28:04 19 0
중3이었다는데 해당 안되잖아요
추천 신고

추천완료
라제엘 2024-05-17 00:19:00 13 1
일단 해당 여학생의 나이는 중학생으로 만 14~15세로 보고 흔히 말하는 촉법소년 [형법 제9조(형사미성년자) 14세가 되지 아니한 자의 행위는 벌하지 아니한다.]로 보고 소년법의 적용을 받을 것임. 이와 별개로 아동복지법에서는 ‘18세 미만’으로 규정하고 있고, 환경보건법에서는 ‘13세 미만의 사람’으로 정의하고 있으며 한부모가족지원법에서는 ‘아동’을 ‘18세 미만(학교를 다니는 경우는 22세 미만)’으로 넓게 봐. 도로교통법 에서는 통학버스를 이용하는 어린이(13세 미만인 사람을 말한다. 이하 같다)를 언급하고 있고 어린이제품 안전 특별법,어린이놀이시설 안전관리법에서는 13세 이하로 언급하고 있지. 그럼 해당 여학생을 처벌하자면 범칙금이 될 것이고(상대방도 동일할 가능성이 있음.) 상대방의 과속, 전방주시의무위반 등등이 확인 가능할 경우 상대방의 과실이, 여학생의 경우 상대방의 통행을 방해하였기 때문에 과실이 발생할 수 있음.
추천 신고

추천완료
에반데리온 2024-05-17 00:32:09 6 0
그럼 여학생은 도로주행 의무가 있으니 가해자이고 만약 유죄 판결이 나도 처벌은 안받는다는 거네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
꿀꽈빼기 2024-05-17 00:45:51 35 0
촉법소년은 처벌 할숮없다지 죄나 과실이 없는게 아님 그리고 위에 나열한 내용은 중학생인 대상자에게 해당사항이 없고 제한적 도로주행에세 제외가 아니라 인도주행 금지에서의 제외사항이고 횡단도로에서는 그러한 법령은 없음
추천 신고

추천완료
쭈루준 2024-05-17 02:18:12 20 0
도로교통법 13조의2에서 어린이는 13세미만(초등학생 및 생일 안 지난 중1까지)을 의미하니까 게시물의 아이는 해당 안됩니다
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2024-05-17 09:23:02 3 0
내 생각에는 저 횡단보도에 진입한게 자전거가 아닌 사람이었을 경우 다른 결과가 나오지 않았을 것이라는게 진행중 자전거가 더 과실이크다고 한 것 같음. 진행중인 자전거가 과속 및 전방주시 태만을 했기에 신호등에 자전거가 아닌 사람이 진입하여도 같은 결과가 나왔을 것이기에 횡단보도를 건너는 학생이 비록 자전거에 탑승항 상태이지만 그냥 보행자로 봐준것 같은데?
추천 신고

추천완료
셸든쿠퍼 2024-05-16 23:29:09 4 3
경찰은 일이란 걸 안 하는구나
추천 답글 신고

추천완료
에반데리온 2024-05-16 23:29:11 41 1
차대차 사고고 여자애가 합류한거로 보이는데 그럼 일단 가해자는 맞잖아. 합류하면서 자전거 오는지도 안보고
추천 답글 신고

추천완료
아아는죄없다 2024-05-17 09:19:47 11 0
나도 이 의견이긴한데.. 문제는 저게 자전거가 아니라 사람이었어도 같은 사고가 났을 것 같다로 보는 것 같음. 만약 사람이 돌발하여 진입하였을때 주행중인 자전거가 피할 수 있었겠는가로 그러니까 주행중 자전거는 피하려는 아무런 행동도 하지 않았다가 더 큰 과실이 된듯
추천 신고

추천완료
에반데리온 2024-05-17 10:11:17 1 0
남성이 권장속도는 넘었지만 자전거길에서 일반적으로 보기 힘든 정도로 달린건 아니잖아. 횡단보도 나가기전에 확인만 했어도 사고 안났을거라고 생각함
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2024-05-17 11:37:18 6 0
도로의 우선권으로 이야기하면 횡단보도가 우선 순위가 더 높음 주행하는 차량(여기서는 자전거)은 횡단보도에서 발생 할 수 있는 상황에 대해 항상 대비하고 있어야함 만약 주행중인 자전거가 피하려고 한 노력이나 행동이 보였다면 달라졌겠지만 영상분석을 통해 여지가 없었다고 나왔기에 횡단보도쪽에 손을 들어준거라고 생각함.. 횡단보도는 킹왕짱 짱짱쎄니까.. 뭐 당연하지만
추천 신고

추천완료
은혁킬러 2024-05-16 23:32:32 2 0
지가 처 잘못했놓고 뻔뻔한 새키 쇄골이 폐를 찔렀어야 했는데 에잉
추천 답글 신고

추천완료
빈곤의악순환 2024-05-16 23:32:47 29 0
뭐 처벌을 원해? 도대체 어떤새끼일까
추천 답글 신고

추천완료
빡세이션 2024-05-16 23:38:30 27 0
빙신 자라니입니다 좀 더 레벨업하면 차에 치어 뒤질꺼임
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2024-05-16 23:54:27 6 0
제발 억울한 운전자한테 트라우마 끼치지 말고 어디 가드레일 같은데만 박길..
추천 신고

추천완료
ㄷㄳ 2024-05-16 23:44:27 17 0
와 저래놓고 처벌을 원한다고 난리친거 ;;?
추천 답글 신고

추천완료
훼인e3 2024-05-16 23:50:12 47 0
중3이고 뭐고 감정팔이 빼면 차대차 사고인데 합류차량이 조심해야 하는거 아니에요??? 법 참 어렵네....
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
훼인e3 2024-05-17 00:07:33 0 0
오홍 나이에 따라 보호되는게 다른가요? 지식이 늘었다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아들아엄마야 2024-05-17 00:13:29 3 0
비슷한걸로 자전거는 차량으로 차도로 주행해야하지만 만 65세가 넘으면 인도로 다닐수 있어요
추천 신고

추천완료
시끄럽다귀닫자 2024-05-17 01:58:16 8 0
속도분석에서 가 피를 바꾼거보면 학생이 자전거를 타고는 있었지만 그 속도가 일반 보행자 속도와 비슷하거나 더 느려서 바꾼거 아닐까 추측해봄.
추천 신고

추천완료
JB22 2024-05-17 00:13:04 2 0
저 븅신은 아직도 억울해할걸?
추천 답글 신고

추천완료
약후르트 2024-05-17 00:30:11 18 0
근데 나 같아도 자전거 끼어들려고 대기타고 있으면 주행차량 우선이니까 속도는 줄이더라도 걍 진행할 거 같은데 과실 자체는 진입한 쪽이 더 크지 않음?
추천 답글 신고

추천완료
약후르트 2024-05-17 00:33:02 8 0
저 경우에는 전방주시태만, 과속 같은 게 붙어있다지만 주행중인 쪽 책임이 더 크면 자전거 타다가 들어오려고 서있는 거 보면 무조건 정지하라는 거잖아
추천 신고

추천완료
시끄럽다귀닫자 2024-05-17 01:56:55 22 0
ㅇㅇ 도로교통법상 서는게 맞음. 횡단보도가 그려져있고 정지선까지 있으니까 건너려는 사람있으면 멈춰야지
추천 신고

추천완료
해비끕물뽕 2024-05-17 02:11:41 21 0
저거 법적으로 신호없는 횡단보도라 주행하는 자전거가 무조건 스탑하는게 원칙일거임
추천 신고

추천완료
이래도 2024-05-17 02:34:59 4 0
주행차량이 합류차량보다 우선인데 촉법이면 합류차량이 우선이야? 법알못은 살기 힘드네
추천 답글 신고

추천완료
개굴제국 2024-05-17 02:45:05 5 0
저긴 신호 없는 횡단 보도니까 원칙은 멈처야하나본데 대부분의 십세기들이 감속하면 크락션존나울리지 한강같은곳 과속하는 십세들 다뒤졌으면 좋겠어 지들멈추기 실어서 횡단보도 건너는 사람에게 개지롤하는거봐도 노답임
추천 신고

추천완료
바나나맛쿠키 2024-05-17 03:16:46 14 0
근데 과실이고 뭐고 하기전에 왜 횡단보도에 과속방지턱 표시까지 있는데 속도를 안줄이는걸까.. 갑자기 사람이 튀어나오기라도 하면 어쩌려는건지
추천 답글 신고

추천완료
언더더쑈 2024-05-17 07:34:06 0 0
법이라는게 진실여부보다 재판대비가 더 영향을 줌
추천 답글 신고

추천완료
여신윤하 2024-05-17 08:01:41 6 2
사고에서 '여자애'와 '어머니의 노력'에 포커스를 맞추면 안되지.. 직진으로 가는 자전거도 전방 주시 태만잘못이 있듯이, 합류하는 자전거도 제대로 안보고 합류한 잘못 있는거고 100:0 이런식으로 나뉠게 아니라 한 5:5나 6:4정도로 나뉠듯
추천 답글 신고

추천완료
만주개털 2024-05-17 08:44:07 4 0
일반도로에서 합류한경우라면 맞는데 횡단보도라서 직진일단 멈춤이 적용되야될듯
추천 신고

추천완료
여신윤하 2024-05-17 08:46:04 7 0
횡단보도에서 보행자로 인정 받으려면 자전거에서 내려야 하는거 아님? 자전거 타고있으니 차대차 사고로 인정되는거고
추천 신고

추천완료
만주개털 2024-05-17 09:00:02 5 0
건너는 사람이 자전거를 타고 건너느냐 내려서 건너느냐 상황에 따라 우선멈춤이 적용안된다면 횡단보도의 의미가 없지 않을까요 단 과실 비율에서는 참작될듯
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2024-05-17 11:39:11 1 0
자전거를 타고 있었느냐 내리고 건넜느냐의 문제보다 통상적 보행자였다고 했을 경우 사고가 나지 않았겠느냐에 초점이 있는듯 일반 보행자가 진입하였을 경우에도 동일하게 사고가 났을것이기에 전방 주시를 하지 않은 자전거에 더 큰 책임을 준듯
추천 신고

추천완료
닉네임은먹는거예요 2024-05-17 09:11:01 0 0
ㅈ도 모르는 경찰놈들이 자꾸 지들 멋대로 판단하고 합의종용하는거 법적으로 막아야하는거 아닌가?
추천 답글 신고

추천완료
탕탕소년단 2024-05-17 09:16:32 21 0
다들 뭔 소리 하는 거지. 여학생은 횡단보도를 건너려 한게 아니라 진입 한거임. 차로 치면 램프에서 올라오는데 직진 차량이 과속으로 들이 받은 거. 혹은 우회전으로 들어온거. 램프 올라 올때 뒤 차량 보면서 들어오지만 안 보이는 경우가 있잖음 그거임. 조경에 가려 안 보여서 천천히 들어가는데 차가 시속 160km로 와서 순식간에 나타난거. 도로에 횡단보도 표시가 있는데도. 자전거를 타고 횡단 한게 아님. 이러면 도로교통법상 뒤차 잘 못이지.
추천 답글 신고

추천완료
마시내 2024-05-17 11:08:33 1 0
한강변 자전거도로 너무 위험하더라. 30~40km/h 빨리 달릴거면 딴데 가서 달리면 안되나.. 느긋하게 타는 애들도 아니고 죽자고 밟던데
추천 답글 신고

추천완료
호우우움 2024-05-17 11:54:41 0 0
차대차로 보면 뒷차는 그냥 과속도 아니고 초과속이라 이야기가 좀 다를것 같긴함. 우리나란 이상하게 과속이 12대 중과실인데 교통사고 처리를 보면 과실 따질때 되게 관대함. 이럴거면 12대 중과실에 왜 넣은거지 싶을정도로
추천 답글 신고

추천완료
호다닭 2024-05-17 20:29:27 1 0
몇천만원 짜리 자전거로 한강이나가는 븅신들이 지나가요가 벼슬인줄 아는것들 ㅡㅡ 지나다니는 사람들 하찮게 처다나보고 ㅉㅉ 이세끼도 처벌을 원한다는게 어린애인줄 알면서 처벌하라는거 아냐 ㅡㅡ 이런 쓰레기들한테 예기좀 할께 몇천만원짜리는 트랙에서 타 븅시나 애가 지나가는데 지가 서야지 지나가요 이지랄 해놓고 처벌하라고? 인간이 덜된것들임 ㅡㅡ
추천 답글 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2024-05-18 15:40:55 1 0
자동차도 다이아몬드가 가속존인줄 아는놈 천지로 널림 횡단보도에서 세워주는 차량이란건 한국에서 본적이 거의 없음.
추천 답글 신고

추천완료

한강 자전거 도로의 자건거 사고, 딸의 무죄를 입증하기위한 엄마의 노력 [55]