미국에서 산삼이 그다지 인기가 없는 이유.jpg

답글
베스트1

유지나 2024-06-12 23:08:55

0 사업하고 싶은 느낌이 퐉 오는데... 저거 수확해서 중국에 팔면? [11] 이동

추천

답글

테슬라M3L 2024-06-13 09:18:21 515 0 이미 20~30년전부터 중국에서 소비하고있다고 하자나 넌 절대 사업하지마라

추천

답글
베스트2

40075km 2024-06-13 12:16:15

208

미국에서 산삼이 그다지 인기가 없는 진짜 이유 [5] 이동

추천

답글

답글
베스트3

모츠나베파는데없냐 06-13 12:30:13

0 우리나라에서 최고 낚시어종인 감성돔이 오끼나와 근방에는 바글바글하고 알레스카에는 미터급 대광어가 기본사이즈임 [1] 이동

추천

답글

Joker77 2024-06-12 23:01:55 1 0
수입안해오고 뭐하냐?
추천 답글 신고

추천완료
유지나 2024-06-12 23:08:55 76 0
사업하고 싶은 느낌이 퐉 오는데... 저거 수확해서 중국에 팔면?
추천 답글 신고

추천완료
테슬라M3L 2024-06-13 09:18:21 515 0
이미 20~30년전부터 중국에서 소비하고있다고 하자나 넌 절대 사업하지마라
추천 신고

추천완료
삐끕인생 2024-06-13 12:44:35 12 0
유지나 칭칭 나네~
추천 신고

추천완료
말자하버프좀 2024-06-13 12:47:45 11 0
이미 미국인 사업주들이 샷건들고 지키고 있대 도둑이 하도 많아서
추천 신고

추천완료
으데최씹니꺼 2024-06-13 12:47:59 10 0
우리나라에 팔아야지, 이미 팔고 있는 중국에 왜 팔아...
추천 신고

추천완료
Re 2024-06-13 13:01:52 2 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
wwe엔터테이먼트 2024-06-13 14:32:35 5 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ바로 차단
추천 신고

추천완료
후방감별사 2024-06-13 15:00:02 1 0
미국에서 산삼 건강기능식품 만들고 한국에 팔아야지 돈이 된다는 건가
추천 신고

추천완료
쏘까 2024-06-13 15:16:44 6 0
한국으로 수입해서 홍삼만들어서 다시 중국에 파는거 어때 한국산으로ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
가니메데쓰 2024-06-13 16:08:31 1 0
저기 이미 중국 마피아도 거래하러 옴 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
포드머스탱GT 2024-06-13 18:06:59 0 0
ㅋㅋㅋㅋ컨셉인가 글을 안읽음??ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
복권긁자 2024-06-14 10:03:21 3 0
저 글 하나 보고 속으시면안됨. 미국삼이랑 한국삼은 애초에 종이 다르고 미국삼 사포닌 함량 높다는 것은 미국 식물회 조사이긴하나 포함된 사포닌 종류가 다름
추천 신고

추천완료
DarGon 2024-06-13 07:59:25 1 0
개 사기땅이야 진짜
추천 답글 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 11:59:59 40 4
놀라운 사실) 산삼과 인삼은 성분 차이가 사실상 없다. 미세한 차이가 있다는 주장도 있지만 증명된 논문도 없으며, 미세한 차이로 엄청난 약효가 나타날리는 더더욱 없다.
추천 답글 신고

추천완료
이건도저히못참아 2024-06-13 12:43:18 4 1
일반 농작물도 양식으로 급속도로 키우고 나서 영양분이 반토막 이상 떨어졌다는 연구가 있는데 산삼과 인삼의 차이가 왜 없어
추천 신고

추천완료
포돔 2024-06-13 12:56:22 8 0
산삼이 더 높다고 해도 인삼을 더 많이 먹으면 똑같은거 아님?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
지리산개작두 2024-06-13 13:21:46 0 0
닭 삶을때 넣어보면 알아 6년근 수삼 몇뿌리 보다 산양삼15년근 한뿌리 (애기손가락만한) 가 향이 더 강해
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2024-06-13 13:35:56 9 0
아까는 성분 차이가 없다고 해놓고 왜 이제와서 만병통치약 얘기하는지는 모르겠지만 만병통치약이 아닐뿐 인삼이랑 확실하게 차이 있음. 자연산에 대한 과한 반감이 있는 건 아는데 진짜 차이 있는 거까지 부정하면 어떡해
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
고둥랩퍼 2024-06-13 13:42:13 15 0
반감이 있는게 아니라, 예전에 산삼에 대한 호기심이 이 생겨서 찾아봤는데 '인삼을 훨씬 뛰어넘는다' 에 대한 아무런 근거가 없다고 그래서 놀랐던 기억이 있음..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
고둥랩퍼 2024-06-13 14:20:15 6 2
ㄴ 약성이 발휘하는 성분이 애초에 적다면 자연삼 산삼의 슈퍼파워 이미지가 거품이라는 증거가 되겠네... 유전자 분석 결과 그냥 같은 식물이라고 하고.. 심지어 핵심이라고 주장하는 사포닌 성분 조차도 같은 삼 끼리 함량이 들쑥날쑥.. 근데 심마니들은 자연산 산삼이라고 몇천만원에 장사.. 나는 아무리 봐도 사기 같음.
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2024-06-13 14:24:35 6 0

아까는 인삼 산삼 같다고 하고 이제와서 슈퍼파워 운운하면서 사기라고 하는 게 이해가 안 가긴 하는데 만병통치약이라고 하면 사기는 맞지. 근데 인삼보다 훨씬 낫다는 말이 걍 사기가 아니라고. 인삼 산삼 절대 같거나 매우 비슷하지 않다고. 그냥 잘못 알았으면 잘못 알았구나 하면 되는데 왜 교묘하게 말을 돌리는지 모르겠네
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 14:26:11 17 0

논문 잘 봤습니다~
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 14:27:22 7 2
결국 증명된건 없네요
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2024-06-13 14:30:18 13 0
맞음 이거 하나가지고 산삼이 더 좋다는 절대적인 증명은 안됨. 근데 다양한 산삼을 구하기가 어려울쁀 전체적으로 산삼이 더 낫다는 경향은 보여주지. 일단 연구결과의 존재 자체가 있잖아. 반대로 넌 뭐가 있냐 아무 근거도 없고 산삼 조금 넣어도 향이나 맛이 다르다는 걸 경험한 사람은 널리고 널렸는데 넌 근거도 아무것도 없고 어쨌든 만병통치약은 아니죠? 이러면서 말도 안되는 반박만 하고. 내가 누구 고자라고 해놓고 아니라는 증거 내놓아도 어쨌든 20센치는 안되죠? 하는 거랑 뭐가 다르냐
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2024-06-13 14:30:56 5 0
반박 불가능한 증명을 할 정도로 산삼을 구하지 못했을뿐 차이는 널리고 널렸는데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
홍두식 2024-06-13 14:33:08 9 0
https://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pds&number=1305481&comment_number= 윗 사람이 말하는 게 뭔지 알 거 같다 산삼은 아니지만 꼭 같은 식물이라고 양식했을 때 영양소가 같지 않다는 증거 넘쳐나는데... 이정도면 고둥랩퍼 산삼 못 먹어서 한 맺힌 거 아니냐 증거로 이렇게 후드려맞아도 인정을 못하네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
은은한땀맛 2024-06-13 14:35:32 8 0

이건도저히못참아님 그렇다네요! 꺼무위키발임
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2024-06-13 14:36:27 7 0
고둥랩퍼// 아 존나 답답하네 지는 증거 하나도 안 대고 비아냥에 말 돌리기밖에 못하네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
고둥랩퍼 2024-06-13 14:36:42 14 2
본인이 제시한 논문에서도 마무리가 저렇게 되는데 뭘 더 믿으라는건지 도저히 모르겠는데..
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 14:38:08 18 1
산삼을 못구해서 증명이 안된다며? 그럼 보통 안 믿는게 기본형 아닌가? 내가 의심이 많은건가?
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2024-06-13 14:38:12 8 0
인삼 산삼 똑같다는 말은 아무 증거도 없이 잘만 믿으면서 다르다는 건 그냥 향만 맡아도 다르다는 걸 체감한 사람이 차고넘치는데 그냥 하던대로 귀 닫고 니 믿고싶은 대로 믿어
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
은은한땀맛 2024-06-13 14:41:25 0 0
오히려 못참님이 올려주신 논문에선 4,6년산 산삼이 인삼보다 몇 부분이 조금 더 높게 나오는 경우도 적혀있네요!
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 14:42:34 6 0
인삼이 산삼보다 뛰어나다는 주장하려면 옹호하는 쪽이 근거를 제시해야지..? 근데 표본이 적어서 안된다며? 그럼 여기서 무슨 얘기를 더 함?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
돼지똥꼬리 2024-06-13 14:44:14 6 0
고둥랩퍼/ 근데 산삼에 가족이나 본인 사기 당했음? 놀라운 사실) 이라고 안 해도 대부분의 사람들은 이미 산삼과 인삼의 차이가 뭔지, 사실상 크게 다를게 없다는 걸 알고 있음. 나도 산삼의 효능은 인삼과 큰 차이가 없을 거라고 생각하긴 하는데, 좀 이 분은 이 악물고 어떻게든 산삼은 좆도 아니라고 하고 싶은 것 같네..
추천 신고

추천완료
홍두식 2024-06-13 14:45:09 23 0
아 시 팔 보는 내가 답답해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지는 편하게 아무 증거없이 놀라운 사실) 이지랄 해놓고 아무 증거없이 말해놓고 상대방한테 입증 의무가 있지? 이러고 있음. 놀라운 사실) 고둥랩퍼 개빡대가리임 아니면 증거 니가 제시하셈 이러면 말이 되냐?
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 14:45:50 8 2
ㄴ 사기는 안당했는데.. 곰곰이 생각해보니까 아픈 사람들 등처 먹는 심마니들은 좀 싫더라
추천 신고

추천완료
은은한땀맛 2024-06-13 14:46:46 4 0

심지어 못참아님이 증거로 가져오신 논문 실험에 사용된것도 산삼은 추정연령 20~50년산 그에 반해 인삼은 4,6년
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 14:46:55 15 2
표본이 하나인데 뭘 객관적으로 믿으라는건지.. 마무리도 본인 연구의 한계점을 잘 얘기하는 구만..
추천 신고

추천완료
은은한땀맛 2024-06-13 14:48:34 8 0
이건 랩퍼님 말과 주장이 맞다고 생각드는데요???
추천 신고

추천완료
은은한땀맛 2024-06-13 14:53:09 3 0
글고 똥꼬리님 말도ㅋㅋ대부분은 별 차이 없단걸 알고있다고 하셨는데 못참아님은 절대 아니라고 생각하시고 산삼이 더 낫다고 생각하고 오히려 래퍼님한테 뭐라고 하고 있는 중ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 14:58:08 7 2
ㄴ ㅋㅋ 원래 은근슬쩍 껴서 돌 던지는 게 재밌음 ㅋㅋ 그게 커뮤의 맛이지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
은은한땀맛 2024-06-13 14:58:20 8 1
못참아님 잘 모르는데 논문조차 제대로 안읽고 가져와서 반박해서 죄송하다고 사과하고 마무리하시져...
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 15:00:48 10 1
ㄴㄴ 그럴일도 없겠지만 사과도 필요 없음.. 이러고 서로 까먹고 며칠뒤에 드립치는 게 또 커뮤니티의 맛이지..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
고둥랩퍼 2024-06-13 15:14:59 3 0
아니 나 혼자 쉐도우 복싱하고 있는데 와서 얻어 맞아줬잖아 ㅋㅋ 스파링을 왜 해줘 그니까 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 15:16:29 6 1
그냥 갑자기 옛날 기억나서 댓글 싸질렀는데 왜 굳이 와서 싸움을 계속 거는데 ㅋㅋ 심지어 결국 표본이 부족하다는 말을 또 하네..
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 15:17:41 7 2
본인이 계속 본인이 제시한 근거가 빈약할 수 밖에 없다는 말을 반복하는데 뭐 어떡하라는 거임..? 자꾸 스스로 반박을 하네..
추천 신고

추천완료
은은한땀맛 2024-06-13 15:22:19 7 0
큰 차이는 없단 말에 반박한다고 가져온 논문은 몇십년된 산삼 7종과 4,6년 인삼 그리고 산에 씨만 뿌리고 사람이 직접 키운 8,9년 산양삼으로 비교하고 이 사이에서 효능의 엄청난 차이는 발견되지 않았다 오히려 인삼이 일정 부분에선 더 높기도 하다. 라고 나와있는데 그 논문 보고 반박하면 또 표본이 적어서 논문에서 큰 차이 안난다고 한거다 표본 많으면 확실히 알것이다. 차이는 널리고 널렸고 먹어본 사람들 다 다르다고 한다 하고 ㅋㅋ 본인이 들고온 논문에서조차 큰 효능차이가 없다고 설명중인데 왜 이걸 이해못하지? 라는듯이 말하는게 웃김
추천 신고

추천완료
홍두식 2024-06-13 15:27:42 5 2
ㄴ 니네 둘이서 보고싶은 것만 봐서 그렇게 보이는 거임
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 15:29:06 6 1
보고 싶은 걸 보고 있는 사람은 누굴까..?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
고둥랩퍼 2024-06-13 15:37:35 8 0
모두 화이팅 하고.. 사기 안 당하게 정신 바짝 차리고 삽시다 우리..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
은은한땀맛 2024-06-13 16:01:30 1 1
...? 산삼은 오래될수록 효능이 좋다?X 30~50년산 산삼과 4,6년산 인삼으로 논문에선 비교 어떤건 산삼이 어떤건 인삼이 더 높다고 나옴 모든 부분에서 산삼이 좋다고 논문에 나오지도 않음. 오히려 몇 부분은 인삼이 더 뛰어남 산삼의 표본이 부족해서라면 인삼이 산삼보다 더 좋다고도 확신이 불가능함 결국 아직 확인은 되지 않은 내용임 근데 도저히못참아님이 쓴 댓글 보면 확실히 차이 있다, 훨씬 낫다는 말이 사기가 아니다 절대 같거나 비슷하지 않다. 라는게 문제지 그리고 인삼도 누가 생각하는것처럼 뭐 화학비료로 키우는게 아니고 그냥 땅에 심고 해 가려서 키우는게 끝임 토지 개량으로 영양을 더 잘 흡수하고 생육활동을 멈추지 않도록 토지개량용 비료를 사용함 심지어 산삼이 인삼보다 오래살고 성장이 더딘 이유도 토양문제,생존을 위해 산삼이 자체적으로 생육활동을 최소화해서임 인삼이 화학비료로 재배하는거라면 님 말이 맞음 근데 토지관리,해관리 없이 지력만 빨아서 만들도록 하면 생육활동을 멈추고 생존하려고 성장을 멈춰 뿌리도 빠르게 자라지 않음 그렇게 자란 산삼은결국 인삼과 비슷하다고밖에 못봄
추천 신고

추천완료
은은한땀맛 2024-06-13 16:39:25 2 2
비오려나님이 말한 대한약침학회지 2008년 논문도 보면 1부분만 산삼이 높고 2부분은 산양삼이 더 높게 측정됐으나 많은 차이는 없음 표본도 적어서 확실하진 않다고 명시되어있음 결론:산삼 한뿌리보다 인삼 두뿌리가 훨 좋다.
추천 신고

추천완료
체인스필드 2024-06-14 02:12:06 3 0
걍 나무위키만 읽고 와서 주장해놓고 사람들이 반박하니까 제대로 답변도 못하고 비꼬기만 하는 사람이네... 아무도 이런걸 커뮤의 참맛이라고 생각하지 않아요 님아... 웃긴대학의 운영목적을 생각하면서 커뮤 활동하시길
추천 신고

추천완료
지리산개작두 2024-06-14 08:23:04 1 0
산삼과 인삼을 그렇게 구분하면 안돼 장뇌삼 이상은 원래 15년 이상이 되어야 상품가치가 있다고 보고 인삼은 6년근이 최상품이지 하지만 크기는 완전 틀리잖아 각종 과학논문 안끌고와도 당장 위스키 30년산과 5년산이 과학적 분석법으로 눈에띄게 유의미한 차이가 있어서 사람들이 비싼 돈주고사나? 자연산 생선 횟감이 영앙분이 월등히 뛰어나고 맛이 천상계여서 사람들이 부르는 대로 값을 주나? 경험적으로는 미묘한 차이지만 그 가치를 인정한 것이잖아
추천 신고

추천완료
은은한땀맛 2024-06-14 10:39:00 0 0
예로 든 자연산 횟감이랑 위스키는 미식의 영역 맛의 차이이고 위에 이야기중인건 효능...
추천 신고

추천완료
40075km 2024-06-13 12:16:15 208 0

미국에서 산삼이 그다지 인기가 없는 진짜 이유
추천 답글 신고

추천완료
팬아메리칸항공 2024-06-13 12:23:59 28 0
이거면 칡도 산삼으로 보일듯
추천 신고

추천완료
600gStar 2024-06-13 12:40:37 14 0
먹으면 기분 좋아지는 보약 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
40075km 2024-06-13 12:41:02 33 1

칡은 얘구요
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-13 13:06:18 21 0

이게 '삵' 입니다
추천 신고

추천완료
십센치컷 2024-06-13 15:53:05 0 0
"삼"
추천 신고

추천완료
2024-06-13 12:22:43 게시물이 13시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-06-12 23:01 / 이동: 2024-06-13 12:22
- 어시스트: 말랑흑우

모츠나베파는데없냐 2024-06-13 12:30:13 81 0
우리나라에서 최고 낚시어종인 감성돔이 오끼나와 근방에는 바글바글하고 알레스카에는 미터급 대광어가 기본사이즈임
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
뭘봐죽여버린다 2024-06-13 15:54:07 0 0
알레스카 광어는 다른종 아닌가여? 뭐더라 할리벗인가 그렇기 불렷던거같아여
추천 신고

추천완료
장어s 2024-06-13 12:36:22 3 0
100년 넘은 산삼을 천종삼이라고 하는게 아니고 그냥 자연산 그대로 자라서 사람이 발견한걸 천종삼이라고 함. 쉽게말해 자연산 산삼이 천종삼. 그리고 산에 씨뿌려서 자연스럽게 자라게 한게 산양삼. 아예 뿌리부터 관리해서 밭에서 키우면 장뇌삼. 가격은 천종삼>>>>>>>>>>>>>>>>산양삼>>장뇌삼 요런 느낌임.
추천 답글 신고

추천완료
이거볼라고가입했냐 2024-06-13 12:37:12 0 0
중국산 산삼은 결국 미국산이었던것인가
추천 답글 신고

추천완료
와꾸님 2024-06-13 12:39:46 0 0
송이는 없나?
추천 답글 신고

추천완료
된장남 2024-06-13 12:44:00 18 0

코스트코가면 이렇게 쌓아놓고 팝니다
추천 답글 신고

추천완료
보이핑크 2024-06-13 14:58:25 2 0
카흣코
추천 신고

추천완료
안일맨 2024-06-13 13:04:40 1 0
미국 또 너야??
추천 답글 신고

추천완료
시나브로커피 2024-06-13 13:12:33 0 0
내가 알던거하고 60년대때 근무한 군인이 우리나라 삼이 좋아서 미국가서 재배연구해서 우리나라와 비슷한 지형 찾아 재배하기 시작한게 시작이라고 하던데.. 내가 알던게 잘못된 것일 수도 있고.. 인터넷에서 주워들은거니.. 잘 모르겠네
추천 답글 신고

추천완료
돈가스랑만두 2024-06-13 13:41:05 0 1
사포닌 첨들어보네
추천 답글 신고

추천완료
불호맨 2024-06-13 14:34:54 9 0

포케로그 아직 안해봄?
추천 신고

추천완료
국민행복주책 2024-06-13 14:27:38 0 0
미국땅은 사기맵이 맞넹!!
추천 답글 신고

추천완료
이런개나리얌 2024-06-13 15:47:21 2 0
사포닌에 종류가 겁나 많은데 그 중 속된말로 좀 처주는건 몇종류 안됨
추천 답글 신고

추천완료
선팔라후리플 2024-06-13 17:46:21 2 0
MMORPG 에서 존나 귀하게 취급받는 아이템이 렙업하고 하다 최종지역 도착하니까 길가에 넓브러져 있는 아이템 취급 받는 느낌이네
추천 답글 신고

추천완료
펨돔조아 2024-06-14 10:39:43 2 0
그냥 한돈 한우 마케팅마냥 수입산 내려치기 작전 아님?
추천 답글 신고

추천완료
해군본부대장 2024-06-14 12:08:06 0 0
방장 사기맵
추천 답글 신고

추천완료

미국에서 산삼이 그다지 인기가 없는 이유.jpg [78]