미쳐버린 한국 예술계 근황

답글
베스트1

spmozart 2024-06-16 02:01:45

180

0 아니 잠깐만 동양화? 동양화라고? 진짜 동양화? [5] 이동

추천

답글

그렇게된거같아 2024-06-15 22:59:25 45 0
또 사진 찍어놓고 그림이라 우기네 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
앱실론 2024-06-15 23:00:49 11 0
그린거라고요??
추천 답글 신고

추천완료
추억상인 2024-06-15 23:01:42 1 0
ㅋㅋ절대 안 속지
추천 답글 신고

추천완료
막창드라마 2024-06-15 23:05:30 27 0
동양화 라는 건 저게 지금 유화가 아니라는 뜻이겠지?
추천 답글 신고

추천완료
신의만비 2024-06-15 23:50:39 1 1
다 가졌네 미모 돈 재능 노력하는 근성까지 부럽당 마음씨도 천사일거야
추천 답글 신고

추천완료
에덥 2024-06-17 01:30:32 0 1
하지만 날가지지못했지
추천 신고

추천완료
홀리몰리과카몰리 2024-06-15 23:50:59 170 11
드는 생각이, 그림이 사진을 거의 똑같이 따라하면 대단한 기술 이긴한데 그럴거면 삼진으로 보는게 낫지않나 싶기도 함... 저렇게 사실적으로 그릴 수 있다면 뭔가 현실에 존재하지 않는 걸 그리면 엄청 가치가 있을거 같음. 막 실제로 있을거같은 천당이나 지옥, 판타지 성 이런거
추천 답글 신고

추천완료
난나눈나 2024-06-16 02:01:30 75 0
나도 그렇게 생각했는데 인터넷은 결국 그림을 다시한번 사진으로 찍어서 보게 되잖아 실제로보면 드러나는 재료의 터치가 분명 다른 맛임. 나는 사진은 갖고싶다고 생각해본적 없는데 극사실화는 갖고싶더라고
추천 신고

추천완료
워터밤송이 2024-06-16 02:19:02 94 0
보통 저런 경우에는 사진으로는 나타낼수 없는 질감이 있음. 색도 작가가 마음대로 쓸수있고 사진의 경우에는 보정에 한계가 있으니깐
추천 신고

추천완료
누텔라 2024-06-16 02:57:50 58 0
본문사진만해도 사진에서 보기 힘든 붓터치의 번짐이 느껴지기도 하고. 극사실주의 화가들의 전시회 가서 작품을 직접 앞에서 보면 느껴지는게 있기도 함. 사진은 사진나름의 예술적 가치가 있고 극사실주의는 극사실주의 나름의 추구하는 예술적 가치가 있기 마련임. 이렇게 백번 설명듣는것보다 극사실 주의 화가 전시회가 있으면 몇번 가보면서 느껴보면 더 좋을듯.
추천 신고

추천완료
생길리없어요 2024-06-16 04:34:25 11 0
하지만 아름다움을 느낀다면 그것또한 미술의 한 영역이 아닐까요
추천 신고

추천완료
겨울만두 2024-06-16 05:00:08 33 0
난 개인적으로 저런 장르는 그냥 보면 사진인가? 싶으면서도 세세하게 뜯어보면 그림인게 나타는, 그런 현실과 가상 사이를 왔다갔다 하는 맛이 진짜 즐거움이라고 봄.
추천 신고

추천완료
불매미 2024-06-16 05:12:03 16 0
디지털 그림은 ai한테 다 뒤졌지만. 실물 그림은 아직도 사치품으로써 건재할 수 있는 이유임. 붓터치/재료의 질감, 그린이의 고민, 흔적같은 걸 실물로 보면 느낄 수 있음
추천 신고

추천완료
솔밑 2024-06-16 05:17:55 31 0

19세기 : 사진기쉑..... 그래서 등장했습니다 인상파파퍄퍄퍄퍄
추천 신고

추천완료
축축한엉덩이 2024-06-16 05:44:01 12 0
근대 초기 유행하던 사실주의 화풍이 인상파나 초현실주의 등등 학파로 전환된 이유 이기도함
추천 신고

추천완료
얼랑꼴레 2024-06-16 08:21:25 1 0
그러게... AI 로봇에게 붓을 쥐어주고 로봇에 달린 카메라에 비친 풍경을 똑같이 그리라면 쉽게 그릴 수 있을것 같은데... 그 그림은 잉크젯 프린팅으로 봐야하나?
추천 신고

추천완료
하울의움직인성정체성 2024-06-16 08:32:55 3 0
ㄴ 우린그걸 프린트라고 부르기로...읍
추천 신고

추천완료
오늘가입한아이디 2024-06-16 09:09:14 19 0
동양화로 사진처럼 그렸다는 사실 자체가 값어치를 더한다고 생각
추천 신고

추천완료
변퇴중년 2024-06-16 09:24:03 30 0
그렇게 생각할수도 있겠지만, 좀더 명확히는 사람이 이걸 했다고? 에서 오는 경외감이나 신비로움이 있는거임. 사람으로서는 불가능 할 거 같은걸 해낸 것에서 오는 경외심, 놀라움이 극사실 주의의 새로운 방향이라고 생각함. 20살이.그린 좀 어설픈 사과에는 별 반응 없지만, 그걸 2살이 그렸다고 하면 놀랍고 다시보게 보는 것처럼, 이걸 사람이 했기에 의미가 생기는 일들이 있음. 누가, 어떻게, 왜 이걸 만들었는지가 중요해진 시대임.
추천 신고

추천완료
고자시인 2024-06-16 11:26:24 1 0
말한대로 그런 고민으로 시작된게 인상파 야수파등을 거쳐서 현대미술이 되었어용
추천 신고

추천완료
우리대디 2024-06-16 15:50:22 2 0
저런 그림들 실제로 보면 엄청 커요. 사진은 아무리 화소가 좋아도 크게 프린트하면 프린트 했다는 느낌이 있고, 그림과 확연히 달라요. 실제 전시를 다녀보시면 좋을것 같아요
추천 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2024-06-16 18:20:18 10 0
극사실주의가 뜰라다가도 가라앉는게 이런 이유임. 있는 그대로를 그렸기에 쉬워서 인스타그램 등에서는 환영받지만 수집가들에겐 어필할 뭔가가 없음. 나름 작가의 생각이라고 뭔 설명을 덧붙여도 미술사적으로 의의를 가졌거나 논의가 될만한 것인가하면 애매함.
추천 신고

추천완료
수달이사는숲 2024-06-17 01:55:58 1 0
난 저런 그림 보면 왜 저걸 그렸을까(그려야했을까)가 궁금하더라.
추천 신고

추천완료
썩괜찮은인생이었다 2024-06-16 01:19:47 147 0
미술에 소양이 없는 탓에 어떻게 대단한 건지는 잘 모르겠어서 검색해봤는데 "장지" 라는 종이에 저렇게 채색하는게 어려운 작업이어서인가요?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
그러니깐울지말고말해 2024-06-16 13:42:17 8 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ 나랑 똑같은 수준인데 정 반대넼ㅋㅋㅋ 나도 미술쪽 하나도 모르는데 사진같이 그려내서 개쩐다 하고 봤는뎈ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
민이스마일 2024-06-16 19:05:57 6 0
미술(또는 예술)이란건 사람에게 즐거움을 주기 위함인데, 처음엔 사진인가 하고 봤다가 자세히보고 그림인걸 알았을 때의 충격과 놀라움이 곧 즐거움이기에 극사실 주의 작품은 항상 인기가 있음. 난 처음에 극사실주의가 신기하긴 하지만 드문것도 아니고 뭐가 대단하다는거지 하고 봤다가 동양화쪽으로 저렇게 표현했다는거에 놀라긴 했음.
추천 신고

추천완료
2024-06-16 01:57:38 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-06-15 22:59 / 이동: 2024-06-16 01:57
- 어시스트: 덴류

웃대1인 2024-06-16 02:01:18 6 0
그림이네 했더만 동양화 ㄷㄷㄷㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
spmozart 2024-06-16 02:01:45 180 0
아니 잠깐만 동양화? 동양화라고? 진짜 동양화?
추천 답글 신고

추천완료
보펜 2024-06-16 12:05:29 20 2
그냥 대학 과가 동양화인거지. 동양화 기법이라는 소리가 아님. 저게 어딜봐서 동양화임? 미술계도 서양화. 동양화. 조소. 과 나누는거 의미 없어진지 오래됨.
추천 신고

추천완료
실망했다 2024-06-16 19:45:13 12 0
종이가 다르지 않아? 먹과 종이 특성상 다 번질텐데?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
우차차차 2024-06-16 20:57:53 32 0
장지에 그렸으니 동양화지. 서양화 동양화 조소 구분 없어졌다는 소린 먼소리임? 야구 농구 배구 가 똑같다는 소리하네
추천 신고

추천완료
spmozart 2024-06-16 21:07:00 8 0
아니. 진짜 저도 정확히는 모르지만 동양화는 종이랑 물감 특성때문에 저렇게 그리는게 그냥 안되는걸로 알고 있었거든요..? 근데 저게 동양화라구요? 믿어지기가 않는데요? ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
매봉리붉은딱따구리 2024-06-16 23:17:13 3 0
채색화는 장지에 아교물을 코팅시키고 그 위에 안료를 채색하는 방식이라 일반적으로 생각하는 동양화와는 방식이 많이 다름. 일반적인 화선지에 비하면 장지의 번짐은 거의 없는 수준이라 가능함. 작업물에 배경이나 포커싱 나간 부분이 묘하게 수채화처럼 우려져있는 느낌보면 동양화 채색기법이 마즘
추천 신고

추천완료
야간근무자 2024-06-16 02:07:06 0 0
솔직히 저런거 보면 진짜 대단하다 싶은데 거장이 페인트 몇번 칠하고 700억. 이런 그림은 뭐가 대단한지 모르겠음.
추천 답글 신고

추천완료
중국산쇠고기 2024-06-16 02:10:46 3 0
동양화라고? ㄷ ㄷ ㄷ
추천 답글 신고

추천완료
사다수 2024-06-16 02:21:49 1 0
???!!!!???
추천 답글 신고

추천완료
108드론앞마당 2024-06-16 02:29:30 41 0
섬세함이 사진급이지만 질감에서 그림인 티가 나고, 저걸 모니터 사진이 아니라 실물로 보면 또 다른 느낌이 들겠지... 사진과는 확실히 다른 가치가 있는듯.
추천 답글 신고

추천완료
맛있는호구마 2024-06-16 02:46:41 0 0
멀리서 보면 사진인데 가까이서 보면 그림이네 이런 게 바로 예술이지...
추천 답글 신고

추천완료
게롤트오브리비아 2024-06-16 02:56:50 0 0
동양화.....????? 미쳤다.....
추천 답글 신고

추천완료
텍사스불주먹 2024-06-16 03:28:59 0 0
난또 ai가 그렷다는줄
추천 답글 신고

추천완료
매미맘마 2024-06-16 04:09:47 1 0
난또 그림 같은 사진인줄.. 사진같진 않아서
추천 답글 신고

추천완료
오리삐약 2024-06-16 04:54:25 1 0
예술적 가치야 어쨌건 사람들이 놀라하는거 보면 성공한것
추천 답글 신고

추천완료
너닉이왜그래 2024-06-16 06:27:56 0 0
ㅋㅋㅋ시발??동양화라고?
추천 답글 신고

추천완료
개존잘남 2024-06-16 06:39:05 0 0
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
sbs3827 2024-06-16 07:10:37 0 0
그림일줄 알았음. 말 그대로 예술이네
추천 답글 신고

추천완료
시나민 2024-06-16 08:45:29 1 0
동양화 중에 윤슬이라는 작품도 보고나서 미쳤다 싶었는데 이것도 개신기하네...ㄷㄷㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
오늘도써니 2024-06-16 09:32:06 0 0
와우!
추천 답글 신고

추천완료
chj132725 2024-06-16 10:38:10 0 0
점 찍고 입터는 것 보다는 남들에게 없는 기술과 재능이 있는걸 높게 평가함
추천 답글 신고

추천완료
맑은눈의광인 2024-06-16 12:11:06 0 0
사진이 아니었어?!
추천 답글 신고

추천완료
답은다음생에있어 2024-06-16 12:35:10 0 0
나도 97인데 나 뭐하고있냐 ㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
시식용ID 2024-06-16 14:41:42 0 0
??? 잠깐 이거 그림이라고?????
추천 답글 신고

추천완료
우수답변되고파 2024-06-16 16:22:30 0 0
사진 잘 찍으시네
추천 답글 신고

추천완료
스치면인연 2024-06-16 17:34:33 0 0
사진 특이하게 찍는다고 생각했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 쩐다
추천 답글 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2024-06-16 18:03:32 1 0
잘그렸다. 근데 이거 좀 바이럴 같은데
추천 답글 신고

추천완료
NoCon 2024-06-16 18:05:10 4 0
동양화 재료로 그렸다고 저 작품들을 동양화라고 할 수 있는지는 좀 의아한데.....서양화는 재료에 따라 유화,수채화,아크릴화,그래비티 등등 분류하는데 동양화는 왜 동양적 재료로 그리면 죄다 동양화라고 하는건지 모르겠음.그렇다고 고전파나 낭만파 야수파 같은 작풍으로 분류하는것도 아니고...문외한인 일반인으로서 아쉽기도하고 의아하기도 함
추천 답글 신고

추천완료
우차차차 2024-06-16 21:02:54 1 0
한국인이 미국에서 태어나서 한국말 몰라도 한국인이듯히 저것도 마찬가지라고 봐야지. 니 말대로 유화, 아크릴 재료 쓰면 서양화이듯히 동양화 재료 쓰면 동양화지. 예전에 신사임당이 그린 초충도의 21세기 버전이라고 보면 되지 않나? 뭐가 문제지??
추천 신고

추천완료
NoCon 2024-06-16 21:26:20 2 0
ㄴ아니지.서양화라는 카테고리에 하위분류로 재료/주제에 따라 나뉘는 듯이 동양화 재료/주제로 나뉘어서 수묵화,수묵담채화,채색화로 나뉘고 주제로 산수화,인물화,화조화 등등으로 나뉘는거지.저건 동양적 재료로 하이퍼리얼리즘을 표현한 작품인거지.저걸 동양화다!라고 표현하는건 모든 브랜디는 꼬냑이다!라는거랑 진배없음
추천 신고

추천완료
기도니 2024-06-16 18:20:23 0 0
사진이 아니라고???
추천 답글 신고

추천완료
살짝도랏맨 2024-06-16 18:30:07 1 0
나 미대생 출신인데...저거 어케한거임.....?????응????
추천 답글 신고

추천완료
맞춤법교수 2024-06-16 18:33:15 0 0
뭐야 평범한 사진이잖…아??
추천 답글 신고

추천완료
민트카카오 2024-06-16 18:33:51 3 0
서양화는 발전하는데 동양화는 옛날 그대로 정체돼야 하나. 이것도 동양화인 거지.
추천 답글 신고

추천완료
매운과자 2024-06-16 18:57:32 0 0
얼마전 윤슬 그림과는 또 다른 느낌의 극사실 동양화네 동양화에 쓰이는 기법을 사용해 저렇게 사진처럼 구현하기까지 많은 고민과 경험을 했을꺼 같음
추천 답글 신고

추천완료
Jort 2024-06-16 19:06:10 1 0
사진입니다 속지마세요 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
자취의요정 2024-06-16 19:17:25 1 0
물감은 뭐 쓰는거임?
추천 답글 신고

추천완료
대면자 2024-06-16 19:21:45 0 0
사진이 아니라고? 난 사협인간들 짜고친다고 생각했는데
추천 답글 신고

추천완료
iiilllii 2024-06-16 20:46:10 0 0
사진과는 다르다고 질감이 있다고 하는데 사진을 포토샵에서 필터 살짝 걸고 프린트 하면 얼핏 비슷해지죠. 무슨 종이에 프린트하냐가 문제일뿐이죠. 그게 아니었다면 저 그림은 엄청난 가치를 지녔겠죠.
추천 답글 신고

추천완료
시나브로커피 2024-06-16 22:28:25 0 0
잠깐 동양화라고...? ???????...
추천 답글 신고

추천완료
고지라니 2024-06-16 23:19:31 1 0
현대 미술에서 정교한 묘사는 어느 정도 이상의 가치를 주지 못하는 걸로 알고 있는데... 왜냐면 사진이 있으니까... 그래서 추상화니 해체 주의니 미술이 철학의 영역으로 나아간거고. 단지 잘 그려서 높은 가치를 주는 미술의 시대는 카메라의 등장과 함께 사라졌어. 물론 본문의 그림은 정말 잘 그린 그림이지만 난리날 정도의 가치가 있을진 모르겠다.
추천 답글 신고

추천완료
바캉스타일 2024-06-17 00:07:08 0 0
물에 비친 하늘 어케한건데
추천 답글 신고

추천완료
포커플레이어 2024-06-17 00:16:03 0 0
동양사진이겠지
추천 답글 신고

추천완료

미쳐버린 한국 예술계 근황 [70]