😗드래곤볼을 평가하는 침착맨

답글
베스트1

치 2024-06-25 16:51:42

0 이건 침착맨이 맞지 이동

추천

답글

치 2024-06-25 16:51:42 59 0
이건 침착맨이 맞지
추천 답글 신고

추천완료
욕지도전봇대 2024-06-25 16:55:39 2 1
나는 배송지 편.
추천 답글 신고

추천완료
나나남편 2024-06-25 17:57:07 20 0

지피티가 뽑은 가장 위대한 만화 1위
추천 답글 신고

추천완료
6464695 2024-06-26 19:16:52 0 0
내가 가장 좋아하는 만화는 슬램덩크지만, 뭐가 더 위대한 작품이냐고하면 드래곤볼이지. 또 드래곤볼이 단일작품으로서 재미가 슬램덩크보다 떨어지는것도 아님. 16호 죽고, 오반 분노했을때의 전율, 오공이 희생했는데도 부활한 셀, 오반이 최후의 에네르기파를 날릴때 이미 죽은 오공이 힘을 보태는 장면은 평생 못잊음.
추천 신고

추천완료
시드노벨 2024-06-26 19:55:01 1 0
드래곤볼 영향 받은 만화가 슬덩 영향 받은 만화보다 많잖음 난 슬덩보다 아이실드21이 더 재밌었는데
추천 신고

추천완료
리히 2024-06-25 21:13:43 39 4
슬램덩크는 NBA 표절에서 자유로울수가 없지. 만화의 스토리를 떠나서 기본적인 그림부터가 비판의 대상인데... 드래곤볼보다 위로 쳐준다? 잘 모르는 사람이 아닐까?
추천 답글 신고

추천완료
6464695 2024-06-26 10:24:31 11 0
표절이라기보단 트레이싱. 사진 대고 그대로 선따서 그림으로 바꾸는거
추천 신고

추천완료
나마느리 2024-06-26 10:28:01 3 0
작화 구도 스토리등 다 엄청나다고 생각하는데 무엇보다 캐릭터 설정이라고해야하나 서유기를 모티브하면서도 보름달이뜨면 고릴라로 변한다거나 알고보니 외계인이라거나.. 무거운걸차고해서 더빨라지고 분노하면 변신하고 흡수해서 강해지고 퓨전해서 합쳐지고..등등 진짜 엄청난 아이디어로인해 다른만화가들이 영감을 받았다고 생각..
추천 신고

추천완료
뚠지 2024-06-26 11:28:39 0 0
반면에 드래곤볼은 연재를 계속 하면서 뇌절, 인플레 등이 너무 심해지면서 평가가 안 좋아 질 수 밖에 없지
추천 신고

추천완료
도파민증독아웃 2024-06-26 11:31:34 0 0
아직도 트레이싱 가지고 욕 먹음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
하라아빠 2024-06-26 12:00:29 8 2
애초에 트레이싱은. 그냥 만화 기법임. 표절여부를 가르는 기준이 아님. 자세를 트레이싱 했다고 표절이 되지는 않음. 그렇게 따지면. 상당수 만화의 배경은 실제 배경사진 찍어서 트레이싱 한거거든. 그게 다 표절임? 아니면 배경은 트레이싱해도 표절이 아니고 사람 케릭은 트레이싱하면 표절임? 트레이싱이 표절이라고 할수 있는건. 남이 그린 만화를 그대로 트레이싱했을때 뿐임. 실제를 찍은 사진을 트레이싱하는건 표절로 안침.
추천 신고

추천완료
우차차차 2024-06-27 02:32:24 0 2
리히// 표절은 맞는데 별 문제로 삼지 않는 이유가 당시에는 표절이라는 개념 자체가 모호했음. 지금 기준으로 당시를 판단하면 안되지. 그리고 설령 지금 소송전 간다해도 무조건이라고 할수 없는게 고대로 트레이싱 한것도 아니고 손이나 발이나 조금씩 다르고 무엇보다 얼굴이 다르지. 빠져나갈 구멍은 얼마든지 있을 정도로 아직도 표절 개념자체가 확 명확하지 않아
추천 신고

추천완료
elelel 2024-06-27 08:17:29 1 0
우차차차/ 위에 다른분들 댓글처럼 표절이 아니라 사진 트레이싱이 문제라 좀 다른 문제임. 그리고 당시 일본이면 국내랑 사정이 달라 저작권 관련해서는 조금은 앞서있었기 때문에 그 당시 일본 기준으로도 문제제기가 됐다면 얼마든지 논란이 안될순 없었을거임. 다만 그 당시 최고 인기작이었고 여러 제반사정때문에 모호하게 넘어간거일뿐. 그 당시 기준으로도 충분히 문제가 된다고 내가 말하는 결정적인 이유와 근거가 있음. 치하야후루라는 순정만화로 다시 재기한 스에츠구 유키 작가의 에덴의 꽃 이라는 작품이 슬램덩크를 비롯한 여러 작품 컷, 구도 등등을 표절/트레이싱해서 발각되서 출판사로부터 작품도 취소/절판당하고 한동안 작품활동 못했었음. 이런 사례만 봐도 당시 일본 기준으로도 충준히 문제 있는거 맞긴 했음. 애초에 그 트레이싱 사실을 밝혀내서 인터넷상에서 퍼진게 일본 자국내에서기도 하고.
추천 신고

추천완료
하라아빠 2024-06-27 08:43:42 1 4
트레이싱은 그냥 사실적인 표현을 위한 사진을 대고 선을 따는 기법에 불과함. 물론 이걸.. 남이 잘그린 그림 표절하는데 쓸수도 있고 그래서 욕먹은 사람들도 있지만.. 명확히 해야할게 트레이싱 = 표절이 아님. 트레이싱은 그냥 만화기법중 하나고. 트레이싱을 사용해서 남의 그림을 표절하면 그때서야 표절인거임. 전혀 다름. 농구만화를 좀더 사실적으로 그리기 위해서 실제 농구선수의 몸동작을 참고해서 트레이싱하는건 표절이 되진 않음. 남이 그린 농구만화 장면을 트레이싱했다면 이미 다르지만. 만에하나 표절이 되려면. NBA 선수를 찍은 사진에 저작권을 붙이고 그걸 사용하면 안된다고 본인이 선언했는데 그 사진을 가져다가 트레이싱한거라면 표절이 될수도 있기는함. 그거 말고는 표절이 아님. 이걸 표절이라고 한다? 만화에 관심은 없지만 그냥 욕하고 싶은거로 봐야됨. 애초에 트레이싱과 유사한 사진을 가져다가 리터칭 하는 기술은 허다하게 많음. 다 기법이지 그걸 표절이라고 하지 않어. 윗분 말마따마 슬램덩크는 연재시절에 이미 NBA 장면을 썼다는걸 작가가 인터뷰로 말했었음.
추천 신고

추천완료
흐르는강물을 2024-06-25 23:06:27 9 0
그치만 슈퍼는 드래곤볼이 아니야 아니 아니어야만 해
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
코사카레이나 2024-06-26 08:10:56 3 0
슈퍼를 정사로 넣느니 결말 갓벽했던 GT를 정사로
추천 신고

추천완료
후룹따 2024-06-26 09:11:14 3 1
슈퍼 충분히 드래곤볼임. 드알못이네.
추천 신고

추천완료
그릴라이트 2024-06-26 09:44:58 0 0
지티부터 다 빼야하는거 아님? 옛날엔 제트도 안쳐줬었는데
추천 신고

추천완료
6464695 2024-06-26 19:01:07 3 0
제트를 안치는게 말이되냐 프리저 셀 마인부우가 빠지는데
추천 신고

추천완료
코사카레이나 2024-06-26 08:10:21 2 0
뭔가 완결 이후의 컨텐츠들을 봐도 드래곤 볼은 현재진행형 느낌인데 특히 피규어, 게임 쪽들,,, 슬램덩크는 극장판 개봉 때도 열렬히 환호하고 좋았지만 뭔가 추억에 대한 보상이었던 느낌.
추천 답글 신고

추천완료
코사카레이나 2024-06-26 08:16:42 0 0
그 외에도 드래곤 볼의 원작에서 연출력이나 구도, 컷 분할, 이야기의 흐름 등 만화의 요소들이 현재까지도 계속 영향을 미치는 건 대단하다 생각함.
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-06-26 08:42:15 2 0
슬램덩크의 광팬이고 드래곤볼은 별로 취향이 아니지만.. 드래곤볼이 우위라고 생각함. 여객기와 우주왕복선의 정도 차이 정도?
추천 답글 신고

추천완료
2024-06-26 08:47:51 게시물이 16시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-06-25 16:48 / 이동: 2024-06-26 08:47
- 어시스트: 트루폴스

로또샀니 2024-06-26 08:52:31 0 0
드래곤볼은 지브리 스튜디오 작품에도 안밀린다고 생각함 그림체만 따져도
추천 답글 신고

추천완료
훑훑훌훌훑훑 2024-06-26 09:07:32 4 0
드래곤볼에 영향받았을 뒷세대들의 무수한 창작물들을 생각해도..
추천 답글 신고

추천완료
노말한애아빠 2024-06-26 09:18:04 0 0
드래곤볼도 슬램덩크도 문화는 맞지 단지 장르내에서 어떠한 영향력을 끼쳤는가의 차이인거 드래곤볼은 아예 소년만화, 배틀물의 역사를 쓴 작품이고 드볼 아류작이 지금도 쏟아져나올정도로 엄청난 영향력을 끼친 작품 슈퍼히어로 영화로 따지면 슈퍼맨1,2 같은 영화고 슬램덩크는 그 장르에 탑을 찍은 작품이니까 근데 슬램덩크도 문화라고 하는 이유는 슬램덩크는 당시 농구문화를 몰고왔으니 단순히 명작이라고만 치부할 수는 없음 단 만화계에 끼친 영향은 드볼을 절대 못이기지 드래곤볼이 리브 슈퍼맨1,2라면 슬램덩크는 다크나이트 같은거임
추천 답글 신고

추천완료
노말한애아빠 2024-06-26 09:19:33 1 0
리브 슈퍼맨 1,2는 훗날 히어로물들에 영향을 끼쳐서 샘스파1,2 같은 작품들의 모델이 됐지만 다크나이트는 오히려 다음 배트맨 작품들에게 악이 되는 그런거 비슷한거임
추천 신고

추천완료
예투투잇 2024-06-26 09:33:54 2 0
드래곤볼은 지금도 게임이 나오는거보면..
추천 답글 신고

추천완료
좀비대마왕 2024-06-26 09:51:23 2 0
슬램덩크 개 재미있어 내 인생만화중 하나야!! 하지만 상대가 드래곤볼이라면 난 드래곤볼편에 설 수밖에 없어!!!
추천 답글 신고

추천완료
누구도날막지모텔 2024-06-26 10:01:12 0 0
임요환 vs 페이커 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
그림고수고슴도추 2024-06-26 10:03:32 3 0
스포츠계 종사자라서 감흥이 다른것
추천 답글 신고

추천완료
누텔라 2024-06-26 10:11:16 4 1
슬램덩크도 농구붐을 만든 장본인이라...우리나라로 치면 슬램덩크 나오고 농구붐 일어나고 농구 연고전 인기끌고 그 농구붐을 타 마지막승부라는 드라마도 만들어지고 서장훈 허재같은 농구선수들이 스타가 된 하나의 문화를 일으켰지.(특히 서장훈은 평생 슬램덩크 작가에게 절해야함) 세계적으로 보면 당연히 드래곤볼의 인기가 훨씬 위지만서도 슬램덩크도 하나의 거대한 붐을 일으키긴 했음. 농구 잡지 사진 트레이싱 같은걸 한건 별개의 문제지만서도.
추천 답글 신고

추천완료
우차차차 2024-06-27 02:59:59 0 1
잘못 알고 있어. 농구대잔치는 슬램덩크 발매전부터 인기많았음. 지금 최강야구로 야구관심없던 뉴비들이 많이 유입되는걸로 비교하는게 더 정확함
추천 신고

추천완료
누텔라 2024-06-27 04:56:52 2 0
님이 잘못알고 있는거. 전에도 똑같은 댓글이 있었는데 슬램덩크가 흥행하기 전에도 농구대잔치가 있긴했지만 그정도로 사람들의 큰관심을 갖진 못했지만 슬램덩크의 흥행과 더불어 인기를 얻고 스타플레이어들과 오빠부대가 생겨났던거임. 그 흥행기세를 몰아서 마지막승부가 나왔던거고.
추천 신고

추천완료
미스터남 2024-06-26 12:06:59 0 0
드래곤볼 인생 만화 no.1 개인적으로는 프리저까지 처치하고 끝났어야 함. 그 후로는 전투력 인플레이션이 거의 짐바브웨이급
추천 답글 신고

추천완료
우차차차 2024-06-27 02:50:51 0 0
난 더 감탄하면서 봤음. 걍 더 강한 상대가 등장하는데에 그치지 않고 설정이 미쳤음. 인조인간이 에너지 흡수한다든지, 정신과 수련의 방이라든지, 순간이동, 퓨전 등등 기존 세계관에 하나만 녹여내도 진짜 어려운건데 마치 원래 미리 준비한듯 새로운 설정을 쏟아내는게 천재성이 미쳤음
추천 신고

추천완료
탯새 2024-06-26 13:16:55 1 0
슬램덩크가 작품으로서 깊이가 있다든지, 기승전결이 깔끔하다든지 해서 더 고평가받아야한다는건 좀 편파적인 평가기준이라고 봄. 과장해서 예시를 들자면, 크레용 신짱과 기생수를 비교할 때 얼마나 사회적인 메시지를 던졌는가, 얼마나 철학적인 물음을 담았는가를 평가기준으로 삼는다는건 그냥 기생수만 인정하고 귀 막겠다는 소리랑 똑같지.
추천 답글 신고

추천완료
사정없이몽정하는소리 2024-06-26 14:29:06 0 0
저는 보쿠노피고가 두개보다 더 좋다고 생각해요
추천 답글 신고

추천완료
어른폰 2024-06-26 15:21:38 2 0
드레곤볼이 가지는 상징성은 거의 절대적인 위치라고 할수 있지 드레곤볼이 소년만화에 미친 영향까지 본다면 거의 신앙의 영역에 까지 갈수 있지 현대의 소년 배틀물은 기본적으로 드레곤볼에게 빛을 지고 있다고 해도 과언이 아님
추천 답글 신고

추천완료
maserah 2024-06-26 21:31:57 0 0
난 근데 드래곤볼 개인적으로 프리저 이전까지만 좋음 닥터슬럼프 같은 소소한 재미가 있었음
추천 답글 신고

추천완료
번개전사감전사 2024-06-26 22:29:27 0 0
슬램덩크의 문화 아시아를 벗어나지 못했지만 드래곤볼의 문화는 서양까지 정복함
추천 답글 신고

추천완료
성수로드 2024-06-27 00:57:00 0 0
문화는 맞지만 명작은 아니라고 생각함. 물론 작가의 역량이 충분하니까 명작이 될 뻔 했지만 편집부가 바짓가랑이 붙들고 늘어지는 바람에 더이상 명작이 아니게 됐음. 뱀 그림에 날개랑 다리까지 더해놓으면 아무리 그림체가 멋드러져도 더이상 뱀그림이 아님.
추천 답글 신고

추천완료
elelel 2024-06-27 08:35:38 0 0
스토리면에서는 그런 평가 있을수 있는데, 만화 기술적인 측면, 즉 작화와 연출에 있어서는 명작 맞다고 봄. 액션씬의 연출과 전개, 구도, 컷 배분, 개성있는 캐릭터디자인, 작화질 등등 모두 최상위권의 품질이라서. 심지어 주간연재로 그걸 해낸거라 더더욱.
추천 신고

추천완료
성수로드 2024-06-27 10:28:22 1 0
그렇게 생각해보니 그러네... 확실히 만화는 스토리가 다가 아니긴 하겠다.
추천 신고

추천완료
탁탁푸슝푸슝 2024-06-27 02:37:34 1 0
드래곤볼 압승이라생각함.. 드래곤볼 주인공 손오공은.. 드래곤볼 안본사람도 손오공이 누군지는 아는수준의 인기라고봄 슬램덩크 주인공이 누구냐고 물어보면 ...글쎄.. 슬램덩크 안본사람이 주인공을 알까싶음 롤 안하고 모르는사람도 페이커란 이름들어봤고 안다는거처럼.. 만화계 페이커 GOAT가 드래곤볼이라 생각함 슬램덩크같은 웰메이드 명작은 강연처럼 간간히 나올수 있다고보는데 드래곤볼같은 만화관심없는사람마저 이름 들어볼만한 그런 대중적인 작품은 ... 나오기 엄청 어려울듯.
추천 답글 신고

추천완료
추락한명예 2024-07-02 12:55:35 0 0
문화라... 드래곤볼은 참 평가하기가 애매함... 너무 파급력이 크다보니 수식어가 그 명성을 못쫓음.
추천 답글 신고

추천완료

😗드래곤볼을 평가하는 침착맨 [47]