틀리게 써도 정정 요청하기 어려운 표현

답글
베스트1

저빨 2024-07-07 20:42:54

274

0 이 글 때문에 앞으론 틀릴일 없을듯 ㅋㅋ [7] 이동

추천

답글

슈크림떡 2024-07-07 20:42:44 8 0
작성자 덕분에 알게대따
추천 답글 신고

추천완료
저빨 2024-07-07 20:42:54 274 0
이 글 때문에 앞으론 틀릴일 없을듯 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
슈뢰딩거의개소리 2024-07-08 20:01:11 51 0
ㅋㅋㅋㅋ작성자 수준ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
무무밍 2024-07-08 20:06:10 46 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ응용 잘하네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
빠세짜세 2024-07-08 20:39:48 46 0
때문에 웃고 갑니다
추천 신고

추천완료
너닉이왜그래 2024-07-13 12:19:42 42 0
작성자 덕분에 더 햇갈리네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
갓쉰동이 2024-07-15 17:45:02 1 0
사전의 정의에서, '때문/덕분'이 긍정적인 의미나 부정적인 의미를 나타낼 때 쓴다고 명시하고 있지는 않습니다. '덕분'은 '베풀어 준 은혜나 도움'을, '때문'은 '어떤 일의 원인이나 까닭'을 의미한다는 점을 참고하여 표현하시기 바랍니다. - 국립국어원 둘다 긍정, 부정 상관 없음ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
너넨나처럼살지마라 2024-07-15 21:06:24 0 0
잘~ 한다
추천 신고

추천완료
연두의아침 2024-07-16 10:25:11 0 0
덕을 쌓다의 덕하고 덕분에의 덕하고 같은거 아닌가 그동안 그런의미로 알고 있어서 덕분에를 부정적인 의미로 쓴적은 없는거 같다
추천 신고

추천완료
페퍼닥터355mL 2024-07-07 20:44:32 24 0
저거 진짜 제삼자가 나와서 "일부러 그렇게 쓴거같은데" 하는게 진짜 제일빡침ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
우리동네음악병장 2024-07-07 20:48:37 3 3
함부러 속단하지말자 일부로 그렇게 썼을 수도 있으니까
추천 답글 신고

추천완료
화내지않음 2024-07-07 20:49:58 42 0
정정요청 어려운건 아니지만 나는 개인적으로 다르다를 틀리다로 말하는거 엄청 거슬려
추천 답글 신고

추천완료
유리멘탈잉어 2024-07-14 02:24:15 1 0
222
추천 신고

추천완료
아니거길왜들어가 2024-07-15 08:27:59 3 0
틀려먹은것들ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
드론머신건 2024-07-15 09:54:34 2 0
ㅇㅈ 나는 몇일이가 싫어
추천 신고

추천완료
추억상인 2024-07-15 17:09:33 2 0
난 어짜피라고 쓰는 거...진짜 보자마자 화나
추천 신고

추천완료
유니콘항문낭 2024-07-16 04:09:04 1 0
나는 아직도 대 데 구분이 힘들더라 저번에 공부했는데.. 막 말하다 보면 멈칫 하게 됨 ㅋㅋㅋ 생각난김에 다시 사전 읽고와야지
추천 신고

추천완료
젖가리개 2024-07-16 06:52:15 2 0
근데 그건 나이드신 분들 패시브 아닌가요 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
현학자 2024-07-08 18:44:55 35 1
다른 얘긴데 '너무'도 예전엔 부정적인 표현에만 쓸 수 있었는데 긍정적인 표현에도 쓸 수 있게 바뀜. 근데 이게 미묘한 게 '정말 많아서 너무 좋다'는 표현은 써도 '너무 많아서 정말 좋다'라는 표현은 뭔가 어색함. 사람들이 구분 없이 쓴다고 해서 너무라는 단어를 고치는 게 옳은 건지는 모르겠음. 당장에 '너무 아픈 사랑은 사랑이 아니었음을' 같은 노래 제목에서도 너무가 주는 맛이 있는데.
추천 답글 신고

추천완료
히버트 2024-07-15 07:35:27 5 1
이건 솔직히 소녀시대가 잘못했음
추천 신고

추천완료
사과전문가 2024-07-15 09:17:51 3 0
너무 아픈건 부정적인 예시 아닐깝숑!
추천 신고

추천완료
서가엔버 2024-07-15 09:31:26 7 0
그니까 부정적인 뜻으로만 쓰일 때의 맛이 있는데 그 맛이 희석 된단거잖아
추천 신고

추천완료
사과전문가 2024-07-16 00:26:59 0 0
아하
추천 신고

추천완료
민트카카오 2024-07-16 00:51:25 1 0
영어에도 too는 부정적인 의미인데 우리나라 사람들이 유튭 댓글에 최신 한국문법?으로 too good 같은 말을 적으니까 외국인들이 너무 좋다는게 뭔소리냐 말이 되게 적으라고 뭐라함.
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2024-07-08 18:52:07 1 0
어차피 고려말이랑 조선말이랑 다르고 조선말이랑 현대말도 다른데 뭐 이상하게 볼게 있나 말이라는 것도 결국 변화하는거지 뭐
추천 답글 신고

추천완료
나는무당벌레 2024-07-08 20:10:58 19 0
너가 <---------------------
추천 답글 신고

추천완료
깽판코뿔소 2024-07-15 07:31:47 2 1
그치만 니가 라고 쓰면..
추천 신고

추천완료
롱패딩 2024-07-15 07:37:19 22 0
진지한 글에서 갑자기 '너가 그랬잖아...' 이러면 짜게 식음 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
잠금해제 2024-07-15 10:13:39 8 0
'네가' 라고 쓰면 ㅂㅅ 보듯이 보던데...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
멋진마사루군 2024-07-15 16:45:01 1 0

니가 means you
추천 신고

추천완료
풀뜯는제비 2024-07-11 01:35:47 0 0
외국도 이런 식으로 인과가 부정적인지 긍정적인지 구분하나? 일단 일본어에선 구분하는 거 같던데
추천 답글 신고

추천완료
SLAVABOGU 2024-07-15 08:50:59 2 0
Too, so?
추천 신고

추천완료
귀없는짝귀공룡 2024-07-12 20:34:33 1 0
꼬아서 말하는사람때메 그른가ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2024-07-15 07:29:36 게시물이 7일 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-07-07 20:41 / 이동: 2024-07-15 07:29
- 어시스트: 식빵아저씨

대학만세번째 2024-07-15 07:32:11 3 0
때문에는 원래 근정 부정 둘 다 쓰지않나
추천 답글 신고

추천완료
꿀꽈빼기 2024-07-15 07:40:22 74 0
방금 찾아 봤는데 국어원에서 답변 달아준거 보니 따로 명시하고 있는건 없고 때문에는 원인 까닭의 의미로 쓰이는게 맞다고 하네
추천 답글 신고

추천완료
김건전 2024-07-15 07:42:18 14 0
정말(긍정 강조)하고 너무(부정 강조)도 비슷하게 이용되는 거 같음
추천 답글 신고

추천완료
대학만세번째 2024-07-15 10:38:56 10 0
너무는 너무 많이들 잘못 써서 아예 맞춤법 포기하고 둘다 맞는 걸로 바꿈.
추천 신고

추천완료
김건전 2024-07-15 10:47:59 0 0
그러네 찾아보니까 2015년에 수정되었구나
추천 신고

추천완료
꿈이박살난사람 2024-07-15 07:50:12 13 0
덕분은 완전히 긍정적인 서술이고, 때문은 중립적, 부정적 서술이라고 생각함(뇌피셜). 덕분이라는 글자는 덕 덕 자에 나눌 분 자로, ‘네 덕이 이룬 몫’이라는 뜻임.
추천 답글 신고

추천완료
갓쉰동이 2024-07-15 18:03:23 0 0
때문에는 중립적이고 덕분에는 긍정적인 느낌은 있으나 덕분에도 반어법으로 쓸 수 있어서 상관 없을 것 같네요. 국립국어원에서도 따로 명시하지 않고 있습니다.
추천 신고

추천완료
초강력이불킥 2024-07-15 07:55:23 0 0
너 때문에 오늘 행복했다
추천 답글 신고

추천완료
늘희 2024-07-15 08:12:25 2 0
헷갈리면 덕분에만 써도 손해는 안본다
추천 답글 신고

추천완료
텍사스브리스킷 2024-07-15 08:44:15 10 0
너 덕분에 오늘 내가 기분이 참 안좋네^^ → 선전포고
추천 신고

추천완료
피곤한사람 2024-07-15 08:13:21 1 0
와! 정말 머리에 쏙쏙 들어오네요. 이제 정말 틀리지 않고 쓸 수 있다는 자신감이 생겨요! 님 때문에 정말 남은 인생 동안은 틀리지 않을듯 ㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료
예비군테러 2024-07-15 08:41:11 8 0
너 덕분에 잘됐다. 너 때문에 잘안됐다 이렇게가 맞는거임?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
오늘도다이어트 2024-07-15 10:01:52 1 0
헐 난 때문에 중의적인 표현이라 생각했는데 정해져있었구나.
추천 답글 신고

추천완료
제발님 2024-07-15 10:22:42 3 0
보통 원인 결과를 서술할때는 중의적인거 맞는데, 보통 너 때문이다라는 식으로 사람한테 쓰일때는 탓하는 듯한 뉘앙스로 쓰다보니 부정적인 느낌을 주지
추천 신고

추천완료
하라아빠 2024-07-15 10:25:57 8 0
.. 너무 당연한 문법이라. 저걸 반대로 쓰는 경우가 있었나? 인터넷에선. 다 남 욕할때만 써서 때문에. 만 쓰고 덕분에는 안쓰던데.. 만약 바꿔서 쓰면 비꼬는 말이 되버릴건데.
추천 답글 신고

추천완료
벌레그자체 2024-07-15 11:41:06 5 0
돼
추천 신고

추천완료
정신질환자 2024-07-15 16:51:42 0 0
그게 당연하지 않은 시대가 되었으니 저런 글이 올라오는 거지... 나도 저게 뭔 말인가 싶었음 근데 요즘은 금일, 우천시 라는 말도 모르는 사람이 많다고 하니까 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
나타가나타나타 2024-07-15 17:23:24 1 0
옹 저거 반대로 쓰는 사람이 많았구나... 몰랐던 사실이당! 옛날에는 '너무'라는 말도 부정형에만 쓰이는 말이었어. 근데 사람들이 잘못된 용법임에도 긍정형문장에도 계속 '너무'를 갖다붙히니까 결국 국립국어원에서 의미를 수정했던 걸로 알아ㅋㅋㅋ말이란 건 결국 현재를 살아가는 사람들이 어떻게 쓰느냐에 따라 의미가 바뀌기도 하고 단어자체가 사장되기도 하는 거니까 그냥 시간이 많이 흘러서 변한 거구나, 하고 받아들이게 되더라궁ㅋㅋㅋ본문의 저 표현들도 당장은 틀린 표현이어도 미래에는 사용법이 달라질지도 모르겠당ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
TASCAM 2024-07-15 18:10:20 0 0
돌려까는걸 몰?루?
추천 답글 신고

추천완료
공군모찌 2024-07-16 00:43:46 0 0
덕분에 자체를 비꼬는용으로 하도많이써서 이젠 때문에를 범용으로 쓰는건가 싶기도하고...
추천 답글 신고

추천완료

틀리게 써도 정정 요청하기 어려운 표현 [53]