수능에 저작권 없는 작품만 출제한다고?

답글
베스트1

얼어버린감 2024-08-04 21:05:16

0 이거 잘못되면 오히려 출판사나 인강업체들이 돈 많이 써서 지문만 독점해서 문제지나 교재에 올리려나 [2] 이동

추천

답글

kluu 2024-08-04 20:58:22 3 0
ㄷㄷ.. 이제 평가원에서 년도별 기출문제 첨부 못하는..?
추천 답글 신고

추천완료
누리호 2024-08-04 21:02:07 1 0
협회와 논의하겠죠?
추천 신고

추천완료
얼어버린감 2024-08-04 21:05:16 94 0
이거 잘못되면 오히려 출판사나 인강업체들이 돈 많이 써서 지문만 독점해서 문제지나 교재에 올리려나
추천 답글 신고

추천완료
누리호 2024-08-04 21:13:48 2 0
그러게요
추천 신고

추천완료
밀짚몰랑 2024-08-06 10:01:01 0 0
엇 그럼 그 지문만 피하면 되는거??
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
쑥맛우유 2024-08-05 22:54:34 1 0
홀리쉩 고전문학 너무 싫어!!
추천 신고

추천완료
TASCAM 2024-08-05 23:05:52 0 0
얄리얄리얄라셩?
추천 신고

추천완료
4869 2024-08-06 00:28:56 5 0
대신 고전문학은 해석 시비 걸림 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
2024-08-05 20:00:56 게시물이 23시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-08-04 20:55 / 이동: 2024-08-05 20:00

다롱이다롱 2024-08-05 20:27:04 5 0
근데 궁금한게, 특허권은 신청 후 20~30년인데 반해, 저작권은 사후 70년이라는 기간인 이유가 뭔지 너무 궁금함. 둘 다 결국 같은 지식재산권인데. 특허가 독점으로 인한 기술 발전의 저해를 우려해서 기간을 저렇게 정했다고는 들었는데, 왜 그럼 예술쪽은 그런걸 고려하지 않는건지.
추천 답글 신고

추천완료
상위1퍼센트야 2024-08-05 20:40:55 1 0
이건 단순하게 내 생각인데.....특허권의 목적이 "과학기술발전을 위해서"라고 난 생각하거든....구체적으로 말하자면 새로운 기술에 특허권을 주어서 개발자에게 충분한 이익이 갈 수 있게 하는것도 결국 과학기술발전을 위해서라고 생각해...근데, 특허권을 너무 길게 인정해 주면, 오히려 과학기술발전이 더뎌지지 않을까? 한 20년 지나고 나면 그 기술을 누구나 이용해서 새로운 물질이나 기계등을 값싸게 만들어 낼 수 있으니 이건 인류에게 커다란 효용을 줄 수 있다고 생각해. 반면에 저작권같은 경우는 사실 과학기술과는 다른 성질을 가지고 있으니 좀 길게 권리를 인정해 주더라도 ..인류가 얻을 수 있는 효용에는 별 차이가 없을거라 생각해. (뭐 특정노래를 안 듣는다고 해서 인류가 불행해 지는건 아니니까) 그냥 내 개인적인 생각이야.
추천 신고

추천완료
라라러러루 2024-08-05 21:34:36 1 0
이걸 디즈니가??ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
제배부일 2024-08-05 21:02:42 2 0
근데 원래 공익이 목적이면 괜찮지 않았어? 뭐지...?
추천 답글 신고

추천완료
라라러러루 2024-08-05 21:06:11 3 0
?? 그러면 기출문제도 돈내고 보라는거잖아..
추천 답글 신고

추천완료

수능에 저작권 없는 작품만 출제한다고? [19]