전기차를 스프링‘클’러 아래에서 불질러보았다.jpg

답글
베스트1

4주진단 2024-08-09 19:31:55

1 Sprinkle: 흩뿌리다. Sprinkler은 물 뿌려주는 기계란 말임. 제발 틀리지 않도록..! [4] 이동

추천

답글

민초단조무래기 2024-08-09 19:05:59 3 0
스프링"쿨"러가 제대로 작동하는게 중요하지!
추천 답글 신고

추천완료
야간근무자 2024-08-10 03:09:57 0 0
200도 넘는 온도를 80도 이하로 낮춰줬으니 쿨링 성능 확실하네.
추천 신고

추천완료
4주진단 2024-08-09 19:31:55 14 1
Sprinkle: 흩뿌리다. Sprinkler은 물 뿌려주는 기계란 말임. 제발 틀리지 않도록..!
추천 답글 신고

추천완료
드론머신건 2024-08-10 07:41:49 52 0
spring cooler 봄에도 시원하게-
추천 신고

추천완료
개존잘남 2024-08-10 07:46:23 9 0
스프링 달린 쿨러 ㅇㅈ
추천 신고

추천완료
너넨나처럼살지마라 2024-08-10 16:31:14 1 0
soup wrinkler 스프 주름잡개
추천 신고

추천완료
얍뻬이베 2024-08-11 06:46:20 0 0
s뿌링클er
추천 신고

추천완료
자동완성설정 2024-08-09 19:52:40 2 0
저기는 페일세이프도, 풀프루프도, 템퍼세이프도 없었구나
추천 답글 신고

추천완료
오얏나무 2024-08-10 06:56:04 2 0
벤츠차주는 지옥에 있다가 살아난 기분일려나
추천 답글 신고

추천완료
곰석쇠s 2024-08-10 07:08:41 10 0
스프링클러 끈 사람 과실 잡혀서 그 사람이 피해의 일정 부분을 보상하라고 하면 그 일정 부분에 대한 보상은 사실상 날라가는거라 다른 피해자들 입장에선 스프링클러 꺼졌다고 하는거 닥치라고 하고 싶을꺼임
추천 답글 신고

추천완료
2024-08-10 07:36:10 게시물이 13시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-08-09 18:51 / 이동: 2024-08-10 07:36

나는무당벌레 2024-08-10 07:40:23 1 0
전기차가 뭐 물부으면 화재가 더난다 그런 속설이 있었는데 그래도 물붓는게 낫나보네
추천 답글 신고

추천완료
아름아딜도 2024-08-10 08:17:51 8 0
전기차 자체보단 주변 차량에 피해 줄이는 효과가 큰거지
추천 신고

추천완료
도전웃음벨 2024-08-10 07:46:59 12 9
테슬라 대차게 까는 기사들 보고 기레기들이 현대에서 광고받아서 저러나 했는데 요즘 전기차를 정말 못잡아먹어서 안달인 꼬라지 보고… 정유회사들한테 돈쳐받고 싶어서 저러는구나 하고 깨달음
추천 답글 신고

추천완료
하울의움직인성정체성 2024-08-10 07:51:43 0 0
전기차는 너무 큰 변혁이라 의심스러운 이해관계가 너무 많이 엮여있는듯...
추천 신고

추천완료
쏘붕이 2024-08-10 08:14:05 38 0
그렇게만 생각할껀 아닌게 내연기관차는 화재가 나더라도 주변에 소화기만 있어도 조기진압이 가능한데 전기차는 소화한다기 보단 알아서 꺼지길 기다려야 하는 수준이라 화재에 의한 인명피해나 재산피해가 큰게 문제 인것 같아요. 게다가 지금 전기차들이 대부분 그리 오래되지 않은 차인데, 오래된 전기차 숫자가 늘어나게 되면 화재비율이 지금보다는 올라갈 수 밖에 없으니..
추천 신고

추천완료
디그다그3663 2024-08-10 08:58:50 3 0
그러니까 더더욱 본문 처럼 소방점검이 중요한 듯, 어차피 전기차로의 전환은 막을 수가 있는게 아니니까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
nomine 2024-08-10 11:42:14 2 0
옛날에 ev1 나온 시절에는 진짜 석유쪽에서 반대 로지했었는데 .. 지금은 석유업계쪽에서 신 에너지랑 전기차 같은쪽 지분 확보해서 그렇게 반대 안한다고 들음
추천 신고

추천완료
무엄한 2024-08-10 12:10:54 0 0
근데 엔진 터져서 불 나면 일반인이 소화기로 불 끄는게 가능함?? 자동차 외관에만 물 쏜다고 꺼지진 않을거 아냐. 그럼 본넷 열고 그 안에도 쏴야 할 텐데 일반인은 절대 그렇게 못 할 텐데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아아는죄없다 2024-08-10 18:52:26 0 0
오히려 실험이라고 하고 개방지에서 테스트 하고 스프링쿨러 정상작동 하면 괜찮습니다. 라고 대대적으러 홍보하는게 더 이상한건 나만그런가? ㅋㅋㅋㅋ 지하에 다닥다닥 붙어있는 전기차 충전구역은 나만 불안한가 몰것네.. 제발 지상으로 옮기길....
추천 신고

추천완료
류트서버 2024-08-10 19:44:07 0 0

저도 그렇게 알고있었는데 뭐가 맞는말인가요?? 진실이 궁금함!!
추천 신고

추천완료
하울의움직인성정체성 2024-08-11 22:36:58 0 0
뭐 우주안에서 사실이란걸 증명하는건 너무 어려운 일이고. 법치주의 국가의 국민으로써 정부와 제조사의 합의보다 더 무거운 게런티는 없다는게 사실이죠
추천 신고

추천완료
만능바세린 2024-08-10 08:55:00 1 2
"쿨" 러 새끼야. 나의 지난 세월을 부정하지 맛!
추천 답글 신고

추천완료
아아는죄없다 2024-08-10 18:56:31 2 0
난 전기차 화재 연습이랍시고 개방지에 물 받아서 어쩌고 저쩌고 하는게 더 어이없는데? 충전소 절반 이상이 지하에 있다매? 접근 못하는게 유독성 기체때문이라는데 지하에다가 불질러서 연습해봐야 진짜 연습되는거 아닌가? 이번 화재도 초기에 소화기로 끄려하였으나 실패했다 하고 내연차량 화재 위험이 높다지만 아파트 채로 홀랑 태운 사례가 있나..? 진짜 좀 객관적으로 봐야할 문제인데다 보급율 10프로도 안되는데 이 모양인데 옹호할껄 해야지 글고 내연차량들도 노후차량 화재 발생율이 높은데 전기차 10년쯤 됐을때 무슨 난리부르스를 칠지 상상도 안된다..;; 충전소는 그냥 지상으로 옮기는게 만약을 대비할때도 맞는것 같은데 마냥 뭐가 괜찮다는건지 몰것네;;
추천 답글 신고

추천완료
앨시애더리 2024-08-10 23:26:46 0 0
맞아. 그런데 지금 더 급한건 소방안전장비 점검인데 그건 말도 없고, 90퍼이하 충전만 주차장 출입가능 하네 어쩌네 하는 쓰잘데기 없는 규정을 만들려고 하는게 문제임. 90퍼 이하 충전시 불안난다는 연구결과는 어디에도 없음. 100퍼 충전해도 10%정도 여유가 있게 설계됨. 스프링클러 점검 및 관리자 교육을 하는게 더 중요.
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2024-08-11 06:22:55 0 0
완속 충전기 이용시 과충전일때 화재 발생이 더 높다는건 어느정도 사례가 많이 있었던걸로 아는데..? 스프링쿨러 작동에 대한 의문은 단순하게 작동이 안된게 아니라 작동을 차단했다 다시 작동 시켰는데 화재 열로 손실되어 작동이 안되게 됨, 문제는 전기가 열폭주시 발생하는 가스 온도가 1000-1500도인데 밀폐된 지하 주차장 환경에서 스프릴쿨러가 그 열을 버틸지 의문임 개활지에서는 열이 다 빠져나가서 괜춘하겠지만 지하에선 어떨지 그런걸 테스트해보고 스프링쿨러 작동 여부를 이야기하는게 맞지 않나? 저 실험도 결국 개방된 공간이라 지하 주차장 환경이라고 보여지지 않음
추천 신고

추천완료
앨시애더리 2024-08-11 10:21:22 0 0
왜냐하면 스프링클러 작동했던 전기차 사고사례에서는 1대나 2대 전소하고 말았거든. 대형화재는 전기,내연 막론하고 스프링 안터졌을때 발생함. 그리고 차 1대가 가진 열에너지는 전기보다 내연차가 더 높음. 불 번지면 전기 내연 안가리고 ㅈ 되는거.
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2024-08-11 10:45:12 0 0
전기차의 순간 열폭주가 난 대응을 불가능하게 만든 요인중 하나라고 생각하는데 스프링쿨러가 잘 작동되야 하는건 맞지만 만에 하나 천재지변이나 기기적 오류 등으로 작동이 미흡할 경우 그만큼의 물을 확보하는 방법이 현실적으로 불가능한데 소화기 진압이 불가능한 전기차를 왜 굳이굳이 지하에 떠안고 가야하는지를 모르겠다는거;; 유럽이 이제 지상으로 올린다고하는데 우리도 그랬으면 좋겠다는 생각임.. 지상에 올리고 덮개 하나 덮어드려서 불타도 지네끼라 불타면 되잖아
추천 신고

추천완료
앨시애더리 2024-08-11 10:55:12 0 0
왜냐면 한국이 지상주차장이 다 있는게 아니라서 대안이 안된다는거지. 우리 아파트도 지상주차장이 없어. 그럼 어떡하냐.. 암튼, 전기차가 더 안전하다고 주장하는게 아니야. 전기차 혐오에 쏟는 행정력을 소장안전에 투자하자는 거지.
추천 신고

추천완료
무엄한 2024-08-11 15:54:10 0 0
난 솔직히 이 댓 너무 오바라고 생각 하는게 그럼 충전기들만 지상으로 옮기면 끝임. 주차 중 자연발화한 전기차 사례는 전세계적으로도 매우 드문 케이스임. 전기차들이 주차 중 다 터지면 어떡하나 걱정하기 보단 내일 저녁 메뉴 고민하는게 더 효율적일 거임.
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2024-08-11 20:04:09 0 0
나도 모든 전기차를 지상으로 올려야한다는 생각보다는 충전소를 옮겨야 한다는 생각에 가까움.. 다만 대부분 전기차 차주들의 생각은 충전소 = 주차공간으로 생각해서 지상충전소 = 지상주차로 생각하는 것 같음. 완속 충전이 느려서 그럴순 있지만 그냥 자기들 편의라고 생각함.. 아파트 지하주차장에 주유소, 가스충전소 만들자고하면 동의할 사람이 몇명이나 될지 의문인데 전기충전소는 뭐가 다르다고 생각하는지 모르겠음
추천 신고

추천완료
앨시애더리 2024-08-11 20:21:35 0 0
그건 아님(충전소=주차장). 충전소를 지하에 설치하자고 전기차주들이 압력 넣거나 하지는 않지.차주들은 그냥 설치 돼있으면 이용만 하지. 여기 설치해라 마라 권한이 있나. 밤에 잠들기 전에 충전 꼽아넣는 경우 말고는 알림오면 바로 뺌. 밤에 꽂으면 아침일찍 나가서 빼고. 주차하는 얌체들은 전기차주들 사이에서도 욕먹음. 그리고 지금 여론 보면 충전소를 지상에 올리자가 아니라 주차를 지하에 못하게 하자는 말들을 하고 있어서 답답한거지. 나도 얼마전 테슬라로 바꿨는데 이럴줄 알았나.. 요즘 주변에서 하도 말이 많아서 죄지은것도 아닌데 스트레스가 많아서 하소연 좀 했음. 남은 휴일 잘보내!
추천 신고

추천완료

전기차를 스프링‘클’러 아래에서 불질러보았다.jpg [31]