한국은행 총재 서울대·연고대가 결단만 해주면 된다

답글
베스트1

마사미쨩 2024-09-02 17:14:26

481

0 대학도 대학이지만 대기업 본사가 서울에 몰려있는것도 크다고 생각함...지방거점 대기업이 늘어야 지방 활성화되면서 인구도 분산될텐데 지방엔 대기업이라고 부를만한 회사가 있어도 대부분 공장인지라 젊은 사람들은 기피하고... [27] 이동

추천

답글

그게말이냐시바라 2024-09-03 00:23:34 230 0 서울에서 부산까지 끽해야 4시간 걸리는 나라에서 죄다 서울 때려박으니까… 지방이라고 무작정 읍천리 단위를 키우라는게 아니라 경기도처럼 광역시를 키워놓으면 주변 시 단위는 자동으로 올라올텐데.

추천

답글
베스트2

헬게결계 2024-09-02 17:09:24

282

1 창룡이형은 참 옳은 말만 해 이동

추천

답글

답글
베스트3

어쩌다마주친치킨 2024-09-02 23:02:52

203

0 학교를 옮기는게 아니라 학교에 입학하는 학생들을 지역에 따라 제한하자는 의미 같음... 그 지역의 인구수 대비해서 뽑는거로... 파격적이라면 엄청 파격적인게 수능만점자가 10명이고 그게 다 강남에서 나왔다고 가정, 강남은 인구수를 고려하였을때 서울대 의대 지원가능한 숫자가 5명이다 라고 제한되면 수능만점받고도 서울대의대 떨어지는 아이러니가 발생. 창룡이형은 이렇게까지 해서라도 지역분산을 통한 부동산 가격 완화를 시키고 싶은거 같음. [4] 이동

추천

답글

답글
베스트4

라메카메라 2024-09-03 00:58:30

150

0 서울공화국 해체를 하던지, 그게 아니면 이 끝은 싱가폴처럼 서울만 들어내서 독립시키는 상황이 될거임.. 이미 지방은 붕괴중이고, 그 빈자리는 이민자와 이민2세대들이 채우는 중임.. 단일민족은 이미 지나간 이야기니깐 이민을 적극수용하는 준비라도 하던지, 인구 재배치를 하는 생각을해야함.. [1] 이동

추천

답글

헬게결계 2024-09-02 17:09:24 282 1
창룡이형은 참 옳은 말만 해
추천 답글 신고

추천완료
묻고따블로가 2024-09-02 17:09:47 14 1
파격적이고 획기적이나 실현 가능성은... 기존 시스템에 시간과 돈을 투자한 사람들의 반발이 엄청날거같음.
추천 답글 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2024-09-03 09:14:16 7 0
??: 우리 강원도에 세컨 있잖아. 거주지 옮겨 놓을까?
추천 신고

추천완료
마사미쨩 2024-09-02 17:14:26 481 0
대학도 대학이지만 대기업 본사가 서울에 몰려있는것도 크다고 생각함...지방거점 대기업이 늘어야 지방 활성화되면서 인구도 분산될텐데 지방엔 대기업이라고 부를만한 회사가 있어도 대부분 공장인지라 젊은 사람들은 기피하고...
추천 답글 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2024-09-03 00:23:34 230 0
서울에서 부산까지 끽해야 4시간 걸리는 나라에서 죄다 서울 때려박으니까… 지방이라고 무작정 읍천리 단위를 키우라는게 아니라 경기도처럼 광역시를 키워놓으면 주변 시 단위는 자동으로 올라올텐데.
추천 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2024-09-03 00:27:36 56 0
정책적으로 재택근무를 밀어줘서 직장 근처에 살 필요 없게 만들면 직장인 서울 상경도 줄고, 비교적 집값 싸고 인구밀도 낮은 광역시권으로 인구 이동도 유도할 수 있을 것 같은데. 개발직종 아니라도 굳이 사무실 출근할 필요 없는 회사들도 많을텐데 굳이 출근 고수해야하나 싶음.
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2024-09-03 00:43:15 12 0
저게 실현되면 지방인재를 뽑기위해서 지방에 기업을 유치하는 전략이 좀더 유효해질거 같긴함. 여태까지 기업들 논리가 서울로 와야 인재를 뽑는다 이 논리였어가지고.
추천 신고

추천완료
깨굴긔 2024-09-03 00:50:53 66 0
기업이 퍼져야되는게 맞음. 되게 확실한 예로 지역에서 그럭저럭 괜찮은 법무법인 등(서울에만 있을수는 없는 고소득/전문화 회사의 예시)은 그지역 대학 로스쿨 출신들을 따로 항상 뽑음. 지역에 대한 이해와 해당 지역의 인맥이 사업에 도움이 되니까.
추천 신고

추천완료
T발롬 2024-09-03 01:36:16 12 7
하지만 인구가 늘어나는 나라도 아니고 줄어드는 상황에서는 점단위로 더 모이게 되어있음. 지금이라도 서울에 뭐라도 사는게 나음. 백날 지역균등 외쳐봐야 민주주의국가에서 될 수가 없음 광역시다살리고 나면 시군읍은 어떻게 소득수준 균등하게 맞춰줄건데. 커뮤보면 공산주의적 사고를 가진 사람이 생각보다 많아서 놀람
추천 신고

추천완료
T발롬 2024-09-03 01:39:21 7 7
추가하자면 우리나라에서 재택이 불가능한이유가 해고가 어려워서라는 의견도 있음. 미국처럼 해고가 자유로우면 재택시켜놓고 성과가 없다싶으면 쳐낼수 있지만 우리나라는 재택해서 성과가 안나와도 무작정 해고할수가 없으니.
추천 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2024-09-03 01:41:08 40 0
ㄴ 투자적 관점에서보면 서울 불패니 맞는 말이지만 국가적 관점에서는 돈버는게 장땡이 아님. 인구수 줄어드니까 걍 집중과 선택을 하자는건 그냥 미래 내다버리겠다는거임. 저출산에 지대하게 영향을 주는 키워드 두개가 삶의 질, 자가 문제인데 이 둘다 서울 과밀화로 발생한거임
추천 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2024-09-03 01:44:21 14 0
재택 근무같은 경우는 국내 고용환경상 적합하지 않다는건 공감하지만 이것만큼 지금 상황에서 적절한 대안은 없다고 봄. 절대 다수에게 서울 입성이 강제되는 상황에서 서울 외 지역으로 유도할 수 있는 정책이 있어야 한다고 봄.
추천 신고

추천완료
dragonash2 2024-09-03 01:57:05 20 0
혁신도시를 만들고 공기업을 지방에 퍼뜨려봤지만 주말부부와 주말아빠만 대량양성했고 금요일 수도권 극심한 교통체증을 만들었음
추천 신고

추천완료
덩기덩수 2024-09-03 02:33:43 4 0
그 여파가 끝없이 꼬리를 무는것이 회사들이 강남으로 몰리는 이유중에 웃기지만 무시 못하는게 회사가 강남에 있으면 사람들 신뢰도가 올라간다더라. 그래서 별 ㅈ도 없는 회사까지 명함에 주소 강남으로 넣으려고 하고 그래
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
ZI존팩폭 2024-09-03 09:57:40 8 0
누가 첫 빠따로 손해 감수하고 지방 내려가겠어 아무도 손해 안 보려하지. 지방으로 퍼지는게 답인건 알지만 실행을 어케 할지가 문제인데 이게 참 어려운 것같음.
추천 신고

추천완료
라떼는말이야 2024-09-03 11:33:29 0 0
부산밀어주기가 망한것도 큰거같음..
추천 신고

추천완료
마사미쨩 2024-09-03 12:04:46 12 0
T발롬님 궁금한게 공산주의적 사고를 가진게 왜 놀랄 일인지 여쭤봐도 되나요? 공산주의로 체제 전복을 노리는것도 아니고 단순히 공산주의적 사고를 한다는게 왜 놀랄 일인지 궁금합니다.
추천 신고

추천완료
팡팡피씨방 2024-09-03 12:45:44 3 0
대기업 공장이라도 있으면 감지덕지지 그냥 공기업 은행 본사들 그게 따른 협력업체들 다 지방 거점도시로 보내면 됨 당장 근무하는 사람들은 반발하겠지만 부동산 기러기도 10년쯤이지 신규 채용되는 직원들은 다 지방출신이라 자리잡고 양질의 일자리니 결혼하고 아이낳고 잘살거임
추천 신고

추천완료
dragonash2 2024-09-03 15:08:25 3 0
ㄴ사업장을 옮기는 게 그렇게 쉬운 일이 아님. 지금 우리회사도 내부이동 예정인데 잡음이 너무 많아. 미혼이면 그나마 감수하든 이직을하든 선택지가 있지만 기혼자들 와이프랑 직장위치문제, 애들있으면 전학이란게 또 쉬운게아니야 애들한텐 인생사 큰 이벤트거든 친우관계, 학업적응 등. 공기업 이전한지 10년이넘었는데 지금 바뀐게 뭔지 모르겠음. 대졸초임들 처음엔 내려가서 일하다 2~3년 안에 서울로 전배 또는 이직함.
추천 신고

추천완료
팡팡피씨방 2024-09-03 16:53:16 5 1
그니까 강제로 이전시키는거지 굵직한 공기업들 대부분 혁신도시로 이전했는데 기러기 10년째 하고있는 사람들도 이해되고 근데 가만 생각해보면 세종시만들어서 정부기관 이전하고 지방에 혁신도시 만들어서 공기업들 이전시킨지 10년 다되가는데 아직도 서울공화국임 그때 반대했던 사람들 때문에 세종시 혁신도시들 없었다고 생각해보면 지금보다 훨씬 과밀화 심했겠지 잡음도있고 시끄럽겠지만 지방 거점도시나 혁신도시들로 공기업들 은행들 나머지 옮길수 있는것도 다 내려보내야됨 정부가 강제로해야지 방법이없음 어차피 근무하는 사람들은 젊은층은 이사를 하든지 할거고 애들있는집은 이사를하든 기러기하든 하겠지 그리고 신규채용은 전부 지방에 자리잡겠지 서울공화국을 끝내야지 부동산이든 일자리든 저출산이든 해결될단초라고 봄
추천 신고

추천완료
dragonash2 2024-09-03 21:44:22 1 2
뭐 원론적인 얘기는 누구나 할 수 있지. 강제로 보내는 것 말고 다른 방안이 필요하단거지 지방가면 채용도 어려워 합격돼도 안오거든.
추천 신고

추천완료
팡팡피씨방 2024-09-04 22:12:57 0 0
원론적인 이야기가 아니지 양질의 일자리 공기업일자리 서울 상위대학 출신 아니여도 지방 국립대만해도 충분한 인재임 뭐 스카이 서성한 출신 아니면 공기업 못들어간다는 논리인지 그런 인재들은 공기업이 지방에 있으면 합격해도 안간다고? 지방 국립대 인재들 채용하면되지
추천 신고

추천완료
dragonash2 2024-09-04 22:37:25 0 0
지방국립대가 인재는 언급한 적도 없는데 왜 그러지. 아니 내가 1차면접에서 올린 애들도 꽤 되는데, 용인에만 있어도 합격하고나서 멀다고 안오는 애들이 생각보다 많음. 지거국나와서 취업을 서울로한다고. 우리 사업부도 결국 을지로 본사로 가는데 그 이유중엔 수월한 인력수급도 있어. 나름 규모 있는 그룹으로 급여가 낮진 않음. 그냥 잘 안와 다들 서울로가.
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2024-09-06 09:47:24 3 1
필요하면 공산주의도 해야지. 공산당이 없는 나라는 미국 한국 제외하면 진짜 소수인데 뭐만 하면 공산주의다 이러면서 배척한 결과가 임급체불 1위, 매년 늘어가는 산업재해, 재하청, 실질임금 감소, 주 56시간 근로 그리고 이 모든걸로 야기되는 저출산 아님.? 필요하면 도입해야지.
추천 신고

추천완료
T발롬 2024-09-06 20:55:32 1 3
와 공산주의가 왜 다 무너졌는지 학교다닐때 안 배우나? 동등하게 나누고 누리는걸 누군가는 아니꼬와하고 누구나 같은걸 나누고 누릴거면 내가 왜 열심히 공부하고 성공하려고 하겠음? ㅎ 이런 간단한것까지 왜 공산주의적 사고가 나쁜건가요?? (우쭐) 기계마냥 모두가 한마음 한뜻같지 않기 때문입니다ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
마사미쨩 2024-09-06 21:18:56 3 0
T발롬 // 제가 그렇게 여쭤본건 복지제도는 공산주의적 사회주의적 색채가 강한데 님 말대로라면 복지제도는 나쁜건가요?
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2024-09-06 21:30:03 2 1
ㄴㄴ반대로 순수 자본주의가 어떤 꼬라지인지 배울때는 주무시고 공산주의가 실패한 것만 취사선택해서 들으신 모양이군요.? 공산주의와의 체제경쟁과 사회적 불합리함을 극복하기위해서 복지나 사회 간접자본, 경제개발 5개년 계획같은 공산주의 체제가 자본주의에도 뿌리내려 복지사회가 되었는데 공산주의가 융합되었다고는 생각안하고 망했다고만 알고 계신게 안타까울 따름입니다. 툭까놓고 한국의 새마을 운동과 같은게 다 같이 잘살자는 마인드로 사회 참여를 유도하고 무료봉사에 가까운 동원을 했고 그러한 희생으로 우리가 오늘날 많은걸 누릴 수 있게되었는데 이건 자본주의적 정책이라고 생각하시나요.?
추천 신고

추천완료
T발롬 2024-09-06 21:54:45 1 1
그 희생으로 빈부격차가 줄었으면 몰라... 결과가 보여주는데... 내가 복지 줄이자 했음? 진짜 노동을 할수없는 노약자거나 사회적으로 소외받는 계층은 도와야겠지 근데 왜 누구나 복지혜택을 바라고 누구나 나라에서의 도움을 줘야 하는지 모르겠는데. 그렇다고 세금 더내라고 하면 싫어할거면서 꼭 주둥이는 살았더라
추천 신고

추천완료
마사미쨩 2024-09-06 22:07:38 1 0
T발롬 // 오늘 뭐 힘드신 일이 있으셨는지 어투가 굉장히 공격적이시네요...저도 공산당 싫어하고 우리나라가 완전히 공산주의화 되는거 반대 합니다. 저도 민주주의, 자본주의 좋아합니다. 하지만 자본주의도 민주주의도 완벽하지 않은 체제이고 단점이나 사회에 악영향을 끼치는 부분이 있을테고 이를 보완하기 위해 공산주의나 사회주의에서 가져와야할게 있으면 가져와야한다보는게 제 입장입니다. 결국 극단적으로 어느 한 쪽이 치우치는게 더 안좋다 봅니다
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2024-09-06 22:17:27 2 1
ㄴ왜 맘에안드니 계속 비속어까지 쓰면서 말씀하는지 모르겠는데 기본적으로 말씀대로 공산주의식 사고가 나쁘며 그러니 서울로 모이는게 정상 이라고 계속 판단하신다면 불과 20년도 안지나서 한국 사회는 붕괴됩니다. 내가 실패해도 나라가 나를 죽게 두지는 않겠다는 사회 안전망이 무너지고 있는데 누가 애를 낳고 누가 일을 의욕적으로 합니까. 공산주의가 노력해도 성과가 없으니 떡깉이 받으니 노력하지 않는 사회라 실패했다고 알고계신 것 같은데 실제 공산국가중 생산수단을 공동소유해도 생산물까지 완전히 가져가는 나라는 거의 없었습니다. 반대로 지금 사회안전망이 붕괴되고 평생 일해도 내집마련하나 할 수 없는 한국에서 청년들이 의욕을 잃고 일없이 놀고 있는건 제대로 돌아가는 사회인가요.? 그들이 설마 전부 게으르다고 주장하려는건 아니겠죠? 한국은행 총재마저 극약처방없인 한국이 붕괴되고 이후엔 서울도 소용없다고 하는데 이렇게까지 날을 세우고 공산주의식 정책을 도입하든 아니면 극단적인 덕재식 방법을 사용하든 근본적인걸 해결해 보려는게 서울에 뭐리도 사는 것 보다 중요한 것 아닙니까.
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2024-09-07 04:01:36 2 1
공산주의도 자본주의도 다 약점이 있음. 자본주의 체제경쟁에서 이긴 이유 중 하나가 생산력이 훨씬 뛰어났기 때문이라고 생각함. 경쟁적으로 찍어내고 경쟁적으로 소비하는 구조니깐. 근데 이 경쟁이 우리나라에선 심하게 과열되서 오히려 생산성이 떨어지는 구조로 가고 있다고 생각함. 자본주의가 열심히 일하면 열심히 일한만큼 가져가야하는데 우리나라가 지금 그렇게 굴러가고 있을까요? 노동가치가 지나치게 낮다고 다들 느끼는 시대인데. 그래서 공산주의적 제도나 정책으로 보여도 필요하다면 도입을 해야합니다.
추천 신고

추천완료
고감 2024-09-02 17:14:53 25 0
더 근본적으로 보면 자식 교육에 관심이 높은 비교적 돈과 여유가 되는 사람들이 서울에 집중되기 때문에 대치동 같은 곳이 생기기 때문 아닌가 싶기도. 지역 비례를 한다고 해도 점점더 수도권 집중화가 되는 흐름에서는 결과적으로 대학내에서도 급나누기만 더 심해지는 부작용이 있지 않을까 싶음. 근본적으로는 일자리 분배가 잘되서 지방이 살아야 여러모로 해결이 되지 않을까 싶음. 요샌 어떤지 모르겠다만 대치동 다음으로 대구 수성구나 부산 해운대 등이 잘나갔는데 이대로면 이런곳도 사라지지 않을까
추천 답글 신고

추천완료
바리에가타 2024-09-02 17:28:30 26 0
일단은 한은 금통위원부터 전부 서울대 경제학부 출신이라며 창용이형
추천 답글 신고

추천완료
군무도련선 2024-09-03 00:43:18 44 0
그건 금통위는 대통령 임명직이라 창용이형이 하는 게 아냐!
추천 신고

추천완료
HAL9000 2024-09-03 03:10:01 25 0
학벌을 통제하잔 것보다 지역에 대한 이야기에 더 가까워보임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
팡팡피씨방 2024-09-04 22:16:18 0 0
스카이 서성한같은 상급대학들을 지방 광역시로 하나씩 내려보내면 되겠는데?
추천 신고

추천완료
RiceOnMars 2024-09-02 17:33:15 4 0
예전부터 나왔던 말이긴 해.
추천 답글 신고

추천완료
어쩌다마주친치킨 2024-09-02 23:02:52 203 0
학교를 옮기는게 아니라 학교에 입학하는 학생들을 지역에 따라 제한하자는 의미 같음... 그 지역의 인구수 대비해서 뽑는거로... 파격적이라면 엄청 파격적인게 수능만점자가 10명이고 그게 다 강남에서 나왔다고 가정, 강남은 인구수를 고려하였을때 서울대 의대 지원가능한 숫자가 5명이다 라고 제한되면 수능만점받고도 서울대의대 떨어지는 아이러니가 발생. 창룡이형은 이렇게까지 해서라도 지역분산을 통한 부동산 가격 완화를 시키고 싶은거 같음.
추천 답글 신고

추천완료
삼총사와달타냥 2024-09-03 00:57:26 56 0
예시로 든게 서울대 지역균등선발제도니까 이 말이 맞지 지균으로 뽑힌 아이들 학점평균이 다른 전형과 비교했을때 높은 걸 이야기하면서 지방에 있는 애들이 서울아이들과 비교했을때 당장은 점수가 낮지만 포텐셜은 낮지않다고 이야기하더라고 만약 같은 80점이라고 치면 서울애들은 좋은 교육환경 속에서 받은 결과니까 순수한 재능은 지방애들이 더 뛰어나다고 보는 게 맞지않나 내가 이해한 건 이거임
추천 신고

추천완료
프로불편러v 2024-09-03 12:02:53 2 0
나는 중고등학교를 서울 외곽지역이랑 강원도 시골(면 단위)에서 모두 다녀봤는데... 같은 수준의 대학을(ex. 성한서) 진학한 친구들을 비교해보면 서울 외곽지역 친구들은 아침부터 야자 때까지 공부하고 새벽 1, 2시까지 독서실에서 인강 들으며 공부함. 그에 비해 강원도 친구들은 그냥저냥 야자 때 인강 좀 듣고 하는 정도로만 공부함. 근데 같은 급의 대학에 입학하는 걸 보고 좀 어이없었음. 대치, 목동, 분당 같은 교육 특구가 아니라 다 똑같이 사교육 인강 들으면서 공부하는데ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
감자고구맛탕 2024-09-04 08:46:11 2 0
그렇지만 카이스트조처 ai대학원을 서울캠을 만드는..
추천 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2024-09-05 00:43:21 1 0

이게 편법이 얼마든지 가능해서 문제. 농어촌 전형 30년이 되어가도 별 수가 없음. 수능에 미쳐있는 나라에서 입시 공정성을 건드는건 좀 아닌듯. 그걸 위한 감사체계가 만들어져야하고 또다시 파훼법이 나오길 반복할거니까. 결국 돈있고 능력있는 사람들 특혜 하나 더주는 꼴..
추천 신고

추천완료
야간근무자 2024-09-02 23:24:33 8 0
대학만으로는 조금 어렵지 않을까? 결국은 일자리가 있어야 하는데 엄청난 인구 덕에 인력을 구하기도 쉽고 지하철부터 모든 인프라가 깔린 서울을 두고 과연 기업이 지방으로 향할까? 결국 자본을 통제하지 못하는 형태의 사회는 정부 주도 변화는 어려워.
추천 답글 신고

추천완료
나만모르는대학 2024-09-03 01:55:56 35 0
대학이 스타트가 된다는 소리지. 자녀의 고학력을 위해 다른지역으로 가는 부모는 점차 많아질 것이고 그 인구수를 토대로 인프라가 재건될 것이며 최종적으로는 기업이 인프라구축이 된 지역으로 가는 거지 물론 서울및 수도권의 제약과 지방의 혜택은 덤으로 주먄서
추천 신고

추천완료
닉네임되는게없네 2024-09-05 13:38:14 0 0
팩트긴해. 가장 근본적인 문제는 해결이 힘들어.. 왜 집값이 오르냐? -> 입시 경쟁이 심해져서 -> 왜 심해지냐? -> 직업선택 기회라는 건데 최저임금 + 비정규직 부당계약, 임금 개선만 확실하게 하면 전부 자동으로 해결되는데 사실 이걸 할 수가 없다는거지.
추천 신고

추천완료
2024-09-03 00:42:32 게시물이 8시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-09-02 16:57 / 이동: 2024-09-03 00:42
- 어시스트: 주시o

MLB 우산 3단우산 장우산 자동우산 엠엘비

잡화 인기상품 16,900원

국산 A4 클리어홀더L홀더 간지 화일 투명화일 챠트용 엘홀더

취미 인기상품 1,030원

신상 여성 슬립온 스니커즈 운동화 신발 통굽 여자 키높이 슬립온 학생화 단화..

잡화 인기상품 9,800원

주시o 2024-09-03 00:42:52 3 0

ㅇㅅ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
지구촌어린이 2024-09-03 00:45:49 8 9
솔직히 교육관련 서울 쏠림현상은 수시때문임. 서울 고등학교에서 수시로 대학 많이 가니까 모이는 거지 학원 때문이 아님. 그냥 지금 수시8:정시2 비율 수시2:정시8로 바꾸면 교육때문에 서울8학군으로 이사가는 사람 거의 없을 듯
추천 답글 신고

추천완료
밤을너에게줄게 2024-09-03 00:56:01 57 0
정시 8로 바꾸면 강남 9: 비강남 나머지 1나올걸? 정시가 공정할거란건 착각이야
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
지구촌어린이 2024-09-03 01:11:26 32 1
현시점에서 정시만큼 공정한 시험제도가 있을까요? 정시의 단점이었던 교육의 공정성도 인강으로 많이 해소되었고 점수 만큼 객관적인 지표가 있을지 모르겠음. 저 이창용 총재님이 말하신 내용은 찾아보니 학령인구 비율로 뽑자는 거던데 이건 공정하고는 거리가 있다고 생각됨. 만약 A지역 2: B지역 3이면 A지역 3등이 B지역 1등보다 점수가 높아도 대학 낮은 곳을 지원해야하는데 이게 공정한건지는 모르겠음. 부동산에서는 유의미할지 모르겠지만 공정하고 거리가 있다고 생각함
추천 신고

추천완료
신촌로타리 2024-09-03 01:12:48 14 4
그래서 님이 입시를 안 치뤄봤거나 학력이 딸리는거임.. 서울권 고등학교에서 뭔 수시로 대학을 많이 가나요?
추천 신고

추천완료
신촌로타리 2024-09-03 01:14:26 24 3
정시요? 공정하죠. 근데 정시 비율 늘리면 지방권 애들은 인서울하는 비율 꼬라박겠져… 에휴 ㅋㅋㅋㅋ 누가 수시하러 강남8학군으로 이사감… 그리고 강남8학군이지 누가 서울8학군이라 하나요? 뭣도 모르면서 ‘솔직히 교육관련 서울 쏠림현상은 수시때문임’ 이러지마세용~~
추천 신고

추천완료
지구촌어린이 2024-09-03 01:20:03 14 0
생각 짧았던 거 같음
추천 신고

추천완료
지구촌어린이 2024-09-03 01:22:23 46 0
근데 좀 너무 공격적이다.
추천 신고

추천완료
뻘짓의신 2024-09-03 01:23:26 42 0
정시 시절을 잘 모르시는군요..? 사교육이 가장 빡샜던 때는 정시 시절입니다..
추천 신고

추천완료
신촌로타리 2024-09-03 01:24:36 6 8
공격적이었던 건 미안합니다. 님도 생각이 틀렸던 걸 인정하는 모습이 보기 좋네요~
추천 신고

추천완료
해충박멸기 2024-09-03 01:52:24 50 0
햐 본문내용 보고도 바로 학력드립으로 인신공격부터 박는 거 보면 그냥 국민성인가 싶기도 하네 착잡하다.
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2024-09-03 02:13:56 36 0
로터리님 여기서도 학력에 엄청 민감하게 반응하시네요. 다른분이 자기 공격했다고 되게 기분나빠하시더니 본인은 왜 남한테 학력으로 공격을 하시지....뭐 얼마나 학력이 좋길래 그러십니까 ㅋㅋㅋ 여기 웃대에 학력 좋은 분이 한둘이 아닐텐데 님보다 학력 좋으면 어쩌려고
추천 신고

추천완료
해충박멸기 2024-09-03 02:15:18 14 0
나빠도 굳이 여기서 그럼 안된다고 본다. 이 문제의 본질은 거기서 시작한다고 보거든
추천 신고

추천완료
말티푸는잘참아 2024-09-03 03:37:40 37 0
답글목록도 예술이넼ㅋㅋㅋㅋ 꼭 가난한 놈이 거품물고 부자편드는 거 보는기분임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
돈많이벌고싶다 2024-09-03 04:24:05 6 0
먼저, 인강등으로 교육격차가 해소되었다는 의견에는 동의하기 힘듭니다. 만일 그랬다면 서울대, 최상위권 학과의 출신성분이 지금 같은 통계를 보이지 않았을 것입니다. 그리고 사실 이건 지방에서 공부하다 서울로 가보면 말안해도 한번에 체감될만한 수준이긴 합니다. 다음으로, 지금 한국교육에서 "공정"이 성립할수 있는 주제인가에 대한 부분입니다. 앞서 말한것 처럼 정시로 점수줄세우기는 지역, 소득 별 격차를 극복할 수 없습니다. 동시에 말씀하신 것 처럼 수시 역시 동등하지 못한 기준으로 평가받는다는 점에서 논쟁의 여지가 있습니다. 따라서 개인적인 생각입니다만, 더 이상 한국 교육에서 "공정"한 "대학입시"가 중요한 지점일까 합니다. 이미 우리는 수단과 목적을 너무나도 많이 바꿨습니다. 대학교육의 목적은 잃어버린지 오래됐고 대학졸업장은 교육의 증서가 아닌 계급장으로 전락해 버렸습니다.
추천 신고

추천완료
돈많이벌고싶다 2024-09-03 04:27:02 3 0
그렇기에 대학입시의 방법에서 무엇이 옳은가에 대한 논쟁은 본질적인 문제는 건드리지 못한채 교육의 대상자 간 소모적인 논쟁만을 생성하는 아젠다라고 생각됩니다. 한은총재가 말한 지역별비례입학제 역시 입시라는 부분에서의 사회적 손실을 이제는 줄일방법을 찾자라는 말로 들립니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
덩킨도나쓰 2024-09-03 06:31:11 23 0
지방똥통좆반고... 오르비나 디씨같은곳을 최근까지 쓰던분이신가 꽤 어린듯하네요. 잘못했을땐 딱 “ㅈㅅ합니다“ 만 하십시다 어른이 되자구요. 옛날 댓글까지 파헤치면 쪽팔리는거 이해는 합니다만 진흙탕쌈해봐야 득될거 없잖습니까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
말티푸는잘참아 2024-09-03 07:15:39 17 0
긁?혀서 내 꺼 하나하나 읽어보고 있던거야?ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 이재용도 니꺼보면 똑같은 생각할 걸?
추천 신고

추천완료
내어찌그대를이즈리얼 2024-09-03 08:14:08 1 0
수시 없으면 지방 인문계고에서 명문대나 메디컬 가는 비율 진짜 개꼬라박아요 ㅋㅋㅋㅋ 8학군에서 종합으로 잘가는 건 맞는데 지방에선 거의 교과로 간다고 보면 됨
추천 신고

추천완료
모더니아 2024-09-03 09:33:50 12 0
남 대학여부를 물어보는 본인은 잘배워서 남들한테 공격적으로 말하는건감...ㅋㅋ 본인이 아는걸 저런식으로 밖에 설명하는것도 참 안타깝네
추천 신고

추천완료
6464695 2024-09-03 12:23:30 14 0
말좀 예쁘게해라.
추천 신고

추천완료
해충박멸기 2024-09-03 12:25:02 10 0
불쌍한 쓰애끼
추천 신고

추천완료
소얌 2024-09-03 13:34:52 7 1
지가 그 지방똥통좆반고에서 수시로 신촌가있나봄 블라추가 완료
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2024-09-03 15:56:10 5 0
뭔가 댓삭이 된거보니 신고먹을만큼 심각한 댓글이 있었나보군. 괜히 궁금하네
추천 신고

추천완료
맘스땃쥐 2024-09-03 00:50:02 26 0
그냥 이나라는 경쟁을 좋아해 카르텔을 좋아해 경쟁으로 선별된 비슷한 족속들끼리 ㅈ목하는걸 좋아해.. 30년 살아보니까 얼추 알겟더라구
추천 답글 신고

추천완료
인싸되고싶다 2024-09-03 00:53:42 18 0
언제부턴가 경쟁이라는 이유로 남을 까내리는걸 현명하다고 생각하는 사람들이 꽤 있더라고요. 그걸 부끄러워하지도 않고 똑똑한거라고 생각을 함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
인싸되고싶다 2024-09-03 00:50:53 50 0
저 정책이 파격적이지만 유효해보이는 점은 1. 지금 같은 미쳐돌아가는 서울부동산 가격을 연착 시킬 수 있을거라는 점 2. 지방균형발전에도 도움이 될거라는 점 크게 이 두가지임. 물론 위장전입 하는 사람도 많이 나오겠지만 저거 충분히 해볼만한 정책이라고 생각함. 대학생들 연고지를 지역으로 흩어놓으면서 기업들도 장기적으로 지역으로 내려보낼 수 있을거고. 적어도 지금보다는 상황이 훨씬 나아질듯.
추천 답글 신고

추천완료
천리길도한걸음 2024-09-03 00:52:22 16 0
대전으로 수도를 옮겼으면 참 어땠을까 하는 생각이 더욱더 강해짐...
추천 답글 신고

추천완료
천리길도한걸음 2024-09-03 00:52:35 3 0
참고로 대전 사람 아님
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2024-09-03 00:54:25 50 0
세종에 옮길 준비 다했는데 못옮긴게 너무 아쉬울따름.
추천 신고

추천완료
missouri3 2024-09-03 00:56:16 76 0
헌재의 흑역사지 관습헌법.. 기득권은 지켜야겠고 마땅한 방법은 없으니 기껏 들고나온게..ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
카고빵빵 2024-09-03 00:56:46 43 0
고놈의 관습헌법지랄..
추천 신고

추천완료
sazerac 2024-09-03 00:59:34 31 0
킹습갓법은 왠만한 개그맨 귓방맹이 때리는 드립임 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2024-09-03 01:00:11 35 0
그때 판결낸 놈들도 나라가 이꼴이 될줄은 몰랐겠지만 본인들이 낸 판결이 나라 망친거라는걸 후회했으면 좋겠음.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
인싸되고싶다 2024-09-03 01:47:46 59 0
적어도 지금보단 낫겠죠? 서울에만 몰빵되지 않고 적어도 어느정도 분산하는 효과도 있었을거임. 희망사항이라면 과거처럼 지방자치가 탄력을 받는거고.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
라메카메라 2024-09-03 00:58:30 150 0
서울공화국 해체를 하던지, 그게 아니면 이 끝은 싱가폴처럼 서울만 들어내서 독립시키는 상황이 될거임.. 이미 지방은 붕괴중이고, 그 빈자리는 이민자와 이민2세대들이 채우는 중임.. 단일민족은 이미 지나간 이야기니깐 이민을 적극수용하는 준비라도 하던지, 인구 재배치를 하는 생각을해야함..
추천 답글 신고

추천완료
인포메이션센터 2024-09-03 09:36:30 6 0
ㄹㅇ 앞으로 젊은세대가 지방에서 뭐 해볼라면 러시아어 중국어는 해야할거임. 군 읍 단위 지방 거리에 외국인들 진짜 많음. 한국인들 제일 많은 곳은 서울 경기임. 인구 재배치나 이민자 수용에 대해서도 생각해봐야 함. 단순히 시혜적이거나 적대적인 시선으로 볼게 아니라, 이들 2세가 한국말쓰고 한국이름 지니고 살아가며 커뮤니티를 이룰 가능성도 생각해야지... 본문이랑 관련은 없긴 하지만 동의함
추천 신고

추천완료
소학도 2024-09-03 01:12:41 31 0
이미 너무 오랜 기간 서울 집중화를 방치해서 이제와서 지방으로 옮기기 참 어려움. 하지만 지금 안하면 앞으로는 더 어려워 질 것임. 그런데 우리나라가 어떤 나라? 이런 골치아픈건 다 후대한테 넘기는 나라야~
추천 답글 신고

추천완료
단지너오직너 2024-09-03 09:25:36 3 0
그렇다기엔 선조들 덕을 많이 보는 나라지 않나..
추천 신고

추천완료
지금부터는 2024-09-03 01:25:46 30 0
근데 이미 높으신분들은 서울 부동산 뻐드러지게 갖고계실텐데? 누구보다 높이 올라가고 싶어서 그 자리도 꿰어찬걸텐데 자기 재산 깎아먹을짓 절대 안하실듯
추천 답글 신고

추천완료
size21 2024-09-03 01:36:29 13 2
이미 우리나라는 도시국가임. 서울을 중심으로 한 도시국가 화 되어버림. 이러한 기형적 구조를 가진 나라에는 미래가 없음. 우리만 그러냐 아님 부와 권력이 집중 현상은 전세계적임. 그런데 왜 우리만 이러냐. 미국이 우리나라 배를 갈랐음. 그런데 이후에 배를 갈린후에도 기득권이 밑의 서민층을 도와주는 정책을 계속했어야 함. 지방에게 권력을 나눠줬어야 함. 예를 들어 지방정부에 대폭적인 권한위임과 예산자율권을 줬어야 하는데 권력을 중앙정부가 다 가지고 있음. 실제로 지방교부금 가지고 지방정부를 운영하는 판국인데 그 지방에서 아껴서 이월에서 적립해서 출산장려금이니 혹은 복지예산으로 바꿔서 쓰려고 하자나 못씀. 왜 국가가 딱 지정한 목표에 그 돈을 쓰게 되어 있으니 그래서 도로블럭을 까 뒤집음. 이번년도에 못쓰면 다음년도에는 삭감임. 그런식으로 나라가 운영되고 있음.
추천 답글 신고

추천완료
size21 2024-09-03 01:36:36 24 1
지방정부에 대폭적인 예산 자율권만 줘도 지방정부가 용을 써볼수 있음. 반값 아파트 출산장려금 왕창 공공일자리 대거보급 이런식으로 공공에서 지방으로 돈을 흘려보내는 정책을 쓰면 무조건 출산도 장려되고 인구도 늘어. 돈이 있는 곳에 사람이 있기 때문이지. 지방분권이 되어야 하는게 지방분권이 되면 머리 좋은 애들이 지방에서 왕이 되려고 엘리트들이 서울 안가는 현상이 생길수가 있음. 굳이 서울 올라가서 고생하느니 여기서 왕 되겠다. 그러면 자연적으로 인서울 경향도 완화됨. 중앙정부에서 돈을 딱 쥐고 생색내기 식으로 돈을 주니까 이거에다 안쓰고 다른 용도로 쓰면 가져간다. 그러니 그러는거지. 이월에서 적립해서 지방정부가 돈을 모아서 큰일해보겠다. 그러면 뭔가 되지.
추천 신고

추천완료
Klivanion 2024-09-03 01:51:11 1 0
솔까 말해 대학이라고 해도 그냥 사기업이나 다를바가 없는게 대한민국 현실인데 과연?
추천 답글 신고

추천완료
우아한청소장인 2024-09-03 04:24:00 7 0
서울왕국은 서울기득권들에의해 깨질수없음 그좁은 서울에만 구를 잔뜩 나눠서 국회의원만 50명인데 가능하겠나싶음
추천 답글 신고

추천완료
꿀벗 2024-09-03 04:28:38 6 0
사람 몰림->기업 몰림->편의 및 여가 시설 집중됨->사람 몰림...이거 무한루프라 어디서 한 번 끊어야 하는데 이미 물 건너간 듯? 서울 집값이야 천정부지로 치솟는다지만 지방 집값은 계속 내려가고 있음. 인구 재분배해야하는데 쉽지가 않지
추천 답글 신고

추천완료
연유라떼중독 2024-09-03 04:59:47 4 0
어우 댓글 읽다가 암걸리겠네;; 깝깝~하다.
추천 답글 신고

추천완료
jo2047 2024-09-03 05:39:31 2 0
지금이라도 하자 정말 데드라인 한참 늦었음ㅋㅋ 이미 저 답을 알면서도 다늦은시기에 말한건 말이라도 해서 민심잡기용뿐임 서울경기 2천만 인구, 출산율1미만이 겹친 상황에 파격정인 정책들 여러개를 30년동안 유지하면서 두세대에 걸쳐 갈아엎어야하는데 ㅋㅋ할리가있음?
추천 답글 신고

추천완료
요나아 2024-09-03 06:13:32 3 0
지역균등제는 의미가 없는게ㅠ 예전부터 공무원 시험 때문에 원하는 지역에 전입신고만 해두는거 흔했음.....
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
1q2w3er 2024-09-03 06:40:18 1 0
저렇게해도 조금이라도 긍정적인 효과는 있겠지만 왠지 주말부부만 잔득 생겨날것같아...
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
리플안다는사람 2024-09-03 06:45:34 0 0
지역불균형 해결법은 전국을 수도권으로 만들면 됨 케이티엑스 요금 내리고 서울의 주요 업무 지구 까지 1시간 내외로 출퇴근 가능 하게 만들면 됨 현재는 천안 대전 까지는 가능 할걸로 보이는데
추천 답글 신고

추천완료
스포츠토토과 2024-09-03 08:28:33 19 0
아니요 세종에 중앙부처 공뭔들, 지방공기업직원들 주말마다 연어처럼 '서울집'으로 복귀하는게 대한민국입니다. 지인도 ktx타고 서울에서 대전으로 출퇴근해요 대전에 집이없어서 그럴까요?
추천 신고

추천완료
아기상어뚜루루 2024-09-03 06:52:02 1 0
경제 모를 땐 창용이형 말 들으면 된다
추천 답글 신고

추천완료
순간의실수 2024-09-03 07:15:57 2 0
근데 그렇게 지역비례로 뽑아서 다시 지방을 안가지않나... 내 주변에 지방서 온사람들 대개 서울에 자취함. 일자리가 없어서....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 딜레마임
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
볶음아몬드 2024-09-03 07:25:30 5 5
수능만큼 공정한게 있을까? 우리나라는 공산주의가 아니기때문에 애초에 평등할 수 없다는 사실을 자각했으면 좋겠음
추천 답글 신고

추천완료
꼬닥이 2024-09-03 09:19:57 19 1
수능도 존나 미숙한 선별법임. 그렇지만 님말대로 일단 사람들이 생각해낸 방법 중 젤 조운거 같으니 하고있는건데 그렇다고 마냥 합리화만 할 순 없음. 그리고 공산주의라고 평등한가? 여태껏 인간이 만들어온 체계는 모두 허점이 존재하고 그게 불평등을 만들어 내는거지. 그렇다고 그걸 그냥 어쩔수 없는거라 손을 놓으면 안되느거임.. 자본주의를 계속 손을 보는 이유가 그런 이유고
추천 신고

추천완료
꼬닥이 2024-09-03 09:29:07 5 0
그치만 인간의 한계로 인해 시스템의 한계 또한 걷어낼 수 없을거라 생각함. 그렇기에 사회는 불평등이 아닌 불공정을 인정해야 한다 생각함. 우리 사회는 결국 사회의 탈락자 혹은 낙오자들이 주를 이룸. 피라미드 구조상 그들의 위치는 결국 바닥일 확률이 높은게 당연하고 그런 구조가 너무나 공정한 과정에서 생겨난, 당연한 결과라 여겨지면 모든 실패와 좌절이 개인의 기저에 깔리면서 박탈감이 드는거임. 위로 올라갈 사다리를 마련하는것 또한 중요하지만 해당 계층의 사회적 안정성을 보완하는 것이 더 중요하다 생각함. 국가의 복지 정책은 이들의 경제적 안정성을 뒷 받침 하는 정책이며 이것이 사회적 안정성으로 이어지길 바라는거임.
추천 신고

추천완료
꼬닥이 2024-09-03 09:35:32 8 0
결론을 말하자면 수능이 공정하다고 맹신될수록 우린 그 속에 잇는 허점을 못보게 되고 차별이 커지며 사회 구조가 불안정해질 수 밖에 없는거임.
추천 신고

추천완료
꼬닥이 2024-09-03 09:39:28 6 0
그래서 어쩌자는거냐 라고 묻는다면 우리의 인식을 조금만 바꿔도 많이 발전할거라 생각함. ”수능은 많은걸 놓치는 시험이다“ . 우리 사회에 늘 허점이 존재 한다는 사고를 해야하며 해결이 “필요하다” 라고 인식응 하는게 중요한거 같음. 해결책을 내놓진 못하더라도..
추천 신고

추천완료
시인과농부 2024-09-03 11:25:27 9 0
수능이 정말 공평한가? 누군가는 금수저를 물고 태어나 사교육비에 연 천만원을 쏟아붓고 공부를 할 수 있지만, 어느 누군가는 부모가 겨우겨우 보태어 학원비를 대어준다는 출발선의 차이가 분명히 존재하는데, 결과지만 보고 "점수는 거짓말을 하지 않는다"는 환상 속에 빠져서 수능이라는 제도의 맹점을 파악하지 못하게 만들고 있음. 학력고사의 문제점을 해결하기 위해 태어난 30년전의 제도는, 이제 다시 불균형과 불평등의 문제를 되돌아보게 만들고 있음. 또한 이제 수능이 요구하는 지식과 사고능력이 우리 사회가 요구하는 능력인가를 재고해 볼 필요도 있다고 생각함. 30년전에는 맞지만 지금은 틀린 것들은 정말 많음. 가치는 변화하기 마련이고 공정성이나 형평성에 대한 이야기 역시 사회가 변화하면서 자연스럽게 변화하는 개념에 가깝다고 생각함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
뼈해장국조아 2024-09-03 21:22:05 0 0
수능이 공?정
추천 신고

추천완료
볶음아몬드 2024-09-04 08:57:34 0 0
ebs, 인강 들을 지방 깡촌 시골에서도 들을 수 있다는점은 차치하고서라도 부모의 경제력이든 뭐든 결과로 출발선이 다르단 점을 인정하셔야죠 그걸 인정안하면 모든 사회현상이 말이 안되죠 공산주의라면 모를까
추천 신고

추천완료
볶음아몬드 2024-09-04 09:00:13 0 0
모두가 같은 시간에 같은 시험으로 평가받는데, 그 준비과정을 바꾸는 개혁이 필요한거지 수능이 의미가 없다는 주장은 좀... 그냥 사교육 금지때릴 용기는 없으니 하는 정부주장아님?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
하늘빛에민트향샴푸 2024-09-03 07:27:31 9 0
참 진심으로 나라를 걱정하는 몇 안되는 위인 중 하나시다..유튜브가면 ㅈ도 모르는 경제문맹들이 금리 안올린다고 ㅈㄹㅈㄹ하면서 욕하는데 진심 답답해서 딱밤마려움
추천 답글 신고

추천완료
도전웃음벨 2024-09-03 07:34:29 24 0
부동산대책 아무리 나와도 콧방귀도 안뀌던 강남 집값이 메가스터디(인강) 맨첨에 나오고 휘청 했었다는 사실을 아시나요?
추천 답글 신고

추천완료
Dheksl 2024-09-03 07:40:11 10 0
누구나 알고 있지만 모르는 척했던 정답 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
돈가스랑만두 2024-09-03 09:35:49 0 0
대학입장에서는 내가 왜? 일수 있겟지. 더 노력했고 더 성적 좋은 학생을 못 뽑고 덜 노력하고 덜 성적좋은 학생을 뽑아야만 하는 꼴이 되니까.
추천 답글 신고

추천완료
smcpo5 2024-09-03 09:41:52 0 0
.
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2024-09-03 09:57:22 3 0
이게 생각보다 정치적으로 어려운 일이란 걸 알고 있음
추천 답글 신고

추천완료
Boomuckist 2024-09-03 10:48:46 0 0
차차기로 써먹고 싶어 하는거 너무 티나는데 이사람 뭐 약점 잡힌거 있음?
추천 답글 신고

추천완료
전마머꼬 2024-09-03 10:58:07 4 0
강남신화의 문제가 법원이 강남으로 간다는걸 법관들이 알고 투기를 해서 두뇌와 돈을 다 갖추고 가문을 이룬데서 오는거지... 그러니 서울 이사간다고 하니까. 관습헌법 이지랄 하지 이제 2대 3대 해먹어야하는데 못해먹게 하니까.. 사회지도층이 어쩌고 하는 사람들 강남 신화 그리고 그 판박이는 신도시 신화로 돈 번 사람들이지... 대장동 어쩌고도 50억씩 퇴직금 주는게 그 뿌리의 연장선이고... 서울 불패는 없어지지 않지... 부동산 건드리면 거대양당 대법원 가있는거 판결이 한쪽으로 기울어진다... 부동산 지키는게 최우선인 사람들인데..
추천 답글 신고

추천완료
주리낭가주라 2024-09-03 11:04:57 2 0
우리나라 교육에 미쳤다고 생각한게 진주에 초전이라는 진짜 맨날 소똥거름냄새만 나는 촌구석이 있었는데 거기 고등학교가 그래도 지방에서는 sky를 꽤 보내는 편인거야 그리고 그고등학교들어가려면 거기 중학교를 가는게 유리하다그랬나? 암튼 그랬더니 그 촌동네가 지금 아파트 대단지에 학원이 엄청 들어섰더라 내가 그거보면서 이 무슨 서울도 아니고 이딴 촌구석에도 이런일이 일어나나 싶더라
추천 답글 신고

추천완료
시인과농부 2024-09-03 11:39:17 16 0
파격적인 개혁정책을 들을때마다 나는 연암선생의 허생전이 생각남. 허생은 글만 읽다가, 돈을 벌어오라는 아내의 성화에 못이겨 돈을 빌려 장사를 했고, 크게 대성하게되어 그의 이야기가 나랏님의 귀에도 들어가게 됨. 조정은 이완장군을 보내어 그에게 조선의 문제를 해결할 방도를 구했고, 3가지의 정책. 인재를 등용하고, 북벌론을 비판하고 적극적으로 청의 문물을 받아들일것 등의, 당시로서는 너무나도 파격적인 개혁정치를 요구하였음. 조정은 당연히 이를 받아들이지 못할 것이 뻔하여, 파견을 갔던 이완 장군이 그것은 어렵소이다 하고 거절하자, 허생은 그를 베어버리려 했고 겁에 질린 이완은 자리를 도망침. 그 후 허생은 흔적도 없이 사라졌다 함. 파격적인 정책은 그것의 실효성 여부보다는 정말로 과감한 결단을 내릴 수 있는가? 그것에 국민이 동의할 수 있는가? 등을 고려해야하는데, 점점 그런 국민적 동의를 하기에 어려운 세상이 되기 때문에 정치인들이, 기득권이 자신의 지지층을 잃어버릴 수도 있는 과감한 결단을 내릴 수 있었을까? 노무현 전 대통령이 탄핵당할뻔 한 것은, 사실 당시 국민들의 뜻이기도 하였으니까.
추천 답글 신고

추천완료
당첨자발표 2024-09-03 14:09:22 4 0
지역할당제 하면 강남부자들이 각 지역별로 집사서 1-2년 자격요건 채우고 또 sky 보냄. 강남사는데 이쪽 사람들을 시험문제풀이로는 이길 수가 없음. 초딩6학년때 수학의 정석 끝내는 곳이라
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
고급요새 2024-09-03 14:36:03 6 0
지금 서울집값 올라가는거 보면 예전에 밈으로 돌던거마냥 진짜 강남에 원전이라도 지어야할판이던데
추천 답글 신고

추천완료
인싸되고싶다 2024-09-03 16:01:55 0 0
중간에 엄청 길게 토론했던 글은 아예 사라졌네. 아쉽구만.
추천 답글 신고

추천완료
말년군인 2024-09-03 16:29:07 2 0
사교육의 효과는 엄청나게 큼. 서울대 가더라도 그사람이 정말로 똑똑한 인재라고 할수 없다.
추천 답글 신고

추천완료
령리한너구리 2024-09-03 21:57:35 0 0
강제적으로 대기업을 지방으로 분산시킨후 해당 지역대학졸업생만 뽑게 하든가 아니면 채용시 지방국립대에 가산점을 준다는 식으로 지방국립대를 거점으로 지방대학을 살리는게 낫지 않을까? 서연고에 할당제를 준다해도 우리나라 종특상 서울출신, 전라도출신, 경상도출신 등 따로 카르텔 만들어서 서로 비하하고 깎아내리기 바쁠거 같은데
추천 답글 신고

추천완료
조세피낸처 2024-09-03 22:47:23 0 0
처자식 빼고 다바꿔봐. 그렇치 더 발전하려면 혁신이 필요하긴하지
추천 답글 신고

추천완료
버터솔트팝콘 2024-09-04 21:05:11 0 0
수도 이전이 성공적으로 됐다면 조금은 상황이 달라졌을라나..?
추천 답글 신고

추천완료
LA냉면 2024-09-07 08:18:53 0 0
지역균등으로 뽑아도 혐오와 차별이 바글바글 할까봐 무섭다
추천 답글 신고

추천완료

한국은행 총재 "서울대·연고대가 결단만 해주면 된다" [125]