삼성 파운드리가 망해가는 이유.jpg

답글
베스트1

미사키혼다 2024-09-03 12:22:04

0 뭔 소린지 하나도 모르겠네요. 그냥 지나가던 문돌이는 지나갈게요ㅎㅎ [15] 이동

추천

답글

피즈아 2024-09-03 18:32:32 94 0 2) 각 팀의 입장에 맞춰 입맛에 맞는 결과값이 도출됨. 예를 들어 1팀은 0.5초라는 결과값이 필요해서 실험자를 5살 꼬마아기로 세우고 실험하고 2팀은 1초라는 결과값을 위해 성인를 데려와서 실험함. 혹은 실험 결과에 대한 기대가 셔틀콕에 비해 빠르게 낙하하는 것인데 재질이나 환경의 차이로 인한 우연한 결과를 자신들이 원하는 결과가 나왔다고 인지함

추천

피즈아 2024-09-03 18:34:04 108 0 3) 사실 이 모든게 부서끼리 목표가 같지 않아서임. 가장 공기 저항을 덜 받는 탁구공을 일정한 품질로 생산하는게 회사의 목표인데 어느 팀은 ‘공기의 저항을 덜 받는’ 에 꽂혀서 품질의 일관성을 생각 안하거나 탓하고, ‘일정한 품질’ 에 꽂힌 팀은 공기의 저항성을 덜 받는 탁구공이 목표라는걸 애써 무시하는꼴

추천

답글
베스트2

HAL9000 2024-09-04 09:24:37

0 실제로 수 년 전부터 파운드리는 유독 삼전의 타 업종에 비해 심각한 부침을 겪고 있는데, 그 가장 큰 원인으로 꼽힌게 "신뢰성 저하"였음. HBM2 실패할 수 있지, 근데 언플로 그걸 성공한 마냥 홍보하는건 문제가 있음. 고객을 속이고 기망하면 양치기 소년이 되는데 삼전은 딱 그 상황임. 여전히 수장 자리에서 아득바득 안 내려가는 김기남의 꼰대성과 무능은 악명이 높음. 그러나 가장 큰 문제는 당연히 이재용임. 김기남은 어디까지나 삼전의 참모이고 그를 임명한 것은 사령관인 이재용인데, 지난 수 년간의 추락에도 불구하고 그는 전혀 관여하지 않고 있음. 사일로 효과, 부서 이기주의 타파 등은 무려 6년 전에 권오현 전 사장이 쓴 책 '초격차'에서도 주장한 내용인데 일개 대중서적보다도 퇴화하는게 작금의 삼성. [7] 이동

추천

답글

미사키혼다 2024-09-03 12:22:04 65 0
뭔 소린지 하나도 모르겠네요. 그냥 지나가던 문돌이는 지나갈게요ㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료
피즈아 2024-09-03 18:29:26 26 0
나도 문돌인데 이해한 바로 써보자면 일단 실험을 ‘탁구공을 눈높이에서 떨어트렸을때 바닥에 닿는데까지 걸리는 시간 구하기‘ 라고 가정하면
추천 신고

추천완료
피즈아 2024-09-03 18:30:31 39 0
1) 변수 통제가 안됨. 어떤 날엔 바람이 심하게 부는 날에 실험하고 어떤 날엔 비가 오는 날 실험을 하고 어느 날엔 실내에서 함. 이로 인해 공의 무게나 외적인 영향으로 인해 공정한 실험이 아니라 환경에 의해 결과가 바뀌는 실험이 됨(실험의 신뢰도 하락)
추천 신고

추천완료
피즈아 2024-09-03 18:32:32 94 0
2) 각 팀의 입장에 맞춰 입맛에 맞는 결과값이 도출됨. 예를 들어 1팀은 0.5초라는 결과값이 필요해서 실험자를 5살 꼬마아기로 세우고 실험하고 2팀은 1초라는 결과값을 위해 성인를 데려와서 실험함. 혹은 실험 결과에 대한 기대가 셔틀콕에 비해 빠르게 낙하하는 것인데 재질이나 환경의 차이로 인한 우연한 결과를 자신들이 원하는 결과가 나왔다고 인지함
추천 신고

추천완료
피즈아 2024-09-03 18:34:04 108 0
3) 사실 이 모든게 부서끼리 목표가 같지 않아서임. 가장 공기 저항을 덜 받는 탁구공을 일정한 품질로 생산하는게 회사의 목표인데 어느 팀은 ‘공기의 저항을 덜 받는’ 에 꽂혀서 품질의 일관성을 생각 안하거나 탓하고, ‘일정한 품질’ 에 꽂힌 팀은 공기의 저항성을 덜 받는 탁구공이 목표라는걸 애써 무시하는꼴
추천 신고

추천완료
석기 2024-09-03 21:24:22 13 0
국내 최고를 넘어서 세계 최고를 다툰다는 대기업의 실험실 수준이 저런다는건가...?
추천 신고

추천완료
하1지마 2024-09-04 08:43:01 14 0
위에 문과 아니지? 무슨 과인지 정확히 말해봐. 일단 문사철은 확실히 아니다에 한표
추천 신고

추천완료
피즈아 2024-09-04 08:44:40 6 0
에.. 경영학과예오
추천 신고

추천완료
순돌이2 2024-09-04 08:56:56 26 0
std = 실험의 표준편차. med = 중위값, 실험의 중간값. 제품의 품질을 유지해야하는 입장에서는 std를 통제한 상황에서 변인을 바꿔가며 원하는 값(med)를 얻어내야 하는데, 반대로 목표를 med에 두고 std를 통제하지 않으니 품질관리가 엉망진창이 되고 있다는 뜻임.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
HAL9000 2024-09-04 09:06:54 2 0
똑똑한 제가 알려드리겠습니다.
추천 신고

추천완료
HAL9000 2024-09-04 09:07:14 32 1

이상입니다. 감사합니다. 추천은 제게 주시면 됩니다.
추천 신고

추천완료
개존잘남 2024-09-04 09:13:30 5 0

;;
추천 신고

추천완료
흑곰돌이 2024-09-04 09:13:51 9 0
할구천님의 친절한 설명 감사합니다
추천 신고

추천완료
불호맨 2024-09-04 09:18:54 2 0
연구직이 인성이 더 중요함. 당장에 연구성과는 조건 수정하는걸로 나올 수 있는데 의미있는 성과가 아님.
추천 신고

추천완료
하1지마 2024-09-04 09:31:23 4 0
역시 경영학과 내 이럴 줄 알았다 문과 6두품 상경대가 어디서 문돌이라고 에잉 쯧쯧,,, 문과 성골 진퉁 문돌이들인 문사철은 저런거 못쓴다...
추천 신고

추천완료
레핀 2024-09-04 15:21:48 1 0
부서끼리 극한 경쟁에 몰아넣으니까 이게 잘못된거라고 알아도 당장 살아남기위해 잘못된 결과를씀 -> 이게 심지어 너무 고착화되어서 현재 남아있는사람들은 왜이러고있는지도 이해못하는 사람들이 생김 -> 윗선이 관심을 가지고 해결이 불가능한 문제는 아닌데 걍 의지가없는듯
추천 신고

추천완료
묘향 2024-09-03 12:23:41 0 0
매수할때인가
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
건전대화 2024-09-04 07:49:11 2 0
돈이 썩어 넘칠 정도로 남으면 나를 주는게 어때?
추천 신고

추천완료
흑곰돌이 2024-09-04 09:20:26 1 0
형님. 매수했다 생각하고 하겐다즈 대짜로 하나만 사주세요
추천 신고

추천완료
요개 2024-09-03 16:39:08 1 0
관련 인버스 찾아봐야겠네
추천 답글 신고

추천완료
신발샛기 2024-09-03 19:38:08 1 0
이런 게시글을 재드래곤이 봐야하는데 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
꿈을믿는다 2024-09-04 00:51:46 3 0
반도체 파운드리 관련 종사자로서 상황이 매우매우 안좋은건 팩트임. 솔직히 tsmc따라잡는건 지금상황에선 힘들고 인텔은 힘이딸려서 파운드리포기했으니 tsmc 발뒤꿈치 따라다니면서 2등자리라도 유지해서 콩고물 주워먹는게 맞음. 지금 tsmc보다 앞서는건 가성비밖에없지
추천 답글 신고

추천완료
건전대화 2024-09-04 21:31:43 1 0
이미 3등인데...
추천 신고

추천완료
꿈을믿는다 2024-09-05 01:46:53 0 0
누가2등임 그럼?
추천 신고

추천완료
건전대화 2024-09-05 15:14:21 0 0
GF
추천 신고

추천완료
곰석쇠s 2024-09-04 01:31:23 3 0
요약 : 대가리가 문제다
추천 답글 신고

추천완료
2024-09-04 09:02:23 게시물이 21시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-09-03 12:19 / 이동: 2024-09-04 09:02
- 어시스트: 듣고보니맞는말이야

거성오버로드 2024-09-04 09:11:59 3 0
요약하면 실험에서 독립변수 관리가 안되어서 서로 상관을 줘버리는 독립변수를 넣을수도 있고,외생변수가 개입될수도 있는 그런 상황인데 그렇다고 데이터분석을 타당하게 하느냐? 그것도 아니라서 그냥 어떤 독립변수를 넣든 그냥 원하는 값나오면 승인하는데 사실 이 이유는 실험과정에서 발생하는 조직이기주의 때문이고 이러한 종합적 문제로 인해 제품의 신뢰성이 떨어지고 삼성 파운드리는 망하니 조직 구조 개편이 필요하다 이거지?
추천 답글 신고

추천완료
노잼드리퍼 2024-09-04 15:54:30 0 0
사실 변수 간의 교호작용은 분석을 통해 효과파악을 하면 되는건데, 문제는 그런게 있다는 것 자체를 아예 고려를 안한 상태로 실험계획을 짜니 효과가 온통 교락되어 이것때문인지 저것때문인지도 알 수 없게 되고, 분석도 의도된 결과가 나올때까지 바꿔가면서 지 입맛대로 돌려서 P값 나오면 리포팅하는 객관성 박살난 분석을 하니 문제가 되는듯
추천 신고

추천완료
노잼드리퍼 2024-09-04 15:55:39 0 0
품질팀에 통계 전문가들 박아넣고 분석 리포트 검증하도록 하던가 해야지 지금 뭐 답이 없음
추천 신고

추천완료
아니야아니라고 2024-09-04 09:19:47 0 0
천천히 읽어볼 것
추천 답글 신고

추천완료
HAL9000 2024-09-04 09:24:37 98 0
실제로 수 년 전부터 파운드리는 유독 삼전의 타 업종에 비해 심각한 부침을 겪고 있는데, 그 가장 큰 원인으로 꼽힌게 "신뢰성 저하"였음. HBM2 실패할 수 있지, 근데 언플로 그걸 성공한 마냥 홍보하는건 문제가 있음. 고객을 속이고 기망하면 양치기 소년이 되는데 삼전은 딱 그 상황임. 여전히 수장 자리에서 아득바득 안 내려가는 김기남의 꼰대성과 무능은 악명이 높음. 그러나 가장 큰 문제는 당연히 이재용임. 김기남은 어디까지나 삼전의 참모이고 그를 임명한 것은 사령관인 이재용인데, 지난 수 년간의 추락에도 불구하고 그는 전혀 관여하지 않고 있음. 사일로 효과, 부서 이기주의 타파 등은 무려 6년 전에 권오현 전 사장이 쓴 책 '초격차'에서도 주장한 내용인데 일개 대중서적보다도 퇴화하는게 작금의 삼성.
추천 답글 신고

추천완료
HAL9000 2024-09-04 09:33:39 49 0
사견이지만 삼전이 이렇게 추락한 가장 큰 문제 역시 이건희의 사람들이 회사에서 떠나가기 시작한 때부터라고 봄. 과거의 C레벨인 권오현, 고동진 등이 떠나고 완전한 이재용 인사들이 자리잡기 시작했음. 이건희는 인재 육성과 영입에 매우 관심이 많았고 고가의 대형 전용기 보잉 737을 도입하면서까지 인재 영입에 기를 썼음. 그런데 이재용 세대 이후 전용기도 외주로 정리당하는 등의 구조조정이 가해짐. 이건희는 최고의 명품, 최고의 품질에 집착하는 사람이었고 그런 성격이 특히 거대조직인 삼성에게 잘 맞았다고 봄.(삼성은 이건희가 어릴 때부터 이미 대기업이었음) 반면 이재용은 글쎄... 의중 자체를 짐작하기가 좀 어려움. 연예인마냥 쁘띠하게 웃는 것 외엔 뭐 하는걸 볼 수가 없음. 실제로 그가 도전한 e삼성, 삼성바이오로직스 등이 어떻게 됐는지 보면.
추천 신고

추천완료
찰리비 2024-09-04 10:01:04 13 0
원조 마이나스의 손..
추천 신고

추천완료
돌직구오승환 2024-09-04 10:37:36 6 0
다 맞는 말씀이시지만 HBM은 파운드리가 아닙니다 선생님
추천 신고

추천완료
베드워즈 2024-09-04 10:41:45 2 0
역시 김기남인가...
추천 신고

추천완료
HAL9000 2024-09-04 10:43:24 2 0
아앗 2나노 3나노 얘기를 했어야 했는데 잘못된 예시를 들었네요 ㅈㅅ
추천 신고

추천완료
돌직구오승환 2024-09-04 10:48:08 22 0
말씀하신 것처럼 3나노 수율 조졌는데 성공한 것처럼 언플하다가 고객사 신뢰를 잃은게 큰 듯요
추천 신고

추천완료
HAL9000 2024-09-04 15:48:00 7 0
ㅇㅇ 몇 되지도 않는 고객사들에게 장사를 해야 할 놈들이 신뢰를 스스로 부수고 있음... 언플은 어디까지나 실제로 물건이 괜찮을 때나 통하는건데 지금은 뭔 마케팅이 아니라 소설을 쓰고 있음.
추천 신고

추천완료
개밥줄시간 2024-09-04 09:28:36 2 0
회사 다니면서 느낀점 결국 실무자가 아무리 똑똑하고 열심히 해도 임원이 개선할 의지가 있고 들어주고 지원해주는 사람이 아니면 절대 안바뀌더라 ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
떡상이 2024-09-04 09:31:23 3 0
임원들이 병.신이라그래 팩트야 내가 잘 알아원들이 병.신이라그래 팩트야 내가 잘 알아
추천 답글 신고

추천완료
건전대화 2024-09-04 21:33:33 1 0
삼전 파운드리 직원이구나???
추천 신고

추천완료
krzysztof 2024-09-04 09:43:54 10 0
쉽게 설명하면 A회사가 자동차를 만든다고 할때 A 회사를 잘게 쪼개서 샤시 만드는 회사, 내부 인테리어 만드는 회사, 외부 철판 붙이는 회사, 검수하는 회사로 쪼개고 차가 완성 여부 보다 각 회사의 실적만 보는 상황. 각 회사는 차가 어떻게 완상될지 버다는 내 회사만 잘되면되 하면서 마구 만들고, 그러다 보니 조립도 안되고 대충 만들어진 개같은 상황이지. 우리나라 대기업 특징 중 하나가 각 담당이라 부르는 중소기업의 연합처럼 움직여서 내 담당 실적만 중요하고 다른 담당이 망가져도 그것 때문에 회사에 손해가 가도 내 담당에 손해가 간다면 실적때문에 도와줄 생각을 안함. 중소기업은 타 팀장 부르고 사람들을 모으겠지만 대기업은 부서 이기주의가 극심함. 그게 다 빈카운터 CFO 때문임.
추천 답글 신고

추천완료
딸랑구아빠 2024-09-04 09:59:25 14 0
2~3년전부터 무너져내리기 시작했고 초s급과 몇몇사람들은 이러면 안된다고 글쓰기 시작했는데 뭐..바뀌는건 없고 시황이나 좋아지길 바라는게 임원 마음이니 뭐~ 인텔이랑 똑같이 길 걸어가는데 그 공포 감당할 자신 있는 사람들은 매수하세요ㅎ
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2024-09-04 10:41:36 2 0
김기남??
추천 답글 신고

추천완료
건전대화 2024-09-04 21:35:13 1 0
이거 맞다
추천 신고

추천완료
조말론 2024-09-04 10:43:07 1 0
14나노까진 잘만들다가 갑자기 떡락했어
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2024-09-04 10:44:51 0 0
5나노부터 문제가 본격적으로 터지기 시작했다더라 맞나?
추천 신고

추천완료
editkim 2024-09-04 10:50:01 2 0
수율을 표본검사로 내놓는데 표본을 뽑고 기대치 이하면 검사 자체를 폐기, 새로운 표본을 뽑고 검사. 어 이번엔 목표치 나오네 오케이 이걸로 수율발표가자. 이런식으로 데이터를 만드는데 조작이랑 다를게 있나 싶네
추천 답글 신고

추천완료
빵칼국수 2024-09-04 10:51:18 5 0
봐봐 내가tsmc 전쟁으로 망하는것보다 삼전이 먼저 망한다 그랫자나
추천 답글 신고

추천완료
제페트 2024-09-04 14:38:16 1 0
저런거 합칠수도 없는게 윗대가리중에 책임지고 진행할놈들이없음 누구도 ㅈ된상황인걸 아니 다 뒤집어쓰거든
추천 답글 신고

추천완료
심해버스 2024-09-04 23:27:12 1 0
삼전 회생하기 진짜 힘들거임 내부 패배주의랑 실력자들 빠져나간거 커버 못함 별일 없으면 망함
추천 답글 신고

추천완료
오렌지맛오렌지주스 2024-09-05 01:31:30 1 0
ㄹㅇ
추천 답글 신고

추천완료

삼성 파운드리가 망해가는 이유.jpg [52]