네이버와 10년을 싸운 아파트

답글
베스트1

웃대뉴비2 2024-09-05 01:25:12

480

아직도 조치 안 했다는 얘기도 있던데 뭐가 맞는 거지 [4] 이동

추천

답글

답글
베스트2

고둥랩퍼 2024-09-05 01:21:07

340

1 본문이 사실이면 진짜 개놈들이네.. [6] 이동

추천

답글

설명해줌 2024-09-05 07:45:41 61 0 재내 원래 개새키들 맞음. 검색어 순위 조작 엄청 했었지. 아니 지금도 하고 있을걸.

추천

답글
베스트 웃자

빈손콥스 2024-09-05 09:03:33

0 역시 배짱 한국 대기업... 이동

추천

답글

서울우유 멸균 흰우유

12,870원 쿠팡 인기상품

고둥랩퍼 2024-09-05 01:21:07 340 1
본문이 사실이면 진짜 개놈들이네..
추천 답글 신고

추천완료
설명해줌 2024-09-05 07:45:41 61 0
재내 원래 개새키들 맞음. 검색어 순위 조작 엄청 했었지. 아니 지금도 하고 있을걸.
추천 신고

추천완료
안산안산다 2024-09-05 16:17:11 5 1
생활방해냐 아니냐에 대한 재판에 패소해서 시정조치했다는 내용인데 어떤부분에서 큰 잘못인거에요? 물론 재산적인 여유가 있는 대기업이 법적책임 여부를 떠나서 도의적인 차원에서 선시정조치를 해줬으면 베스트겠지만 돈이 많다는 이유로 배려를 강요당하는것도 잘못됐다고 생각해서요..
추천 신고

추천완료
제가볼때이건 2024-09-05 17:32:33 5 1
ㄴ사실 법적으로 문제없다고 쳐도 도의적으로는 문제가 있죠.. 뭐 태양광 처리가 비용이나 시간적으로 어려워서 불복했으면 이해하는데, 본문에 따르면 그냥 "필름 붙이면 해결"되는 문제인데 그 필름 붙이기 싫어서 10년동안 아파트 주민들 눈뽕 시켰다는 얘기니깐요
추천 신고

추천완료
소라카아오이 2024-09-05 17:50:26 4 1
이걸 배려를 강요한다고 보는건 너무한거 아니냐
추천 신고

추천완료
소라카아오이 2024-09-05 17:51:12 0 0
도의적 선시정조치로 볼수 있는지 피해자의 고통을 생각하면..
추천 신고

추천완료
된장 2024-09-05 18:02:56 1 0
진짜 ㄱㅅㄲ는 고법 판사지... 커튼치고살라고 판결때린거자너
추천 신고

추천완료
웃대뉴비2 2024-09-05 01:25:12 480 0

아직도 조치 안 했다는 얘기도 있던데 뭐가 맞는 거지
추천 답글 신고

추천완료
퓨어아다 2024-09-05 07:21:47 30 0
아주 지저분한 놈들이네
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2024-09-05 10:57:25 34 2
아무리 그래도 필름 띡 붙이고 바로 끝날 일을 대법원까지 가진 않지. 걍 디씨 댓글이 근거없는 날조인거
추천 신고

추천완료
달콤한남자이준철 2024-09-05 11:57:21 33 0
동네 근처라 보는데 걍 그대론것 같던데 이 동네 저기말거도 너무 심해 태양광도 문제고 빌딩풍도 문제고..
추천 신고

추천완료
코우기는중 2024-09-05 12:30:03 20 0
법정 싸움에 유리한 위치에 있으려고 코팅한듯 노오력을 보여줬으니 법적 싸움 무효 (실제 큰 돈 빌리거 몇만원 갚으면 이런 판결나옴) 시키려고
추천 신고

추천완료
2024-09-05 07:05:38 게시물이 6시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-09-05 01:16 / 이동: 2024-09-05 07:05
- 어시스트: 치밥이먹고싶어

jo2047 2024-09-05 07:12:57 12 0
내가 입주민이었으면 진짜 주말마다 욕할거같은데..
추천 답글 신고

추천완료
빈손콥스 2024-09-05 09:03:33 18 0
역시 배짱 한국 대기업...
추천 답글 신고

추천완료
수상한소보루 2024-09-05 10:18:46 16 0
본사 안쪽도 통창이라 햇빛 많이 들어오는데 그거때문에 창문 안쪽에 시설물 설치해서 막상 본사안쪽은 햇빛이 엄청 들어오지도 않음ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
개밥줄시간 2024-09-05 10:25:40 4 0
만약 패소 했으면 아파트에서 전 세대 창문에 반사 필름 붙혀서 네이버랑 맞다이 뜨면 어찌됌?
추천 답글 신고

추천완료
monkkiller 2024-09-05 13:05:37 4 0
고의적인게 보이면 무조건 질껄? ㅠㅜ 층간소음 아랫집 처럼
추천 신고

추천완료
탕탕소년단 2024-09-05 14:16:58 4 0
고의적이라도 어차피 피해가 아니라는데 왜 지는겨?
추천 신고

추천완료
치키차카첫코 2024-09-05 16:29:23 7 0
ㄴ법 살짝 핥아보니, 이 나라 법은 피해자가 법을 얼마나 입었느냐에 관심이 없음. 그 의도가 괘씸하면 중죄, 고의가 아니었다면(고의였더라도 일단 우기면 가능) 아무리 피해자가 괴로워도 경죄임
추천 신고

추천완료
독고구마 2024-09-05 11:43:46 1 0
통유리 극혐
추천 답글 신고

추천완료
내쇼날지오구라픽 2024-09-05 14:33:38 1 0
그냥 궁금한건데, 거울이 아니고 빛이 투과되는 평면의 유리창에 반사되어 오는 빛은 어떤 원리로 더 강해질수가 있는거임?? 평면에 투과율 있는 유리면 실제 광원(태양빛)보다 이론상으로 훨씬 적은 빛이 반사되어야 하지 않나? 자료사진상으론 실제 햇빛보다도 밝아보이는데 뉴스 연출인건지 원리가 궁금함. 전문가 등판좀
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
반가운사람 2024-09-05 15:00:34 3 0
그 운전하다 앞에 차에 비치는 반사광있죠 그거도 눈뽕 뒤져요. 저건 사진이라 극적으로 보이는거고 일상생활에서 노출되는 수치가 따로 있는거 같은데 그 수치의 2.9만배 라는거지 태양을 다이렉트로 보는거보다 저게 더 밝기는 힘들죠. 체감상 거의 비슷하긴 하겠네
추천 신고

추천완료
내쇼날지오구라픽 2024-09-05 15:04:39 0 0
오 전동 루버 처음들어보는데 글쿤요. 건물내부로 들어오는 햇빛열을 자동차 선팅필름(?) 같은걸로 튕겨내나 보네요
추천 신고

추천완료
내쇼날지오구라픽 2024-09-05 15:09:35 1 0
https://youtu.be/JCJmJdVL_AM?si=K1Gp7x_t38lqP8DO 찾았다 네이버 건물 루버 내용. 일종의 자동 블라인드 같은건가 보네요 신기함
추천 신고

추천완료
관창의어린넋 2024-09-05 16:18:45 1 0
빛이 더 강해지는 것 보다는 태양광은 위에서 아래로 내리 쬐는데 그걸 각도를 틀어서 내 정면으로 쏘는 빛으로 만들어서 그런거 아닐까?
추천 신고

추천완료
그냥지나감 2024-09-05 17:23:54 3 0
태양광 자체가 2.9만배가 된 게 아니고, 건물 반사광 없을 때의 일상적인 생활에 비해 2.9만배쯤 눈부심을 유발한다는 거임
추천 신고

추천완료
성마딕 2024-09-05 19:45:09 0 0
손전등 들고 그냥 앞에 쏘면 아뮤렇지도 않죠. 근데 앞에 거울두면 눈부시죠
추천 신고

추천완료
뭇별에닿기를 2024-09-05 20:03:54 2 0
네이버 본사에 반사되어 오는 빛은 태양빛의 1/7 수준입니다. 본문은 예를 들면 빛공해 기준치같은 어떤 기준치의 2.9만배가 되었다는 말을 하고 있네요.
추천 신고

추천완료
불멸의칫솔 2024-09-05 15:31:20 4 0
소송 전에 "아이고 미안합니다, 의무는 없지만 불편하시다니 필름이라도 붙이겠읍니다" 했으면 이미지 떡상 가능 했을지도레미파솔라시도?
추천 답글 신고

추천완료
이왜웃 2024-09-05 15:34:35 2 0
10년이면 태양광 패널 설치했어도 본전 뽑았겠다
추천 답글 신고

추천완료
진짜그럴껴 2024-09-05 15:45:59 1 0
와~~~진짜 개ㅅㄲ들이네 어휴~~~ 기업 마인드 안봐도 알겠네
추천 답글 신고

추천완료
2군단 2024-09-05 15:51:22 0 0
네이버 이새끼들은 무슨 깡으로 이러는지 모르겠어 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
emoonduck 2024-09-05 16:00:58 1 0
문제 없다고 한 판사는 자기 일이면 어떻게 답했을까?
추천 답글 신고

추천완료
프롬소프트웨어 2024-09-05 21:16:58 1 0
주상복합이라 이렇게된거겠지. 주상복합은 일조권 보장이 안된다니 비슷한 의미로.
추천 신고

추천완료
하루카씨 2024-09-05 16:22:36 2 0
대기업 대부분이 그래.. 그냥 시간 질질끌어서 사람 말라죽임..
추천 답글 신고

추천완료
샤론5톤 2024-09-05 16:29:37 0 0
진짜싫다...
추천 답글 신고

추천완료
바른우려론자 2024-09-05 17:23:00 0 0
10새끼들이네
추천 답글 신고

추천완료
아니내가있잖아 2024-09-05 17:33:12 0 0

으으
추천 답글 신고

추천완료
새가난다 2024-09-05 18:39:56 2 0
춘천 데이터 센터 사례를 보면 마인드를 알 수있지.. 응원안하는 회사야. 좋은 정보를 빠르게 찾을수 있게하는 검색사이트의 역할은 무너졌다고 봄. 블로그 인기있을때 허위정보를 거르기위한 노력보다 그런 업체들의 난립과 붐을 방치했다고 봄. 착한회사라고는 생각안함.
추천 답글 신고

추천완료
매너는좋음 2024-09-05 23:38:55 1 0
검색어 사건 이후로는 정이 안가서 진짜 필요하지 않으면 안 쓰는 중
추천 신고

추천완료
하우스오브모건 2024-09-05 19:04:05 0 0
옛날에 롯데월드도 그랬다던데
추천 답글 신고

추천완료
매일똥싸고싶다 2024-09-05 19:38:48 0 0
우리집도 동향이라 아침에만 볕이 들어와서 딱 좋은데 대각선 맞은편에 화려하고 높은아파트가 들어와서 해질때 빛반사되서 오후 5시에서 6시경에 한번 더 눈부심..
추천 답글 신고

추천완료
존슨이쥐알통 2024-09-05 21:02:21 1 0

0.8MB

낮이건 밤이건 후레쉬 켜놔버리면 알아서 바꿀듯
추천 답글 신고

추천완료
벼랑위의노상방뇨 2024-09-05 21:14:32 0 0
저거 처음 아닐걸. 해운대 아이파크도 경동마리나랑 소송해서 패소함. 대법원까지 다녀온걸로 기억하는데. 직접 해 드는 집들 보상금 받음. 그거 2020년 전 사건임.
추천 답글 신고

추천완료
와우접음 2024-09-05 21:44:32 2 0
커튼 저 판결은 판사 저기 강제 입주 시켜야 된다
추천 답글 신고

추천완료
기본시간표 2024-09-05 21:59:29 0 0
아는 동생 사는곳인데 저기도 꽤나 부자동네일텐데도 네이버랑 저렇게 싸웠네
추천 답글 신고

추천완료
검은껌딱지 2024-09-05 22:32:33 1 0
사법부 부패의 결과는 대상에 따라 180도 바뀌는 기소와 판결.
추천 답글 신고

추천완료
위기감에바로서진자세 2024-09-06 00:23:14 0 0
우리집이네..
추천 답글 신고

추천완료
빠삐룽 2024-09-06 00:24:01 0 0
이게 나라냐
추천 답글 신고

추천완료
로로리루 2024-09-06 04:49:58 0 0
소송비용으로 필름붙이지
추천 답글 신고

추천완료
CaptKim 2024-09-06 19:25:30 0 0
삼성이 낳은 네이버라카더니 하는 짓이 애비랑 똑같네.
추천 답글 신고

추천완료
toto0o0 2024-10-01 01:37:16 0 0
2심판사 능지가 대가리 총맞은 수준이네 에혀..
추천 답글 신고

추천완료

네이버와 10년을 싸운 아파트 [52]