동물 중성화수술을 반대하는 어느 승려분의 생각.jpg

답글
베스트1

민초단조무래기 2024-09-07 23:50:43

414

0 개체수가 존나게 늘어나서 중성화를 시켜도 못막는 상황인데 뭔 소릴하는거야 [5] 이동

추천

답글

민초단조무래기 2024-09-07 23:50:43 414 0
개체수가 존나게 늘어나서 중성화를 시켜도 못막는 상황인데 뭔 소릴하는거야
추천 답글 신고

추천완료
krzysztof 2024-09-08 21:08:59 5 0
그러니까 쓸데없이 돈만 낭비하는 중성화 따위는 하지 말아야지.
추천 신고

추천완료
유비아 2024-09-08 21:13:23 15 2
인구가 존나게 늘면 인류도 선별적으로 강제 중성화 찬성..? 인간과 고양이를 동일선상에 놓고 보는거냐고 비판한다면 그건 개인마다 생각하는게 다를테니 할말 없지만. 저분은 개나 고양이나 인간이나 똑같이 지구에서 살아가는 하나의 생명체라는 생각에서 쓴듯
추천 신고

추천완료
유비아 2024-09-08 21:16:41 4 0
아무리 보잘것없고 설마 평생 ㅅㅅ도 못해볼 인간이나 생명체라도...중성화당하지 않고 언젠가 사랑하는 반려자를 만나면 사랑을 나눌수 있는 능력은 남겨두고 싶은거니께...뭐 그런 뜻인듯
추천 신고

추천완료
눈팅4년만에가입 2024-09-08 22:20:02 19 1
지금 길고양이들 생태계 파괴하는거 막을려면 다 죽여야 되는데 그나마 나온 절충안이 중성화 인걸로 아는데
추천 신고

추천완료
칭따오무알콜릭 2024-09-09 00:03:09 16 0
유비아/ 고양이는 지금 캣맘들이 주는 먹이 + 유기냥 콜라보로 다른 생물들 생태계 위협할정도로 불어난거 컨트롤이 안되어서 싹다 죽여서 개채수 줄이는 비인도적인 방법 대신 비싼 돈,시간 들여서 중성화 시키는 최대한 인도적인 방법 사용중인건데 인간도 개체수 늘어나면 거세할거냐고? 아니? 그냥 출산에 세금 존나 물리면 알아서 줄어들걸? 고양이가 다른 방법으로 효율적으로 개체수 줄이기가 가능함? 그렇다고 그냥 인간의 잘못이니 냅둬라? 그럼 다른 생물들은 소중하지 않다는 뜻임 고양이와 다른 생물을 동일 선상에 두면 안되나? 고양이만 중요하고 물고기, 쥐, 새 같은 고양이한테 먹히는 동물은 중요하지 않음?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
포괄임금신형만 2024-09-07 23:51:08 15 0
퍼리물보고 딸쳤나
추천 답글 신고

추천완료
동네미친개 2024-09-07 23:52:12 268 0
저말이맞으려면 모든 동물에게적용해야함. 같은이치로 반려동물은 안쓰럽고 고기질이 부드러워지려고 거세하는 거세육은 신경안쓴다는말이안됨.
추천 답글 신고

추천완료
동네미친개 2024-09-07 23:57:28 55 0
저 동물보호단체가 그닥 설득력이 없는이유는 그들의 반려동물.다시말해서 인간에게 친숙하고 미관상 인간의 반려동물로 적합한 동물만을 옹호하기 때문에 그닥 설득력이 없음. 지금 중성화로 멸종에 가까운 동물보다 온난화.이제는 가열화라는 단어가 더 가까운 이 환경이 더 많은 멸종을 초래함에도 길고양이 중성화 반대라느니 반려견 중성화같은 이미 충분히 개체수가 넘쳐나서 멸종위기단계가 아닌동물에 잣대를 세우면서 저런말을 하니 하나도 설득력이없는거
추천 신고

추천완료
missouri3 2024-09-08 21:14:09 12 0
개,고양이만 동물취급하는 이중성때문에 설득력을 갖질 못함. 제일 돈 되는게 개,고양이인건 아는데 그럼 위선일 뿐ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
클로저스 2024-09-07 23:53:30 31 0
자기중심적인 사고방식이라고 생각해요
추천 답글 신고

추천완료
강한동원 2024-09-07 23:54:27 27 0
이유가 좀 별론데
추천 답글 신고

추천완료
교강성구 2024-09-07 23:55:35 20 0
'동물보호단체'ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
한영키고장난사람 2024-09-08 17:52:31 15 0
유해조수를 뭐 얼마나 더늘리려고
추천 답글 신고

추천완료
한영키고장난사람 2024-09-08 17:52:48 12 0
한 30만마리쯤 데려다가 혼자키우면 ㅇㅈ함
추천 신고

추천완료
o얄루o 2024-09-08 19:02:07 27 0
철학은 알아도 생태학은 모르는듯
추천 답글 신고

추천완료
큐베개객끼 2024-09-08 20:02:56 21 1
멸종시켜야되는걸 동물보호단체때문에 TNR(효용없음)하면서 흐린눈하는거.
추천 답글 신고

추천완료
진순이진리 2024-09-08 20:15:54 12 0
사람도 묶는 시대인데...
추천 답글 신고

추천완료
돌아온물범 2024-09-08 20:30:56 1 0
개소리지
추천 답글 신고

추천완료
무엇을위해서 2024-09-08 20:31:26 23 2
인간은 세계의 중심이 맞습니다.
추천 답글 신고

추천완료
무엇을위해서 2024-09-08 20:32:31 23 0
인간은 현 시대의 지배자이자 정복자이며, 철저히 '인간의 시대'의 영속을 위한 수단으로써 자연을 보호할 뿐입니다!
추천 신고

추천완료
무엇을위해서 2024-09-08 20:37:18 26 0
지구 생태의 정복자로서 인류는 그 권리를 현재 누리고 있으며, 스님 또한 그 권리를 누려 왔기에, 동굴이 아닌 건축물에서 생활하고, 날 것이 아닌 씻고 익힌 것을 섭취하며, 맹수들의 발톱으로부터 안전히 보호받으며, 현대 문명의 정수인 휴대전화기를 사용하여 SNS를 작성하실 수 있던 것입니다!
추천 신고

추천완료
2024-09-08 20:46:46 게시물이 21시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-09-07 23:49 / 이동: 2024-09-08 20:46
- 어시스트: 지리산산토끼

부산 자갈치시장

추천 캠핑장

진로두꺼비 2024-09-08 20:48:52 1 0
어.. 그럼 동물원 사자 호랑이도 풀어주면 어떨까..?
추천 답글 신고

추천완료
뱁새와춤을 2024-09-08 20:49:12 1 0
어리석은 중생들에게 일침을 가하는 나
추천 답글 신고

추천완료
눈팅눈팅키키 2024-09-08 20:52:17 4 0
닉네임이 라오스님인데 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
반짝이로진화중 2024-09-08 20:55:06 12 0
발정기 고양이 소리 밤새도록 들으면 저런 소리 안나옴...
추천 답글 신고

추천완료
프루나구조대 2024-09-08 20:56:31 195 1
지능이 떨어지는 사람이 철학 공부를 얕게하면 이렇게 됨
추천 답글 신고

추천완료
버리지마 2024-09-08 21:11:17 15 0
‘동물보호단체’중의 하나이자 ‘고양이를 중성화 시키자‘보게된다 그저 고양이를 어쩌고저쩌고 그래야 고양이들도 새끼를 어쩌고저쩌고 하는 권리가 있다 평소에 책 안읽는 방구석찐따가 집앞에 담배피러 나갔다가 현수막같은거 보고 망상하다가 쓴글같음
추천 신고

추천완료
간까만사십줄 2024-09-09 11:01:47 0 0
저 논리를 뒷받침하려면 동물보호단체 후원을 오지게 해놓고 폭발적으로 증가되는 길고냥이들을 케어 해 줄 수 있어야함. 더 나아가서는 인간터전으로 인해 천적을 없애서 개체수의 증가를 야기시키기도 할건데 이것도 고쳐잡고 중성화를 논해야지. 병충해를 막기 위한 살충행위, 양식장, 숫병아리 처분 등 저 논리에 따르면 반대해야 되는거 아닐까 싶음.
추천 신고

추천완료
참스승 2024-09-28 23:22:09 1 0
작가 입장에서 보면, 그냥 초중딩이 삘받아서 나이 있는 척하며 쓴 글 같아요.. 진지하게 고민해줄 필요도 없어요..
추천 신고

추천완료
콘치즈콘치즈 2024-09-08 20:59:20 1 1
자연법칙만 따를꺼면 잡아죽이건 삶아먹건 생태계 최상위인 인간 마음대로지. 인간중심인 생각인거 맞고 당연히 인간본위로 생각하는거고. 동물을 위해서라는것도 '인간 보살핌 아래에 있는'이 생략된것일뿐
추천 답글 신고

추천완료
뭉그적 2024-09-08 21:11:00 1 0
땡중이 헛소리를 길게도 적었네
추천 답글 신고

추천완료
하1지마 2024-09-08 21:12:17 20 0
솔직히 중성화는 뭔 유해조수가 번성하면 포상금 걸고 사냥 장려하는데 개랑 고양이가 뭐라고 반대하는지 걍 죽이면 될걸 가지고 사람 비도덕적으로 몰고가는 동물단체들 보면 구역질남. 그럼 뉴트리아 포상금 걸고 사냥하는건 괜찮고?
추천 답글 신고

추천완료
하1지마 2024-09-08 21:17:23 11 2
논점에서 좀 빗나간 얘기긴 한데 반려동물이랍시고 동물 좋아하고 아끼고 사랑한답시고 중성화시키고 키우는 사람만큼 가증스러운 게 없음. 사람도 거세당하느니 차라리 죽는 게 낫다는 사람이 있는데 그 고통스러운걸 자기들 키우기 편하려고 하면서 반려는 뭔.... 걍 책임지기 힘들면 안키우는게 맞지. 반려가 아니라 말 그대로 애완용 동물이라 편하게 다루는거면서 애완동물 아니고 함께하는 반려동물이니 뭐니 하는거 보면 어휴....
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
세번째커피 2024-09-08 21:14:03 17 0
글쎄 난 암컷만 키워봤는데 다들 10살 가까이되니 자궁충녹증이라는 병에 걸려서 고통스러워하고 수술했었음. 나도 중성화 안시키고 그냥 생리해도 피 닦으면서 키웠는데 한 4마리가 다 그 병에 걸리니 차라리 중성화했음 안걸렸을텐데.. 생각듬 ㅠ
추천 답글 신고

추천완료
Leimond 2024-09-08 21:30:25 0 0
진짜 외모가 중요하구나! 온 세상이 나란 개체로 뒤덮이면 중성화 말고 그냥 사살하고 동사무소 가져가면 돈주라고 했을텐데
추천 답글 신고

추천완료
krzysztof 2024-09-08 21:36:12 1 0
우리나라 고양이 중성화 라는게 사실상 보조금 타먹기 수준 이긴 합니다. 중성화라는게 효과를 보려면 전체 개체중 70% 이상을 하고, 먹이주기를 금지해야 하는데, 한 5% 중성화하고, 먹이는 계속 주는데 줄어들리가 없죠. 전부 보조금 타먹기 장사..
추천 답글 신고

추천완료
참치잡이 2024-09-08 21:38:55 2 0
뭐... 살아있는 모든 생명체가 동등한 권리를 누려야 한다고 생각하면 맞는 말... 근데 그렇게 되면 인간은 절대 지금같은 생활을 영위할 수 없지. 동물실험도 사육도 자원채취도 불가능하고 식생활과 의료, 통신, 교통을 포함해 지금 누리고 있는 모든 인프라를 포기하고 원시문명으로 돌아가 살아도 실현 가능할까 말까한 일임
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이거볼라고가입했냐 2024-09-08 21:54:24 16 0
저출산에 승려의 삶을 살다니. 덕분에 인간은 멸종하겠구만
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
실장님머리털뜯기 2024-09-09 03:30:12 0 0
헉ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
요개 2024-09-08 21:54:29 0 0
중성화 적극적으로 하는 이유는 고양이한테 밥주는거랑 조류 학살 때문임 밥 주니까 생태계가 감당 할 수 없을 정도로 늘어나고 그 늘어난 개체가 해당 지역 조류나 소동물을 학살해서 생태계 붕괴로 이어짐
추천 답글 신고

추천완료
이왜웃 2024-09-08 22:08:38 0 0
그런 생각은 있긴 함. 동물 대상이라도 중성화를 자연스레 여긴다면 동일한 방식으로 번식하는 인간들 스스로도 임신이나 태아의 생명을 경시하게 되는 그런 인식이 생겨나지 않을까 하는.. 근데 뭐 이미 그래서 상관없을듯
추천 답글 신고

추천완료
만년새내기 2024-09-08 22:19:22 5 0
나는 길고양이는 괜찮은데 애완동물은 이해가 안 감. 동물을 좋아해서 기르는 건데 그렇게 큰 고통을 주나? 수월하게 기르려면 그게 편하긴 하겠지만 정말 이기적인 것 같음.
추천 답글 신고

추천완료
버너 2024-09-08 22:28:36 2 0
중성화를 안하고 여러가지 질병 및 스트레스감당 할수있으면 안하는게맞음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
웃프다웃퍼 2024-09-09 04:32:23 10 0
얼마전에 내 반려견이 무지개다리 건넜는데 시간을 되돌린다면 어리고 건강할 때 중성화 시킬거야. 강아지는(고양이도) 생후 6,7갤부터 생리를 하고 폐경 없이 죽을때까지 생리를 하는데 어느 순간부터 생리통이 생겨서 진짜 신기하게도 생리 전날 밤만 되면 나한테 착 달라붙어서 낑낑대고 웅크리고 누워만 있더라고 안쓰럽지만 중성화? 수술시킨다는게 무서워서 냅뒀는데 12살때 자궁축농증이 생겨서 결국 수술 했었어. 수술후 염증이 발생해서 고생도 했고 나이도 있어서 한동안 힘들어하더라고...개,고양이는 10살 이후부터 호르몬 변화로 중성화 안한 수컷은 전립선 비대증등,암컷은 자궁 관련된 각종 질병이 생길 확률이 높다는 정보는 많이 봤었지만 내 강아지랑 관련 없는 얘긴줄 알았거든... 나는 수월하게 기르려고 중성화를 시킨다기보다는 내가 키우는 반려동물에게 생길수 있는 큰 질병을 예방하려고 미리 수술시키는게 맞다고 생각해... 보고싶다 희숙이ㅜ
추천 신고

추천완료
게리비치 2024-09-09 15:34:43 0 0
평생 오지도 않을 암컷수컷 찾아 문앞에서 우는게 더 큰고통이라고 판단한거지. 그리고 사람처럼 자위를 할수있는것도, 성을 잃었다는 상실감을 느끼는것도 아닌데 솔직히 그렇게 큰 고통인가 싶기도함. 아님 번식욕구 풀어주고자 중성화 안시키면 분기별로 새끼 네다섯씩 낳을텐데 그건 또 누가책임짐
추천 신고

추천완료
만년새내기 2024-09-09 15:58:48 0 0
그래서 난 결론적으로 아파트 살면서 애완동물에 돈 시간 충분히 못 투자하면 안 기르는 게 좋다고 생각하긴 해. 뭐 기르는 거야 개인 자유지만 그냥 내 개인적인 생각이여.
추천 신고

추천완료
나니고래 2024-09-09 19:30:17 0 0
자궁축농증이란게 있어서... 애완견이 아프면 아프다고 말하면 좋겠지만.. 중성화 반대하는 입장에서 우리 코코 꼬미가 자궁축농증 초기단계라는 진단받고 중성화 함. 되게 애매함. 중성화반대도 중성화찬성도 그냥 선택의 문제라고 보면됨.
추천 신고

추천완료
버너 2024-09-08 22:28:46 2 0
살처분 vs 중성화 난 중성화
추천 답글 신고

추천완료
리리피 2024-09-08 22:35:26 0 0
지금 고양이 개체수 조절안되서 불쌍한 새들이 죽어나가는데..먹으려고 잡는것도 아니고 재미로 사냥하는애들임
추천 답글 신고

추천완료
P반도체N 2024-09-08 22:37:04 0 0
뉴트리아 황소개구리 붉은귀거북도 살처분 중성화 하지말고 살려주자
추천 답글 신고

추천완료
이닝종료 2024-09-08 22:37:32 1 0
중성화 관련해선 토론자체가 성립이 안되는게 찬반 양측이 처음부터 아예 결이 다른 얘기를 하기때문임. 예를 들면 일더하기 일은 창문이지? 하면 상대방이 아닌데? 일더하기일은 과로인데? 이러는꼴. 그 얘기들이 무슨 토론이 되겠어
추천 답글 신고

추천완료
하우스오브모건 2024-09-08 22:42:16 2 0
스님이 고양이를 안키워보셨나보네요
추천 답글 신고

추천완료
이성과지혜 2024-09-08 23:18:58 2 0
1) 가축화되기 전 동물에게 적용될 수 있는 논리임. 근데 이쪽은 중성화를 따질 상황이 아니고, 당연히 그들이 원치 않는 가축화부터 하면 안 됨. 고로 의미 없는 주장. 2) 이미 애완동물이나 가축화된 동물에게는 적용될 수 없는 논리임. 애초에 본성(야성)을 잃게 만들어놓고 중성화는 안 시켜줘서 고통을 준다는 건 약간 이기적이라고 생각이 듬. 비유하자면 아기를 혼자서는 아무것도 못 하고 의존적으로 살도록 교육해서 30살까지 길러놓고는, '30살 성인에게 자유를 허하라'며 갑자기 내쫓아 버리는 거랑 비슷하지 않나.
추천 답글 신고

추천완료
시방뇬 2024-09-09 01:04:43 11 0
난 중성화 무족권 찬성임 동물의견따윈 안중에도 없어, 당연히 내가 키워주는데 내가 편해야지 새끼배면 내가 그걸 어떻게 다 감당함?
추천 답글 신고

추천완료
지나가던행인3 2024-09-09 22:17:33 1 0
ㄹㅇ 이렇게 당당한게 맞지 나도 찬성인데 자꾸 내 반려견의 수명이~~ 질병이~~ 이러는게 화나
추천 신고

추천완료
아삭아삭오이고추 2024-09-09 01:55:06 0 0
잡아 죽여서 트럭에 싣고 구덩이파서 무더기로 매장하면 간단한데 안그러려고 중성화하는걸 모르나.
추천 답글 신고

추천완료
실장님머리털뜯기 2024-09-09 03:33:03 1 0
다 떠나서 동물보호단체에 길고양이 빠는데가 많음 ㅠㅠ 나도 어렸을때부터 개 고양이 계속 키워왔고 너무너무사랑함. 얼마전에 동물단체에 기부하려고 여기저기찾아보니 길고양이보호 내건데가 넘 많음 캣맘처럼...
추천 답글 신고

추천완료
실장님머리털뜯기 2024-09-09 03:35:21 1 0
'동물 보호' 단체인데 멸종위기 동물이나 다른 동물 헤치는 길냥이들 밥챙겨주고 길에서 평화롭에 살아갈수있게 특별대우 해주는게 이게과연 동물보호가 맞는지 의문... 결국 기부할만한데 못찾아서 관둠
추천 신고

추천완료
재연이에염 2024-09-09 06:49:59 1 0
스님 수준의 어휘구사력이 안된다.
추천 답글 신고

추천완료
빵실빵실 2024-09-09 11:26:10 1 0
중성화 안하면 안해서 병생기고 해도 병생김..ㅋㅋㅋ 뭔 개소리냐 하겠지만 잔인하게도 암컷은 임신해서 아이를 안낳으면 자궁 관련 질병 확률이 올라가더라 사람도 마찬가지고..나도 고양이 키우지만 중성화 시키기 전에 한참 고민 했었어 새끼를 낳게 해야 하나..근데 내가 오래 보고 싶다고 새끼 갖게 하는게 맞나..나랑 오래 살자고 중성화 시키는게 맞나..그와중에 사람들 수컷 중성화 시키고 웃기다고 sns에 올리는게 젤 기괴하더라 땅콩 없앴다니 귀엽다니..
추천 답글 신고

추천완료
경인일주 2024-09-09 12:56:13 1 0
일년에 두번씩 오는 발정기에 새끼 4-5 마리씩 낳아버리니 개체수 감당 안됨
추천 답글 신고

추천완료
게리비치 2024-09-09 15:22:00 0 0
우선 쟨 스님도 아닌거같고 그리고 중성화를 반대하려면 아예 채식하며 애완동물 키우는행위까지 반대를 해야 합당한 주장이됨. 그게 아니면서 그냥 중성화만 반대하는건 인간중심적 사고로 고추뗀다니 불쌍해ㅠ 그냥 딱 이거임. 왜냐면 가정에서 길러지는 동물한테 번식욕구를 풀어줄생각을 하면 끝도없이 출산이 반복될텐데 그 새끼랑 새끼의 새끼들은 누가 책임짐? 밖에 내다버림? 그렇다고 번식도 안시킬애 불쌍하다고 중성화 안하면 발정시기에 고통스러워하며 밖에 나가고싶다고 울텐데 그땐 또 불쌍해서 어떡함. 사람처럼 자기위로로 해소할수있는것도 아니고 뗐을때 사람처럼 상실감을 느끼는것도 아닌데 같이 살려면 그나마 차선택이 중성화니 눈물머금고 수술시키는거 아니겠음.. 근데 가족의 부랄을 떼다니 니들편하자고 희생시키는거다하며 손가락질 하면 아예 반려동물 문화를 없애고 모든동물에게 자연에서 뛰놀수있는 자유를 주라는뜻이나 다름없음. 본인들은 손바닥만한 사육장에서 평생살다 단명하는 고기 매끼 맛나게 먹으며 안락한 집에서 늙어죽을때까지 에어컨 쐬고 잘 먹고자고노는 남의집 개 고양이들 땅콩뗐다고 학대범 야만인이라 손가락질하는게 진짜 코미디임
추천 답글 신고

추천완료
쌉니다싸요 2024-09-09 18:09:29 1 1
맨날 쓰레기봉지 산혼철조 갈기고 개판만들고 가는거 보면 중성화가 아니라 타이레놀 마려우니까 좀 꺼져 시이이이발
추천 답글 신고

추천완료
suqyu 2024-09-09 19:22:51 1 0
불교의 관점에서는 저게 맞음 그런데 실생활과 종교적 가치는 가능한 한 분리되어야 한다고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
포동포동프리즈너 2024-09-11 14:35:11 0 0
중성화가 아니라 살처분을 해야한다는 거 같은데
추천 답글 신고

추천완료

동물 중성화수술을 반대하는 어느 승려분의 생각.jpg [66]