토론 초고수임 아무 주제나 드루와

답글
베스트1

가능이 2024-09-09 23:42:59

143

0 결혼할래? [7] 이동

추천

가능이 2024-09-09 23:42:59 143 0
결혼할래?
추천 답글 신고

추천완료
김메밀 2024-09-09 23:43:16 24 0
님이 이김
추천 신고

추천완료
고양이가우걱 2024-09-09 23:43:56 27 0
초고수라고 나대던 애송이는 어디 갔음?
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-09 23:44:12 204 0
내가 졌다 추천드림
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-09 23:46:00 25 0
고양이 우걱아 너가 도전해라
추천 신고

추천완료
고양이가우걱 2024-09-09 23:46:40 24 0
내가 도전해야 하는 이유에 대해서 토론해봐
추천 신고

추천완료
가능이 2024-09-09 23:47:37 17 0
둘중 지는 쪽은 나랑 평생 살자
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-09 23:49:47 22 0
초고수의 실력을 볼수 있음
추천 신고

추천완료
말랑찐빵 2024-09-09 23:44:09 17 0
토론과 토의의 차이를 아십니까?
추천 답글 신고

추천완료
말랑찐빵 2024-09-09 23:44:18 38 0
토이는 해체됐습니다
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-09 23:44:30 5 0
질문하지말고 주장을 해라 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
김메밀 2024-09-09 23:44:39 2 0
님도 이김
추천 신고

추천완료
간생이 2024-09-10 21:30:23 7 0

여기
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:51:34 14 0
뭐 상식삼아 알아두면 좋아요. 토의는 문제해결을 위해서 의견을 모으는 거고, 토론은 한주제에 대한 찬반 의견이 공방하는 거에요
추천 신고

추천완료
웃대인아냐 2024-09-11 00:48:00 2 0
결국 콜로세움 오픈이네
추천 신고

추천완료
큰씨드 2024-09-09 23:49:31 1 0
주장을 하면 되는거지?
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-09 23:55:02 2 0

좋아! 주장을 해봐!
추천 신고

추천완료
큰씨드 2024-09-10 06:59:53 1 0
우리 엄마는 가족들을 사랑하셔!
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 07:50:37 3 0

근거는 뭔가요?
추천 신고

추천완료
선심이 2024-09-10 21:16:22 23 0

사랑하시니까!
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:39:36 2 0
사랑하니까 사랑한다 그건 순환논증의 오류다!
추천 신고

추천완료
남자의스틱 2024-09-09 23:50:18 11 1
사람의 입에서는 소화액이 나오고 장에서도 소화액이 나오는데 그러면 침도 소화액이고 국 하나를 나눠먹는것은 장액교환교미키스라는것에 대해 어떻게 생각하시나요
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-09 23:57:33 7 0
그건 수태가 안되니까 교미가 아니다... 이상
추천 신고

추천완료
형오늘거칠다 2024-09-11 00:15:51 20 0
수태가 되지 않으면 교미가 아니라는 주장인가요?? 그럼 자리물병님과 제가 지난밤 가졌던 항문배설쫀득후장범벅섹스는 교미가 아니란 말씀이십니까?
추천 신고

추천완료
치 2024-09-10 00:02:55 36 1
다 찌발리는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 00:06:39 13 0
놉. 1승 있다! 따라서 너의 패배다. 그러므로 현재 2승이다!
추천 신고

추천완료
나는건설이다 2024-09-10 22:43:38 6 0
반대실명제 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 08:04:14 0 0
주장 - 지구는 평평하지 않다 근거1 - 월식때 지구 그림자가 둥글다 근거2 - 한쪽으로 만 여행해도 원위치로 돌아올 수 있다(마젤란의 세계일주) 근거 3 - 배가 수평선 너머로 사라질때 아래부터 사라진다 출처 - 과학 교과서 도전해봐!
추천 답글 신고

추천완료
희망찬대한민국 2024-09-10 16:51:22 4 0
우리는 일반적으로 충분히 큰 곡률의 물건은 평평하다고 표현한다. 지구 표면의 곡률은 무려 6000km 이상으로 우리 주변에서 이보다 더 "평평한" 물건을 찾는 것은 불가능에 가까울 정도로 힘들다. 따라서 지구는 평평하다.
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 20:14:46 2 0
그 주장이 참이라면 태양도 평평해야한다. 태양이 평평하다는 것은 우리의 상식과 모순된다. 거꾸로 묻갰는데 민국님보시기에 태양은 평평한가??
추천 신고

추천완료
희망찬대한민국 2024-09-10 20:39:26 31 0
동의한다. 태양은 평평하다. 지구보다 더 평평하다.
추천 신고

추천완료
진로두꺼비 2024-09-10 21:39:36 14 0
태양은 평평하다 발의자의 눈이 이상한 것 같다
추천 신고

추천완료
워크팍 2024-09-11 00:35:08 1 0
태양이 평평하다는 것은 미디어를 통해 우리가 인지하고 있는 것일 따름이고, 실제로 평평할 확률이 0%에 수렴하지 않는 논지에 따라 평평하지 않다는 주장은 그저 관념적일 수 있다는 것에 대한 주장은?
추천 신고

추천완료
ByJoker 2024-09-11 07:51:44 1 0
누가 아직도 태양평평설을 믿지 않지?
추천 신고

추천완료
안서양남 2024-09-10 16:10:16 26 0
주장! 사람은 죽는다
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 16:19:04 35 0
맞다
추천 신고

추천완료
알럽유DiceKey 2024-09-10 21:09:53 14 0
이글은 걍 뻘하게 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
심심하다0 2024-09-10 20:20:00 0 0
나무위키라도 읽어라 라는 말에 동의하나요?
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:48:09 1 0
나무위키가 목차를 만들어주긴하죠. 훑어보고 더 높은 권위의 글과 충돌하면 수정해나가면 좋아요
추천 신고

추천완료
마카티엔 2024-09-10 20:29:24 0 0
퍼리는 보편적인 취향이다
추천 답글 신고

추천완료
소보로빵있나요 2024-09-10 20:36:30 0 0
언제 시원해져??
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:41:54 0 0
빨리 시원해지면 좋겠다
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2024-09-10 20:42:29 2 0
웃대인들은 못생겼다. 반박해보시지.
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:37:43 10 0
하지만 넌 잘생겼잖아
추천 신고

추천완료
2024-09-10 21:03:09 게시물이 21시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-09-09 23:42 / 이동: 2024-09-10 21:03

베란다걸이 화분걸이대 정리대 식물 다육이 받침대 진열대 텃밭

취미 인기상품 22,900원

신상출시 로레알 헤어팩 염색약 오일 샴푸 트리트먼트 BEST

미용 인기상품 8,300원

유니볼UM 151 시그노DX 리필심 스타일핏 스타일피트 UMR 109 0.2..

취미 인기상품 780원

채공대 2024-09-10 21:08:47 0 0
동물로 변신한 마법사랑 섹스하면 수간인가요?
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:41:38 0 0
그건 질문이잖아!
추천 신고

추천완료
테에에에에엥 2024-09-10 21:11:06 4 0
원글쓴이 걸레짝 났는데??
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:38:13 0 0
갈! 비추4개를 보니 최소 4승이지 않나!
추천 신고

추천완료
텍사스불주먹 2024-09-10 21:11:07 0 0
종교는 필요한가 필요없는가?
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:40:46 0 0
필요없다고 생각하면 주장 츄라이츄라이
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 22:15:12 0 0
종교의 정의에 따라 다른데 종교학계에서는 자본주의라던가 정당이념, 심지어 과학도 종교로 분류해. 그 견지에서, 텍사스가 과학이 필요하다고 생각한다면 종교는 필요한거지.
추천 신고

추천완료
똥꼬아닌데 2024-09-10 21:12:30 0 0
연전연패 하는데 뭐가 초고추장이라는 곶ㅅ?
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:41:11 0 0
맞는말에는 동의하는 것이 승리!
추천 신고

추천완료
오빠우리결혼하자 2024-09-10 21:18:51 2 0
아.... 이 고양이 짤......... ㅇㅋ
추천 답글 신고

추천완료
영롱하군 2024-09-10 21:44:36 0 0
엉덩이vs가슴 나는 엉덩이파임.
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:46:20 0 0
(대충 그 감옥학원짤)
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
엄마나이상해 2024-09-10 21:51:05 0 0
퍼리끼리 비빌때 털이 안날리면 퍼리물이 아닌가요?
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 21:55:50 0 0
네 말은 A가 B라면 ~A인가요? 라는말인데 이는 동일률에 모순되서 참이 아니다. 논리학적으로 의미있는 오류를 범하셨군!
추천 신고

추천완료
엄마나이상해 2024-09-10 21:57:05 0 0
흑흑…사실 공대생이라 눈에 보이지 않으면 논리적이지 못해요 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
영롱하군 2024-09-10 22:00:07 1 0
이순신vs세종대왕 누가더 위대한가요?
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 22:07:19 0 0
위대의 정의부터 해야겠죠? 입장정하시면 반박해보겠습니다 ㅎㅎㅎ
추천 신고

추천완료
영롱하군 2024-09-10 22:12:58 1 0
위대함의 정의가 필요한가? 이미 사전적으로 정해져있는데
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 22:24:52 1 0
"누가 더"를 비교하려면 측정할 수 있도록 양화를 시켜야겠죠? 이런 것을 "조작적 정의"라고 합니다
추천 신고

추천완료
지글지글계란후라이 2024-09-10 22:03:43 1 0
착한일은 의도도 좋아야한다vs의도가 불순해도 행동/결과가 착하면 된거다
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 22:08:28 0 0
상황따라 다르다. 그리고 그 문제는 어떤 도덕철학사조를 채택하느냐에따라 내리는 답이 다르다
추천 신고

추천완료
밥도둑하악 2024-09-10 22:04:09 0 0
안락사에 대해 어떻게 생각하시는지? 참고로 본인은 반대파입니다.
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 22:10:31 0 0
전 스스로 씻지 못하게 될때 안락사 받고 싶긴한데요, 제도로 허가 했을때 부작용의 크기를 계산해봐야 제대로 된 판단을 내릴 수 있을 것 같아요
추천 신고

추천완료
평생닉이다 2024-09-11 00:17:16 0 0
저는 반대합니다. 1. 지금도 연명치료포기 라는 소극적 안락사는 허용돼있음 2. 적극적 안락사가 도입되면 ‘자살 권하는 사회’가 될 것이기 때문
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 00:23:31 1 0
일리가 있네요
추천 신고

추천완료
평생닉이다 2024-09-11 00:30:31 0 0
아잇 왜 반박 안 해요
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 00:36:40 0 0
제가 또 곧 사회복지사도 따게될 예정이라 복지관에서 노인분들을 많이 뵀는데;; 못된자식들이 은근히 눈치줄까봐 적극적 안락사는 지지하기가 그렇네요
추천 신고

추천완료
평생닉이다 2024-09-11 00:39:36 0 0
앗 간접 탈룰라가 될 뻔 했네요 사회복지사 파팅입니다!
추천 신고

추천완료
토닥이는선비 2024-09-10 22:06:03 0 0
나는 누구인가
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 22:11:03 0 0
너는 군자야!
추천 신고

추천완료
토닥이는선비 2024-09-10 22:23:32 0 0
초면에 아부부터 늘어놓는 것을 보니 필시 원하는 것이 있는 자로규나
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 22:26:24 0 0
한국 커뮤니티들에 건전한 토론문화가 자리잡는 걸 도와줘!
추천 신고

추천완료
개존잘남 2024-09-10 22:29:55 0 0
ㅅㅂ 웃자컷 ㅈㄴ 높네
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-10 22:41:28 0 0
웃자 보내기 쉽지 않음
추천 신고

추천완료
개존잘남 2024-09-10 22:46:27 0 0
나 승
추천 신고

추천완료
Asriel 2024-09-10 23:14:03 0 0

이 그림이 왜 경악해야 하는걸까
추천 답글 신고

추천완료
Root사용자 2024-09-11 00:14:48 1 0
작성자는 토론 잘함. 반박시 님 허접임
추천 답글 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 00:30:55 0 0
모든 논리적 판단은 틀렸다. 논리적 판단이 옳으려면 전제와 판단을 내리는 상황의 환경이 일치해야 하는데, 모든 환경은 변하기 때문이다.
추천 답글 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 00:33:44 0 0
저기에서 만들어진 논리는 여기에서 통하지 않고 저기와 완벽히 일치하는 환경은 있을 수가 없으니 모든 논리적 판단은 어느정도 틀린 부분이 있는 것이다.
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 00:37:00 0 0
물론 이 논리적 판단조차 그러하다. 모든 환경은 변한다. 하지만 예의 변화가 느리게 일어나는 환경도 있지않은가? 예를 들어 내가 태어나고 죽기까지에 한하여 변하지 않는 환경을 전제로 하는 논리적 판단은 적어도 내 삶에선 맞는 판단이다. 그러나 내 삶 이후에선 또 틀릴 수 있다.
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 00:39:07 1 0
출처는 어딘가요? 무슨 책을 읽으신 건가요?
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 00:40:57 0 0
제 견식이 짧아서 출처는 없읍니다. 한 마디로 뇌피셜입니다. 다만 오만하기 그지 없어 이게 틀리다는 근거를 찾지 못했읍니다. 설명해주실 수 있을까오?
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 00:44:21 1 0
재미있는 게, "크레타 섬사람들은 모두 거짓말 쟁이다"와 같은 재귀적 주장이군요 ㅎㅎ 해당주장이 참이라면 해당주장이 거짓이 되요. 따라서 필연적으로 그 문장은 거짓이 된답니다!
추천 신고

추천완료
평생닉이다 2024-09-11 00:44:22 0 0
동의합니다. 덧붙이자면, ’무조건‘이라는 말은 단 한 경우에서만 참이다. ’무조건이라는 말은 무조건 없다‘
추천 신고

추천완료
평생닉이다 2024-09-11 00:48:15 0 0
또한 비슷하게. 절대적 선과 악은 없으며 선과 악은 상대적일 뿐이고 선과 악이 모두 부재하는 경우가 있으며 현실에는 그런 경우가 훨씬 많다고 주장합니다
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 00:49:09 0 0
야 니 방은 따로 파!!! 나 지금 생각 중이니까,,,,
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 00:49:58 1 0
아 다른분이었네 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 00:54:45 0 0
생각해보면 모든 논리적 판단이 틀렸다는 논리적 판단도 영속적인 환경에서 만들어진 논리가 있을 때 틀릴 수 있죠. 환경이 무한해서 논리가 틀릴 수 있다면 환경이 무한해서 논리가 맞을 수도 있으니, 모든이 붙은 시점에서 제 주장은 틀린게 맞는거 같습니다.
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 01:03:09 0 0
그럼 영속적 환경을 제외한 모든 환경에서 모든 논리적 판단은 틀렸다는 어떻게 될까요? 전제와 환경이 일치하지 않는다가 영속적 환경이니 맞는거도 같은데
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 03:56:32 0 0
A가 ~A가 아니고 A라는 "동일률"이 깨질 수 있는 환경이라는게 있을까요?
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 09:44:45 0 0
동일률이 깨지는 환경이라는게 뭔지 잘 모르겠습니다. 환경은 항상 변하고 동일하지 않다는 말에 대한 거라면 환경이라는 사물?의 동일률을 깨려고 한게 아니라 그 특징을 말한 것 같슴니다
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 10:09:33 0 0
아 이제 이해 됐읍니다 전제가 깨지는 환경?이 있을 수 있냐고 말씀하시는거 같은데, 당연히 있다고 생각합니다. 극단적인 예를 들자면 사람은 죽는다. 나는 사람이다. 나는 죽는다의 삼단 논법에서도 사람은 죽는다라는 전제는 사람이 죽지 않게되는 어떤 미래의 환경에서는 참이 아니게 됩니다. 또 사람에게 이로운 행동을 하는 것은 선이다 나는 이로운 행동을 했다 나는 선행을 했다 라는 논리적 판단에서 예의 이로운 행동의 정의는 시대와 환경에 따라 또 바뀌잖습니까. 이처럼 환경은 무한하고 미세하게 바뀌기에 모든 전제를 어느정도 틀리게 만든다고 생각합니다
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 10:20:03 1 0
사족인데 제가 말하고 싶은 것은 '그러니 논리란 것들은 대개 공허한 것이고 의미없는 것이다' 라는 무용론 이라기보다는 '이렇게 논리란 것은 틀릴 수 있으니 합리적 판단이라 생각한 것이 합리적이지 않을 수 있으며 설령 합리적이라도 누군가에겐 합리적이지 않을 수 있다', 혹은 '어떤 한 논리에 매몰된다면 그 논리가 맞지 않는 환경에서도 논리적인 비논리를 내세울 수 있으니 언제나 현재 환경에 맞추어서 스스로 생각하자'라는 식의 경계론입미다
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 10:30:15 0 0
형식논리학은 동일률, 모순률, 배중률을 항존명제로 하여 그 위에서 성립됩니다. 저 네 키워드를 국어사전에 검색하여 보시면 정확한의미와 제가 말씀드린 이유를 알게되실것 같습니다
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 10:40:39 0 0
A는 A다. -A가 참인 동시에 A가 참일 순 없다. A가 참인 동시에 거짓일 순 없다. 모든 논리는 이를 바탕으로 한다.
추천 신고

추천완료
lnaba 2024-09-11 10:51:49 0 0
이미 찾아 봤던 내용입니다. 그런데도 말씀드린 이유란게 무엇인지 모르겠습니다. 멍청해서 죄송하지만 틀린 부분이 무엇인지 정확하게 집어주신다면 감사하겠습니다. 토론에서 거기 책 보면 내가 뭔말하는지 알거임 ㅇㅇ 이라는 반박이라는게 있을 수가 있습니까?
추천 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 11:40:09 0 0
저는 동일률은 어떠한 환경에서든 참이라고 봅니다. 이의가 있으신가요?
추천 신고

추천완료
평생닉이다 2024-09-11 12:28:12 0 0
양자역학.. 까지 들먹이는건 너무 치사한 것 같고. 테세우스의 배가 동일률이 깨지는 좋은 예가 아닐까요? 또한 데카르드가 고민한 바와 같이 ‘나는 나다’라는게 결코 쉬운 도출이 아닐 것이라고 생각합니다.
추천 신고

추천완료
집없으니감옥가자 2024-09-11 03:48:05 0 0
내가 통속의 뇌 라면 당신또한 통속의 뇌 인가요 당신은 내 뇌로 타고들어오는 전기신호인가요 아니면 실제로 나는 존재하고 실제로 인생을 조지는중인건가요 내가 통속의 뇌 라면 어째서 통속의 뇌 라고 자각하는게 가능하죠? 어쩌면 나는 통속의 뇌가 만든 세상의 통속의 뇌가 만든 세상의 통속의 뇌가 만든 세상의 통속의 뇌 일 수도 있겠네요 그러면 나는 몇번째 통속의 뇌 일까요 통속의 뇌가 필연적으로 통속의 뇌를 만드는 세상을 그리면 무한대로 발산하는 통속의 뇌 세상이 있을거에요 그 세상은 가장 최초의 통속의 뇌 전원이 꺼져도 가장 마지막에 전원이 꺼질테며 결국 무한번째 순서에 꺼지므로 언제나 영원히 살아남을꺼야
추천 답글 신고

추천완료
레프다비도비치 2024-09-11 08:10:35 0 0
주장:섹스하고싶다
추천 답글 신고

추천완료
이런개나리얌 2024-09-11 09:04:12 0 0
아... 피곤한가 드론 초고수라고 보고 들어왔는데 아홉초식이라 하길래 9드론 말하는줄 알았네
추천 답글 신고

추천완료
한조충 2024-09-11 11:43:05 1 0
토론.. 넌 좌빠냐 우파냐
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 11:48:11 1 0
중도좌파다.. 넌 뭐냐
추천 신고

추천완료
제로냥S2 2024-09-11 14:01:00 0 0
토론을 종용하여 댓글에 무수히 많은 콜로세움을 유도 했으므로 웃대 규정상 이 글은 신고하여야 합니다 동의합니까?
추천 답글 신고

추천완료
자리물병 2024-09-11 14:44:44 0 0
근거 규정에 있습니까?
추천 신고

추천완료
야동보는스님 2024-09-12 22:07:32 0 0
예전에는 이런 거 참 좋아해서 대학생 땐 대회나가서 상도 많이 받았는데... ㅎㅎ 멋진 주제가 있다면 꼭 반대의견으로 맞붙어보고 싶네요
추천 답글 신고

추천완료

토론 초고수임 아무 주제나 드루와 [110]