노벨상 밸런스 게임.jpg

답글
베스트1

민초단조무래기 2024-10-11 17:09:14

263

0 평화상 탄 사람들 전부가 한국인이면 한국에서 뭔 일이 일어나는거야... [5] 이동

추천

답글

마카티엔 2024-10-11 21:57:39 74 0 서울예대 불합격 이지랄 ㅋㅋㅋ

추천

답글
베스트2

우주머함 2024-10-11 22:05:09

101

0 경제학을 싹쓸이 할라믄 뭐 자본주의, 시장경제 말고 다른 체제를 만들어서 헤게모니 잡고 지금 미국포지션이 되야할텐데 ㅋㅋㅋㅋ [1] 이동

추천

답글

답글
베스트3

베드워즈 2024-10-11 17:00:45

103

1 경제학은 비서구권은 꿈도 못 꾸는 급이라는데 후자가 더할 듯함 [1] 이동

추천

답글

베드워즈 2024-10-11 17:00:45 103 1
경제학은 비서구권은 꿈도 못 꾸는 급이라는데 후자가 더할 듯함
추천 답글 신고

추천완료
강한공격력 2024-10-11 22:53:32 11 0
비서구권 노벨경제학은 발롱도르가 j리거나 k리거에서 나오는격이라...
추천 신고

추천완료
크레이그터커 2024-10-11 17:04:34 3 0
난 전자
추천 답글 신고

추천완료
민초단조무래기 2024-10-11 17:09:14 263 0
평화상 탄 사람들 전부가 한국인이면 한국에서 뭔 일이 일어나는거야...
추천 답글 신고

추천완료
자동차좋아함 2024-10-11 21:52:08 46 0

???: 한민족이 가장 우수한 민족이며 이것은 과학적으로 증명 할 수 있다!!
추천 신고

추천완료
마카티엔 2024-10-11 21:57:39 74 0
서울예대 불합격 이지랄 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
hydrate 2024-10-11 23:03:11 17 1
한국의 첫 노벨상 수상에는 국내 민주화 운동, 북한과의 관계도 있겠지만 동티모르에서 벌어진 학살도 고려되었다는데, 국내일외에도 외국나가서 평화에 기여하면 가능은 할듯합니다 개인적으론 문학, 경제학보다 과학쪽이 인류 전체의 공익이 될 수 도있지만, 동시에 그 문/이과전체보다도 노벨 평화상이 더 가치가 클 수 도 있지 않을까합니다.
추천 신고

추천완료
직지신체요절단 2024-10-12 01:27:55 1 0
평화학상
추천 신고

추천완료
아폴로11호 2024-10-12 02:04:50 1 0
한국보다 북한을 들여다 봐야할듯
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2024-10-11 21:43:06 15 0
다른건 모르겠는데 경제학이 좀 밸붕 아님??
추천 답글 신고

추천완료
김메밀 2024-10-11 21:56:29 1 0
왜?!
추천 신고

추천완료
형은죽었어 2024-10-11 22:11:08 0 4
경제학자라고 주식 잘하고, 돈 잘벌고 하는 건 아님
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2024-10-11 22:11:19 39 0
이 좃만하고 체제가 확립된 국가에서 천재경제학자가 매년 튀어나올 급이면 세계 경제를 일본 이상으로 주무를수있을듯ㅋㅋㅋ 부동산정책 단번에 해결
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2024-10-11 22:13:16 26 0
다른 이공계 다 싹쓸이할정도면 닥전이긴한데 딱 하나만 뽑으라면 경제학이 너무 현실파워가 쎈듯ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2024-10-11 22:27:06 32 0
주식하고 돈잘버는건 월가사람들 얘기지 먼소리야 갑자기ㅋㅋ 워렌버핏이 경제학자냐
추천 신고

추천완료
형은죽었어 2024-10-11 22:37:59 4 5
경제학 자체는 그냥 학문임. 게임 이론, 거래비용경제학 같은 거. 그거 공부해서 돈 잘버는 사람들이 월가 사람들인 거고, 경제학상 받는 사람들 중에는 주식 꼬라박은 사람들도 많음. 대학교 경제학 교수님들도 일반인보단 나아도 전업할 정도 아닌 사람 많음
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2024-10-11 22:43:25 38 1
아니 시잇팔 기재부가 국재회의 열었다하면 노벨상받은 경제학자만 열댓명이 참여해서 부동산정책이고 기준금리대책이고 외화전략 매년 하나씩 부순다니까 자꾸 주식같은거로 돈버는 얘기 하고있어
추천 신고

추천완료
형은죽었어 2024-10-11 22:48:15 33 0
그니까 기술 없이, 그냥 우수한 경제학도들 나오는 것만으로 경제를 주무를 수 있다는 게 직관적으로 이해가 안 가서 그래
추천 신고

추천완료
PELTTTOWL 2024-10-11 22:57:50 8 0
전만한 나라에서 노벨경제학상 수상자가 쏟아지는 수준이래도 한번은 신케인지언, 다른 한번은 통화주의자 번갈아 받고 그 사람들 죄다 국민경제자문회의 참여하면 나라가 산으로 가지
추천 신고

추천완료
라텔 2024-10-12 00:46:04 11 0
물리학 노벨상 선에서 정리가능함 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
사과전문가 2024-10-12 02:53:00 4 0
경제학자들끼리 의견이 갈릴 수도 있어서 그래되면 진짜 ㅈ댐..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
suqyu 2024-10-12 11:19:09 1 0
마르크스가 한국에서 부활하면 ㄱㄴ
추천 신고

추천완료
2024-10-11 22:00:29 게시물이 5시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-10-11 16:58 / 이동: 2024-10-11 22:00
- 어시스트: 행복전도사입니다

우주머함 2024-10-11 22:05:09 101 0
경제학을 싹쓸이 할라믄 뭐 자본주의, 시장경제 말고 다른 체제를 만들어서 헤게모니 잡고 지금 미국포지션이 되야할텐데 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
PELTTTOWL 2024-10-11 23:00:49 13 0
양자개입주의 주창하자. 관측 전까진 정부가 시장에 개입할수도 있고 안할수도 있습니다.
추천 신고

추천완료
내친구토마스 2024-10-11 22:10:41 5 0
평화경제 독점이면 여기가 미국이야
추천 답글 신고

추천완료
안유명한놈 2024-10-11 22:13:55 4 0
전자는 과학기술 로열티같은걸로 개꿀일거같은데 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
100SDW 2024-10-11 22:19:27 26 0
인류의 미래를 결정짓는 가장 중요한 요소를 단 하나만 꼽으라면 뭐냐 라고 했을 때 생각나는 건 아무래도 과학기술이라
추천 답글 신고

추천완료
긴유두됴아 2024-10-12 06:28:32 8 0
제아무리 과학기술 발전해도 결국 마지막에 가서는 정치라. 인문학 쪽이 났지 않을까ㅡ..개쩌는 과학기술도 결국엔 사람이 결정하고 운용하자녀 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
0chain 2024-10-11 22:56:22 3 0
스탈린이 노벨평화상 후보였긴 하지
추천 답글 신고

추천완료
돈가스랑만두 2024-10-11 23:22:32 1 0
닥전 (본인 문과)
추천 답글 신고

추천완료
끼야후아 2024-10-11 23:25:39 10 0
아무리 생각해도 저런 인재들을 지킬 인프라가 없을거같은데....미중의 검은 손에서 이공계열 노벨 수상자들을 지킬 수 있겠음??? 지금 있는 연구원들한테도 연구비 삭감했으면서..?!
추천 답글 신고

추천완료
모스기토 2024-10-11 23:33:02 5 0
매년 배출이 되면 그냥 한국에 계속 있는게 이득아님?
추천 신고

추천완료
디노깡 2024-10-11 23:26:38 2 0
매년 평화상은 좀 무서운데...? 이공계가 압살 같은데
추천 답글 신고

추천완료
성마딕 2024-10-12 00:09:22 1 0
과학이 좋은거같긴한데 후자는 무슨미래가 펼쳐질지 궁금하네
추천 답글 신고

추천완료
화학천칭 2024-10-12 00:10:36 0 0
전자를 하다보면 평화상과 경제상은 따라올거 같은데… 물리적 평화상이랑 나만 경제짱 상일거 같긴하지만
추천 답글 신고

추천완료
대학을가야하나말아야 2024-10-12 00:14:08 2 0
무조건 1번아님?ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
AMgoon 2024-10-12 01:02:01 0 0
이공계 싹쓸이해서 특허장사하는게 최고 아닌가
추천 답글 신고

추천완료
내가조선의선비다 2024-10-12 07:47:56 0 0
여러분은 미국인으로 살고 싶습니까, 유럽인으로 살고 싶습니까. 나는 후자가 더 좋다고 본다.
추천 답글 신고

추천완료
Fictio 2024-10-12 08:40:17 8 0
개인적으로는 후자. 종종 느끼게 되는 부분이지만 정치가 바르고 시민 의식이 성숙하면 그 나라는 발전할 수밖에 없겠다 싶은 감상을 받는 일이 많은데, 이게 가능하려면 인문학이 탄탄해야 생각하기 때문에. 과학기술이 발전하면서 당장 떠오르는 AI 관련 사회 문제, 급변하는 환경에 발맞춘 법제 정비 등등의 문제에서도 수준 높게 형성된 문학적 소양과 공감이 바탕이 될 때, 다수의 취향에 맞추는 그런 법이 아니라 합리적인 공동선에 기초한 법 제정이 가능할 것 같습니다. 기초과학도 당연히 중요하지만, 결국 기술은 어느 정도 퍼질 수밖에 없다는 생각도 들고, 무엇보다 탄탄학 인문학 -> 합리적 법제로 이어질 수 있다면 과학 분야의 발전도 견인될 거라 기대할 수 있지만, 반대로 기초 과학 분야에서 세계적 석학들이 배출된다고 해서 합리적인 사회 시스템의 구축으로 이어질 것 같진 않아요.
추천 답글 신고

추천완료
명신아 2024-10-12 11:21:18 4 0
경제학상은 노벨상이 아니지 않아? 편의상 그렇게 부른다고 알고 있는데
추천 답글 신고

추천완료
오듀본의지구본 2024-10-12 21:22:25 1 0
전자도 후자가 뒷받침되어야 가능한 것이라고 생각함. 인문학적 고찰없이는 어떠한 개발도 제대로 진행될 수 없다고 나는 생각함.
추천 답글 신고

추천완료
아반테도르 2024-10-14 10:08:17 1 0
무조건 전자지.
추천 답글 신고

추천완료
아반테도르 2024-10-14 10:08:30 0 0
문명도 과학,정복 승리 말고는 취급안함.
추천 신고

추천완료

노벨상 밸런스 게임.jpg [43]