작성 2024-10-24 12:22:35
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
55
22,945
무무밍
|
작성 2024-10-24 12:22:35
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
무무밍
|
|
|
스가나츠미
2024-10-24 
123
2
나도 많이 사용하긴 하지만 파라과이에 서버 두고 있는 것 부터가 약간 음습한 경영을 하는게 보이는 사이트라서... 뭔가뭔가임..
SEXSEX보짖털
2024-10-24
레핀
2024-10-24
까반K
2024-10-24 
신조협양과
2024-10-24
미쿠후아크바르
2024-10-25 
팬아메리칸항공
2024-10-24 142
0
나무위키 하다가 어느 날 잼민이들 별 ㅈ도 말 안되는 주장 하는데 그저 숫자가 많다는 이유로 걔네 쪽으로 토론 넘어가는거 보고 접음
갓길로갈거야
2024-10-24 
랜다
2024-10-24
복족이
2024-10-24 30
0
틀린 정보 지우면 왜 지웠냐면서 계속 되돌리고 사람 안 나올 것 같은 시간대에 토론 걸어서 있는지도 모르게 해서 자승자박으로 고정시킨 다음, 또 같은 일 발생하면 "아 글쎄 토론으로 합의됐다니까요" 하면서 존치시키기도 하는 등, 목소리 크고 시간 많은 놈이 이기는 곳. 그렇기에 정보의 신빙성 자체에도 의문이 있고, 그런 잘못된 정보를 마음껏 작성하는 사람들이 영구차단된다면 이런 서술방식의 문제보다는 사소한 규정을 안 지켜서 그런거임.
봐놔놔우유
2024-10-24 2
0
남은 점심시간 2014 넥센히어로 읽어야지 ㅎㅎㅎ
고스트무역왕
2024-10-24 
유리멘탈인어
2024-10-24
봐놔놔우유
2024-10-24
고스트무역왕
2024-10-24 
페퍼닥터355mL
2024-10-24 47
1
예전에 네이버 지식in 답변자 중에 제일 많은 비율이 초등~중학생이었나 그랬음. 나무위키도 마찬가지야 그 문서를 쓰는 사람의 경험이나 지적 수준을 제대로 검증할 수 밖에 없는데 상식적으로 나무위키 문서를 하루종일 붙잡고 있는 사람들 중에 석박사 출신이 많겠냐 동네 중딩들이 많겠냐. 당연히 질 좋은 문서의 비율이 적을 수 밖에 없음. 웃대도 마찬가지인데, 여기에다가 게시글이나 댓글로 꾸준히 자기가 특정 분야에 대해 잘 아는 것처럼 쓰는 애들 중에 꽤 많은 수가 그냥 그 시절 네이버 지식인에 답변 남기던 중학생 수준이라고 보면 됨. 진짜 전문가들이 나와도 별 수 있나 이미 여기서 뭣도 모르는 애들이 진짜 걔가 전문가인줄 알고 둥기둥기 하고 있는데 굳이 거기다 시간 낭비 안하지ㅋㅋ
석기
2024-10-24 15
0
ㄹㅇ 토론페이지 가보면 웬 잼민이들이 자기만의 개쩌는 토론스킬로 상대를 찍어누르려고 안달이 나있음ㅋㅋㅋ
곰석쇠s
2024-10-24 28
0
학문, 특히 수학 관련된건 개나소나 못써서 퀄리티 높더라
고스트무역왕
2024-10-24 2
0
취미가 나무위키 읽기인데 거기서 분쟁도 함? 난 그냥 써져있는거 읽기만 하는데 뭐 토론하는 영역이 따로 있나?
고스트무역왕
2024-10-24
납작복숭아
2024-10-24
공구공삼
2024-10-24
찰리비
2024-10-24 
2024-10-24
난정상인데
2024-10-24 1
0
나무위키에서 토론은 "ㅇㅇ 주장은 ㅇㅇ에 의해 받아들이지 않겠습니다." 같이 이제 토론 쌉고수들이 쓰는 탬플릿이 있음 그거만 반복하면 대체로 이김 ㅋㅋㅋ
곤란한진지충
2024-10-24 10
1
똥꼬아닌데
2024-10-24 2
0
다른 위키 퍼오던 새끼들이 요즘 좀 잘나간다고 ㅋㅋ
삼모작
2024-10-24 1
0
유튜브나 나무위키가 웃대나. 똑같은 수준인건 마찬가지지...본인이 정보를 검증하느냐 아니냐의 문제
모쏠도결혼가능
2024-10-24 13
0
찾아보니 장난아니네 ㅋㅋ 나무위키 갤러리 이용만해도 차단 ㅡ 명분이 없으면 통피 유동닉으로 나 누구다 글 박은뒤 "야 너 디시했네?"차단
모쏠도결혼가능
2024-10-24 
등촌샤브칼국수
2024-10-24 2
0
자기 관심 있는 문서에 사진 넣거나 편집하는 건 그렇다 치는데 뭔 문서 하나 편집하겠다고 토론하는 건 너무 심연이야....
해충박멸기
2024-10-24 4
0
짱공유나 네이버 낚시카페같이 틀내나는 사이트도 비슷함. 관리자 없으면 키배 못하는 애들 꼭 있고 관리자란 놈은 공정이나 중립성이 뭔지도 모르는듯 나이처먹고 말투만 정중하다고 수준까지 정중하진 않더라.
Nora
2024-10-24 90
0
나무위키는 위키라는 이름을 달고 있으면서 교묘하게, 때론 능동적으로도 정보를 왜곡하는 커뮤니티라 해악성이 큼. 최소한 이름을 나무위키가 아닌 나무웹커뮤니티 뭐 이런 식으로 바꿔야한다고 생각함. 혹여 잘 모르는 사람들이 공신력 있는 정보라고 생각하지 않도록
레핀
2024-10-24
카스후렛쉬
2024-10-24 
개만보면짓는개
2024-10-25 
유능한의사
2024-10-24 0
0
마블 히어로 토르: 천둥신의 진노
멍무이
2024-10-24 15
0
관리자가 있어서 관리가 더 개판임 ㅅㅂㅋㅋ 차라리 관리자없이 걍 시간빌게이츠들끼리 하루종일 위키붙들면서 문서수정하라고 냅두는게 훨씬 관리잘되고 객관적일듯
dagdha
2024-10-24 9
0
나무위키에 내 전공쪽 업무 분야에 대해 잘못 서술된 게 있어서 수정했더니 '니가 뭘 아냐' 이런식으로 반달이 돌아오더라. 그래서 그냥 냅뒀음. ㅋㅋㅋㅋㅋ
초코야후
2024-10-24 7
0
나무위키는 재미로만 봐야됨 나무위키와 위키피디아의 근본적인 차이점이 있음 바로 나무위키는 개인적 사견을 주석으로 붙인다는거고 위키피디아는 출처를 적는다는 거지 애초에 사실에 기반한 내용보다는 개인적인 의견을 적어놓은게 나무위키임
맛있는락스
2024-10-24 8
0
이영지가 그랬지 ㅎㅎ 인터넷에서 사는 애들은 인터넷에서 이길 수가 없다고 우리는 현생 살면 된다공ㅋ
아이고난1
2024-10-24 0
0
음 그렇다면 규칙을 어떻게 개정해야 되는걸까
레핀
2024-10-24
칠리물방개튀김
2024-10-24 2
0
사람들이 제대로 '아는 척'하며 쓰기 힘든 것들은 퀄리티 높은 것 많음 ㅋㅋ
더땡기고
2024-10-24 29
0
요즘 나무위키는 그냥 디시 펨코애들이 점령함 지들 입맛에 맞게 작성함
밥아재
2024-10-24
서운우유
2024-10-24 2
0
타이라니드가 누군진 모르겠지만 게이라는 설정이 없는데 게이라는 서술을 존치하고 싶으면 존치하려는 측에 입증 책임이 있을걸? 몬가 본문의 내용은 반대로 예시를 든거 같은데 ㅋㅋ 토론도 합의에 24시간 조건이 있어서 두세시간 계속 붙잡고 있을 필요도 없고 걍 담날 하면될텐데 몬가 반달하다가 차단당한 사람이 되게 악의적으로 쓴글같음
작성자형
2024-10-24 2
0
나 저번에 나무위키 돌아다니다가 거유/목록 이런게 있길래 눌러봤더니 무슨 온갖 연예인 아이돌 다 적혀있길래 역겨워서 바로 토론 열었더니 다행히도 바로 삭제되더라
미안생겨버렸어
2024-10-24 3
0
단어에 링크 달아둔 것도 이게 뭔데 십덕아 할게 가득이라 그냥 진짜 커뮤 보듯 심심풀이로 보고 정보는 걸러듣고 확인후 사용해야
최태식
2024-10-24 13
0
아카라이브 들어가보면 일베가 따로없음. 유저들 수준 보면 나무위키는 그냥 거르는게 맞음...
선장이필요해
2024-10-24 5
0
팬덤 있고 씹덕 많을수록 더 심함ㅋㅋ 주기적으로 논란문서같은거 밭 갈아버림
선장이필요해
2024-10-24
프탈트린
2024-10-24 2
0
위키피디아에서조차 있던 문제였는데 더욱 마이너하고 더욱 사유화된 나무위키가 공신력이 있을리가 없지.. 나무위키에서 신뢰할만한 정보는 어떤 정보에 대한 출처링크정도임
서는게좋아
2024-10-25 0
1
대학교수님이 나무위키 보고 수학이나 과학관한거는 어느정도 참고할만 하다던데
해도찬
2024-10-25 5
0
불법사이트라 그런지 되도않는 관리자 갑질도 상당하고, 개인정보 유출이나 성적 문제 등 범법질도 가리지않고, 제 품들이는 거라곤 사이트 구성 뿐으로 무보수로 정보입력하는 사람들의 노고는 무시하고, 광고 수익화에는 혈안이 된 진짜 존재해선 안되는 사이트임. 재밌고 편한 게 얼마나 무서운 건지 잘 알 수있는 사례
레핀
2024-10-25 
추천
베스트1
베스트2
베스트3