작성 2024-10-25 18:56:25
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
48
62,494
니네집까지10분
|
|
Carbon dioxide capture from open air using covalent organic frameworks | Nature
작성 2024-10-25 18:56:25
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
니네집까지10분
|
|
|
|
|
세종실록지리지
2024-10-25 
226
0
어 이거 설국열차..?
구라쟁이소설가
2024-10-25
된장
2024-10-27
소주왕v
2024-10-27
대가리로화장실깸
2024-10-25 2
0
환경영향평가만 잘통과하면 이거 세계적으로 투자 오지게 할꺼 같은데?
예의바른무림인
2024-10-25 45
0
제발 상용화...제발 이제 슬슬 무서워
예의바른무림인
2024-10-25 
봤던겁니다
2024-10-25 6
0
이제 저거 사용함과동시에 나무들이 시들기 시작하는데....(더보기 유료화)
iliilillli
2024-10-25 35
0
트럼프 당선되면 noaa도 없앨거라는데 이제 이런 분야 투자도 줄어들면 다같이 죽겠네
슬픈냥
2024-10-25 8
0
파운드는 뭐고 화씨는 뭐냐 ㅂㄷㅂㄷ
므아라구으
2024-10-25 
정보막대
2024-10-25 5
0
제ㅔㅔㅔ발 좀 상용화 됐으면 좋겠다.
2024-10-25 
redditor
2024-10-25 79
0
|
MP4, 2.7MB
 |
밖이춥다
2024-10-25
존슨이쥐알통
2024-10-25
탕수육대짜
2024-10-25
건강하게오래오래
2024-10-26
내복자주빨아
2024-10-26
음모주의
2024-10-26
올바른우려론자
2024-10-26
해라바기
2024-10-27 
무리무리무리
2024-10-25 3
0
네이처 올라올만하고만~~~
수박콜택시
2024-10-25 1
0
어...진짜 설국열차 되는거야?
매수된사람
2024-10-25 6
0
CCS기술 전공시간에 짧막하게 배웠었는뎅 그거보다 더 효율적이라는거네
십센치컷
2024-10-25 1
0
파운드 화씨 팍씨
사칭하는애
2024-10-25 2
0
카레가루의 효능 대단하다
긴장게장
2024-10-25 1
0
소다 라임 상위 호환인가??
장화같은다리털
2024-10-25 20
0
저 COF-999 때문에 인류는 설국열차 999 를 만들게 되고, 은하로 간 인류는 로봇전쟁에 패해서 메트릭스에 갇히게 되는 건가?
지하핵벙커
2024-10-25 7
0
보통 이런거 하는 연구소 터지는바람에 다들 방독면쓰고 매드맥스 세상에서 살지않냐
밖이춥다
2024-10-25 13
0
근데 그 철분인가 대량으로 바다에 뿌려서 인위적으로 플랑크톤 대규모 번식시켜다 포집하는 기술도 아직 묵혀두고있던거 아님? 이론적으론 가능한데 생태계에 어떤 영향줄지몰라서 아직은 아껴두고있는.. 진짜 멸망직전이면 나중에 이거라도 해볼듯..?
둠칫둠칫멧도요
2024-10-25
밖이춥다
2024-10-25
랜덤코인
2024-10-26
불길한구경꾼
2024-10-25 7
0
빨아들임
엑스오빠
2024-10-25 25
0
후훗후훗후후후
2024-10-25 28
0
포집 기술은 이미 있음. 근데 문제가 뭐냐면 나무를 불에 태워서 재로 만드는건 쉽지만 재로 나무를 만드는건 어마어마하게 어렵듯이 이산화탄소를 뿌리는건 쉽지만 모으는건 어렵다는거.. 그래서 포집하는 이산화탄소보다 그 포집에 드는 에너지를 만들기 위해 사용하는 이산화탄소가 더 많아지는 아이러니가 생김. 결국에 이산화탄소 안만드는 발전원이 더 늘어나야함
죄수번호503박근혜
2024-10-26 
스타더스트드래곤
2024-10-25 13
0
섭씨 60도 미만이라면 226.8g 으로 약 88.2 파운드의 이산화탄소를 포집 할 수 있다니 대단하군 🤔 아주 직관적이야 👍
밍구난다요
2024-10-25
삐끕인생
2024-10-25 2
2
엥 아닌데.. 보빔하는 언냐들땜에 그런건데? 가위치기만 막아도 지구는 시원해짐미다'ㅡ' 반박시 거세
멜로가체질
2024-10-25 3
0
그럼 0.5파운드....대략 200그램의 물질이 이산화탄소를 포집하면 40킬로그램이 되는거야? 여튼 이산화탄소를 따로 추출해낸건 어떻게 활용하지? 기체상태로 보관하는건 한계가 있을테고 유기체로 고형화시키거나 하지 않으면 의미가 없는거 아닌가?
sazerac
2024-10-26 0
0
저거 괴물에서 괴물잡는다고 뿌리던거 아니냐 ㅋㅋㅋ
100SDW
2024-10-26 0
0
탄소포집의 발전도 꽤 가파르다고 들었는데 무어의 법칙 같은 명확한 추세가 있나 모르겠네 반도체처럼 추세 외삽이 잘 통하는 분야라면 미래가 대충이라도 보일텐데
와우접음
2024-10-26 4
0
0.5파운드로 40kg을 이라니 ㅈㄴ 끔찍한 단위다
침대위잔다르크
2024-10-26 0
0
결국 Amine based solvent/sorbent들 문제가 화학물질관리법 대상이라.. CCUS 기술에서 저렴하긴 해도 oPEX부분에서 손해보는게 많아 비아민계로 많이들 찾고 있습니다. 본문에 TSA absorber로 사용하려고 하는것같은데 비슷한 물질들은 많아요 다만 실제 운전조건에서 그 스펙이 안나와서 그렇지 ㅠㅠ
오늘도써니
2024-10-26 0
0
사실 그냥 나무를 보호하고 많이 심어서 숲이 많아지면 되는데 반대로 하고있으니 ㅜ
도도새야
2024-10-26 1
0
해당기술 뉴스에 없음
더럽더럽
2024-10-26 0
0
배출권 이라는게 있다 저런기술 도입하는거보다 배출권을 사서 쓰는게 더 저렴함
추천
베스트1
베스트2