AI그림 출시됐을 당시 일본 일러스트레이터의 평가

답글
베스트1

마시내 2024-10-28 12:44:33

3 AI는 창조하는거 자체는 잘 못해서, 어디서 본것 같은 구도, 본것 같은 그림체, 본것 같은 그림을 뽑아낼 순 있겠지.... [15] 이동

추천

답글

아이고난1 2024-10-28 12:51:03 277 1 근데 그건 대부분의 사람도 마찬가지같아..

추천

답글
베스트2

이야녕 2024-10-28 06:56:33

156

요즘 ai [6] 이동

추천

답글

답글
베스트3

도도리아o 2024-10-28 13:03:34

139

0 어중간한 일러스트레이터들이 다 망했음. 이미 소설 삽화같은건 전부 AI 딸깍짤로 대체되었음... 이동

추천

답글

핑크퐁 사운드북: 자동차동요

12,000원 쿠팡 하루특가

오예신나는데 2024-10-27 18:21:34 4 0
두려워요...
추천 답글 신고

추천완료
아이고난1 2024-10-27 19:12:40 3 0
이미지 영상 바꾸는 ai랑 같이 써봤는데 왜 이건 미쳤더라. 3d 모델링 풍 사진인데 실제로 움직이기까지
추천 답글 신고

추천완료
상주녀 2024-10-27 22:22:41 6 0
이전엔 그나마 그렸는데 이젠 한달에 한장도안그리는듯 타블렛 던져둠
추천 답글 신고

추천완료
이야녕 2024-10-28 06:56:33 156 1

요즘 ai
추천 답글 신고

추천완료
예의바른무림인 2024-10-28 12:11:37 5 1
대박
추천 신고

추천완료
악사라이 2024-10-28 12:11:52 26 1
갸잘그리네....
추천 신고

추천완료
마음속엔항상평화 2024-10-28 12:35:30 2 0
사이트 어디에요????
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2024-10-28 13:08:53 42 0
ㄴ 웃긴대학
추천 신고

추천완료
마음속엔항상평화 2024-10-28 13:10:09 6 0
아니 말고 핳....
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
검정알약 2024-10-28 15:38:06 3 0
아직 인체를 잘 그리지는 못 하는 사람이 그린 것 같다. 완벽하지 않아서 더 사람이 그린 것 같음ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
므아라구으 2024-10-28 10:45:52 4 0
리터칭을 배운 ai프로그래머가 생기겠지
추천 답글 신고

추천완료
마시내 2024-10-28 12:44:33 69 3
AI는 창조하는거 자체는 잘 못해서, 어디서 본것 같은 구도, 본것 같은 그림체, 본것 같은 그림을 뽑아낼 순 있겠지....
추천 답글 신고

추천완료
아이고난1 2024-10-28 12:51:03 277 1
근데 그건 대부분의 사람도 마찬가지같아..
추천 신고

추천완료
토끼와꼬부기 2024-10-28 12:59:25 33 0
창조는 모방에서 시작된다. 이미 모방하고 학습한다는건 창조도 할듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
리비아게롤트 2024-10-28 13:33:53 29 0
창조성 뜻 따지고 보면 사람과 차이 없음. 비슷하고 그런건 프롬프트라고 부르는 입력을 제대로 못해서 그런거임.
추천 신고

추천완료
GoyangEi 2024-10-28 13:49:38 27 0
그걸 할줄아는게 살아남는 상위 0.1% 인거지 99.9%는 다 그림 공부하는과정이란거 자체가 모방임 다 똑같음
추천 신고

추천완료
트롤롤롤타 2024-10-28 14:41:38 0 0
구도랑 그림체도 레퍼런스 넣어주면 되서...
추천 신고

추천완료
악령요원 2024-10-28 14:47:07 0 0
그림을 배우는 사람들도 정형화된 이론을 배우는건 마찬가지라... 예를 들면 평범하게 길을 걷는 사람을 그리면 사람마다 스타일이나 선호하는 시점 구도는 다를수 있어도 전체적인 바리에이션은 한정적이기 때문에 다양하게 나오기 힘듬.
추천 신고

추천완료
파란판다 2024-10-28 15:54:39 25 0

난 오히려 AI가 창조하는거 더 잘한다고 생각하는데 이번 노벨상보면 화학 물리 전공안한 사람이 AI 개발해서 수상하고 조만간 문학도 AI가 먹을것같음 그림도 AI 그림이 여기저기 수상하는거 보면 화이트 칼라는 AI가 다먹고 사람은 단순 노동같은 블루 칼라 일만 해야할것같음
추천 신고

추천완료
틀니세척기 2024-10-28 16:06:21 12 0
구도? 창조? 이미 특이점을 넘어섬 https://youtu.be/73BPoi-BSew
추천 신고

추천완료
0oo000o 2024-10-28 17:59:03 25 0
왜 다들 이런 착각 속에 빠져있는건지 모르겠음. 바둑에서 인간이 생각할 수 없는 수를 ai가 내기 시작한지 10년이 됐음. 그림은 왜 안돼? 강화학습과 지도학습의 차이? 근본적으로 같은 원리임. 창의성은 ai가 못 이길거라면 자위질하는거는 내려놓을 때가 지난지 너무 오래임...
추천 신고

추천완료
복학했다 2024-10-28 19:29:30 13 0
Ai가 창조에 약하다고 생각하는 것 부터 빈약한 상상력에서 기반한 것.. 매일 ai로 그림그리고 노는데 미드저니 프롬프트에 --c 20만 추가로 입력해도 듣도보도 못한 창의적인 그림 쏟아낸다. Ai관련해서는 늘 느끼지만 써본 사람과 보기만 한 사람의 감상이 확 다름
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
밖이춥다 2024-10-28 19:37:11 20 0
사람의 창조력도 그냥 기존의것의 응용과 재배합의 연장일뿐임.. 막 생각지도 못한걸 만들어내는 창조는 없어.
추천 신고

추천완료
크앙상어 2024-10-28 21:30:06 0 0
AI 모델의 장점은 확률 모델이라는데 있다고 생각함. 창조의 정의가 다양하겠지만 점점 학습된 특징 공간이 방대해지고 학습 데이터도 다양화되면서 AI가 인간의 다양성은 넘어섰다고 볼 수 있음.
추천 신고

추천완료
코묻은도마뱀 2024-10-28 22:19:18 1 0
데이터로 옮길 수 있는 웬만한 직종은 사실상 가능함 상담같은것도 데이터기반이겠지만 공감같은것도 가능하다고 함
추천 신고

추천완료
호우우움 2024-10-29 12:05:56 0 0
구도도 넣을 수 있음 걱정 ㄴㄴ
추천 신고

추천완료
2024-10-28 13:00:52 게시물이 19시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-10-27 18:09 / 이동: 2024-10-28 13:00
- 어시스트: 이제3일남았다

도도리아o 2024-10-28 13:03:34 139 0
어중간한 일러스트레이터들이 다 망했음. 이미 소설 삽화같은건 전부 AI 딸깍짤로 대체되었음...
추천 답글 신고

추천완료
다이아몬드좆으 2024-10-28 13:05:46 3 3
누가 한말인진 안나와있네 신빙성 너무 떨어지는 글인디
추천 답글 신고

추천완료
윤교장 2024-10-28 13:22:24 30 0
본글과는 별개긴한데, 얼마 전에 국내 탑급 일러레가 아예 AI 활용 강좌를 열어버려서 나름 씨끌했지. 리터칭 하는 방식으로 바뀌고 있는건 어느정도 맞는거같음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
황제펭도리 2024-10-28 13:09:53 4 0
요즘 웹소설에서도 표지나 삽화를 ai로 뽑는 작가들이 많아졌음 개인적으론 중간중간 삽화 들어가서 더 좋긴함
추천 답글 신고

추천완료
자동완성설정 2024-10-28 13:09:59 18 0

와......https://arca.live/b/aiart/113140441?p=1
추천 답글 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:21:59 15 0
1. 그림 배우려는 사람 많이 줄어들것 : 체감될정도는 아닌데 줄긴 한거같아
추천 답글 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:22:43 6 1
2. 커미션 시장 엄청나게 축소될 것임 : 이것도 너무 과장된 예측임. Ai그림 파는 쪽은 파고 커미션 하는 애들은 마저 해가지고 파이가 크게 안겹쳐.
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:25:01 24 0
3. 자본주의에서 도덕성 따지는거 의미없다 : 그림작가들은 대부분 트위터에서 활동하는데 일론이 트위터 그림을 ai용으로 맘대로 수집한다고 하니까 떠나려는 움직임이 엄청 컸음. 그림 그리는 시장판이 좁아서 도덕성이 엄청 중요함. Ai관련으로 수업한다고 하면 바로 댓글로 질타받는거 많이 봤어. ai그림은 그나마 웹소설 표지에서나 볼 수 있는듯?
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:26:15 3 0
4. AI가 랜덤으로 뽑아내는 결과물이 굉장하다. 자기가 생각하지 못한 진짜 창의적인게 많이 나온다. AI를 아이디어로 이길수 없을것같다 : 이것도 전혀라고는 말안하겠지만 그것에 근접할 정도... 창의적이란게 해괴망측한 분야에서나 창의적으로 나오지 예술적인 분야에서 창의적으로 나온거는 2년 지난 지금도 본적이 없음.
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:28:14 14 0
5. 일러스트쪽은 AI를 쓰지 않으면 도태될 것이다 AI를 써야만 따라잡을수있을 것이다. + 대신 직접 그리는실력은 떡락할것 : 오히려 쓰는 일러스트레이터들이 도태되는 지경임. 3번이랑 이어지는 내용인데 진짜 ai 자체가 일러레판에서는 나 도둑질합니다 하고 광고하는거라서 바로 도태되어버림. 같은 작가들은 물론 팬들 입장에서도 치를 떨더라. 물론 아닌 애들도 있지만 걔네들은 손님으로서 역할을 못하는거 같음. 네이버 웹툰에서 ai쓴다고 댓글 조리돌림 당하는것만 보면...
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:29:07 4 1
6. 상위 1% 고인물들은 AI 영향 별로 안받을것 (어떤 시장이든 1%는 살아남아왔다) : 오히려 하위 1%들의 좀 못그리는 애들만 영향 받은듯.
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:29:54 4 0
7. 순수실력 꾸준히 키울지 vs 리터칭 하는 일러레로 될지는 선 택이다. 그림그리는거 자체의 시간과 비용이 엄청 많이 걸린다. 잘 생각하고 본인이 선택할것 (다만 리터칭은 곧 필수로 될수밖에) : 이거는 티 안나게 하는 애들은 안들켜서 모르는거겠지만 들키면 업계매장감이라...
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:30:33 4 0
8. 그림 그리는 노력의 가치가 떨어졌음 : 이것도 반대같음. 오히려 ai로 마구마구 쉽게 뽑아내니까 직접 손으로 그리는 노력의 가치가 더 빛을 보는거같아.
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:32:16 5 0
9. 전문가의 눈은 필요없음. 소비자의 눈이 중요 : 그 소비자들도 전문가들처럼 ai 구분 다 해. Ai도 ai 나름이라서 극한의 상위 1퍼센트로 만든 엄청 잘그린 ai가 아닌 이상 특유의 그림체가 거슬려서 다 기피해. 심지어 상위 1퍼센트도 뭔가 느낌이 싸한 기분이 들어. 정말 ai가 팔리는건 웹소설 분야에서만 본거같아. 아니면 질타받던데.
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:33:10 5 0
10. AI 작가들이 치고 올라올 것임. 따라서 Al+리터칭 안하는 사 람은 도태됨 : 계속 얘기했지만 반대로 ai 작가들이 도태되는 지경임. Ai 자체가 다른 작가들의 그림을 도둑질한거나 진배없어서 진짜 역적취급받음.
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:34:19 3 0
11. 수작업으로 그린 그림 시장등이 활성화되길 '희망'함. 인간의 욕구상 어떻게든 가치부여를 하고자함. 그 가치를 찾고자 하는 사람도 있음 : 그 가치를 찾으려고 하는 사람들이 대부분임. Ai 찍는 사람들은 그냥 자기만족으로 하는게 대부분이야.
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:35:03 5 0
12. 지금 보고있는 AI그림들의 느낌이 사람이 최소 5년이상 투자 한 실력이다. : 그럼 뭐해... ai 그림체라는 거부감이 너무 큰데.
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:36:11 8 1
13. 원하는대로 못뽑는건 인간도 똑같다 : 이것도 말장난이야. 인간도 똑같긴 하겠다만 정도의 차이가 극심하지.
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 13:38:00 11 0
총평은 ai그림은 풀어야하는 숙제가 산더미임. 그림 저작권 문제, 그림체 문제, ai 조종법 등등... ai도 딸깍 한번이면 다 똑같이 나오는게 아니라 잘 뽑는애 따로 못 뽑는애 따로야. Ai 그림조차 퀄리티 차이가 엄청나. 나도 솔직히 ai그림이 언젠가는 반드시 도입되어야 한다고 생각하지만... 지금은 딱 자기만족용인듯?
추천 신고

추천완료
꾸루리 2024-10-28 14:22:45 17 0
맞아 여기 애들은 잘 모르겠지만 일단 그림ai에 대한 거부감이 엄청남. Ai그림 자체가 일단 무단으로 데이터를 양으로 쳐박아서 저정도까지 올라온거라... 일러레 자체의 팬들인 사람들은 물론이고, 그림을 소비하면서 창작을 하는 사람도 많아서... 일본에서 ai창작 관련으로 행사같은거 열려다가 반발심해서 취소된적도 있음. 앞으로 어느정도의 영향을 끼칠진 아무도 모르겠지만 일러레 다죽네 이소리 하는 애들이 제일 죽길 바라는것 같음.
추천 신고

추천완료
우왕부왕부 2024-10-28 14:43:52 3 0
꾸루리 // 다 맞는 말인데 문제는 일러레와 팬은 생성형 AI가 영향을 미치는 산업군 중에 극히 일부라는거임. 거기서 AI가 배척되어도 '그림'이 쓰이는 상황에서 대다수 보통의 소비자는 그걸 구분할 능력이나 구분해서 소비할 생각을 안함. 나는 작가협회처럼 이권보호를 위한 단합과 행동이 필요하다고 봄.
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 14:48:46 9 0
그 거부감은 어디까지나 1~2년 전의 수준을 보고 말한것같은데, AI 짤쟁이나 모델도 꾸준히 발전하고 있고, 말을 안해주면 AI인지 모르겠는 수준까지 발전했음. 여러 그림체를 조합해서 맘에 드는 그림체를 직접 학습하고 찍어내는 사람들도 등장했고.. 결국 거부감은 '어딘가 어설픈' 모습의 그림에서 오는건데, 이걸 사람이 갈고닦아 파인튜닝, 리터칭까지 마치면 진짜로 사람 그림이랑 구분할 수 없는 지경이 됨...
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 14:51:15 2 0
파인튜닝은 둘째치고 리터칭은 어느정도 그림 실력이 받쳐줘야 하는거긴 한데, 단순히 '사람들이 거부감을 가진다' 라는 관점으로 보기는 어려울것같음. 그럼 반대로 말하면 진짜 그 거부감이 사라지는 수준이면 소비 시장이 곂칠테니까. 이정도 수준의 생성형 AI가 세상에 공개된것 자체가 2년밖에 안된 일이고, 지금 본문의 이야기는 최소 10년은 두고 봐야하는 장기적인 예측이라고 봄. 지금 시점에서 이렇다 저렇다 평가하는 자체가 어불성설인듯
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 14:51:30 6 0
말을 안하면 ai인줄 모른다는건 진짜 잘만든 ai한정이지... 지금 이글에 ai그림 올린 사람들꺼만 봐도 ai 티가 확나
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 15:03:59 2 0
핵심은 거부감을 갖는 AI의 '성능'이 아니라 AI에 대한 '거부감'을 주요 논점으로 쓰는게 문제라는거임. 이미 잘 깎은 AI짤은 말 안해주면 모를정도인데, 앞으로 2-3년만 더 지나면? 라이선스 문제도 아래 다뤘지만, 자사가 라이선스를 보유한 그림만으로 학습한거라면? '거부감'만 가지고 앞으로의 변화에 대한 지금의 상태를 평가하기엔 부족하지 않겠느냐는거임
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 15:16:30 8 0
애초에 도둑질로 스타트를 끊었는데 나중에 자사가 라이선스를 갖는다고 보는 눈이 고와지겠음? 그리고 ai그림이 발전하게 된 이유는 수많은 학습결과를 가지고 그걸 토대로 만들어진건데 대기업인 트위터조차도 대놓고 도둑질중임. 그림 저작권에 대해서 지금도 이따구로 대하는데 나중에 어느 멍청한 기업이 굳이 돈들여서 라이선스 갖겠음.
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 15:53:26 1 0
거부감이라는 감정은 케바케라 거부감이 든다는 이유로 본문의 변화를 부정하긴 힘들다는거임...문제가 되는 부분이 해결이 안되는 문제도 아니고, 말그대로 학습 데이터를 내가 돈들여서 내걸로 하면 무슨 문제가 됨? 초기 모델들이 시범적인 학습을 위해 남의 그림을 파쿠리한건 사실이지만, 이걸 써서 이득을 보는 사람의 문제인거지 AI 자체의 문제는 아님. 결국 모델만 그대로 내가 그린 그림을 학습시켜서 만들거고, 자동화와 원가 절감에 목메는 기업들은 그걸 할 자본력도 기획력도 인력도 넘쳐남....
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 15:55:30 2 0
어느 멍청한 기업이 라이선스를 보유하냐니, AI가 법적인 화두에 오른건 말 그대로 '남이 그린 그림'을 파쿠리한게 문제인건데, 그럼 '대 그림'만 가지고 파쿠리하면 아무 문제 없이 그림을 찍는 속도를 압도적으로 끌어올릴 수 있는거잖아? 오히려 안할 이유가 있음?
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 16:00:35 3 0
그리고 그 말한 어느 멍청한 기업중에 어도비가 이미 들어가있음...
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 16:07:35 3 0
글쎄 일단 그것도 작가들 밥그릇 빼앗는건 매한가지라 누가 거기에 수준 높은 그림 표본을 줄지도 의문이고 준다하더라도 표본이 적을텐데 지금 ai보다 훨씬 질이 떨어질걸.
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 16:15:24 4 0
어도비 포토샵 AI관련 기사를 보면, 자사가 보유하거나 자체 제작한 컨텐츠, 저작권 만료된 자료등을 이용했다고 함. 저작권 만료 컨텐츠 부분에서 컨텐츠 양 문제는 해결될거고, 질 문제는 직접 그리거나 찍으면 해결될 문제지...회사 다니는 사람이 회사에서 그리라는데 '내 밥그릇 스스로 빼앗는거니까 안그릴래' 하면 회사 그만둬야되는거고. 결국 밥그릇뺏는 문제라는거에는 동의함. 갈길이 멀었다는데도 동의함. 근데 난 본문의 예측이 길게 봤을때 별로 틀릴것같지 않음...지금을 기준으로 하면 맞을수가 없다는거
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 16:20:46 2 0
그리고 수준높은 이 어느정도 퀄리티인지는 모르겠지만, 결국 소비시장은 대중이고, 대중은 극단적인 퀄리티를 원하지는 않음. 시장이 가장 넓은 파이를 빼앗기는 형국이라는 것
추천 신고

추천완료
로보카폴리모프 2024-10-28 16:56:33 2 0
나도 길게 볼때는 답글에서도 말했지만 언젠가 도입될수밖에 없다고봄. 문제는 그 기간이 어느정도냐의 문제지.
추천 신고

추천완료
우왕부왕부 2024-10-28 16:59:36 0 0
일단 무언가 대응이 필요한 시점을 지나치고 있다는 점은 분명히 하고싶음. 현재 AI 학습데이터의 근간이 정당하다는건 아니라는 점 분명히 합니다. 거부감은 상대적이에요. 인터넷 지박령이나 일러레 관계자는 쉽게 구분하고 판단할 수 있지만, 시장의 대부분을 차지하는 소비자는 그런 걸 구분할 능력이나 의사가 없습니다. 오히려 미국 작가협회처럼 공동행동으로 이걸 널리 알려야하는데 매우 소극적이에요.
추천 신고

추천완료
우왕부왕부 2024-10-28 17:02:17 2 0
이미 제공데이터를 누가 하느냐 안하느냐의 시기는 지났습니다. 그 데이터 하나도 활용 안해도, 학습데이터는 다시 쌓아서 활용하는데에 문제가 없고 기업은 자사보유 데이터만으로도 학습이 가능한 수준, 어도비처럼 에셋 제공자에게 정당한 대가를 지불하는 경우도 있습니다. 알고계신 활용 예는 처음 AI가 이슈화되었을때의 커뮤니티 공론수준이고 실무에서는 날이갈수록 위협적인 수준으로 치고올라오고있어요. 발목이 되던 라이센스 문제만 풀리면 AD나 톱작가로 분류되지 않는, 노동력을 제공하는 일러레는 조금 힘들수도 있습니다.
추천 신고

추천완료
우왕부왕부 2024-10-28 17:04:01 2 0
현업에서 볼때 이게 정말 맞는건가 싶긴한데... 제조업도 자동화에 영향을 받는 마당에 이제 과연 성역이 있긴 한가 하는 생각이 듭니다. 여튼 학습의 수준이나 아웃풋 수준을 거론할 시기는 거의 끝나가고있고, 거부감은 익히 아는자의 영역입니다. 이걸 어케대처해야할지는 저도 감이 안오네요...
추천 신고

추천완료
검은포메 2024-10-28 22:01:45 4 0
거부감 운운하는건 이해가 안가는데 지금 YTN 뉴스에서는 아예 앵커보도에서 AI음성 쓰고 있는데 거부감 표출하는 사람 아무도 없는데? 그리고 AI그림이 티난다는것도 너는 그림쪽 종사자니까 티나는거지 일반 대중들은 그림앞에 AI태그 안달려있으면 사람그림인지 AI인지 구별도 못함. 설령 티가 안난다 해도 그림 인공지능은 계속해서 발전해서 사람이 그린 그림과 전혀 분간할수 없는 지경까지 갈거고. 그리고 웹소설 표지도 전부 AI 쓰고 있던데 하위 1%만 영향을 받는다는 말도 이해하기 어려운데. 웹소설 표지작업이 언제부터 하위 1% 일러레들의 작업이었음?
추천 신고

추천완료
검은포메 2024-10-28 22:04:40 4 0
그리고 인공지능 그림에 다른 작가의 그림을 학습시키는게 저작권 위배가 맞는지 아닌지도 불명확함. 미국에서도 정확하게 판결이 나지 않았고 미국 법조계에서도 의견이 갈리고 있음. 에초에 인공지능 기업에서 학습시켜놓고 "우린 학습시킨적 없는데?" 하면서 발뺌하면 학습을 시켰는지 안시켰는지 알수 있는 방법이 없음 인공지능의 심층학습 원리상 내부 구조를 인간이 알수가 없거든.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
검은포메 2024-10-28 22:08:25 12 0
그리고 AI그림에 거부감을 심하게 느낀다는것도 사실상 창작가, 작가들의 관점 아님? 블루아카이브를 예로 들면, 아카라이브 디씨같은데만 봐도 블아 팬들 AI로 만든 마스코트 캐릭터들 잘만 올리고 다님. AI그림 불편하니까 올리지마라 이러는 사람들 아무도 없음. AI그림에 극심한 불편함을 느낀다는건 대체 누구를 기준으로 그렇게 얘기하는거임? 밥그릇 뺏길까봐 불안한 일러스트레이터들?
추천 신고

추천완료
우왕부왕부 2024-10-28 13:33:09 6 0
실무에서도 폐쇄적으로 쓰이고있어서 각자 자기분야에 따라 받아들이는 수준 정도에 차이가 큼. 나는 본문의 일본 일러스트레이터가 넓은 상업적인 시야로 잘 보고 예견했다고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
우왕부왕부 2024-10-28 13:39:59 7 0
매체의 간판이 되는 탑급 일러스트레이터들의 형편에 변한 건 없는데, 매체에 들어가는 에셋들을 양산해야하는 위치의 작업자들은 상황이 다름. 지금 가장 주류는 AI 산출물을 그대로 쌩으로 쓰는게 아니라 어시스턴트로 활용해서 작업물 산출속도를 높이는거고, 게임뿐만 아니라 영화, 소설 등 다양한 매체에 들어가는 컨셉아트나 삽화, 심지어 영화 중간에 들어가는 액자의 그림까지 활용되고 있음.
추천 신고

추천완료
우왕부왕부 2024-10-28 13:44:50 15 0
흔히 인터넷에 돌아다니는, 취미나 장난삼아 SD 돌려서 생성된 일러나 야짤같은걸 얘기하는게 아니라서... 이미 실무에서 미치는 영향력이 나날이 늘어나고있음. 한국이나 미국, 유럽쪽이 저작권 인식때문에 대내에서만 쓰고 대외로는 못쓰는 반면, 중국은 사내에 AI팀을 꾸려서 자기들 라이센스가 있는 작업물로 학습하고 아웃풋을 내고있기때문에 프로젝트가 커지는 반면 인력도 점진적으로 감소나 유지추세에 있음. 한국회사들도 알음알음 준비하고있기때문에 영향이 조금씩 커질걸로 예상함.
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 14:55:27 3 0
ㄹㅇ SD는 디퓨전 모델을 유저가 쓰기 쉽게 만들어놓은 플랫폼에 가깝지, 실질적인 단부루 이미지 긁어쓰는 문제같은건 체크포인트나 로라같은 모델을 제작하는데 있어 문제가 된것....결국 디퓨전 모델을 활용해 자사가 라이센스를 가진 그림만으로 학습시켜 만든 체크포인트나 로라 등에 대해서는 독점적인 지위를 가질 수 있지 않을까 생각했었음
추천 신고

추천완료
플라워마스터 2024-10-28 13:35:52 0 0
답은 뭐다? 목적지는 블루 오션이다 이거야.
추천 답글 신고

추천완료
젊은날의오후 2024-10-28 13:38:46 3 0
19금에서는 신체는 비슷할지언정 그 특유의 툭툭 건드리는 지저분하고 끈적한 느낌은 만들지 못하더이다.
추천 답글 신고

추천완료
정신질환자 2024-10-28 13:46:13 4 0
1인개발자들은 웬만한 일러스트는 다 AI로 만듬
추천 답글 신고

추천완료
오늘은왠지배고파 2024-10-28 13:51:36 3 0
그림배우겠다고 인체 드로잉하고 크로키 하면서 실력키운 세대로서 씁쓸하지만.. 시대변화겠지 ㅠ .. 이미 ai 나오기 전부터 게임 아바타 커스텀을 리터칭해서 그리는 세대라서 그림에 대한 노동력이 줄어드는 영향이 보였음
추천 답글 신고

추천완료
밤을너에게줄게 2024-10-28 13:58:05 4 0
그냥 ai성능이 너무 비약적으로 올라가는중임 나도 쓰지만.. 난 의외로 교육격차를 좀 줄일 수 있을거 같았음 인강이랑 시너지가 좋음 선생님한테 물어보기 힘든 넌 이것도 모르냐? 나올 정도의 질문을 해도 얘는 문제 없으니까 무한질문이 가능 창피함을 느끼지 않음 진짜 모르는걸 질문하게 됨
추천 답글 신고

추천완료
참치잡이 2024-10-28 14:13:28 43 0
시작부터 잘못된거임... 초반부터 ai모델 학습에 저작권료도 안내고 원작자 허락도 안받고 맘대로 기존 그림 갖다 집어넣은것 자체가 작가들의 권리 침해임. 그렇게 뽑아낸 결과물을 상업적으로 안쓰면 모를까 지금 개나소나 다 쓰고 있잖아. 어도비같은 경우는 포토샵 ai에 사용된 데이터가 전부 자사 소유임
추천 답글 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 14:58:58 0 0
그래서 대다수의 양심적인 사용자는 SD같은걸로 뽑은 이미지를 이용해 상업화하는걸 반대함. 하지만 SD같은 프로그램은 디퓨전 모델 이라는 AI 학습 알고리즘을 일반 유저가 사용하기 쉽게 풀어놓은것에 가까움. 이 알고리즘을 알고 자사가 라이선스를 갖고있는 이미지로 학습을 한다면 문제 될 게 없는거임. 예를 든 어도비가 그런거고
추천 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2024-10-28 15:01:12 3 0
잘은 모르지만 지금처럼 AI가 상업적 목적 단계까지 오기 전까지는 AI 분야에서는 상호 오픈소스가 베이스였고, 내가 개발한거 싹 공개해놓을테니 니가 이거 기반으로 더 좋은거 내고 또 다른 사람이 더 좋은거 내자는 식이었다고 들음. 학습 데이터도 당연히 비영리니까 아무거나 긁어서 쓰는 경우도 있고 그랬는데 상업적 단계로 와서까지 남의 데이터로 학습시키는건 진짜 사기수준이라 생각함 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2024-10-28 15:03:25 2 0
최소한 구글 네이버 같은 곳에서 검색 키워드 같은 데이터를 가지고 뭔가 하는건 이해는 가는데 트위터는 자기 플랫폼에 업로드된 창작물 기반으로 학습시킨다는게 쌩 도둑놈 심보…
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 15:57:15 8 0
관련 법이 없어서 그렇지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기업이란것들은 문제될 요소만 없는것같으면 일단 발 뻗고 보는놈들이니까
추천 신고

추천완료
Tahcy 2024-10-28 15:59:41 1 0
결국 사회적 합의가 얼마나 이루어지느냐가 문제일거임. 지금 내가 알기로는 ai로 생성한 이미지나 글에 대해서는 독점적 라이선스를 보유할 수 없는 정도로 알고 있는데, 이제 이걸 가지고 상업 행위를 한다고 쳤을때, 어디까지가 상업 행위냐, 내가 직접 그린 그림을 학습시켜서 내 그림체 따라하는 AI를 만들었으면 그것도 독점적 라이선스 부여가 안되냐. 되면 어디까지 되느냐 뭐 그런거
추천 신고

추천완료
Wazzzup 2024-10-28 15:33:47 4 0

요즘 ai작품
추천 답글 신고

추천완료
틀니세척기 2024-10-28 16:07:19 11 0
사람들의 ai인식이 22년 23년에 머물고있는거같음. 고작 1년이지만 24년 10월기준 이미 어마어마하게 발전해버림. https://youtu.be/73BPoi-BSew
추천 답글 신고

추천완료
틀니세척기 2024-10-29 08:25:11 0 0
ai특유의 그림체 라는것도 작년까지의 디퓨전 보편그림체 말하는거같은데 이미 수많은 그림체로 구도까지 양산가능한 단계까지옴.
추천 신고

추천완료
브이피스 2024-10-28 18:16:56 0 0
흥..?! AI가 날 이길 수 있을거 같아?, .난 AI보다 더 싸게 일할 수 있다고!..
추천 답글 신고

추천완료
복학했다 2024-10-28 19:35:34 2 0
회사 디자이너한테 부탁하기 미안해서 혼자 미드저니로 그려서 내용 만들고 있었는데 디자이너가 누가 그려준거냐고 함. ai로 그렸다고 하니까 자긴 평생 그림 그렸는데 이렇게 못 그린다고 혀 차고 담배 피러 나감. 이게 현실임
추천 답글 신고

추천완료
전국양배추운송연합 2024-10-28 20:29:11 0 0
출시됐을때의 평가라기보단 앞으로의 방향을 예측하고 얘기한거같음
추천 답글 신고

추천완료
푸릇 2024-10-28 21:09:05 6 0
많은 사람들이 이것저것 논리를 끌어모으며 AI 러다이트 운동하는 거 같음. 산업화 시대에 러다이트 운동가들도 그당시의 새로운 논리로 접근하였지만 시대는 결국 바뀌게 되었지.
추천 답글 신고

추천완료
극한에도전 2024-10-28 21:47:03 0 0
지금은 프로 일러레가 ai활용하는 법을 돈 받고 팔고 있고 여기저기서 알게 모르게 많이들 쓰고 있지
추천 답글 신고

추천완료
틀니세척기 2024-10-29 12:44:36 3 0

이게 10초 딸깍한 ai 그림임. 여러분들이 생각하시던 그 특유의 그림체가 아닙니더. 이미 수많은 그림체를 양산해낼수있어졌음. 고작 1년마다 너무 많은게 바뀌어.
추천 답글 신고

추천완료
칠곰 2024-10-29 14:15:29 0 0
500주고 pc 맞춰서 ai 년째 열심히 가지고ㅠ놀고있는데 저 글에 올라온 22년이랑 지금 하늘과 땅차이다. 몇달만 지나도 사람들 활용방법이랑 커스텀 노하우 상승이 엄청남..
추천 답글 신고

추천완료

AI그림 출시됐을 당시 일본 일러스트레이터의 평가 [91]