최근 몇년간 많아지고 있는 뮤지션들 저작권 판매

목록

웃긴자료

최근 몇년간 많아지고 있는 뮤지션들 저작권 판매 [17]

▲ 맨밑 ▼

코스모스야스
아바타/쪽지/글검색

작성 2024-11-03 19:59:09
이동 2024-11-04 18:44:07
416 0 17 34,886

ⓞ 추천 ⓤ 단축URL

↑ 복사 후 붙여넣으세요.
기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.

코스모스야스

https://humoruniv.com/pds1335909 URL 복사

MP4, 4.1MB

32KB

.

* 출처 : https://m.fmkorea.com/7650797544

ⓞ 게 시 물 추 천 하 기

로그인 없이 추천가능합니다.

추천되었습니다.

ⓞ 추천 ⓧ 반대 ⓡ 답글 ▤ 목록

← 뒤로 ↑ 맨위 ↓ 맨밑 ㉦ 신고 ♡ 스크랩

무료 -> 부분유료 전환의 좋은 예시

2024-11-04 우주강철

요즘 20~30대는 거의 안한다는 모임

2024-11-04 우주강철

답글
베스트1

펭귄샴페인잔 2024-11-03 20:05:59

117

0 비버는 젊은데도 저작권을 판게 의외긴한데 뭐..곡 판다고 그 노래 못부르는거도 아니고 노래는 계속 쓰면 되는거고 손해볼건 없을거같긴 하다 [8] 이동

추천

답글

못생긴우때인 2024-11-04 18:06:39 98 1 성시경도 어떤노래 MR 옛날 회사에 있어서 행사때만 부른다고 킬링보이스에서 말함

추천

뭇별에닿기를 2024-11-04 18:52:42 63 0 특약이 없으면 그런데, 구매자 입장에서도 원곡자가 부르면 가치의 유지, 상승에 기여가 되기 때문에 그런 특약이 없을 이유가 없긴 합니다.

추천

펭귄샴페인잔 2024-11-03 20:05:59 117 0
비버는 젊은데도 저작권을 판게 의외긴한데 뭐..곡 판다고 그 노래 못부르는거도 아니고 노래는 계속 쓰면 되는거고 손해볼건 없을거같긴 하다
추천 답글 신고

추천완료
사고하는사람 2024-11-04 16:39:57 18 0
저작권 팔면 자기가 부를때 돈내고불러야하는거아냐?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
못생긴우때인 2024-11-04 18:06:39 98 1
성시경도 어떤노래 MR 옛날 회사에 있어서 행사때만 부른다고 킬링보이스에서 말함
추천 신고

추천완료
뭇별에닿기를 2024-11-04 18:52:42 63 0
특약이 없으면 그런데, 구매자 입장에서도 원곡자가 부르면 가치의 유지, 상승에 기여가 되기 때문에 그런 특약이 없을 이유가 없긴 합니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
카레보쌈 2024-11-04 18:58:24 39 0
그렇게되면 원곡자의 무료홍보라 그런 조약 안넣을 이유가 없긴 함
추천 신고

추천완료
HAL9000 2024-11-04 19:02:12 17 0
아마 희재 일듯? 나도 좋아하는데 거의 못 들음
추천 신고

추천완료
트롤롤롤타 2024-11-04 19:06:39 16 0
미국에는 공연권이라는게 따로 있다고 합니다. 저작권만 팔고 공연권을 남기면 본인이 사용하는데는 문제가 없다고 하던가 뭐라던가
추천 신고

추천완료
망멩미 2024-11-04 19:10:45 26 0
저작권은 사실 1개의 권리가 아니라 많은 관련된 권리들의 총칭임. 저작권 중 공연권(performing right)이란게 있는데 이 권리를 뮤지션이 유지하거나 나눠갖는 계약을 했다면 본인 스스로 공연하는데는 문제가 없음.
추천 신고

추천완료
후루에시맨 2024-11-04 20:13:14 5 1
성시경 희재 ㅇㅇ 좋은데 콘서트에선 못들음...
추천 신고

추천완료
석기 2024-11-04 14:01:27 3 0
뭔가 건물 판 느낌이네
추천 답글 신고

추천완료
니네집까지10분 2024-11-04 18:18:29 5 0
임창정도 다 팔았지....
추천 답글 신고

추천완료
이거볼라고가입했냐 2024-11-05 23:02:09 0 0
소주한잔 팔아서 엔터만든거라며
추천 신고

추천완료
2024-11-04 18:44:06 게시물이 23시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-11-03 19:59 / 이동: 2024-11-04 18:44
- 어시스트: 최주니
굉굉하다 2024-11-04 20:54:34 2 0
뭐 유족이나 본인이 단독으로 결정한게 아니고 수백억원의 전문 자문을 구해서 득과 실을 계산한 결과겠지
추천 답글 신고

추천완료
장화같은다리털 2024-11-04 22:34:50 1 0
잘못 알고 있을수도 있는데. 저작권은 작곡가가 갖고, 가수는 저작인접권일껄. A라는 작곡가가 작곡한 노래를 B하고 C가수가 부르거나 그냥 밴드 D가 가수 없이 연주하면 B.C.D 각각 저작인접권 생기는 방식.
추천 답글 신고

추천완료
탕탕소년단 2024-11-05 09:02:52 1 0
기사 보면 작곡하고 , 만들고 부른 곡들이라는 표현이 있음. 밥딜런은 레코딩 저작권과 작사,작곡 저작권을 각각 다른 회사에 팔았음. 실연자의 권리(저작인접권) 우리나라 법인데 외국은 어케 나누는지 멀겠음
추천 신고

추천완료
망멩미 2024-11-06 08:20:20 0 0
외국도 저작권과 저작인접권을 나눠놓음. 상세하게는 다르지만, Composition right와 recording right(혹은 master right)로 곡을 쓴 사람과 실연자(가수,연주자)의 권리를 나눔
추천 신고

추천완료
폭풍호랑이 2024-11-05 14:59:45 0 0
그나저나 소니뮤직은 자본력이 어마어마하구나. 몇천억씩 몇명껄 사들인거야ㅎ
추천 답글 신고

추천완료

ⓞ 추천 ⓧ 반대 ⓡ 답글 ▤ 목록

← 뒤로 ↑ 맨위 ↓ 맨밑 ㉦ 신고 ♡ 스크랩

무료 -> 부분유료 전환의 좋은 예시

2024-11-04 우주강철

요즘 20~30대는 거의 안한다는 모임

2024-11-04 우주강철

답글 작성하기 (로그인 필요)

로그인 메인 사이트맵 PC화면