우리가 지금 살고있는 시기가 빙하기래.jpg

답글
베스트1

카페모카큰거주세요 11-17 14:17:21

2 저 유튜버에 대해 잘 몰라서 그러는데 혹시 지질학 전문가인가요..? 현재를 빙하기라 하는 건 결코 주류 학계의견이 아닌걸로 알고 있는데. [13] 이동

추천

진순이진리 2024-11-17 05:20:30 4 0
간빙기 아녔음?
추천 답글 신고

추천완료
인터넷난민 2024-11-17 13:43:43 4 0
변온동물이 주류 였던 시기
추천 답글 신고

추천완료
2024-11-17 13:58:57 게시물이 11시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2024-11-17 02:36 / 이동: 2024-11-17 13:58
- 어시스트: 민초먹는여우
팬아메리칸항공 2024-11-17 14:01:17 2 0

MP4, 1.1MB

스틸
추천 답글 신고

추천완료
카페모카큰거주세요 2024-11-17 14:17:21 71 2
저 유튜버에 대해 잘 몰라서 그러는데 혹시 지질학 전문가인가요..? 현재를 빙하기라 하는 건 결코 주류 학계의견이 아닌걸로 알고 있는데.
추천 답글 신고

추천완료
카페모카큰거주세요 2024-11-17 14:19:17 88 1
참고로 마지막 빙기는 1만 1700년 전에 끝났으며 지금은 간빙기 입니디.
추천 신고

추천완료
겐지스물한잔 2024-11-17 15:12:08 43 0
저분의 말에 의하면 빙하기 안에 간빙기와 빙기가 있고, 현재는 빙하기 중 따뜻한 간빙기에 있다고 설명함. 서울대 지리학과 박정재 교수라고 하고.
추천 신고

추천완료
카페모카큰거주세요 2024-11-17 15:20:27 1 4
그러면 더욱더 이상한 표현입니다. 빙기와 빙하기는 같은 단어로 사용하니까요.....
추천 신고

추천완료
겐지스물한잔 2024-11-17 15:28:39 38 0
영어로는 빙하기(ice age)가 추운 빙기(glacial periods)와 간빙기(inter-glacial periods)로 나뉘나봐요. 근데 구어적으로는 빙기(glacial period)를 빙하기(ice age)라고 표현하기도 한다고 합니다. 그러니까, 아마 저 교수님은 좀 더 학문적인 용어로 빙하기를 설명한 것 같습니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
금련산 2024-11-17 18:36:43 1 0
남극과 북극이 해동이 덜됐다고 일반인들이 알아듣기 쉽게 말해줘서 그런거 같음
추천 신고

추천완료
농기계사용자 2024-11-17 19:02:11 7 0
저양뱐 서울대 교수임.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
농기계사용자 2024-11-17 19:20:36 10 0
추가로 설명하자면 늪지 같은데 파서 코어 추출해서 그 흙에 있는 꽃의 화분 같은걸 연구해서 그 지층의 식생은 어떠했구나 이런걸 전문적으로 연구한사람임.
추천 신고

추천완료
설트 2024-11-18 00:17:26 52 4
"서울대 교수인데 설마 틀린 설명을 하겠음?" 이게 전형적인 권위에 기대는 오류죠. 상대가 누구든 간에 의심이 드는 부분에 대해 질문하는 것은 전혀 잘못된 것이 아닙니다.
추천 신고

추천완료
식빵맛딸기 2024-11-18 02:15:30 23 0
지질학 전공입니다. 저도 지질학 교수님에게 같은 설명을 들은 적이 있습니다. 빙하가 존재하는 시기가 빙하기, 1만년 전 등과 같이 빙하가 크게 발달한 시기를 빙하시대로 구분해 번역하는 과정에서 학술용어와 일상용어가 혼재되어 문제가 발생하는 것 같습니다.
추천 신고

추천완료
신참받아 2024-11-18 13:24:36 14 0
당연히 학위 가진 사람 말이 맞다 생각하지 학위도 뭣도 없는 사람말이 맞다고 생각하나?
추천 신고

추천완료
호우우움 2024-11-18 14:12:32 3 0
누가봐도 틀린소리가 아니라 해석의 여지에서 차이가 발생하는거라면 또는 걍 나같은 범부에게도 알려주고자 한다면 약간 단어 선택에 차이가 생길 수 있다고 생각함. 별거 아닌이야기엔 권위에 더 기대는게 현명하다고 생각함.
추천 신고

추천완료
비내리는날커피한잔 2024-11-18 15:01:00 15 0
서울대가 다 맞다는건 아니지만 서울대vs웃대 하면 닥전아님?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
장멍 2024-11-19 11:44:04 0 0
얘들아 그만 싸워 카페모카가 앤드류H놀일 수도 있잖아!
추천 신고

추천완료
소고기전사구팀장 2024-11-17 14:17:21 0 0
머야. 정상화중이었던거야?
추천 답글 신고

추천완료
삐끕인생 2024-11-17 14:26:38 3 0
그 얼마나 많은 보빔으로 빙하를 녹였을까.. 아아..
추천 답글 신고

추천완료
삐끕인생 2024-11-17 14:29:52 10 0
내 생각엔 인류의 보빔으로 빙하를 녹였을거라고 보긴 어렵고 과거 지구에는 땅이 쪼개지기 전 엘바프가 있어 거인들이 살고 있었을거라 본다. 엘바프에서 빅맘같은 여인들이 서로를 보비며 빙하를 녹인건 아니었을까. 생각만해도 가슴이 웅장해진다. 아아.. 지금이라도 모아이돌을 눕혀 서로를 비비게 해주고 싶다..
추천 신고

추천완료
말년군인 2024-11-17 14:29:56 3 0
따뜻했던 시기가 아니라 열라 더운 시기라고 해야되겠네
추천 답글 신고

추천완료
요나아 2024-11-17 15:32:42 2 0
거대한 우주의 역사에서 생명의 탄생은 너무 개코딱지만큼도 안되는 자그마한 사건이지..
추천 답글 신고

추천완료
복학했다 2024-11-17 19:03:21 0 0
그럼 더울 땐 지구가 몇 도 정도 됐던 거임? 공룡 살 때는 빙하가 없었으려나?
추천 답글 신고

추천완료
복학했다 2024-11-17 19:09:44 0 0
5580만년 전 팔레오세-에오세 열 최대치(PETM: Paleocene-Eocene Thermal Maximum) 라는 온난기가 있었고, 지금보다 평균 8-9도 정도 높았다네. 20만년 정도 지속됐고. 생각보다 엄청 뜨겁진 않았구나
추천 신고

추천완료
행복하고싶어 2025-01-20 07:29:48 0 0
지금보다 9도 올라간거면 엄청난거 아님??
추천 신고

추천완료
사다수 2024-11-17 21:48:50 1 0
ㅈ됐어걍? ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
개만보면짓는개 2024-11-18 05:21:36 0 0
에...간빙기아니냐? 빙하가 어딘가 존재한다ㅗ 빙하기는 아닐텐데
추천 답글 신고

추천완료
크리스K 2024-11-18 09:42:58 0 0
지금이 빙하기냐 아니냐는 중요한게 아님 빙하기이기때문에 조금더 따듯해도 상관없기 때문에 기후변화가 별의미없다는주장이라면 헛소리임 모든생물이 변해가는 기후에 적응할수 있도록 천천히 변해야 한다는게 중요한거임 지금의 기후변화가 좃된점은 온도가 너무 빠른시간에 변화한게 포인트임 지구는 이전에도 지금보다 높은 온도일때도 있었음 다만 수만년 수십만년에 걸처서 변화해야할 온도가 고작 수십년 수백년 만에 변해서 모든생물이 적응 하지 못하는점이 좃된거임 (인간포함)
추천 답글 신고

추천완료
guscks2ek 2024-11-19 10:16:38 0 0
아담해와가 괜히 벗고 다녔던거 아님. 그 땐 빙하기가 아녔나봄
추천 답글 신고

추천완료
어른폰 2024-11-29 15:03:44 0 0
저거 기후문제가 인간 탓 아니다 논리로 자주 쓰이는 스 소빙하기 논리 아닌가 탄소 배출때문이 아니고 그냥 빙하기 끝나가서 더워지는거다 하는 논리
추천 답글 신고

추천완료

우리가 지금 살고있는 시기가 빙하기래.jpg [30]