프로그래머가 꼽은 가장 이상적인 버그 해결 사례

답글
베스트1

풀장전인데과녁이없어 01-20 12:57:26

0 코드가 아니라 세상이 잘 못 한거야 이동

추천

답글

풀장전인데과녁이없어 2025-01-20 12:57:26 93 0
코드가 아니라 세상이 잘 못 한거야
추천 답글 신고

추천완료
유리멘탈잉어 2025-01-20 13:05:48 1 0
아하
추천 답글 신고

추천완료
고스트무역왕 2025-01-21 01:43:27 55 0
특정 상황에서 자꾸 에러가 난다면 그 상황을 안만들면 되는것!
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
신귀루가밀 2025-01-21 02:31:04 1 0
??? : 일단 고쳤습니다.
추천 답글 신고

추천완료
2025-01-21 02:38:02 게시물이 14시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-01-20 12:46 / 이동: 2025-01-21 02:38
룬탐스 2025-01-21 03:02:48 1 0
코딩유머 ㅇㄷ
추천 답글 신고

추천완료
커피짱조아 2025-01-21 07:33:53 25 0
이 유머는 “시스템에서 256이라는 숫자를 처리하면 ‘0’으로 돌아가 버려서(오버플로우) 열차가 없는 것으로 잘못 인식된다. 이를 소프트웨어적으로 고치지 않고, 아예 ‘차축이 256개인 열차는 쓰지 못하게 한다’고 법으로 막아버렸다”는 이야기예요. 즉, 프로그래밍적으로 문제(버그)를 수정하는 대신, 문제를 일으키는 입력값 자체(256차축 열차)를 금지해서 해결(?)했다는 것이 핵심이고, 흔히 IT나 소프트웨어 쪽에서 보면 ‘가장 단순하지만 엉뚱한 해결책’이라 웃음거리가 된다는 것이죠.
추천 답글 신고

추천완료
민파파 2025-01-21 07:55:27 7 0
농담이 아니라 진짜 좋은 사례같은데 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
투자웃팸 2025-01-21 08:54:17 1 0
이것과 비슷한게 현 도로폭. 말 두마리 마차기준으로 설계된게 지금 기준으로도 채택중.
추천 신고

추천완료
식식한식식이 2025-01-21 15:31:42 0 0
음..ㅋㅋ확장을 차단한 해결책인데 이게 왜좋은지 잘이해안감. 인간의 불편함을 해결하기위해 감지기를 달았고 감지기의 불편함을 해결하기위해 인간의 불편함(기차확장불가)를 다시 얻었는디
추천 신고

추천완료
민파파 2025-01-21 15:46:21 0 0
모든 문제를 근본적으로 차단하는게 가장 좋은 해결책인건 아님. 자원이 한정되어 있으니까. 256개인 열차만 아니면 되는거임. 코드를 수정하는 것 보다 258개 또는 254개 바퀴를 다는게 훨씬 쉬움
추천 신고

추천완료
식식한식식이 2025-01-21 15:58:00 0 0
음 256개 '이상'이 불가능한게아니고 256, 혹은 512, 1024만 불가능하다는것이군요? 그럼 납득이 가긴하네요. 근데 코드를 고치는것보다 기존기차 디자인을 전면수정 혹은 폐기하는것, 새로운 법안을 발의하는것이 더 큰 불편함으로 보이는데..아무리봐도 그냥 코드수정하는게 더좋아보임ㅋㅋ;
추천 신고

추천완료
식식한식식이 2025-01-21 16:00:44 0 0
현실에서 256기차를 예외처리하는것보다, 커딩에서 if=값이 256일경우 1로 치환 넣는게 더쉬울것같은디 ...아닌감..아님말고..개발자아님
추천 신고

추천완료
민파파 2025-01-21 17:47:20 0 0
하이레벨 랭귀지를 가정하고 보니까 256 이라는 정수 처리가 쉬워보이는거라고 생각해용. 정확히는 2진수 1 신호 256개가 동시에 들어오는 상황입니다. 그냥 불이 꺼졌는데 이게 신호 0인지 256인지 알아내야 하는거죠. 그 안에서 알아내려면 표현 체계가 바뀌어야하는 대공사인거구요. 어쩌면 당시 기술로는 불가능 할 수도 있습니다.
추천 신고

추천완료
식식한식식이 2025-01-21 17:55:41 1 0
아항 이해했음. 그렇다면 바퀴 256개인기차에만 감지용 추가 가짜바퀴를 다는것으로 손쉽게 해결이 가능하겠네용!
추천 신고

추천완료
Faraday 2025-01-21 08:10:43 1 0
그렇지 도메인을 제한해야지 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
슬기로운핫산생활 2025-01-21 08:49:01 0 0
좋은것 같은데... 예외처리 해야지
추천 답글 신고

추천완료
젊은꼰대o 2025-01-21 09:51:11 1 0
??? : 아니 개발자라면 이런것도 고려ㅙ서 설계해야하는거 아니예요?
추천 답글 신고

추천완료
젊은꼰대o 2025-01-21 09:51:28 2 0
??? : 개발자가 실력이 없나.. 네이버, 카카오는 다 하던데…
추천 신고

추천완료
젊은꼰대o 2025-01-21 09:51:58 3 0
??? : 이거 개발해야돼요. C레벨 지시입니다.
추천 신고

추천완료
젊은꼰대o 2025-01-21 09:52:27 3 0
??? : 고객사에서 이거 내일까지 추가해달라는데요?
추천 신고

추천완료
젊은꼰대o 2025-01-21 09:54:17 2 0
아니 그런거 꼬치꼬치 캐묻지 말고 랄아서 센스있게 만들수 없어요? 일을 못하겠네
추천 신고

추천완료
젊은꼰대o 2025-01-21 09:54:24 2 0
시발련아
추천 신고

추천완료
민파파 2025-01-21 11:56:27 0 0
새개끼야
추천 신고

추천완료
Cjamm 2025-01-21 11:05:17 2 0
내 코드는 잘못되지 않았다. 사용자가 잘못되었을 뿐
추천 답글 신고

추천완료

프로그래머가 꼽은 가장 이상적인 버그 해결 사례 [24]