한국 영화업계가 해외촬영 데이터를 하드디스크에 보관하지 않게 된 이유

답글
베스트1

로부트길리먼 2025-02-03 00:25:36

419

3 예외를 두는 조항이 있지 않은 이상 법은 법대로 해야 의미가 있으니 아예 미친소리라고 하기엔 좀 복잡하군 이동

추천

답글

답글
베스트2

아수라공갈 2025-02-03 00:32:03

268

0 법을지키는거 맞는대 법이 쌍팔년도라 현실을 못따라감 [2] 이동

추천

답글

답글
베스트3

시간폭탄 2025-02-02 23:41:15

200

1 클라우드로 올리기엔 용량 빡셀텐데 나스 구축하려나 [4] 이동

추천

답글

답글
베스트4

싸면시원할걸요 2025-02-03 04:03:15

170

누가 팩트체크 해줬을줄 알았는데 안해서 다시 가져옴 [5] 이동

추천

답글

트루폴스 2025-02-02 23:35:47 3 0
영화 만들려면 서버구축부터 해야겠네
추천 답글 신고

추천완료
시간폭탄 2025-02-02 23:41:15 200 1
클라우드로 올리기엔 용량 빡셀텐데 나스 구축하려나
추천 답글 신고

추천완료
비비고한섬만두 2025-02-03 00:57:22 66 0
그거 아무리 비싸봐야 2억6천은 안할거고 한 번 구축하면 계속 쓰니까..
추천 신고

추천완료
GoyangEi 2025-02-03 10:09:41 1 0
서버실급으로 만들어야할텐데 그래도 이득인가보네 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
안구에가습기 2025-02-03 18:54:43 11 0
나스보다 전용 광통신망을 가지고있는 클라우드 업체들이 빠르고 저장소 속도별 용량별 옵션도 다양해서 오히려 더 저렴합니다. 당연히 관리 인력도 필요없고... (엄청난 비용)
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
민파파 2025-02-03 22:08:46 2 0
aws s3 쓰면 수십 테라 공간이 한달에 2~300 달러 정도 합니다. 반입이 목적이면 몇주 정도 업-다운로드 하면 끝이니까 진짜 푼돈으로 끝나요.
추천 신고

추천완료
농협창고 2025-02-02 23:42:35 16 0
법이 참...
추천 답글 신고

추천완료
2025-02-03 00:24:09 게시물이 56분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-02-02 23:28 / 이동: 2025-02-03 00:24

로부트길리먼 2025-02-03 00:25:36 419 3
예외를 두는 조항이 있지 않은 이상 법은 법대로 해야 의미가 있으니 아예 미친소리라고 하기엔 좀 복잡하군
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아수라공갈 2025-02-03 00:32:03 268 0
법을지키는거 맞는대 법이 쌍팔년도라 현실을 못따라감
추천 답글 신고

추천완료
신참받아 2025-02-03 15:22:51 17 0
한국 정부가 씹새인게 말도 안되는거 다 알면서 안바꿈 ㅋㅋ 바꾸면 세수 줄거든
추천 신고

추천완료
108드론앞마당 2025-02-03 21:39:12 0 0
ㄹㅇ... 게관위가 욕 허구헌날 쳐먹는데 사실 걔들도 조금 불쌍한 면이 있는 게, 바다이야기 사태를 기준으로 만들어진 법으로 법을 지키고있는 것 뿐이라 게관위보단 국회에다가 목소리를 내는 게 맞긴함
추천 신고

추천완료
확마붕날라가디차뿌까 2025-02-03 00:32:40 6 2
일 잘한거 같은데? 유두리가 많아지면 그게 부정부패여.
추천 답글 신고

추천완료
한국인정협회 2025-02-03 00:33:59 21 0
근데 영화는 예술범주로 안 넣어주나봄?
추천 답글 신고

추천완료
성마딕 2025-02-03 00:37:11 40 0
가치 측정방식이 좀 이상하긴한데 하드값이아니라 안에 데이터의 가치를 따지는게 4000억짜리 연구 유에스비에 담아오면 4000억짜리 관세 내야하는건가
추천 답글 신고

추천완료
JJYS 2025-02-03 01:42:16 46 0
학술, 연구 용역은 면세잖슴
추천 신고

추천완료
성마딕 2025-02-03 07:18:25 2 0
그러네
추천 신고

추천완료
인생은베리 2025-02-03 00:37:56 55 0
22억을 들여 만들었어도 하드디스크가 22억의 가치를 갖는다는 보장이 없는데 개 어거지 아님?
추천 답글 신고

추천완료
투자웃팸 2025-02-03 00:45:09 21 0
원래 물건의 가치라는게 측정하기 애매함. 휴대폰만 하더라도 출시가랑 생산가랑 다르고, 미술품도 생산가랑 판매가가 다르니. 그래서 일반적 가치 매기기 애매하면, 일단 생산가가 기준이 됨.
추천 신고

추천완료
AAA44 2025-02-03 01:26:13 29 0
저게 개떡같이 써서 그렇지 22억을 해외로케비용으로 사용한거임 부가세는 생산과정마다 부과되는거고, 사업자는 환급받으며, 최종소비자에게 부과되게되있음 법인이면 세금신고를 했어야 했는데 결과론적인 얘기로 보면 아마 안했던듯 그래서 나중에 회계감사나 어떤 이벤트때 보니까 22억이 비는거고 그때 확인해서 부가세 10%와 과세금액 더해서 추징한듯 다만, 명분이 하드디스크로 걸고넘어지니 논리적인 생각을 못하고 그냥 들이받은듯 어덯게 보면 탈세로 안찝고, 부가세로 찝어준게 살짝 봐준느낌이 들긴하는데 머리가 조금 돌아가는놈이었으면 재빨리 납부하고 환급받고 손터는게 나았을텐데
추천 신고

추천완료
까르꿍쓰 2025-02-03 00:43:57 8 0
근데 궁금한게 블록버스터 영화들은 용량이 얼마나 되려나..
추천 답글 신고

추천완료
인싸되고싶다 2025-02-03 01:01:18 1 0
제작비가 22억이라고 22억 가치라는건 어거지같은데
추천 답글 신고

추천완료
첫코가자 2025-02-03 13:10:00 0 0
장부상 가치인거임 회계상 생산에 투입된 자산을 다 비용처리 해버리면 총자산이 고무줄처럼 늘었다 줄었다 할테니까
추천 신고

추천완료
고구마맛사탕 2025-02-03 03:02:01 1 0
저런건 걍 메뉴얼대로 해야해 예외만들거나 하면 귀찮아져
추천 답글 신고

추천완료
셸든쿠퍼 2025-02-03 03:42:21 0 0
ㅂㅅ같은 법인데?
추천 답글 신고

추천완료
책쟁이 2025-02-03 03:55:00 9 0
근데 원래 하드같은거 들여올 때 뭐 들었는지 확인함? 깡통인지 뭐 들은건지 어케알어??
추천 답글 신고

추천완료
싸면시원할걸요 2025-02-03 04:03:15 170 0

누가 팩트체크 해줬을줄 알았는데 안해서 다시 가져옴
추천 답글 신고

추천완료
레전드인둘기 2025-02-03 14:38:39 1 0
감사합니다
추천 신고

추천완료
트롤치킨 2025-02-03 16:27:22 14 0
국제법이구만 ㅋㅋ 클라우드 덕분에 쓸때없는 세금 안내도 좋긴한듯 근데 한국법 중 일부가 진짜 쌍팔년도급이라 업보에 지레짐작 당한거네용
추천 신고

추천완료
guscks2ek 2025-02-03 16:42:09 14 0
오 감사합니다. 댓글보고 싸고 나니 시원하네요
추천 신고

추천완료
애치미 2025-02-03 22:21:23 1 0
똥 싼거지? 맞지? 제발 그렇다고 해
추천 신고

추천완료
강냉이똥내 2025-02-04 00:35:12 0 0
근데 가산세 부분은 공제 안되는거 맞긴한데... 그리고 몇억을 한두달 무이자로 빌려주고 받는 꼴이라 무시못하고 암튼 클라우드 쓰는게 맞긴하다
추천 신고

추천완료
산골짜기드워프 2025-02-03 14:56:00 2 0
저게 대화를 우스꽝스럽게 표현해서 그렇지 태도는 안 저랬을거 같음 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
행복약국 2025-02-03 17:03:07 0 0
클라우드 진흥을 위해 악역을 자처 씨불싸불
추천 답글 신고

추천완료
제가볼때이건 2025-02-03 17:21:28 1 0
법을 만들고 개정해야되는 분들이 월급 천만원씩 받으며 일을 안하니까 그렇다고 보여집니다.
추천 답글 신고

추천완료
대농민 2025-02-03 17:35:28 19 0
한국법이 아닌데 국회의원 탓하는건 정치혐오에 지나지 않음.
추천 신고

추천완료
제가볼때이건 2025-02-03 18:41:28 0 0
앗? 답글에 다시 보니 그런가보네.. 쌍팔년도 구식 법령 몇개 접한뒤로 국회의원 혐오증이 생겨버린듯
추천 신고

추천완료
108드론앞마당 2025-02-03 21:41:39 0 0
근데 법이 현시대를 빠르게 반영 못하고 낡은법 많이 방치되고 개정느리고 이런건 우리나라 문제가 아니기도 해서... 그래서 낡은 영국법으로 장난치는거 있잖슴 연어갖고 어디 돌아다니지마시오같은거 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
마더미쿡 2025-02-03 19:01:55 0 0
영화가 들은 하드디스크를 '가공'되었다 생각 하면 관세청 시점이 맞기는 하네...
추천 답글 신고

추천완료
덩기덩수 2025-02-03 22:02:01 0 0
중요한 자료를 떨어뜨리면 작살날 수도 있는 하드로 이동하는거 보다 클라우드를 이용하는게 훨씬 안전하기도 함. 요새 하드가 안정상이 좋아지긴 했지만 그래도 외부자극에 어이없게 망가져버릴수도 있음. 물론 복구할 수는 있지만 그마저도 비용이 들고 일부 유실될 수도 있으니까
추천 답글 신고

추천완료
음셋스셋스 2025-02-03 22:03:29 0 0
이도저도 안되면 그냥 미국법 답습하면 될 거 같다 한국은
추천 답글 신고

추천완료
대농민 2025-02-03 22:15:59 0 0
미국법 답습하면 우리나라 망해요. 이미 독일, 일본법 계수해서 사용중입니다.
추천 신고

추천완료
훠킹데드 2025-02-03 22:15:04 0 0
외장하드에 뭐가 들었든 관세청이 어케알어
추천 답글 신고

추천완료
새가난다 2025-02-03 22:37:11 1 0
근데 돈을 번게 아니고 해외촬영에 돈을 쓴건데?? 돈을 벌때 부가세 내는거 아니냐고.. 하드가치가 22 억이라는건 말이 안되는데 22억을 썼다고 22억짜리 데이터가 든 하드라는 주장이잖아 그걸 편집해서 영화로 만들면 백억천억될수도 있지만 그건 팔아봐야아는거고 판건 세금 내잖음. 22억 들여만든 데이터가 22 억 가치고 그데이터가 들어있는 하드가 22억이라는 주장이면 데이터 옮기면 다시 22억 사라지는데 이게 본문글만 봐선 헷갈리는데 돈을 벌때 내는 부가세가 아니고 외국에서 물건을 들여올때 내는 관세같은거 말하는거임? 22억짜리 물건을 사온다던가??할때 그런데 모순이 데이터에는 안메긴다며 데이터값이지 하드값이 아닌데 하드가 명품이라 22억인거면 몰라도 데이터는 관세 안메기는데 데이터 든 하드를 데이터 가치로 따지는건 잘못된거 아님? 소송할때 잘못따져서 진거 아님?
추천 답글 신고

추천완료
새가난다 2025-02-03 22:38:36 0 0
댓글들 보니 본글에 정리된 대로는 아닌것 같네 상세정황을 모르니..
추천 신고

추천완료
새가난다 2025-02-03 22:40:29 0 0
사업자는 돈번거 부가세 낼때 돈쓸때 포함된 부가세 공제하는데 해외서 돈쓴거 현금지출이라도 한건가 22억을??
추천 신고

추천완료
얼룩곰 2025-02-03 23:16:26 0 0
잘 모르겠지만, 이런 거 아닐까? 바이얼리니스트가 자기 악기 케이스만 가져가서 외국에서 엄청 나게 비싼 악기 사서 그 케이스에 담아온 거?? 세관 입장에서는 해외에서 돈 주고 영화 사서 하드에 담아온 걸로 판단해서 법적용한 듯. 유명 미술가가 해외에 나가서 자기가 직접 그려서 그 작품 가지고 들어오는 거는 예술 작품이라 예외고.
추천 신고

추천완료
종이의집 2025-02-04 00:22:59 0 0
오늘이 입춘인데 밖에 눈내리고 엄청 추운데 법이랑 같이 한번 조절해야할듯
추천 답글 신고

추천완료
칼_스타이너 2025-02-04 09:53:50 0 0
하드디스크에 영화 촬영본 들고 온 거는 어떻게 알았을까... 궁금...
추천 답글 신고

추천완료
MrAnderson 2025-02-06 08:31:01 0 0
디스크 10개에 복제하면 220일까 아님 2.2억 10개일까?
추천 답글 신고

추천완료

한국 영화업계가 해외촬영 데이터를 하드디스크에 보관하지 않게 된 이유 [49]