동양에서 이상으로 여겼던 경제 정책.jpg

답글
베스트1

댓쓰려고가입o 2025-02-08 23:31:07

344

1 땅은 공평하게 갖되 개인의 노력 여하에 따라 소출을 더 올릴 수 있으니까 전체적인 생산성이 저하되는 걸 막을 수 있음. 다만 분배된 땅이 면적을 기준으로 했을 뿐 토질이나 지형 등을 고려하지 않았기에 진정한 의미에서 평등이라고 보긴 힘듦. 하지만 이런 거 하나하나 다 따지면 세상에 시행할 수 있는 제도는 없겠지. 그런데 가장 중요한 문제는 땅을 분배 받은 개인들이 개인의 땅에만 노력을 쏟아붓고 공동관리구역인 중간의 땅에는 관심을 주지 않아 이 부분을 관리하는 것에서 갈등이 빚어질 수 있음. 가운데 땅을 어떻게 하면 다 같이 협력하여 관리하게 할 수 있을까? [16] 이동

추천

답글

뚠뚠두부 2025-02-08 23:15:28 16 0
이성계가 술 먹고 정몽주한테 찡찡 거리는 짤도 조만간 누가 해줬으면....
추천 답글 신고

추천완료
혹시저새끼날좋아하나 2025-02-08 23:22:33 16 0
내 왕! 할거우다!!
추천 신고

추천완료
뚠뚠두부 2025-02-08 23:23:40 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (정몽주 짠한 눈 빛으로 쳐다본다)
추천 신고

추천완료
우리동네음악병장 2025-02-08 23:24:56 3 0
야! 정몽줴!
추천 신고

추천완료
우리동네음악병장 2025-02-08 23:25:43 2 0
근데 그거 술먹고 그런게 아니라 이성계 말타다 떨어져서 다친 틈타서 정도전 포함 이성계 패거리 싹다 모가지날릴려그래서 그런거임....
추천 신고

추천완료
읽지도않고헛소리하는 2025-02-09 02:20:58 1 0
ㅋㅋ 이거임 https://youtu.be/QWQAmfkxpnM?si=B_HsetlP8AFjLxsL
추천 신고

추천완료
읽지도않고헛소리하는 2025-02-09 02:24:23 1 0

내 왕! 할거우다!!
추천 신고

추천완료
읽지도않고헛소리하는 2025-02-09 02:24:42 2 0

(정몽주 짠한 눈 빛으로 쳐다본다)
추천 신고

추천완료
읽지도않고헛소리하는 2025-02-09 02:25:08 2 0

야! 정몽줴!
추천 신고

추천완료
댓쓰려고가입o 2025-02-08 23:31:07 344 1
땅은 공평하게 갖되 개인의 노력 여하에 따라 소출을 더 올릴 수 있으니까 전체적인 생산성이 저하되는 걸 막을 수 있음. 다만 분배된 땅이 면적을 기준으로 했을 뿐 토질이나 지형 등을 고려하지 않았기에 진정한 의미에서 평등이라고 보긴 힘듦. 하지만 이런 거 하나하나 다 따지면 세상에 시행할 수 있는 제도는 없겠지. 그런데 가장 중요한 문제는 땅을 분배 받은 개인들이 개인의 땅에만 노력을 쏟아붓고 공동관리구역인 중간의 땅에는 관심을 주지 않아 이 부분을 관리하는 것에서 갈등이 빚어질 수 있음. 가운데 땅을 어떻게 하면 다 같이 협력하여 관리하게 할 수 있을까?
추천 답글 신고

추천완료
야동보는덕후 2025-02-08 23:40:16 35 0
공유지의 비극
추천 신고

추천완료
갓쉰동이 2025-02-08 23:47:26 34 0
공유지에서 세금을 미리 정하면 안될까? 공유지 세금 내고 남는 부분은 각자 나눠가지고, 부족하면 자기 땅에서 일부 부담하고ㅎㅎ 전체적인 흉년일 때는 부담 줄여주면 될듯ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
댓쓰려고가입o 2025-02-08 23:52:29 0 0
ㄴ 오 좋은 생각인 거 같음. 세금 내고 남는 생산물을 나눠 갖는 건 생각 못 했는데 좋은듯요.
추천 신고

추천완료
도약A 2025-02-08 23:56:19 42 0
남는 생산물을 나눠 가져도 1/8이 된다면 손이 안 갈 수밖에 없음. 차라리 개인에게 준 땅을 8조각으로 나눈 뒤, 매년 랜덤하게 한 조각 씩 떼가는 게 나을듯
추천 신고

추천완료
m형탈모아재 2025-02-08 23:59:14 3 0
인도 경찰식으로 해결 가능하지 않음..?
추천 신고

추천완료
SLAVABOGU 2025-02-09 00:13:07 10 0
등나라 문공이 신하인 필전畢戰을 시켜 맹자에게 정전법井田法에 대해 물었다. “[…]사방 각 일 리里의 토지가 한 단위의 정井이고 각 정의 넓이는 구백 무인데, 정井의 중앙을 공전公田으로 합니다. 여덟 가구가 각각 그 주위에 있는 백 무의 땅을 사전私田으로 합니다. 여덟 가구가 공동으로 공전을 경작합니다. 공전의 농사일을 끝낸 후에 사전 의 농사일을 하는데, 이로써 야인野人이 군자君子와 구분됩니다. 이것 이 그 대략적인 내용입니다.”(등문공상3)
추천 신고

추천완료
SLAVABOGU 2025-02-09 00:15:00 38 0
맹자는 가운데 땅을 먼저 경작한 후에 자기땅을 경작하게 하는 시스템을 생각해 두었습니다. 정전제 같은 토지개혁이 이루어지지 않은 이유는 권력자들의 토지겸병 때문이었습니다.
추천 신고

추천완료
축축한엉덩이 2025-02-09 00:49:51 16 0
그래서 사우론이 가운데땅을 혼자 차지하려고 군사를 일으킴
추천 신고

추천완료
오션썬피쉬 2025-02-09 00:58:18 17 0
공유지를 기준으로 공유지 보다 사유지 수확량이 높을 경우 그 차이만큼 사유지 수확량에서 세금으로 매기면 됨. 똑같이 사유지 보다 공유지 수확량이 큰 경우 사유지 중 가장 수확량이 많은 땅을 기준으로 해서 공유지 수확량에서 차이만큼 농민들에게 돌려주면 됨.
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2025-02-09 01:05:12 40 0
그럴바엔 공유지 없이 그냥 다 나누고 자기것에서 1/8을 세금으로 내는게 낫지 않나
추천 신고

추천완료
뿡부릉뿌부바방 2025-02-09 06:18:41 3 0
9개땅의 평균을 구하는데 제일 잘 경작하는자는 공유지에서 나온 세에 일부를 반환받고 제일 못한자는 세의 일부를 더내야하면 다들 열심히 경작할듯 그리고 공유지만 평균에 너무 못미치면 자기땅생산량의 일부를 벌로 더내야하고 다른곳들 수확량과도 너무 차이나도 그리하는식 그리고 공유지생산량이 다른곳들보다 더 많고 그러면 공유지세에 일부를 농민께 세금반환하듯이 해주면 당근과채찍 아닐까 합니댜
추천 신고

추천완료
바캉스타일 2025-02-09 10:37:47 1 0
탕수육 중짜의 비극
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2025-02-09 15:13:24 1 0
아홉개중에 랜덤으로 하나 세금 걷어간다하면 되지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
쌥쌥이도독 2025-02-09 16:22:21 1 0
채찍? ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
웃대인아랫대인 2025-02-09 19:37:47 3 0
내 생각에 맹자가 공유지의 비극을 해결하지 못한 건 행정력 때문 아니었을까..? 맹자 방법대로면 관리자는 가운데 땅에서 난거만 측정해서 가져가면 되는데, 위 방법들을 쓰면 거의 현대의 조세 방식이랑 차이가 없을듯ㅠ 사시 패스한 5급의 머리와 현대적인 통계를 바탕으로 해도 탈세가 생기는데, 숫자 기록할 종이 자체도 비싼 예전에는 힘들거같네
추천 신고

추천완료
메르세데슥뽕 2025-02-09 22:16:19 0 0
공유지 생산량 모자란만큼 개인땅 생산량에서 각출하면 좀 나아지려나?
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2025-02-08 23:33:59 1 0
문득 든 생각인데 맑스는 정전제도 알았을까?
추천 답글 신고

추천완료
댓쓰려고가입o 2025-02-08 23:48:30 34 0
마르크스는 반대했을 거 같아요. 마르크스는 고도화된 산업화와 자본주의를 전제로 한 공산혁명을 구상했고, 농업에 있어서도 소농들은 종국에는 대량생산체제에 밀려 소멸할 거라고 본 것으로 알고 있습니다. 심지어 ‘이왕 소멸할 애들인데 농민들 도와주지 말고 그냥 빨리 도태되게 내버려두자. 그래야 농업도 대량생산체제에 편입되어서 농업 자본가와 농업 노동자로 이분되고 우리 혁명에 참여할 노동자 세력을 키울 수 있음. 소농들은 도와줘 봤자 개인의 조그마한 땅에만 관심을 가질 뿐, 공동체의 일원으로서 자본주의의 문제점을 근본적으로 해결하고자 하는 욕망이 없는 집단임. 걍 빨리 소멸되는 게 우리에게 이득임’이라고 했다고 마르크스주의 강의에서 들은 기억이 있습니다. 정전제는 소농사회를 기반으로 기획된 제도라 마르크스는 반대했을 거 같아요.
추천 신고

추천완료
SLAVABOGU 2025-02-09 00:02:49 6 0
소농 : 쁘띠 부르주아....혁명의 물결에 휩쓸려 사라져갈 슬픈 계급이여...
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2025-02-09 00:03:32 2 0
헐 충격이네여
추천 신고

추천완료
봉순이는안돼 2025-02-09 18:24:04 0 0
동의
추천 신고

추천완료
2025-02-08 23:37:39 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-02-08 21:44 / 이동: 2025-02-08 23:37
- 어시스트: 스가나츠미

스타벅스 캡슐커피 by 네스프레소,돌체구스토 드립백 파우더커피 카페모먼트 분쇄원

식품 인기상품 6,200원

멀티쿠커1.5L 라면포트 전기냄비 EHYS NO785

가전 인기상품 14,900원

AGE20'S 베스트상품 샤이닝드롭 팩트 디오리진 팩트 벨벳쿠션 외

미용 인기상품 12,900원

스가나츠미 2025-02-08 23:38:50 170 0

어시
추천 답글 신고

추천완료
토닥이는선비 2025-02-08 23:42:03 4 0
하지만 이성계일파는 과전법을 시행하지
추천 답글 신고

추천완료
갓쉰동이 2025-02-09 06:50:51 3 0
그래도 권문세가들의 사전을 혁파한건 잘한 것 같아요ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
더해라더하라고 2025-02-08 23:53:02 2 2
이거 조별과제 랑 머가달라???
추천 답글 신고

추천완료
에반데리온 2025-02-09 00:38:52 23 0
안하면 곤장을 맞겠지
추천 신고

추천완료
더해라더하라고 2025-02-09 01:18:39 4 0
아!
추천 신고

추천완료
레노미 2025-02-09 00:41:12 11 0
그런데 고려말 조선초기 토지개혁은 정도전이 아닌 조준이 주도하지 않았나?
추천 답글 신고

추천완료
NewsToRy 2025-02-09 00:45:07 13 0
정전제는 인구가 늘어나면 땅이 부족해진다는 치명적인 단점이 있음
추천 답글 신고

추천완료
whenever78 2025-02-09 01:37:27 1 0
정답은 알고 있지만 자신이 선죽교에서 죽을줄은 몰랐던 포은 선생...
추천 답글 신고

추천완료
밖이춥다 2025-02-09 02:39:17 3 0
아 설마 명분대로 움직이는 이성계가 백주대낮에 그런 무리수를 두겠냐고 -> 이성계는 아닌데 아들이 막나감
추천 신고

추천완료
미디엄레어 2025-02-09 02:52:20 3 0
현실은 가운데 땅의 황무지화. 제대로 작동하게 만들려먼 가운데는 공동 경작 시키되, 한 해 소출은 랜덤 뽑기해서 나머지 여덟 군데 중 한 군데를 정부가 먹고, 뜯긴 집에 가운데를 주면 됨.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
긴급딸출 2025-02-09 02:56:29 3 0
협동조합과 유사한듯
추천 답글 신고

추천완료
마르뛰냥 2025-02-09 05:05:45 0 0
지금으로 치면 소득세니까 각자가 번돈 일정비율 세금, 상인은 부가세로 판거 일정비율 세금.. 땅을 나눠주고 그냥 전체 경작량의 1/9를 세금으로 내라고 하는게 더 나을수도..
추천 답글 신고

추천완료
지구는둥근듯 2025-02-09 13:16:39 5 3
현실:고려시대 떄 5%이던 노비 비율이 조선시대 때 40~50%로 폭증함.
추천 답글 신고

추천완료
원고백수 2025-02-09 15:26:51 21 0
그 수치는 대기근이나 전쟁 때나 있던 수치입니다. 노비는 세금을 낼 필요가 없고 군역도 없었으며 주인은 노비를 굶겨 죽여선 안 됐거든요...
추천 신고

추천완료
로리장어키잡 2025-02-10 15:41:44 0 0
조선 건국 100년쯤에 쓰인 책인 [용재총화]를 보면 "조선은 노비가 절반이라 군졸이 적은데 반해, 명나라는 노비가 없어서 군대가 많다."라는 언급이 나옵니다. 즉 이미 조선 초기부터 노비의 비율이 높았음을 짐작할 수 있죠. 괜히 왜란 초기에 백성들이 노비문서를 불태우러 궁궐로 몰려간게 아닌거고요. 도리어 2번의 전란과 대기근으로 군사력과 재정이 악화되자, 이를 계기로 노비를 줄이려는 정책들이 시행되어 조선 후기에 노비가 줄어들게 된겁니다.
추천 신고

추천완료
로리장어키잡 2025-02-10 16:02:21 0 0
그리고 노비에 대해 "죽이면 안된다, 함부로 굴면 안된다"는 등의 법이 있었으니까 선진적이였다 라고 하시는것 같은데, 동시대 중국과 일본은 그냥 법으로 노비 자체가 금지였습니다. 대우가 아무리 좋아도 결국 노비가 착취의 대상이였다는건 변하지 않고요.
추천 신고

추천완료
원고백수 2025-02-10 19:22:02 6 0
로리장어키잡/ 그래서 중국과 일본에 비해서 후진적이었냐고 되려 묻고싶긴 하네요... 노비라는 명칭만 없지 주인의 땅에서 나갈 수도 없고 징세가 70퍼가 넘어갔던 이들이 자기 자식마저 죽여가며 세금을 없애갔던 역사는 조선보다 선진적이었습니까...?
추천 신고

추천완료
마더미쿡 2025-02-09 18:27:20 0 0
8개 필지의 평균값을 세금 기준으로 삼고 가운데 필지에서 세를 거두면 되지 않나? 납세 후 남은 양은 초과분 달성한 사람이 평균치 이상 비율을 먹고
추천 답글 신고

추천완료
매수된사람 2025-02-09 22:52:10 0 0
한자를 잘 몰라서 지금알았네 왜 샵(#)을 우물정자 라고 부르는지
추천 답글 신고

추천완료

동양에서 이상으로 여겼던 경제 정책.jpg [51]