수학 사상 가장 우아한 증명.jpg

답글
베스트1

어쩌라거볍시나 2025-02-10 16:43:47

0 오 진짜 소수들 다 곱하고 +1만 하면 소수네... 2x3=6,6+1=7 소수, 2x3x7=42,42+1=43 소수 ㄷㄷㄷ 간단한데 생각해본 적 없는데 천재는 다르구만 [11] 이동

추천

답글

무수국 2025-02-10 13:27:38 9 0
어 그렇구나!!(이해못함)
추천 답글 신고

추천완료
우리동네음악병장 2025-02-10 13:32:39 0 0
짧고 굵군
추천 답글 신고

추천완료
욕지도전봇대 2025-02-10 13:34:36 2 0
삼척동자도 인정한다고 추천박을 정리 ㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
바다끝 2025-02-10 13:37:05 0 0
아! 그렇군!
추천 답글 신고

추천완료
큰씨드 2025-02-10 13:38:00 81 1
이거 마지막 논리 전개가 많이들 헷갈리는 경우인데 정확히는 새로운 소수가 생기는게 아니라 기존에 정의된 소수가 아닌 새로운 소인수로 나눠지는 수임 -> 고로 기존 가정에 모순 !! 일케 증명하는거라고 배웟어요
추천 답글 신고

추천완료
o유카리남편 2025-02-10 16:05:09 10 0
내가 국어를 잘 못하나... 그냥 원래 말이 더 맞는듯한데. 소수가 유한하다 했으나 -> 가장 큰 소수 보다 더 큰 소수가 있음. 모순이다. 이 얘기인건뎅 새로운 소인수라고 하니 뭔가 또 이상함
추천 신고

추천완료
괴타몽 2025-02-10 16:29:26 12 0
+1로 만들어진 수가 소수가 아닐수도 있을 가능성
추천 신고

추천완료
괴타몽 2025-02-10 16:29:55 2 0
가정한 유한개의 소수 외의 소수가 존재해야하는게 되어서 모순인거
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
먼지쌓인상자 2025-02-10 16:48:37 7 0
* 유한한 소수의 집합을 통해 새 수를 정의 → 새로운 수가 유한한 소수의 집합에서 소인수를 찾을 수 없음 → 가정 잘못됨.
추천 신고

추천완료
먼지쌓인상자 2025-02-10 16:49:58 10 0
첫 댓글 내용 : 새롭게 정의된 수가 소수 인지의 여부는 참이 아님(많이 하는 착각). 유한 소수 집합에서 소인수가 없다는 부분이 중요.
추천 신고

추천완료
공구공삼 2025-02-10 16:56:36 6 0
예를들어 3이랑 5가 존재하는 소수의 전부라고했을때 3*5+1 =16 은 소수가 아니지만, 3이랑 5는 16의 소인수가 아니기 때문에 또다른 소인수가 존재해야함 (이경우엔 2)
추천 신고

추천완료
검산동발목지뢰o 2025-02-10 18:59:23 1 0
아 공구공삼님 말 보고나서 이해했다 자꾸만 순서대로 생각하니까 이해가 안 됐었구나 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
whenever78 2025-02-10 19:18:57 7 0

끄덕
추천 신고

추천완료
언어장애있는지우o 2025-02-11 01:45:28 1 0
이게 맞다!
추천 신고

추천완료
삼습만원 2025-02-10 14:40:21 0 0
오.. 저렇게 증명하다니 대단함(이해못함)
추천 답글 신고

추천완료
낚시왕김태공 2025-02-10 14:56:26 0 0
유한이 아니면 무한이지
추천 답글 신고

추천완료
뽀뽀왕 2025-02-10 15:10:02 0 0
(이해못함) 어리둥절
추천 답글 신고

추천완료
캄다운 2025-02-10 15:21:20 0 0
클리드는 정말 똑똑한 사람이네
추천 답글 신고

추천완료
농협창고 2025-02-10 15:51:47 8 0

　
추천 답글 신고

추천완료
예의바른무림인 2025-02-10 16:04:27 10 0

기원전 3세기 사람인것까진 이해했음
추천 답글 신고

추천완료
길양호 2025-02-10 16:10:30 3 0
역시 유두클리
추천 답글 신고

추천완료
지금부터는 2025-02-10 16:24:34 1 0
와
추천 답글 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-02-10 16:35:23 0 0
붸?
추천 답글 신고

추천완료
2025-02-10 16:38:37 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-02-10 13:26 / 이동: 2025-02-10 16:38
- 어시스트: sd산들바람

패션 운동화 커플 워킹화 남성 여성 런닝화 스니커즈 키높이 신발 찍찍이운동화

잡화 인기상품 16,800원

미샤 기초 색조 최대 60% 앰플 에센스 패드 1+1 선착순특가

미용 인기상품 52,800원

멀티쿠커1.5L 라면포트 전기냄비 EHYS NO785

가전 인기상품 14,900원

아니내가있잖아 2025-02-10 16:43:25 1 0
오오...
추천 답글 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2025-02-10 16:43:47 50 0
오 진짜 소수들 다 곱하고 +1만 하면 소수네... 2x3=6,6+1=7 소수, 2x3x7=42,42+1=43 소수 ㄷㄷㄷ 간단한데 생각해본 적 없는데 천재는 다르구만
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
중와와여중생쟝 2025-02-10 16:48:06 191 5
ㄴㄴ 그 말이 아님 소수×소수+1이라고 꼭 소수가 아님(예시: 23×13+1=300) 요약한 사람이 잘못한거임 저 수학자가 한 말은 1. 모든 소수를 곱해서 1 더한 수 P가 만약 소수가 아니라면 2. P는 소수가 아니므로 다른 소수로 나누어져야 함 3. 근데 현존하는 그 어떤 소수로 나누어도 결국 P는 1이 남게 되므로 불가능함 결론: 소수가 유한하다는 가정은 잘못됨
추천 신고

추천완료
현아사나미나 2025-02-10 17:14:31 12 0
우리 여중생 똑똑한게 나중에 대학원생 되야겠어 껄껄껄~~
추천 신고

추천완료
아기곰o 2025-02-10 17:19:24 35 0
아니지 소수를 다 곱해야한다고 2+1, 2x3+1, 2x3x5+1, 2x3x5x7+1, 2x3x5x7x11+1
추천 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2025-02-10 17:20:10 0 0
역시 대학생들은 다르구만
추천 신고

추천완료
중와와여중생쟝 2025-02-10 17:29:04 16 0
ㄴㄴ 아 그렇네 다 곱해야되는구나 설명은 잘해놓고 바보같은 말을 해버렸네...
추천 신고

추천완료
얼랑꼴레 2025-02-10 18:24:04 2 0

훗
추천 신고

추천완료
사실내얘기 2025-02-10 18:38:14 8 3
중생쟝아 기죽지 말어 사실 너가 맞고 아기곰이 틀렸거든 2×3×5×7×11×13×17×19×23×29×31+1 이 200560490131 인데 이거 소수야
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
사실내얘기 2025-02-10 22:40:54 2 0
중생쟝: 소수*소수+1이라고 꼭 소수가 아님(예시는 소수를 안 곱했음) ; 아기곰: 아니지 소수를 다 곱해야 한다고(소수를 다 곱하면 소수*소수+1이 꼭 소수가 되겠지) 나: 소수를 다 곱해도 소수*소수+1은 꼭 소수가 아님! 이해 되시나요..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
요선맘 2025-02-10 23:37:49 1 0
ㄴ님이 맞게 이해한거임
추천 신고

추천완료
사실내얘기 2025-02-10 23:55:51 2 0
어 맞아 내가 틀렸다..
추천 신고

추천완료
아기곰o 2025-02-11 05:24:06 1 0
헐 대박
추천 신고

추천완료
100SDW 2025-02-10 16:44:21 3 0
침착맨 커뮤니티에서 수학과 교수가 더 자세하게 설명한 버전도 볼 수 있다 https://chimhaha.net/IT/674393
추천 답글 신고

추천완료
언어장애있는지우o 2025-02-11 01:14:05 14 0
앗 제 글을 소개해주시다니, 이거 참 영광입니다. ㅎㅎㅎ
추천 신고

추천완료
중와와여중생쟝 2025-02-10 16:44:31 23 0
요약한 사람은 내용을 완전히 잘못 이해한 것 같은데... 걍 공책에 적혀있는 거 그대로 읽어보니까 뭔 말인지 알겠네
추천 답글 신고

추천완료
우르릉쿵쾅 2025-02-10 16:48:24 0 0
경상도는 소수와 소수를 발음으로 구별합니다. 다른덴 어떤지 모르는데 그냥 궁금해서..2의e승처럼..
추천 답글 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2025-02-10 16:49:39 1 0
맞아 저기서 말하는 소수는 약간 솟수처럼 발음하고 다른건 소수로 발음함
추천 신고

추천완료
우아한청소장인 2025-02-10 16:51:12 0 0
Q.E.D
추천 답글 신고

추천완료
MG새마을금고 2025-02-10 16:52:29 1 0
우아한(x) 섹시한(x)
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
뚠지 2025-02-10 16:58:03 2 0
소수들의 곱셉 + 1은 소수가 아닐 수 있지만 곱한 소수 외의 다른 소수들을 소인수를 가지는 수 이기 때문에 소수는 유한하지 않다. 예) (2 * 3 * 5 * 7 * 11 * 13 ) + 1 = 30031 은 59 , 509 라는 소수(곱한 소수에는 속하지 않음)를 소인수로 가지는 수가 나옴
추천 답글 신고

추천완료
리버러쉬 2025-02-10 17:09:18 1 0
수학은 우주 그 자체이다. 꾸물
추천 답글 신고

추천완료
운명성취 2025-02-10 17:21:27 2 0
귀류법 개간지
추천 답글 신고

추천완료
눈팅하다가가입함 2025-02-10 17:25:44 0 0
이거 1을 제외한 모든 자연수는 소수로 나눌 수 있다는 내용이 빠진거 같음 소수가 유한할때 모든 소수곱하고 1더한게 m이면 M도 어떤 소수로 나뉠수 있어야 하는데 소수가 유한하다 했고 모든 소수를 곱하고 1을 더했으니 나머지가 무조건 1이 남기때문에 소수는 무한하다라고 결론낸듯
추천 답글 신고

추천완료
해랑아이 2025-02-10 17:52:20 0 0
이걸 몇 번을 읽어도 이해가 안되는 내가 수학똥멍청이인가, 수학이 아직 수포자를 품을 준비가 안된걸까. 본인 본문짤 첫 줄에 '소수의 개수가 유한다하고 가정' 여기 오타만 눈에 거슬릴 뿐인 문과생임
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
사막여우짱 2025-02-10 19:06:20 1 0
유클리드 수학시간에 배운 기억이 남.. 유클리드의 기하학, 호제법, 피타고라스 증명, 유클리드의 공리.. 2천년전 사람인데 어떻게 안거지..
추천 답글 신고

추천완료
레노미 2025-02-11 23:48:11 1 0
로바쳅스키랑 야노시가 19세기에 평행선 공준 바깥의 영역(비유클리드 기하학)을 개척하기 전까지, 기하학은 모두 유클리드가 정리했던 23개 정의, 5개 공준 안에서만 놀고 있었음.
추천 신고

추천완료
108드론앞마당 2025-02-10 20:34:26 0 0
문돌인데, 수가 무한하니 소수가 아무리 뒤로갈수록 빈도가 적어져도 빈도가 적어지는 무한일거같다는 느낌이 들긴하는데 ㅋㅋ...
추천 답글 신고

추천완료
한조의매력 2025-02-10 23:43:32 0 0
본문 뭔가 말을 더어렵게 하놓는 느낌
추천 답글 신고

추천완료

수학 사상 가장 우아한 증명.jpg [52]