.트럼프, 왜 전쟁했냐, 젤렌스키 질책

답글
베스트1

박하선지국 2025-02-19 22:32:13

166

0 이게 세계경찰? [13] 이동

추천

답글

Goose312 2025-02-19 22:31:29 2 0
와
추천 답글 신고

추천완료
음셋스셋스 2025-02-19 22:31:31 37 0
애초에 핵 포기하면 미국이 적극 도와준다 하지 않음?
추천 답글 신고

추천완료
움짤러 2025-02-21 03:18:23 4 0
우리나라도 핵우산 다시 생각해봐야할거 같네
추천 신고

추천완료
박하선지국 2025-02-19 22:32:13 166 0
이게 세계경찰?
추천 답글 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-02-19 22:39:04 248 0
이미 진즉에 세계의 경찰 이런거 포기함 국민들부터가 굳이 외부 일에 관여하는거에 지침 생각보다 외부 전쟁에 관여하면서 쓴 돈이 조오오오온나게 많음 미국 경제에도 타격이 있을 정도
추천 신고

추천완료
Cjamm 2025-02-20 13:49:09 55 0
ㄹㅇ 그니깐 베트남, 아프간, 이라크는 왜 건들였냐고 ㅋㅋㅋ 이번 전쟁도 우크라이나를 러시아의 베트남전쟁 처럼 만들고 싶었지만 생각보다 효과도 없었음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
하라아빠 2025-02-20 16:11:24 37 0
세계경찰? 누가 그걸인정해준적이라도 있나? 지가 혼자 떠든거였지. 애초에 인정해줘도 안되는거고. 게다가.. 세계경찰인게 더 무서운거임. 세계법 이라는것도 없는데 지맘대로 기준 정하고 지가 경찰이라고 가서 제재 하겠다는거잖아. 사실 세계경찰이나 지금하는짓이나 똑같음. 달라진건. 경찰이라고 포장 하던걸. 몰라 나 그냥 깡패야 몰랐어? 로 바뀐정도지 뭐.,..
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2025-02-20 16:48:52 1 0
사실 세계경찰 역할 하는건 좋은데 딴건 몰라도 중동쪽은 이익관계 땜에 건드린거도 크긴하니깐. 석유관련이었던가?
추천 신고

추천완료
돼지똥꼬리 2025-02-20 16:57:15 29 0
세계경찰을 자처하며 세계의 평화와 민주주의를 위한 노력을 예전에 많이 하긴 했지만, 미국 경제에 타격이 있다- 이건 좀 아닌 것 같아. 그 세계의 경찰, 세계의 맏형 노릇을 하며 뒤로 벌인 온갖 경제적 이득과, 미국을 넘보는 다른 국가의 견제가 미국도 필요했으니까 세계의 경찰을 한거지.. 물론 예전 미국은 정의감에 불타고 세계의 경찰이란 것에 자부심을 느끼는 사람도 있었지만, 그걸 국가 수준에서 실제로 행했던건 국민의 여론만이 다가 아니고 실질적인 이득이 컸기 때문에 한거지..
추천 신고

추천완료
야동보는덕후 2025-02-20 16:57:15 12 0
세계경찰 노릇 해줘서 신자유주의 팍스 아메리카였던건데, 이제 안하고 제국주의 내지 파시스트 국가로 가겠다는거임. 미국은 자기 이득 없는 일은 절대 안했음. 애초에 경찰국가보다는 그냥 옆나라 강냉이 오함마로 냅다 털어버리는게 역사적인 미국 모습이기도 하고
추천 신고

추천완료
돼지똥꼬리 2025-02-20 17:02:18 30 0
그래서 미국이 외부 전쟁에 관여하면서 쓴 돈이 존나 많다 - 이건 사실이 아님. 그 손해를 감수해가며 미국이 봉사를 한게 아님. 그 돈과 군대를 쓴 건 다 그럴만한 이유가 있어서고, 미국은 애초에 손해 날 짓을 하지 않아. 이젠 냉전시대도 아니고.. 체제의 우위는 가려진지 오래인데다 전 세계가 공황에 가까울 정도로 경제가 힘드니 그냥 자국만 잘 살기 모드 들어간거지 뭐.
추천 신고

추천완료
야동보는덕후 2025-02-20 17:09:37 14 0
그리고 배고파서 정신나간 미국은 러시아보다 더 위험한 나라임. 지금 캐나다나 그린란드에 냅다 디엠도 아니고 인스타 피드에 꼬추사진 보내고 있는데 아무도 제지할 수가 없음. 러시아가 우크라 잡아 먹으려고 십몇년동안 물밑작업 하고도 저지당했는데 정말 말도 안되는 상황인거임.
추천 신고

추천완료
monkkiller 2025-02-20 17:10:36 3 0
코로나 이후부터 예전엔 나름 조용히 불러서 조져놨다면 이젠 모두가 보는 앞에서 그냥 개기면 다 조져버리는 모드로 바뀜
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2025-02-20 20:46:46 6 0
이라크전부터 불법 침공이었는데 사람들이 세계 경찰이라 부르는게 항상 불만이긴 했음
추천 신고

추천완료
죽염맨 2025-02-21 17:28:47 0 0
세계경찰 시켜준거지 솔직히ㅎㅎ 중국이 내가할까? 하니까 헐레벌떡 미국아 역시 대단해! 한거자너
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-02-21 17:34:45 0 0
미국이 암만 손해 날 짓을 안한다고 해도 의도와 다르게 이라크 아프간은 큰 손해를 보게 됨 미국이라고 모든 정책을 의도에 맞게 성공적으로 이끄는 무적 철인 국가가 아님 이라크는 재건에 완전 실패해서 결국 오히려 IS가 생겨나고 부흥하며 무장까지 하게 된 계기를 마련해줬고 아프간은 탈레반을 잡으려 했지만 오히려 탈레반이 더 커지는 계기만 마련해줌 미국은 민주주의 국가인데 국민의 여론을 이겨낼수도 없고 현대에 미국이 벌인 큰 전쟁 중 2개가 오히려 결과가 이따구니 미국 국민들은 짜증날수 밖에 없음 심지어 그 전쟁 도중에 경제 위기로 존나 힘든데 외부에 3000조 가까이 썼다고 알려지면 더 그렇고
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-02-21 17:41:22 0 0
솔직히 아프간은 했어야하는 전쟁이 맞지만 이라크는 ㄹㅇ 당장 911테러 여론 잠재우기에 눈 멀어서 ㅄ짓한거
추천 신고

추천완료
막창드라마 2025-02-19 22:43:03 16 0
왜 곱게 항복안했냐 뭐 그런건가?
추천 답글 신고

추천완료
다음계절 2025-02-20 15:20:37 11 0
애초에 왜 전쟁을 해서 사상자만 만들었냐 라는거 같음
추천 신고

추천완료
건전하고순수한아이 2025-02-20 16:49:47 15 19
나도 그래 생각함. 코메디언이 대통령 돼서 러시아한테 깝치다가 도대체 몇명이나 죽인거임
추천 신고

추천완료
하라하란 2025-02-20 17:06:07 52 0
뭔 소리야?? 그럼 순순히 자기 영토를 러시아한 테 넘겨줘야했다는거야?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
앞뒤옆위아래구르기 2025-02-20 17:21:32 33 0
코미디언이 대통령 돼서 깝치기 훨씬 전부터 사실상 러시아군이랑 교전상태였건 건 앎?
추천 신고

추천완료
갈디노 2025-02-20 17:40:04 49 0
ㄴㄴㄴㄴ 이런 생각을 가진 사람들이 꽤 있더라. 진짜 정신 나간 거 같음. 젤렌스키가 나토 가입을 추진하려 했기 때문에 러시아의 심기를 거슬렀고 전쟁이 벌어졌기 때문에 젤렌스키의 잘못이다? 국제적으로 어떤 외교를 하든 거기에 선전포고로 대응하는 미친놈의 선택과는 그 무엇도 비교될 수 없음
추천 신고

추천완료
갈디노 2025-02-20 17:54:08 32 0
"일본이 러시아까지 격파했으니 이제 못 할 것이 없다. 그럼에도 저들이 '타협적으로' 일을 처리하려 하니 우리도 그에 응해야 한다" 이게 이완용이 한 말임. 전쟁은 안된다는 거지. 그래서 제대로 싸워보지 않고 주권을 그대로 넘겨준 결과가 어땠음? 시대적 운과 들고 일어난 조선인들이 아니었음 지금 대한민국이 존재했겠음? 만약 그때 타협하지 않고 전쟁으로 맞섰다면 분명 젤렌스키 탓하는 애들처럼 왜 강대국에 깝치다 사람들 다 죽이냐는 개소리 하는 사람들 분명 나왔을거임
추천 신고

추천완료
갈디노 2025-02-20 17:58:58 25 0
결과론적인 얘기긴 하지만 만약 젤렌스키의 나토 가입 추진에 러시아가 초강력한 경제 제재로만 대응했다면 나도 젤렌스키 책임론에 속해 있었을 거임. 강대국에 깝치지 말고 외교를 잘 했었어야지. 근데 선전포고를 당했는데 여기에 젤렌스키 책임론? 길가다 담배 연기 뿜었다고 칼로 찔려 살해당한 사람한테 그러게 왜 담배빵했냐 할거임? 비교할 가치도 없음
추천 신고

추천완료
밖이춥다 2025-02-20 18:11:00 23 0
아직도 우크라이나 책임론 떠들고있는 사람이 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 설명해도 계속 이런 사람들 그득그득 어디선가 계속 기어나옴. 우크라이나랑 러시아는 정확히 11년전부터 원래 전쟁중이였다고 하..... 11년전에도 젤렌스키가 대통령이였냐?
추천 신고

추천완료
워터밤송이 2025-02-20 18:12:35 22 0
??? :대통령의 계엄은 야당탓이다
추천 신고

추천완료
앞뒤옆위아래구르기 2025-02-20 18:16:35 20 0
ㄴ 동의함. 우크라 욕먹을거 많은데 러시아한테 대들어서 이 사단을 냈다는 말은 일제에 투쟁한 역사를 가진 나라에서 나올 게 아니지 ㅋㅋㅋ 그렇게 치면 헤이그 특사는 일제 심기 건드린 거고 13도 창의군은 동양 넘버원 일본군한테 항일의병 한다고 깝치다가 남한 대토벌로 사람 때죽음 당하게 한건데 당시 저 멀리 사는 외국인이 이런 말 했다면 기분 나쁘지 않겠음?
추천 신고

추천완료
SOPMOD 2025-02-20 18:29:23 23 0
젤렌스키가 깝친게 아니라 러시아가 개깡패짓한거지ㅋㅋ 상식적으로 정상적인 국가면 갈등은 외교로 풀어나가야지 전쟁일으키는게 맞음? ㅋㅋ 웃긴건 이게 처음도 아니고 돈바스때부터 군사개입 계속 했다는거. 크림반도랑 도네츠크에 괴뢰국 세우고 반군한테 군사지원해서 우크라 내전상황 만들고 수상할정도로 특수전에 능한 러시아 청년들이 계속 사보타주하고 대놓고 대대급 병력들이 우크라 영토에서 활개치는데 러시아국기랑 부대마크 없으니 아무튼 러시아군 아님 하는 상황에서 우크라는 지금은 땅이지만 미래엔 나라가 뺏길 수 있는데 선택지가 얼마나 있겠음? 그래서 자기들을 지켜줄 동맹이 필요하다고 나토로 눈을 돌린거지. 근데 러시아는 이자식 방금 나토라고 하면서 개거품물면서 바로 "특별군사작전" 하면서 전쟁을 일으킨건데 나토의 동진이 싫고 완충지대가 필요했다? 그럼 러시아가 처음부터 우크라한테 잘했으면 된거임ㅋㅋ 그리고 나토의 동진도 변명인게 지금 유럽 꼬라지로 핵탄두만 13000개 넘는 러시아 침공은 커녕 견제도 힘들어보이는데ㅋㅋ 그냥 변명임
추천 신고

추천완료
SOPMOD 2025-02-20 18:35:46 12 0
침공은 어쩔 수 없다치고 그럼 무능한 우크라는 항복은 왜 안하는데? <- 이건 선택지가 될 수 없지. 지금 러시아가 내민 휴전조건보면 1. 다시는 나토 얘기 꺼내지말것 2. 지금까지 러시아가 얻은 우크라의 동부, 동남부는 러시아 영토로 귀속 3.우크라를 중부 동부 서부로 해체. 이런조건에 휴전ㅇㅋ하는건 우크라이나라는 나라를 포기한다는 소리지. 그러니 우크라이나는 계속 저항하는거고
추천 신고

추천완료
이자하 2025-02-20 22:46:47 12 0
이야 젤렌스키 책임이란 사람은 독립운동가들도 쓸데없이 독립운동해서 독립군들 죽어나가게 했냐 그럴 사람이네
추천 신고

추천완료
달달저달 2025-02-21 00:09:38 0 0
그래도 현 상황을 볼줄알고 똑똑한 웃대인들이.이랗게 많아서 정말 뿌듯하구만 ! 내 몰상식함에 반성하고 많은 정보 얻어갑니당 찡긋-!
추천 신고

추천완료
야간근무자 2025-02-20 04:44:43 1 0
왜 나토 가입하겠다고 한 거냐? 이런 질문인가?
추천 답글 신고

추천완료
세누하 2025-02-20 11:35:05 19 0
친러대통령이 반대파 암살 감금해서 민주화운동일어나니까 실탄사격지시했다가 실패하고 런치니까 그거보고쫄려서 강제로 크림반도를 먹고 친러파가 반군짓 중인 상황이라 나토가입을서둘렀다 잘못한 놈은? 1.러시아 2. 우크라이나 이걸 2고르는 대황럼프 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
흐르는강물을 2025-02-20 13:07:16 15 0
아니 이 양반은 십년에 한번 나올까 말까할 말들을 매일 하네
추천 답글 신고

추천완료
그림고수고슴도추 2025-02-20 13:41:15 21 12
근데 힘의 논리로 보면 어리석은 결정이 맞지. 정치를 정치로 마무리 하고 외교는 외교로 마무리 해야하는게 약소국임. 결국 이렇게 된건 정의감만 있는 젤렌스키의 무능이 제일 큼. 푸틴한테 상식적인 처우를 기대했거나 미국 정부에게 기대했다면 정말 어리석은것이지. 괜히 우리나라가 국방력에 최우선을 두는 게 아님. 힘도 없으면서 함부러 목소리 내면 나라가 없어질 수 있음
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2025-02-20 15:00:25 37 0
젤렌스키 책임론도 있다만 결국 우러전쟁 자체는 러시아 개전시작이었다보니
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-02-20 15:02:26 88 0
근데 이럼 결국 사기꾼에게 속은 놈이 잘못한거다. 라는 논리밖에 되지를 않음... ㅋㅋ... 솔직히 객관적으로 러시아보다 강한 서방의 말을 듣고 핵도 포기하고(유지를 할 수 있었던 없었던간에) 믿어준 우크라이나가 이제와서 어리석은 결정이라고 꾸짖음당한다면 제3국 중 어느나라가 미쳤다고 핵을 포기하고 온건적으로 가겠음?... 오히려 핵 포기안하고 가지고만 있어도 이스라엘이나 북한마냥 주변 강대국들이 우쭈쭈해주면서 눈치나 살피고 최소한 함부로 쳐들어갈 생각을 못하는데... 심지어 그동안 이런식으로 안좋은 결말을 맞이했던 놈들이 극악무도한 부정부패 독재자들이어서 넘어갔지만 이번에는 비교적 정상인의 범주였던 젤렌스키와 우크라이나 모두가 안좋은 결말을 맞이하는 최악의 선례가 남겨지고 있음... 이제와서 어리석은 결정이라고 하기엔 좀 너무 비약이 있다... 그 당시 우크라이나에게 선택권은 없었고 심지어 꼬드긴건 서방 쪽의 지분도 컸었고 쳐들어온건 러시아인데 책임은 우크라이나가 굉장히 부담을 지고 있음... 단순히 약소국이어서 그렇다 하기엔 너무 부당한 처사임;;;
추천 신고

추천완료
AmonaR 2025-02-20 16:58:18 8 0
먼 훗날에는 어찌 될런지. 우크라이나 국민들의 반러 감정은 길이길이 남을 거고, 독립을 유지하는 원동력이 될지 무의미한 피흘림이 될지.
추천 신고

추천완료
갈디노 2025-02-20 18:05:06 8 0
역사를 배제하고 보면 힘도 없으면서 함부러 목소리 낸다고 할 수도 있음. 근데 이미 크림반도를 빼앗긴 전적이 있잖음? 그 이유도 친서방 정권이 들어서자 크림반도의 러시아인을 보호한다는 어처구니 없는 이유였음. 우러는 문화, 인종이 섞여 있어서 명분이란 건 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이임. 다음에 또 어떤 명분으로 영토를 확장할지 모른다는 거. 그럼 당연히 대응해야 하지 않음?
추천 신고

추천완료
밖이춥다 2025-02-20 18:12:58 21 0
그럼 뭐 중국이 쳐들어오면 항복하던가 어짜피 우리가 아무리 국방력이 강한들 중국이 전쟁하겠다 마음먹으면 승패는 이미 시작부터 정해져있는데 저항해서 뭐함? 괜히 사람만 죽게?
추천 신고

추천완료
포도봉봉ICE 2025-02-20 18:43:30 14 0
줄건줘 하다가 넥서스까지 주게? 그러다가 경술국치가 있었음. 우크라이나는 이미 전쟁 말고는 선택지가 없다고 봐도 무방할 정도의 부당한 요구를 당하고 있었음. 그걸 젤렌스키 탓으로 돌리는 건 너무 잔혹한 처사라고 본다.
추천 신고

추천완료
진명중 2025-02-20 18:45:22 34 1
중국 일본 러시아는 좋겠네 땅 내놓으라면 찬성할 한국인들 있어서
추천 신고

추천완료
캠프캡 2025-02-21 00:39:18 0 0
이완용
추천 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2025-02-21 03:29:55 8 0

"순응만이 살 길"
추천 신고

추천완료
elelel 2025-02-21 12:47:19 2 0
일 벌어진뒤에 결과만 보고 그렇게 말하는건 누구라도 할수 있는 얘기 아닌가. 그럼 약소국 입장에선 깡패짓하고 일부러 맘먹고 두들겨 패러 온 강대국 이웃국가와의 외교라고 해봐야 쳐맞고 땅이나 나라 뺏기는일 밖에 없는데 뭘 어케하라는건지..
추천 신고

추천완료
농기계사용자 2025-02-21 19:53:42 1 0
뺏기면 되찾을수 있으나 내어주면 못돌려받는다.
추천 신고

추천완료
곰석쇠s 2025-02-20 14:15:17 26 0
역사는 승자의 편이지만 트럼프가 개소리한다는건 역사에 남을듯 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
마버로아 2025-02-20 14:31:23 15 0
사실 트럼프는 전쟁 이전에도 친러쪽이긴 했음
추천 답글 신고

추천완료
나씨 2025-02-20 14:53:02 4 0
Make America Idiot again
추천 답글 신고

추천완료
치킨타올닮은살걀 2025-02-20 15:14:25 8 0
아니 이 할배도 이제는 치매인가 왜이래 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2025-02-20 16:06:18 게시물이 18시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-02-19 22:30 / 이동: 2025-02-20 16:06
- 어시스트: LostArk

비비드글램 1+1 장당 2960원~ 와이드팬츠 빅사이즈~5XL 텐셀데님 냉장..

패션 인기상품 8,700원

무제한~ 30%할인 역대혜택 여름신상 롱원피스 반팔 나시 셋업 점프수트 롱가..

패션 인기상품 11,300원

정품 에코로바 운동화 런닝화 남성여성운동화 스니커즈 신발 헬스화 트레이닝화

잡화 인기상품 36,000원

수상한소보루 2025-02-20 16:09:55 28 0
푸틴도 개쓰레기지만 저새끼도 진짜 개쓰레기다
추천 답글 신고

추천완료
퍼플쥬스 2025-02-20 16:10:03 2 0
시발로마 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
우아한청소장인 2025-02-20 16:11:59 2 0
푸틴 뒤에서 낄낄거리고있겠네
추천 답글 신고

추천완료
영역표시장인 2025-02-20 16:12:05 26 0
깡패새끼가 따로 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
고양이땅콩 2025-02-20 16:14:13 27 0
가쓰라테프트 밀약 보는거 같네 시불장럼프 개푸틴
추천 답글 신고

추천완료
마오츠 2025-02-20 16:18:18 14 0
트럼프는 미친 놈이 아닌 사악한 놈이다.
추천 답글 신고

추천완료
서포터9754 2025-02-20 16:19:01 162 0
우리나라도 저랬겠지?? 6.25 휴전협상을 당사자가 아닌 것들이 하고 우린 통보만 받았겠지??
추천 답글 신고

추천완료
플라워마스터 2025-02-20 16:45:40 46 0
근데 그때 미국은 적어도 참전은 했아
추천 신고

추천완료
설비전공자 2025-02-20 19:23:44 21 0
우리도 저럼,, 정전협정문에 대한민국 대통령 서명은 없음 ..
추천 신고

추천완료
욕지도전봇대 2025-02-20 21:10:10 16 0
그 때 이승만은 휴전을 극렬 반대해서 끝까지 사인 안했는데 솔직히 전쟁 더 길게 끌고갔다고 북진통일 했을 것도 아니고 미국한테 국운을 걸고 참전해달라고 부탁할 수도 없고 현실적으로 그 때 휴전은 불가피했지
추천 신고

추천완료
아이폰7최종합격 2025-02-20 16:28:09 22 0
ㄹㅇ 약소국의 설움이네 뭐 러시아 침공때부터 어느정도 결과 예상이 가긴 했지만 트럼프가 아주 쐐기를 박네; 상황이 국제분쟁에 소극적인 상태로 돌아가려는게 아니 원래 소극적 상태로 있는거면 1차 세계대전 이전의 미국으로 Back이네
추천 답글 신고

추천완료
숯불을좋아해요 2025-02-20 16:30:16 9 0
이러니 남들에게 좌지우지 되지 않을 주권과 힘이 필요한 거지...
추천 답글 신고

추천완료
강한공격력 2025-02-20 16:32:47 34 0
전쟁은 피할 수 없었을거임 푸틴한테 배 까뒤집고 복종하느냐 저항하느냐 두 가지 선택밖에 없었는데
추천 답글 신고

추천완료
신발샛기 2025-02-20 16:37:19 3 0
진짜 개 씹쌔끼 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
도둑놈시키 2025-02-20 16:59:47 2 4
근데 봉사도 아니고 미국도 도와줄 필요는 없는 거 아냐 ??
추천 답글 신고

추천완료
냥냥키우고싶다 2025-02-20 17:02:23 41 0
우크라 핵 포기를 미국이 도와준다고 해서 한건데 …ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
하라하란 2025-02-20 17:07:12 31 0
미국이 먼저 핵포기하면 도와준다고 아가리털었 는데 포기하면 핵을 포기할 나라가 있겠냐고요..
추천 신고

추천완료
플라워마스터 2025-02-20 17:24:26 24 0
그럼 우리도 미국을 존중할 필요가 없네?
추천 신고

추천완료
상어야 2025-02-20 19:40:54 13 0
부다페스트 안전 보장 각서라해서 무려 미국 영국 프랑스 중국 *러시아*가 우크라이나가 핵을 포기하면 안전을 보장해준다고 했었는데 이제와서 조약이 아닌 각서라 강제성 없다고 나몰라라하는중ㅜㅜ 우크라이나는 진짜 눈에 뵈는게 없을듯
추천 신고

추천완료
레핀 2025-02-22 10:54:01 0 0
말장난인거같긴하지만 '보증'을 한건 러시아고 '보장'을 한건 미국과 영국 즉 후자는 인정을 해준거고 전자는 약속의 의미. 게다가 조약체결당시 두개가 다른 의미라는걸 우크라이나가 인식하고 있었다는 번역본 서류도 존재함
추천 신고

추천완료
레핀 2025-02-22 10:56:49 0 0
체결당시에는 소련연방으로서의 유대감과 미국의 반공주의 정신때문에 미국보단 러시아에 붙는게 맞다 생각한거고..
추천 신고

추천완료
MrAnderson 2025-02-26 16:04:12 0 0
세계 경찰짓 안한다면서 뭔 권리로 나서서 저 야랄 난거지?
추천 신고

추천완료
안도르 2025-02-20 17:00:22 12 1
근데 선빵친게 잘못이긴한데 , 외교라는게 어짜피 자국우선주의이기때문에 핵을 포기한대가 이런 얘기는 소용이없음 막말로 포기하고 조약을맺어서 방어해주겠다 이런건아니었으니.. 그리고 어짜피 우크라이나에 있던 핵도 소련이 분단되면서 우크라이나에 놓고간 핵이었기도하고 기술이 딸려서 핵무기로써 운용하긴 쉽지않았을거임 . 계속가지고 있어봤자 사방의 견제만받고 운용하지도 못하는 계륵같은 핵은 넘기는게 맞는판단이었다고봄
추천 답글 신고

추천완료
안도르 2025-02-20 17:04:12 9 0
그리고 지금위에서 얘기한건 우러전쟁의 포인트가 아님 우크라이나 동부에 러시아인들을 상당부분 핍박했음 크림반도도 날라가고하니 반러시아 정서가있었겠지만 그들이 이민자도 아니고 자국민들이라는게 주요한 포인트임 이게 러시아에게 첫번째 명분이 되었음 두번째로는 나토가입인데 , 나토는 가입국이 침범당할시 전체가 공격을 가는구조라 가입이 매우까다로움. 정치체제가 안정적인가도 보고 인접국과 다툼은 없는지 , 나토회원국간의 불화는없는지등등 한마디로 분란이 일어날 수있는 나라는 아예 가입불가라고 보면맞겠음.(그렇기에 나토는 회원국의 만장일치가 있어야만 가입가능) 가능성이 0퍼센트에 수렴하는 나토가입정책으로 러시아에게 두번째 명분을 주었음
추천 신고

추천완료
안도르 2025-02-20 17:07:01 8 0
물론.. 러시아의 무리한 요구를 다 들어주어야 하느냐 하면 그것도아니고 난 여기서 정답을 말할 수준의사람도 아니기에 함구하지만 정치는 국가와국민을 최우선으로 지키는 게 목표임. 1번과2번을 행하고도 전쟁안나겠지? 라고 생각했다면 우크라이나정치인들의 무능이요, 전쟁나도 어떻게든 해볼방법이 있겠지? 라고했다면 책상에앉아서 국민들을죽음의 구렁텅이로 몰고간 살인집단이라는 생각밖에안듬
추천 신고

추천완료
안도르 2025-02-20 17:10:07 6 0
쳐들어간 푸틴이 최고로잘못했고 트럼프의 대응은 당연히 잘못된거지만 , 자국을 대표하는 정치인들이라면 전쟁이아닌 다른방법으로 해결할 머리를 굴렸어야 했음 어려운 문제라는것은 알지만 ... 우크라이나의 잘못도 없는게 아니라는 생각임
추천 신고

추천완료
SLAVABOGU 2025-02-20 17:42:33 36 0
아뇨, 말 그대로 우크라이나는 잘못이 없습니다. 전쟁을 피할 수 있는 유일한 방법은 우크라이나 입장에서 불법점유중인 영토(크림반도)포기, 젤렌스키 취임 4년 전부터 러시아군의 개입이 있던 도네츠크 및 루간스크 할양, 우크라이나의 주권(친서방노선 외교정책 및 국방)포기, 러시아의 위성국이 되는 것 외엔 없었습니다. 만약 국가의 영토 및 주권을 포기하지 않은게 지도자로서의 잘못이라면 젤렌스키가 잘못한게 맞습니다.
추천 신고

추천완료
안도르 2025-02-20 17:51:34 3 0
님 말씀에 깊이 공감합니다 . 저도 님과 거의 비슷한생각을 하고있구요 . 마땅한 방법이 없었을테지요. 다만 최후의 선택이 전쟁이라는 점에서의 의견이 좀 갈리는군요 저는 미천한지라 어떻게했어야 했다 라는 답을 할수없습니다만 저보다 몇십배는 똑똑한 외교관들 수십 수백이 결국에는 선택한것이 전쟁이 일어나도록 한점이 안타깝다는 마음에서 쓴글입니다 오해없으셨으면 좋겠어요! (사실 어떤 방법이 있었을지는 님 말처럼 참으로어려운 문제이긴합니다)
추천 신고

추천완료
SLAVABOGU 2025-02-20 18:29:23 21 0
이게 답이 없는 딜레마인게, 전쟁을 하냐마냐의 선택권은 오로지 푸틴만이 가지고 있고 우크라이나는 푸틴의 선택에 따라 도저히 받아들일 수 없는 제안을 받아들일지, 거부할지만 선택할 수 있는 상황이었습니다. 그렇기 때문에 우크라이나의 잘못이 없다고 말씀드렸습니다. 저는 유로마이단 사태 이후에 러시아군이 우크라이나 동부에 개입한게 알려졌을 때 전쟁은 피할 수 없겠다는 생각을 했습니다. 다만 루간스크와 도네츠크 지역만 공식적으로 침공할 줄 알았지, 푸틴도 생각이 있으면 이렇게 엄청난 규모로 국가의 미래역량까지 갉아먹을 전쟁을 할 줄은 상상하지 못했습니다.
추천 신고

추천완료
벵갈고양이 2025-02-20 17:20:20 3 0
왜 핵 포기해서 이사단 만들었냐 그러는데 핵을 포기하는 조건으로 러시아에서 독립한거라 어쩔수 없었던거고 만약 핵 포기 안했다면 우크라이나는 아직도 러시아내에 종속되어 있었겠죠.
추천 답글 신고

추천완료
초보운전낙타 2025-02-20 17:32:10 12 0
중국이 북한통과해서 김포 파주 강원도 먹음 > 전선고착화 및 동맹국 도움요청 > 미국:한국 니네 왜 전쟁함? - 사실 우크라랑 다르게 한국은 협정때문에 자동참전이라 비교하기 힘들지만 대충 이런느낌인듯
추천 답글 신고

추천완료
밖이춥다 2025-02-20 19:13:45 5 0
우리나라가 통일이 된 상태고 친중위성국라고 가정해서, 우리나라에 반중혁명일어나서 친중괴뢰정부 실각되고 친미정부가 세워짐. 중국이 그에대한 대응으로 중국인들이 많이 살고 친중인 신의주를 점령하고 국경인 함경북도,자강도,평안북도에 친중 북한인,조선족들에게 무기를 지원해주며 무장분리주의 투쟁을 조장하며 우리나라가 내전상태에 빠짐. 안보를 위해 미국에게 주한미군 주둔을 요청하다가 중국이 직접 참전해서 서울 코앞까지 쳐들어왔다가 밀어내고 중국은 북한땅을 점령. 고착됨. 미국이 우리더러 전쟁을 왜 시작했냐며 북한땅을 중국에게 내주고 휴전하라 일갈중
추천 신고

추천완료
레핀 2025-02-22 11:10:06 1 0
문제는 좀 다른케이스인게 우크라이나의 안전보증당사자국가는 러시아임 비유하자면 중국이 북한을 침공하고 미국에 도움을 청한급임 북한이 공산주의를 택한게 백퍼 본인의지는 아닐수도 있지만 미국이 무제한적으로 도와줄 의리가 없긴함
추천 신고

추천완료
레핀 2025-02-22 11:17:18 1 0
그것도 정전협정에 한반도의 교전금지및 평화유지를 박아놨으니 미국이 북한을 도와야한다고 하면서말이지 ..
추천 신고

추천완료
체리슬라임 2025-02-20 17:37:09 4 0
지구 온라인 망했네 밸런스 패치 언제하냐
추천 답글 신고

추천완료
장어싸만코 2025-02-20 18:35:16 2 0
미국은 고립주의로 다시 가는건가 ㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
요고땀시가입함 2025-02-20 19:18:06 1 0
전범국도 포함된 유럽과 현재 전쟁중인 나라를 너무 필요이상으로 건드는게 아닌가 싶기도..
추천 답글 신고

추천완료
내가고라니라니라니 2025-02-20 19:25:50 4 0
아니 이건 고립주의가 문제가 아니라 사실관계를 왜곡하는 거잖아... 피해받은 쪽에 책임이 있다는 개소리는 언제 어디서든 나오는구나...
추천 답글 신고

추천완료
이거완전개판이고만 2025-02-20 20:05:35 2 0
이정도면 갈때됫다...오바마센새가 생각나는구만...
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
미쿠후아크바르 2025-02-20 20:49:46 19 0
우크라이나전쟁을 통해 우리가 확실히 배워야할 건 우리 스스로 주변국으로부터 지킬 수 있는 힘이 반드시 필요하다는 것과 감정에 휩쓸려서 이성적인 외교관계를 포기하고 주변 강대국이랑 관계를 절단내버리면 안된다는 점임. 여새보면 중국과 전쟁쯤은 하려는 사람들이 오프라인 상에서 좀 보임.
추천 답글 신고

추천완료
도전웃음벨 2025-02-20 21:33:26 1 0
개 ㅅ ㅐ ㄲ ㅣ
추천 답글 신고

추천완료

.트럼프, 왜 전쟁했냐, 젤렌스키 질책 [92]