우크라이나 문제에서 향후 정세가 개같은게

답글
베스트1

김찜탕 2025-02-25 20:26:35

264

0 핵 포기하면 이렇게 된다는걸 전 세계에 알려줘서 이제 핵 포기하면 바보가 됨 [9] 이동

추천

답글

세누하 2025-02-25 15:43:19 43 0
UN안보리에서 미중러를 필두로 러시아는 침략책임없음으로 결정했고 미러가 감독하에 젤렌스키 이후 정권 교체 요청 미국에게 향후 우크라가얻는 인프라 및 자원에서 얻는 50퍼를 강제납부로 지원금 4배에 달하는 5000억달러를 요구 등등 이미 미국이 요구함. 러시아도아니고 미국이 ㅇㅇ
추천 답글 신고

추천완료
세누하 2025-02-25 15:47:29 18 0
러시아는 전쟁배상금걷어봐야 우크라이나압박만되고 나토 걷어내고 친러 정부 이양에 군사력 제한으로 우크라국방 해제+ 미국이 UN안보리결정을 필두로 대러제재해제 및 중국압박을 위해 친러 행보보일텐데 아마 자원수입을 통한 경제지원책옵션 발동 가능성 높음. 굳이 우크라에게 배상금을 요구하진 않을듯
추천 신고

추천완료
김찜탕 2025-02-25 20:26:35 264 0
핵 포기하면 이렇게 된다는걸 전 세계에 알려줘서 이제 핵 포기하면 바보가 됨
추천 답글 신고

추천완료
비욘드보르 2025-02-25 20:50:09 14 0
응 포기 안하면 이란, 북한꼴 남
추천 신고

추천완료
키무지뇽 2025-02-25 20:51:00 13 0
트럼프라면 핵 안포기하면 어떻게되는지도 보여줄듯. 우리 바로 위에서
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-02-25 20:51:53 209 0
근데 반대로 이란, 북한같은 나라들은 여기서 핵까지 포기하면 그대로 멸망이라 생각할거기에 우리가 통일할 가능성도 더 적어졌다는거지... ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
나씨아 2025-02-25 20:53:08 56 0
핵포기의 결과는 카다피 죽을때부터 이미 다 알고있긴 했지
추천 신고

추천완료
이시아lll 2025-02-25 20:59:12 3 0
핵 포기하고 우크라이나 꼴 나기 vs 정부.나라 존속하기. 어떤거 선택할래?
추천 신고

추천완료
SLAVABOGU 2025-02-25 21:26:25 30 0
우크라이나는 자체핵기술도 없었고, 유지도 불가능했기 때문에 자체 개발한 핵을 포기한다 이런 개념이랑은 달랐습니다. 만약 그 때 핵을 포기하지 않았다면 지금 우크라이나라는 국명 대신에 말로라씨야 공화국이라는 이름의 지역이 되어있었을 겁니다.
추천 신고

추천완료
킹노래방 2025-02-25 22:20:19 22 0
그건 아님. 핵포기하면 ㅈ된다는건 카다피를 보고 이미 십년전부터 알고 있던 사실임. 윗댓글 처럼 우크라이나는 자발적으로 핵을 포기했다기 보다 실질적인 관리 역량이 없어서 방치중이던 핵무기를 포기한 거.
추천 신고

추천완료
긴급딸출 2025-02-25 23:28:13 22 0
이거 아직도 선동 당하는 사람이 있네요 핵이 그냥 가지고만 있는다고 되는게 아닙니다. 핵을 운영하고 유지하는데 비용이 그 당시 우크라이나가 감당할 수 있는 수준이 아니에요 우크라이나가 그냥 가지고 있어봐야 고철이고 유통기한 지날때까지 기술 개발한다는 보장도 없었고 당장 먹고 사는게 더 급한 상황이었습니다. 그 당시 상황을 보고 판단하면 러시아에게 내주고 경제적 이득을 취하는게 외교적으로 얻는게 더 많아서 당연했었어요 그리고 그 당시 러시아는 옐친이 대통령으로 있던 친미 국가였구요 미래는 알 수 없지만 그때 핵 내줫다고 러시아에게 침공당했다는건 진짜 억까인거죠
추천 신고

추천완료
핸들이고장난A톤트럭 2025-02-26 16:09:26 1 0
핵포기로 외교적인 이득 취하는 건 좋은 선택인데 모스크바 턱 밑에 있는 놈들이 나토 가입 추진함 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
봤던겁니다 2025-02-25 20:30:03 27 0
약속은 언제든지 이익에 따라 깨질수있다는걸보여줌.철저하게 준비해야하는데...흠...
추천 답글 신고

추천완료
2025-02-25 20:42:45 게시물이 16시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-02-25 04:43 / 이동: 2025-02-25 20:42
- 어시스트: 길양호

갤럭시북4 NT750XGR A51A 최종 64만 256GB 그레이 인텔CPU..

가전 인기상품 849,000원

비타민C 1000 600정 X 1개

식품 인기상품 42,900원

7840원~ 모노시크 티셔츠 나시 블라우스 남방 니트 가디건 세트 팬츠 반바..

패션 인기상품 15,300원

가급적접근불가 2025-02-25 21:17:13 21 0
러시아는 오히려 눈에보이는 배상금을 요구 안 할 가능성도 있지. 어차피 제1목표인 우크라의 나토 및 eu가입은 아예 불가능하게 만들어놨는데. 친러정권도 아예 불가능한 것도 아닌게 전쟁 끝나면 트럼프한테 우크라 삥뜯기는 일밖에 안남았음. eu가 자체적으로 도와줄 확률도 0에 수렴함. 그럼 미국한테 거의 일제시대 만주개발권 뜯기듯 뜯기는 우크라가 계속 반러로 버틸 수 있을까? 원흉이 러시아니까 존심 때문에라도 버틴다? 또 언제든 얻어터질 수 있는데 이젠 트럼프의 미국은 절대 안도와줄건데? 그리고 도와준다고해도 지금처럼 뜯길거면 걍 러시아에 항복하는것과 별로 다를것도 없는데? 아니 오히려 더 함. 도대체 얼마를 뜯어가는거야. eu는 말해뭐해수준이고. 가입 안받아주고 미국은 계속 삥이나 뜯어가고 이러면 친러로 돌아서는 것도 아예 말이 안되진 않을듯. 하다못해 크림처럼 지역단위로 알아서 떨어져나올 가능성도 있고. 아무튼 굳이 배상금까지 얹어서 항전의지 및 반러정서 더 키우느니 여기서 땡쳐도 러시아에선 개꿀이고, 미래 생각해서 그냥 놔둘 가능성도 큼
추천 답글 신고

추천완료
킹갓수무직 2025-02-25 21:52:19 105 0
진짜 우크라이나 존나 불쌍한거같음... 내가 국민이라면 진짜 울화통 미쳐 터졋을거같은데
추천 답글 신고

추천완료
AmonaR 2025-02-25 23:07:18 12 0
우크라이나가 처음 독립할 때에는 그냥 기존 국가 연합에 남아있자... 이런 여론도 꽤 있었다는 거 같은데, 이제 그런 여론은 서쪽에는 거의 없을 거 같고... 이 사람들이 폴란드나 아일랜드 사람처럼 분노의 민족주의 감정이 훗날 독립을 유지하는 원동력이 되지 않을까 싶기는 함. 뭐 아일랜드도 북아일랜드 일부는 영국에 남아있기는 하다만. 나 죽고 난 뒤에야 평가될지도.
추천 신고

추천완료
나는정설이다 2025-02-25 22:33:06 13 0
배상금요구까진 너무갔지 이미 러시아는 이상태로 끝내면 뺏은 땅이 있어서 이미 개이득임 근데 굳이 배상금요구하면서 그에 대한 리스크까지 안을 필요가 없지
추천 답글 신고

추천완료
긴급딸출 2025-02-25 23:33:16 11 0
제 예상엔 충분히 배상금 요구 할 것 같아요 우크라이나를 경제적으로 압박해서 성장을 지연시키고 계속 쥐고 흔들 수 있기 때문에 반드시 꺼낼 외교 카드라 보입니다. 훗날 러시아로 합병할 가능성도 높아지구요. 국제 외교는 야생 그 자체라 이거 먹었으니 만족이라는게 없어요 약점 잡으면 끝까지 물고 늘어져서 괴롭힐겁니다. 심지어 너무 타이밍이 좋은게 미국도 러시아 편 들어주고 있어서 신낫죠
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-02-25 23:48:33 13 0
애초에 러시아는 이득이라 할수가 없음. 전쟁이 끝나면 대공황 확정임 ㅋㅋㅋ 전쟁으로 얻은 경제적 손실이 얼마인데... 무엇보다 러시아 개전시 첫 목적은 결국 '우크라이나 자체를 점령'하는거였음. 수도점령 실패부터가 전쟁으로써는 패배임
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2025-02-26 01:15:10 0 0
방어는 빼앗긴 영토기 없으면 승리 공격은 빼앗은 영토가 있으면 승리임. 거대한 목표만 두고 승패를 바라보면 최근 50년간 전쟁에서 승리한 국가가 없음. 일단은 러시아가 이겼다고 보는게 맞을 것 같음. 공황도 러시아 내부사정이 좋진 읺지만 그렇게 순식간에 오진 않을 듯.
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-02-26 01:40:15 9 0
ㄴㄴ 결국 전쟁에서 승패를 볼때는 원래 의도가 이루어졌는가 상대의 의도를 막았느냐를 중점으로 보거든 신미양요도 조선이 미국에게 참패의 수준으로 피해를 입었지만 결국 통상적으로 보면 조선의 목적 달성, 미국의 목적 달성 실패로 조선의 승리라고 보는거 보면 러시아의 개전 의도로 보았을 때 러시아는 원래 목표를 달성하지조차도 못하고 경제상황이 나락간 상태인데 이대로 종전이 된다면 패배라고 봐야지 한국마냥 휴전으로 간다면 그때 좀 애매해지고...
추천 신고

추천완료
한식이좋아 2025-02-26 05:54:14 0 0
러시아 젊은남자들 갈리지 않았나... 물론 수십년후에는 결국 이득이긴할듯
추천 신고

추천완료
긴급딸출 2025-02-25 23:35:19 4 0
끝까지 저항하면서 싸우면 드라마나 영화에선 극적으로 승리하던데 현실은 냉혹하다는걸 느끼게 함 안타까움...
추천 답글 신고

추천완료
해슈 2025-02-26 00:01:30 1 0
전쟁끝나고 배상금 청구라는게 말이 되나... 배상금 이라는 것은 평화협정의 조건중 하나고. 그런데 그 평화협정을 사실상 주도하고 있는 것은 트럼프인데, 트럼프는 우크라이나를 희토류 광물기지로 삼는 대신 안전보장 얘기하는중. 그런데 과연 트럼프가 전쟁배상금을 평화협상의 조건으로 넣을까? 난 아니라고 봄
추천 답글 신고

추천완료
썰푸는아재 2025-02-26 01:43:46 5 0
나치가 이렇게 탄생하게 됨. 1차 세계대전 끝나고 말도 안되는 전쟁 배상금 빚더미를 떠 앉은 독일은 국가 전체가 우울증에 걸렸다는 얘기가 나올 정도였고 꿈도 희망도 없는 시기에 나온게 "그 미대생" 임...절망에 빠진 사람들에게 "독일은 위대하다!, 세계에서 가장 우수한 민족!" 이런 얘기는 용기를주고 열광하게 만들지..
추천 답글 신고

추천완료
썰푸는아재 2025-02-26 01:46:17 1 0
유대인들이 타겟이 된 이유는 기본적으로 유대교 교리상 "아무리 야훼 믿어봐야 유대인 아니면 천국 못감" 이라는 기본적으로 우리신 안 믿음 다 지옥감이라는 아브라함계 종교중에서도 가장 배타적임. 원래 그렇게 미움을 받는 유대인이었지만 거기에 결정적으로 이렇게 절망스러운 독일 상황에서 대금고리업을 엄청나게 해서 타겟이 되기도 함. 뭐 그렇다고 수백만명이 죽을 이유는 절대 아니지만...
추천 신고

추천완료
썰푸는아재 2025-02-26 01:49:22 2 0
문제는 지금 트럼프가 요구하는 우크라나이나 광물 50% 삥뜯기는 당시와 물가 비교하면 1차 세대 대전 후 패망한 독일에 부과된 전쟁 배상금보다 더 가혹하다고 함. 독일은 그 전에 강대국이었던 경험과 역사라도 있는 나라자 우크라이나는 항상 약소국이었는데 이 상황에 들어간거임. 미국이 뜯어갈 삥만 해도 이정돈데 본문 내용대로 러시아도 직간접적으로 삥을 뜯을거임. 굶어 죽어가는 아이 손톱 사이에 빵부스러기 털어가는 격이겠지..그렇다면 우크라이나 젊은이들이 대체 얼마나 빠르게 극우화 될지는 안 봐도 비디오임..
추천 신고

추천완료
썰푸는아재 2025-02-26 01:51:58 1 0
그러니 이런 상황에서 "그 미대생" 같은 민족 부흥을 시켜줄거 같은 영웅급 리더가 등장해서 우크라이나가 나치화 되던지, 이래저래 갈려나가 러시아에 흡수되던지...우크라 사람들에겐 비극이겠지만 전 세계는 차라리 당연히 후자를 원할 것이고 러시아도 그럴 속셈으로 큰 요구 없이 종전에 협의할 수도 있음. 어짜피 강도짓은 미국이 알아서 해주고 있으니...
추천 신고

추천완료
썰푸는아재 2025-02-26 01:54:48 1 0
그럼 우크라 러시아 흡수 엔딩인가? 그렇게되면 이제 러시아 영토가 사실상 나토 회원국가 맞닿게 됨. 이건 또 분쟁의 시작이 될 것이고 이때쯤 세월 지나면 유럽은 더 이빨빠진 호랑이가 될 예정이니 속수무책일 것이고....
추천 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2025-02-26 01:44:56 2 0
이러다 우크라이나에서 트럼프 암살범 나오는거 아니냐
추천 답글 신고

추천완료
센죠가하라 2025-02-26 02:16:58 1 0
난 진지하게 이러다 한국은 그냥 사라질 거 같은데 너무 간거임?
추천 답글 신고

추천완료
마찌용 2025-02-26 15:21:22 0 0
대대로 조빱인듯 하지만 조빱은 아닌 포지션이라서
추천 신고

추천완료
개빡친중국인 2025-02-26 02:50:28 4 4
이거랑은 다른 문젠데, 좌우를 막론하고 우리나라 국민 여론은 러시아의 편에 붙어야 한다가 많잖아? 실제로 러시아 편이 외교적으로 이득일텐데 왜 미국의 안보리 결의안 반대에 대해 비판하는거야? 진짜 궁금해서 그래용..
추천 답글 신고

추천완료
정학먹은사짖개 2025-02-26 07:42:47 4 0
국익이랑 개개인이 느끼는 정서랑은 다른 선상에 두는게 맞는듯? 불과 몇십년 전만해도 한국도 비슷비슷한 상황이라 더더욱 비교 가능한 부분도 많고
추천 신고

추천완료
부속빠진건담 2025-02-26 12:49:05 2 0
사람 목숨을 이익으로 따지지 않았기 때문에 지금의 우리나라가 있으니까? 6.25때부터 세계 각국의 도움으로 성장한 우리가 눈앞의 이익을 위해 러시아 편을 드는게 칭찬 받을 일은 아니라고 생각함.
추천 신고

추천완료
세누하 2025-02-26 16:59:05 0 0
감정론빼고 하면 일단 러시아랑의 좋은 무역이 끊긴건 미국을대표한 서방의 대러제재에 강제참여시킴. 그래서 무역 다끊고 러시아에있던 한국소재 기업들 다 러시아가 강제징수로 공장압수하는등 다손해보고 나옴. 그래도 미국은 따른건 동맹으로서 당연한거니까라서인데 근데 미국이 이제 갑자기 동맹에 대해 적대적인 포즈로 나옴. 이상황에서 대러무역이 다시 정상화되려면 오래걸림.사실상 동맹믿고 손해보니까 경제로 통수맞은 꼴 북한은 러시아랑 이번전쟁으로 군사동맹을맺은 상황인데 이것도 트럼프가 용인해버림. 거기에 트럼프가 대북외교스탠스보면 대북제재 붕괴가능성도 높음. 안보적으로도 나쁜 상황
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-02-26 17:07:02 1 0
우리나라 외교는 늘상 그래왔듯이 어느 편에 붙어먹는게 아니라 어느 편에도 들지 않는 줄타기 외교였음. 그래서 그간 미국쪽에 충성심을 보여왔음에도 이란의 석유를 수입하고 러시아와 무역하고 할 수 있었던거임. 근데 러시아가 외교적으로 눈감기 힘든 급발진을 보여왔고 러시아가 당연히 순수악이 되어버렸지만 그럼에도 불구하고 러시아와의 수출입은 지속되는게 이득임. 하지만 그렇다 해서 착각하지는 말아야 하는데 말 그대로 '줄타기 외교'임. 러시아 편이라는게 아니야. 6.25 이래 우리는 한번도 러시아의 편이었던 적이 없어 그냥 외교적으로 싸울건 싸우고 얻어올건 얻어오는게 애초에의 우리나라 외교였던거임 일본과 위안부 문제로 싸워도 일본과 무역을 하고 중국과 동북공정 문제로 다퉈도 메이드 인 차이나 제품을 쓰듯이 말이야
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-02-26 17:09:28 0 0
다른 나라들도 그 사정을 알기 때문에 그간 외교적, 정치적 입장으로 부정적인 견해를 들었던 것에 큰 반감을 사지는 않았음. 다만 이 이후에도 더 그럴 수 있느냐는 미지수고 확실한건 러시아는 우리가 '내편'으로 생각하기에는 너무나도 꽝인 복권이라는거지
추천 신고

추천완료
세누하 2025-02-26 17:11:03 0 0
그리고 한-미동맹부터 FTA재협상등 경제 안보등에서 모든 비용 청구서 대기중임. 단지 지금은 사실상 국가수장이 없어서 대기중인거지. 올 2분기에 대선 하고 대통령나오면 바로 시작임. 올해 한국경제 성장률 1.5퍼예상인데 이것도 예상치지 여기서 더내려가면 경제위기+코로나제외 외부 변수제외 가장 최악의 경제 성장률기록임. 원래 이정도면 미국은 눈치껏 봐줬는데 여기서 관세조지고 미군비용 대폭증대할께 뻔하고 개조졌다는거지.
추천 신고

추천완료

우크라이나 문제에서 향후 정세가 개같은게 [39]