상상을 초월하는 바둑 경우의 수.jpg

답글
베스트1

Gee라르 2025-03-14 13:23:57

0 이래서 인공지능이 바둑만큼은 정복못할거라고 했었는데 [9] 이동

추천

답글

민초단조무래기 2025-03-14 13:30:47 346 0 사실 븅신처럼 두는거 아닌 이상 저 경우의 수를 전부 쓰진않으니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천

답글
베스트2

갓길로갈거야 2025-03-14 13:45:58

118

0 저게 근데 의미가 있을까.. 경우의 수로 따지면 내가 편의점 갔다오는 움직임의 경우의 수가 휠씬 많지 않으려나 [3] 이동

추천

답글

답글
베스트3

키타자와시호 2025-03-14 09:58:33

0 화성~토성쪽 수소 원자 갯수 세는 알바했는데 이거 리얼임 [7] 이동

추천

답글

키타자와시호 2025-03-14 09:58:33 58 0
화성~토성쪽 수소 원자 갯수 세는 알바했는데 이거 리얼임
추천 답글 신고

추천완료
Clef박사 2025-03-14 10:05:35 11 0
왜 화성 현지인 알바는 안 쓴데?
추천 신고

추천완료
정신나갔네 2025-03-14 12:59:38 11 0
오. 너도 화성쪽에서 일했구나. 서울에서 출퇴근하기 빡세지않음?
추천 신고

추천완료
고추이옵니다만 2025-03-14 13:03:58 2 0
현지인들은 문과도 나사 삼성 애플등 취직이 쉬워서 이런알바는 잘 안한다더라
추천 신고

추천완료
작은돼지다 2025-03-14 13:43:54 0 0
그런 단순 노동은 화성기준 외노자인 지구인 쓰는구나....
추천 신고

추천완료
익명5861 2025-03-14 13:52:10 0 0
화성~몽촌토성 알바 ㅇㄷ
추천 신고

추천완료
옌타이 2025-03-14 13:55:30 0 0
벌써다샘?
추천 신고

추천완료
발등에키스 2025-03-14 14:18:21 0 0
시급이??
추천 신고

추천완료
아이고난1 2025-03-14 10:23:42 14 0
경우의 수가 숫자 키우는데 최고임 로또도 겨우45개 숫자중 6개 쓰는데도 800만 나오잖슴
추천 답글 신고

추천완료
고둥랩퍼 2025-03-14 12:56:50 0 0
우주 좁밥아니냐 걍 망치로 깨부수면 끝
추천 답글 신고

추천완료
봄놀다 2025-03-14 13:07:18 0 0
위아래로 한칸씩만 늘려도 어마어마해지네
추천 답글 신고

추천완료
밥아재 2025-03-14 13:13:43 0 0
오랜만에 바둑두고 싶다
추천 답글 신고

추천완료
드림쉬어터 2025-03-14 13:17:47 0 0
그럼 각 1000억x1000억 개의 각별에서 바둑을 둔다면?
추천 답글 신고

추천완료
Gee라르 2025-03-14 13:23:57 40 0
이래서 인공지능이 바둑만큼은 정복못할거라고 했었는데
추천 답글 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-03-14 13:30:47 346 0
사실 븅신처럼 두는거 아닌 이상 저 경우의 수를 전부 쓰진않으니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
두근거림 2025-03-14 14:47:08 22 0
수를 두면 둘 수록 경우의 수는 기하급수적으로 줄어들 것이고, 수를 두기위한 최적의 경우는 상대방의 수에 대응하여 방어하도록 설계하면 수가 또 엄청나게 줄어들게됨. 즉, 이기기 위한 수를 두는 것은 한정되어 있음.
추천 신고

추천완료
스누P 2025-03-14 15:15:54 0 0
근데 인공지능이면 사람이 미친척하고 이상한데 둔거도 일단은 해결해야되니까 거기에 대한 프로세스까지 생각하면 모든경우의수 다 판단할수는 있어야될거같긴한디 누가 말도안되는곳에 뒀다고 ai가 읭? 어? 하면서 고장나면 안되잖아
추천 신고

추천완료
두근거림 2025-03-14 15:17:41 4 0
그 고민은 이제ai가 하믄 댐
추천 신고

추천완료
오랜달빛 2025-03-14 15:37:28 6 0
스타도 경우의 수 쥰내 많음 스카웃 커세어 캐리어 조합도 할 수 있고 가디언 드론 러시도 할수 있음 근데 안하잖아
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-03-14 15:43:58 3 0
그래서 알파고가 4국에서 패배했잖아 근데 그런 수는 AI만을 이기기 위한 멍청한 수인데 그게 바둑에서 의미가 있을까?
추천 신고

추천완료
두근거림 2025-03-14 15:48:38 3 0
멍청한 수로 이긴게 아님. ai도 모르는 이기는 수가 확실함. 그게 멍청한 수였다면 그 게임도 졌어야 함. ai가 모르는 수를 둔 것임. 해설사도 그렇고 승부 수가 던져졌을 때 곧바로 대단한 수라고 감탄했음. 그렇게 승률이 보이는 수는 두어졌을 때에 진가가 드러남.
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-03-14 15:52:57 2 0
4국을 예시로 들고 알파고가 학습한적 없는 수 두겠다고 아무데나 두는게 의미가 있냐 말할려다가 4국 수를 멍청한 수라고 해버렸네ㅋㅋㅋㅋㅋ AI가 모르는 수를 갑자기 여기저기 두면 AI가 고장나긴 함 근데 그게 의미가 없지 스타 실력 올릴려고 컴까기 하는데 컴이 고장나는 버그 써서 컴까기 깨면 의미가 있나
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
스누P 2025-03-14 16:48:56 0 0
민초단조무래기/그니까 원댓의 인공지능이 바둑만큼은 정복못할거랬는대에 님이 븅신처럼 두는거 아닌이상 경우의 수를 다안쓴다고 한거에 대한 대답임 사람관점에서야 그런수를두는게 의미있나? 라고 해도 ai가 정복하기위해 의미없는 경우의 수가 나왔을때 반응할수있도록 세팅은 되어있어야되니까 모든경우의 수를 쓴다구요
추천 신고

추천완료
박차장 2025-03-14 13:37:28 0 0
맞는말임?? 2x2에서 착수의 경우의 수 대충 계산해봣을때 81안나올꺼 같은데...
추천 답글 신고

추천완료
나누는구여어긴디 2025-03-14 13:48:15 27 0
대놓고 시작부터 맨 모서리에 두거나 죽는 자리에 일부러 가는 이상한 수까지 다 센거라서 그럼
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
박차장 2025-03-14 15:26:50 0 0
의미 없는거보다 집만들어져 버리면 못두는 수들이 생기는데 저건 그냥 그런거 다 무시한 경우의 수아님???
추천 신고

추천완료
kyss1234 2025-03-14 15:35:10 0 0
집만들었는데 그 집에 상대가 돌을 다 채워서 자폭하는 경우의 수까지 포함한 수임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
박차장 2025-03-14 15:38:40 1 0
ㄴㄴ 아니... 그거 까지 합하면 뒤진자리에 놓고 먹히고 또 놓고 먹히고 계속해서 훨씬더 많잔아요..........
추천 신고

추천완료
kyss1234 2025-03-14 15:42:52 3 0
그래서 저 확률 계산은 틀린거임. 무한패가 형성되면 바둑의 착수 가능 경우의 수는 무한대임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
2025-03-14 13:41:53 게시물이 4시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-03-14 09:55 / 이동: 2025-03-14 13:41
- 어시스트: 손주승

경기도 서울대공원자연캠프장

상상을 초월하는 바둑 경우의 수.jpg [42]