작성 2025-03-24 14:00:50
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
140
59,585
박부
|
작성 2025-03-24 14:00:50
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
박부
|
|
|
오얏나무
2025-03-24 14:04:16
552
0
기본적인 설정조차 충돌나서 개판인 소설이 최고라고? 잘 팔린 상업 소설은 부인할수 없지만 최고라는 타이틀은 아니지 [10]
이동
팬아메리칸항공
2025-03-24 
있었는데요없었습니다
03-24 22:20:08
210
2
작품성 면에서는 반제에 비빌 수가 없는데 대중성에서는 해리포터가 반제보다 위라고 생각 ㅇㅇ 소설이나 영화나 반제보다 훨씬 가볍게 즐길 수 있어서 판타지 마니아 아닌 일반 대중들한테 더 어필되는 면이 있지 [1]
이동
삼모작
2025-03-24 14:42:26
184
4
흥행이고 염병이고...작품수준에서 극단적으로 차이가 나는데 그걸 비교하는건 좀 창피해 해야지.. [1]
이동
오징어한바가지
2025-03-24 14:46:58
80
0
반지의 제왕은 별도 언어집도 있을정도로 세계관 확립이 잘되있음. 심지어 저기는 위키 페이지에서 설정가지고 수년씩 싸움. 반면에 해리포터? 작가도 지 세계관에서 마법사가 3천명인지 3십만명인지 햇갈려함. 그냥 비교불가 [1]
이동
순진한변태
2025-03-24 2
0
바이블이 맞지
오얏나무
2025-03-24 552
0
기본적인 설정조차 충돌나서 개판인 소설이 최고라고? 잘 팔린 상업 소설은 부인할수 없지만 최고라는 타이틀은 아니지
팬아메리칸항공
2025-03-24
왜나만운없어
2025-03-24 
아니내가있잖아
2025-03-24 
유캔투잇
2025-03-24
유기농대마팔아요
2025-03-24
쌉소리금지
2025-03-24
600gStar
2025-03-24
사랑해요さくら
2025-03-25 
모기딪일래
2025-03-25
키크신분
2025-03-26 
마법소라고동
2025-03-24 1
0
둘다안봄
식상한놈
2025-03-24 8
0
홍길동전 아님?
현재후회과거미래
2025-03-24 30
0
반지의 제왕 끝까지 다보고 호빗마을로 돌아왔을 때 진짜 내가 여행을 끝마친 기분이었다. 해리포터는 보다가 포기했다.
외계생물학
2025-03-24 8
0
최고의 아동용 판타지 고르라면 해리포터가 맞는거 같아. 그냥 최고의 판타지는 반지의 제왕 이고
삼모작
2025-03-24 184
4
흥행이고 염병이고...작품수준에서 극단적으로 차이가 나는데 그걸 비교하는건 좀 창피해 해야지..
고감
2025-03-24
초태7
2025-03-24 38
0
둘 다 안보고 관심없는 입장에서, 인기투표면 몰라도 최고를 따지자면 반지의제왕 아닌가?
오징어한바가지
2025-03-24 80
0
반지의 제왕은 별도 언어집도 있을정도로 세계관 확립이 잘되있음. 심지어 저기는 위키 페이지에서 설정가지고 수년씩 싸움. 반면에 해리포터? 작가도 지 세계관에서 마법사가 3천명인지 3십만명인지 햇갈려함. 그냥 비교불가
거기몽둥이좀줘봐
2025-03-25
비둘7I
2025-03-24 4
0
둘다 책 구매했었고 모든 시리즈 영화관에서 봤지만 이건 반지의 제왕이지
동네미친개
2025-03-24 45
0
애초에 작품성을 봐서는 소설 /영화 둘다 비빌수있는건 없는데 빅히트로 따져봤을때는 비빌만 하긴함.애초에 본문에 둘중에 빅히트 작품은 무엇이냐라고 했을때 여기엔 상업성 등등을 다 고려해봐야함.막말로 소설이 끝난후에도 영국,일본 등지에서 해리포터 스튜디어 등으로 수익을 내고있는건 해리포터라.사실 단순 빅히트 이 단어를 뭘로두고보느냐로 봤을때 5대5갈리는건 맞음.
무리무리무리
2025-03-24 18
0
작품성은 반지 상품성은 해리...
그러니깐울지말고말해
2025-03-24 25
0
ㅋㅋㅋㅋㅋ 솔직히 소설은 둘 다 안읽어봤지만 가끔식 웃자 자료에 해리포터나 반지의 제왕 소설 내용 올라오는거 보고 느낀건데, 해리포터 관련 자료는 올라오는거 마다 '뭐 이딴게 있어ㅋㅋㅋ' 이런 느낌이고 반지의 제왕은 '오...' 이런 느낌임ㅋㅋㅋㅋ 영화로 넘어가면 더 심함 해리포터도 정말 재밌게 즐긴 영화이긴 한데, 반지의 제왕은 지금 로한 기마병대 장면만 봐도 온몸에 소름이 돋음
whitehodu
2025-03-24 4
0
비빌걸 비벼야지 ㅋㅋㅋ
랄룰
2025-03-24 1
0
이미 시작 트윗이 상업적 성공을 전제했는데 다른 걸 논할 필요가 있을까?
이벤트당첨되셨습니다
2025-03-24 18
0
웃대인 최고의 판타지는 남들처럼 평범하게 연애하는게 아닐까??
봤던겁니다
2025-03-24 
시험직전
2025-03-24 4
2
재미는 해리포터, 작품성은 반지의제왕
훈ol
2025-03-24 0
0
해리포터는 1권 읽고 내 입맛이 아니여서 안 봤는데 영화는 재밌게 봤습니다 하지만 반지의제왕과 비비기에는 좀 많이 부족하다는게 개인적인 생각입니다
디아루가X
2025-03-24 25
0
반지의 제왕에 비빌수 있는 작품이 있긴 함??
김메밀
2025-03-24
스알
2025-03-24
강한공격력
2025-03-25
팬아메리칸항공
2025-03-25
친구팔아강남
2025-03-25
강한공격력
2025-03-25
강한공격력
2025-03-25
강한공격력
2025-03-25 
skaya
2025-03-24 1
0
헤리포터는 영화가 잘 흥행됐을뿐
휀님
2025-03-24 10
0
아무리 그래도 커뮤니티에서 최고의 밸런스 주제는 장범준 vs 성시경 이었음
벌써벗은o임금님
2025-03-24 
이휘휭
2025-03-24 12
0
개인적으로는 최애의 판타지는 호빗. 반지의제왕이랑 해리포터 둘중 하나만 꼽으면 반지의 제왕. 특히 두개의 탑에서 수성전할때 간달프가 기마병들 데리고 뛰어내려오는 장면은 고트라고 생각함.
정학된찻잔의여유
2025-03-24 21
0
반지의제왕 비빌수있는 영화 자체가없음 2천년을 통틀어서1등일듯
인싸되고싶다
2025-03-24 20
0
반지의제왕에 대한 폄하가 될 수도 있지만 옛날 작품이라서 그런지 그 장엄한 대서사시는 인정하지만 개인적으로 진입장벽이 엄청 높다는 느낌이긴 했음. 그래서 빅히트한 작품으로 간다치면 나는 해리포터쪽에 손을 들어주고 싶음. 난 영화 아니었으면 반지의 제왕은 아예 접근도 못했을거임.
인싸되고싶다
2025-03-24
못되쳐먹은년
2025-03-24 19
0
아니내가있잖아
2025-03-24
넘어짐주의
2025-03-24
못되쳐먹은년
2025-03-24
아기다람쥐또비
2025-03-25 
버터솔트팝콘
2025-03-24 17
0
반지의 제왕은 사실 영화 이외에는 크게 가시성있는 프렌차이즈가 없었는데 해리포터는 게임 놀이공원 굿즈 등등 좀더 보편화 돼서 쉽게 다가온 느낌이랄까
엄마딸오빠
2025-03-24 7
0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대중성까지 잡은 예술영화와 대중영화 차이아닐까
swordfish
2025-03-24 2
0
그래도 이건 아니지
2025-03-24
쫄리면쫄면
2025-03-24 32
0
판타지 ‘장르‘로써의 최고를 따지자면 반지의제왕이지.. 물론 ip파워를 따질수는 있는데 그렇다고 ‘최고의 일본애니메이션은 포켓몬스터입니다‘라고 하는건좀 이상하잖아
여친없어요
2025-03-24 7
0
난 못고르겠다 2개 다 좋아
리히
2025-03-24 7
0
해리포터가 많이 컸네
있었는데요없었습니다
2025-03-24 210
2
작품성 면에서는 반제에 비빌 수가 없는데 대중성에서는 해리포터가 반제보다 위라고 생각 ㅇㅇ 소설이나 영화나 반제보다 훨씬 가볍게 즐길 수 있어서 판타지 마니아 아닌 일반 대중들한테 더 어필되는 면이 있지
부처믿으세요
2025-03-25
둥근별리
2025-03-24 9
0
해리포터도 재미있고 상업적으로 성공했지만, 반지의 제왕은 판타지계의 성서가 아닌가. 엘프가 어디에서 처음 나왔는데.
오징어심리치료사
2025-03-24 2
0
둘다 끝까지 안봐서 모르겠다. 둘다 1편만 봄
아모르파튀
2025-03-24 28
0
나도 반지의제왕좋아하지만 저기글보면 빅히트 작품이라고하는데 해리포터가 이길수있는거아님?
벅지왕
2025-03-24 1
0
반지의 제왕은 가히 올타임 걸작이라 위대하고, 해리 포터엔 그래도 추억을 함께 한 작품이라 뭐 이제와서 어른의 시선으로 작품성이 어쩌고하며 뭐 굳이 폄하하고 싶지 않음
AP아칸
2025-03-24 3
0
재미로는 반지랑 호빗이지만 이쁘기는 엠마왓슨이었음
엑스오빠
2025-03-24 11
0
톨킨 할배 관짝 뜯고 나오겠네…
swere5656
2025-03-24
swere5656
2025-03-24
칼깃까마귀
2025-03-25
내친구토마스
2025-03-24 17
0
나반지의제왕 안봄ㅋㅋ암만 시도해보려해도 초반 지루한부분을 못견디겠더라
엑스오빠
2025-03-24
인싸되고싶다
2025-03-24
4869
2025-03-24 27
0
어렵게 생각할거 없이 20년 뒤에도 언급될 작품을 생각하면 반지의 제왕임....지금이야 해리포터랑 같이 성장한 세대가 있으니까 이정도나마 되는거지 그 배경버프만 없어지면 절대 반지의 제왕에 비빌 수 없음
ZI존팩폭
2025-03-24 16
0
재미랑 상업적 히트 생각하면 해리포터 압승이라 생각함 난 ㅋㅋㅋ
혼자왔니
2025-03-24 20
0
문제는 본문의 워딩이지. 포덕인 나도 해리포터 시리즈를 "작품성" 갖고 반지의 제왕에 비비진 않음. 하지만 "빅히트 판타지"라고 하면 IP 수익 포함 해리포터가 반지의 제왕에 비벼진다고 봄. 시대를 풍미한 대박작이고, 아직까지도 한참 뽕뽑고 있는데.
티아님
2025-03-24 18
0
50:50 나온건 살아있는 팬이 해리 포터 쪽이 더 많아서임. 아라고른이 죽은 자들의 군대 부르듯이 올드팬들 소환하면 99:1로 반지의 제왕이 이김.
멍무이
2025-03-24 15
3
해리포터는 사실 우효초럭키 트와일라잇수준이지
멍무이
2025-03-24
스알
2025-03-24 3
0
아니 뭔 비빌 걸 비벼야지; 장르의 시조와 잘 만든 작품의 차이인데.
Accountant
2025-03-24 7
0
해리포터 광팬이고 책도 몇번이고 봤지만 반지의 제왕에는 비비지 말자.. 빠가 까를 만든다 ㅠㅠ
형이다꿇어라
2025-03-26
thosedays
2025-03-24 5
0
단지 영어권이라 메가 히트한 양판소 수준에 불과한 해리포터를 반지의 제왕에 비빈다고???
쌉돼지
2025-03-24 3
0
작품성으론 반지의제왕 넘사벽이고 // 이 정도 퀄리티의 작품을 가지고 이렇게 까지 상업적으로 성공하는 똥꼬쇼를 보여준다고?! 작가가 지금 틧타에서 재까지 뿌리는데?! 에서는 해리포터가 넘사라고 봄..
텐텐좋아
2025-03-24 1
0
해리포터 1편보구 재미없어서 더 안봤음.. 반지의제왕도 뭐.. 1만 보면 재미없을수있지. 레골라스랑 아라곤 잘생겨서 끝까지 본듯 ㅋㅋㅋ
똥꼬아닌데
2025-03-24 2
0
난 해리포터 어릴때부터 봤고 책도 다 있음. 근데 톨킨 소설은 한번 본적 없고 영화도 1편 보고 말았는데도 톨킨이 원탑이라 생각 함
이새끼방구먹여
2025-03-24 4
1
반지의제왕에 비하면 해리포터는 귀여니 소설급 아니냐
유단시타
2025-03-24 2
0
관점을 어디에 두는가에 따라 차이가 나는거라 봄.. 약간 버튜버의 근본은 키즈나 아이 아니냐, RTS의 근본은 스타 아니냐 같은 느낌? ㅋㅋㅋ 본인이 느낀 작품들의 재미와 감동이 제각각 다르기에 최고라 표현하는 작품도 다르겠지만. 임요환이랑 이상혁 두고 언쟁 하는 느낌도 들어서.. 그냥 과거에 그런 작품, 그런 인물이 있기에 현대에 이런 작품, 인물들도 있구나 람서 받아들이면 편함. 언쟁을 하려면 후발주자의 작품성에 대한 아쉬운 부분만 해야지. 안 그럼 끝도 없을듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
허리피세요
2025-03-24 3
0
애초에 원작 집필 시점이 반세기 차이나는 두 작품을 놓고 비교하는게 맞나? 반지의 제왕은 판타지라는 바다를 만들었고 해리포터는 그 바다에서 한 지역 정도 되는 차이인데.
killuyang
2025-03-24 12
0
애초에 톨킨 작품들은 재단과 톨키니스트의 지지 때문에 상업적으로 발전하기도 힘든 것도 있지 않나 ㅋㅋ 2차 창작을 엄격히 금지하는데다 저작권도 쉽게 내주질 않았으면서 시간이 오래 흘렀음에도 톨키니스트들이 건재하다는건 대단한 부분임.
수상한소보루
2025-03-24 0
1
해리포터 보면 다른 영화 거의 배껴서 만들었더만
오븐치킨
2025-03-24 3
0
저건 처음 화두 꺼낸 새끼가 잘못했네
35모쏘라다
2025-03-24 2
0
투명드래곤이라는 전설작품도잇다
신고된대화명입니다
2025-03-24 2
0
히트를 중심에 두냐 최고에 중심을 두냐에 따라 다른듯. 반지의 제왕이 훨씬 명작이지만 더 돈이 된건 해리포터지.
108드론앞마당
2025-03-24 4
0
그냥 근본,작품성,위대함으로는 반지의제왕이고 상업성,대중성,확장성은 해리포터고 뭐.
짤방댓글러
2025-03-24 3
0
반지의 제왕은 클래식으로 남겠지만 해리포터는 지금 2~30대 추억보정 빼면 사실…
실망했다
2025-03-25 1
0
감히;
내가조선의선비다
2025-03-25 0
0
디 워 아님?
아이디내놔라
2025-03-25 11
1
반지의 제왕 팬들은 다른 판타지를 너무 무시하더라 해리포터 세계관이나 감성도 독특하고 개무시할 수준은 아닌데
휴지쥰비
2025-03-25
아이디내놔라
2025-03-25
휴지쥰비
2025-03-25
전직주인공
2025-03-25
전직주인공
2025-03-25
전직주인공
2025-03-25
휴지쥰비
2025-03-25
전직주인공
2025-03-25
전직주인공
2025-03-25
화창
2025-03-25 8
0
근데 반지의 제왕 다 읽은 사람들 많아? 나는 명작이래서 중 1때 도전해봤는데 다 못보고 포기함. 그 뒤로도 책은 다 못읽고 영화로만 봤음.
이성과지혜
2025-03-25 15
1
분야를 창시했다 평가받는 원작 <반지의 제왕>은 별론으로 하고 영화의 오락성만 보면 해리포터가 더 나은 면이 있음. 소설은 사실 읽을 의지가 있는 매니아들이 읽는 거고 아무리 복잡하고 무게감 있고 어려워도 그들이 해석해내면 됨. 어둡고 무겁다고 해서 비판받을 이유는 없음. 예를 들면 한강 작가의 소설이 어렵다고 해서 그게 약점이 되지는 않음. 판타지 '영화'는 좀 다른게 기본적으로 상업성을 띄고 있어서 (가정에서, 친구들끼리 극장에 가서 "재밌는 거 보기 위해" 앉아 있는 사람들이 대부분임을 부정하긴 힘들 거임) 오락의 역할을 해야 하는데, 영화 <반지의 제왕>은 그러기엔 너무 무거운 느낌이 있음 혹은 "명작이면 마땅히 그래야 할 것처럼" 무게 잡는 느낌이 있음.
인과율
2025-03-25 3
0
순수재미는 해리포터, 작품성은 반지의 제왕이라고 생각함
꼬마돈까스
2025-03-25 0
0
이룩해놓은 길은 인정해도.. 반지를 주워다 버리는 서사가 전혀 와닿지 않던데...
요낭
2025-03-25 6
1
뭐 단순 '재미' 측면에서 보면 해리포터가 역대급이긴 함. 신드롬이였지.. 초등학교 저학년 때 부터 완결이 나오던 고등학교 때 까지 매년 새로운 시리즈를 기다렸고 출시날 서점가서 사서 읽었던 기억. 너무 재밌어서 처음으로 밤새 읽었던 소설. 반지의제왕은 영화보고 너무 충격과 재미 느껴서 소설도 찾아서 읽었는데, 솔직히 너무 지루해서 중간에 멈췄음.. 그 역사적 의의와 톨킨이 창조해낸 세계관은 위대하지만 아무래도 옛날 소설이라 그런지 , 내 취향이 아닌건지 소설은 너무 재미없었음 ㅋㅋ
칸쿠
2025-03-25 1
0
딱 본문의 반박처럼 빽다방이 더 개인적인 취향이고 더 많이 팔릴 순 있지만 결코 최고의 커피가 아닌 것과 같은 듯
토레타220
2025-03-25 1
0
스티비원더보단 베토벤 모짜르트 같어
어쩌라거볍시나
2025-03-25 3
0
숫자에 약해서 세계관 설정이 무슨 고등학교 1개 지배하려고 싸우는 마법사들에 온갖 설정 개판인 소설이랑, 아예 그냥 다른 곳에 존재하는 세계를 진짜 글로 표현해낸 거 같은 소설이랑 비교가 되는거 자체가 치욕인데
넘모슬픈
2025-03-25 4
0
애초에 투표를 트위터에서 열었잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
오토노세카나데
2025-03-25 
요나아
2025-03-25 2
0
반지의 제왕은 너무 장대하고 웅장해서 함부로 건드릴 수 없는 면이 있지. 게다가 완결성이 강해서 사족이나 패러디가 들어갈 여지가 적음. 반면 해리포터는 완결성도 부족하고 캐릭터 구상도 허술하다보니 패러디 ㅈㄴ많고 일단 저작권 부문에서도 저작권자+영화제작사가 살아있으니 콜라보 계약하기도 딱좋음.. 대표적인 예가 "해리포터와 저주받은 아이"임..
요나아
2025-03-25 
바다사자가간다
2025-03-25 1
0
닌텐도 VS 블쟈 생각나네ㅋㅋㅋㅋ 대부분 닌텐도 손 들어주지만 각자 기준이달라서 전쟁나는느낌
청주댁
2025-03-25 1
0
난 해리포터 나올때마다 책 사서 읽었지만 영화로는 반지의제왕 한표!! 해리포터는 책이 더 좋았어 ㅎㅎ
밥오바
2025-03-25 3
0
전제가 가장 빅히트 판타지 잖아 그럼 작품성 다 배제하고 어느 작품이 더 흥행성이 높았냐로 판단해야지 왜 싸움 팩트가 있을텐데
오무지띵근이효빵이
2025-03-25 1
0
빅히트 판타지라는 표현을 쓰면 절대 10명중 9명은 안나올거같은데
서울방송
2025-03-25 1
0
개인적으로 해리포터 시리즈를 더 좋아하지만... 반지의제왕은 아예 판타지 장르의 어머니격 되는 작품임. 그냥 비교하는거 자체가 실례인데?
완소코리
2025-03-25 0
0
해리는 또 나올 수 있지만 반제는 또 안 나옴
6464695
2025-03-25 5
0
내가 해리포터 광인이긴 한데 솔직히 '재미'만 따지면 해리포터는 모든 소설중에서도 최상위권이라고 생각함. 그렇다고 반지의 제왕보다 위대한 작품이라기엔 힘들지. 장르의 시초라는건 그정도 위치임. 영화로 따지면 당연히 반지의 제왕 압승이고.
형이다꿇어라
2025-03-25 2
0
빅히트기준이면 해리포터지 ㅋㅋ 작품성은 말할필요가없음. 숫자만보면댐 .
이태원클라스
2025-03-25 1
0
투명드래곤이 둘 다 정리할 것임
pupapupa
2025-03-25 2
0
차라리 모차르트랑 탕탕탕후루루루루 비교를 해라.
넝담곰
2025-03-25 1
0
가벼운 입문용은 해리포터가 맞긴함요
피곤피곤7
2025-03-25 0
0
이건 비교할 부분이 판타지라는 장르를 만들고 설정 세계관 정말 엘프가 톨킨전에는 저런 미형이 아니라고 알고 있음 그냥 판타지를 만들어낸 책임.
전직주인공
2025-03-25 1
0
반제 본 적은 없지만 수많은 대중이 그 작품성을 인정한 만큼 작품성 면에선 해리포터에 비할 바가 못 된다고 생각함. 해리포터는 시작이 아동소설이었던 만큼 약간 아쉬운 면도 많았거든. 다만 게임도 갓겜에는 갓겜충이 따라붙듯이 반제도 반제와 그걸 집필한 톨킨이 대단한 건데 그걸 읽은 본인이 대단한 건줄 착각하는 애들이 좀 많아서 그건 좀 역하더라ㅋㅋㅋㅋ왕관을 쓰는 자 그 무게를 버티란 말마냥 명작 타이틀을 받은 이상 극성 팬덤도 따라붙게 되는 걸까...
전직주인공
2025-03-25
전직주인공
2025-03-25
전직주인공
2025-03-25 
타마사커
2025-03-25 2
0
잘 팔린 라이트노벨 시리즈 들고와서 고전문학에 비비는 수준이지 ㅋㅋ
던져보니내돈
2025-03-25 0
0
놀랍게도 난 96년생인데 아직도 반지의제왕 안봐봄..
부처믿으세요
2025-03-25 3
0
해리포터는 솔직히 영화로 시작한 90년대생들이 더 많을꺼임 ㅋㅋㅋ 나도 95지만 반지의 제왕은 아직 쳐다도 안봄. 해리포터 영화로 먼저 다 보고 남들이 책이 더 재밌다해서 읽어보는 케이스가 많지 작품성 찾을려고 책부터 찾는 느낌은 아니지. 영화가 만들어낸 시대를 장식한 소설이라고 봄
감사하는놈에게시비검
2025-03-25 0
0
국어학자가 세종대왕님에게 비비는 격
코코체리
2025-03-26 0
0
삼국지랑 화산귀환이랑 비교하는 느낌인데..
