고양이 보호자들이 좋아할 사업시행 예정.jpg

답글
베스트1

흐르는강물을 2025-04-16 06:03:21

245

0 이게 맞고 더불어 고양이도 등록제 해야함 도대체 왜 더 집 잘 나가는 고양이는 등록제 안하는지 모르겠음 [2] 이동

추천

답글

모하비 2025-04-16 05:43:12 3 0
제발 우리동네도 시행했으면 좋겠다
추천 답글 신고

추천완료
흐르는강물을 2025-04-16 06:03:21 245 0
이게 맞고 더불어 고양이도 등록제 해야함 도대체 왜 더 집 잘 나가는 고양이는 등록제 안하는지 모르겠음
추천 답글 신고

추천완료
뇨르몽 2025-04-16 07:18:33 2 0
일부 지자체에선 등록됨...
추천 신고

추천완료
서울도시철도공사 2025-04-16 09:28:07 13 0
우리집 고양이들도 칩 몸속에 있음. 근데 얘들이 집 나가도 보호소 같은데 들어가야 우리한테 연락오는데 냥줍한 누군가가 평생 데리고 키운다면 찾기 어려운 구조인듯...
추천 신고

추천완료
2025-04-16 06:33:36 게시물이 6시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-04-16 00:49 / 이동: 2025-04-16 06:33
오이사랑동호회 2025-04-16 06:41:42 7 0
길냥이들이 쉽게 길들여질까나,,,엄청 사납던데
추천 답글 신고

추천완료
지옥행급행열차 2025-04-16 19:19:12 8 0
순딩이들은 엄청 순함. 대신 나쁜일 당할 확률이 높음.
추천 신고

추천완료
플라워마스터 2025-04-16 06:43:35 2 0
도시에서 저런거 하면 좋긴하겠네
추천 답글 신고

추천완료
ddongle 2025-04-16 06:59:59 174 5
내가 봐서는 생태계 파괴자 중 한놈인데..
추천 답글 신고

추천완료
ddongle 2025-04-16 07:00:21 16 0
뭐 중성화로 개체수를 조절하려는건 좋게 보임
추천 신고

추천완료
JJYS 2025-04-16 09:28:43 47 5
그냥 들짐승처럼 살처분해야 하는데, 귀엽다는 이유로 시민들에게 써야할 세금을 낭비하네...
추천 신고

추천완료
최종보스그녀 2025-04-16 11:35:13 36 0
중성화 사업은 이미 아무 효과없는 세금만 땅에 버리는 사업이라고 밝혀짐
추천 신고

추천완료
쌉돼지 2025-04-16 12:59:44 25 5
걍 고양이 밥 주는거 범죄로 규정하고 캣맘들한테 걸릴 때 마다 5만원씩 벌금 부과하고 신고하는 사람한테 포상금 만원씩 만 돌리면 동네에서 싹 사라진다.
추천 신고

추천완료
쌉돼지 2025-04-16 13:01:13 15 3
우리 동네엔 캣맘 맨날 패트롤 도는데 그것 때문에 너구리들도 위험하게 사람 사는 곳 까지 내려옴. 동네에 작은 강아지들 산책 많이 다니는데 아무리 생각해도 너구리랑 싸우면 강아지들이 질 것 같음..
추천 신고

추천완료
ddongle 2025-04-16 14:55:37 22 0
중성화가 소용없다는게 밝혀졌다면.. 다른 방안을 모색해야함.. 길냥이들 알게모르게 생태계 파괴를 하고있으니..ㅡㅡ
추천 신고

추천완료
프로불편러v 2025-04-16 17:28:31 12 2
생태계 파괴자는 ㅈ간을 이길 동물이 없지ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
삑카츄우 2025-04-16 18:19:16 2 0
진정한 생태계 파괴자 내 자신..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
댄서정 2025-04-16 19:56:21 23 7
웃대 댓글에서 내가 이런글을 볼줄이야....우리나라 고양이들은 최소 몇천년전 부터 한반도에 거주하는 고유종 들이라 작은새나 짐승들은 사냥 안한다는게 아니고 우리나라 생태계에 큰 영향이 없는종임.... 고양이가 생태계를 교란 시키는 경우는 호주나 북미처럼 외래종으로 들어갔을때 문제가 되는거지....그리고 종로에서 2008년쯤에 3년동안 고양이 살처분 했다가 쥐들 득실거려서 상황 더 심각해져서 다시 중성화로 정책 바꾼적도 있고 고양이 싫을순 있는데 우리나라 생태계에 나쁘기만 한 종이 아님 우리인간이 번성 한 이래 전지구의 70% 차지하던 야생동물이 지금은 지구상에 단 3%임....고양이이나 들개는 이들중에 0.1%되려나? 인간이 이정도도 함께 공생못하는 수준이라고 난 생각 하기 싫고 안그럴 꺼라고 믿고싶다....
추천 신고

추천완료
최종보스그녀 2025-04-16 20:48:03 14 1
고양이 밥주는것만 불법으로 지정하고 벌금내면 됨
추천 신고

추천완료
최종보스그녀 2025-04-16 20:48:16 12 1
고양이한테 밥주고싶으면 대려가서 집에서 키우면 되는거고
추천 신고

추천완료
댄서정 2025-04-16 22:01:08 13 6
밥주고 싶으면 데려가서 키우라는게 또 말이안되는게 그렇게 따지면 노숙자 무료 급식소는 왜함? 모시고 살것도 아닌데 바다에서 갈매기 새우깡 왜줌? 대려가서 키울거 아닌데 내말은 인간이랑 고양이랑 같다 이런 말을 하는게 아니라 비유를 하자면 그렇다는거임 밥주는 사람들 왠만해서는 다 집에 고양이 있을거고 반려동물 천만 시대인데 나도 1마리 키우지만 남에집 살거나 동물 못키우게 하는집은 그럼 밥도 못주나...그건또 이상하고 키울 여건은 되는데 또 키울 생각은 없이 밥주는건 되는가 그건 또 아니고 어려운 문제인듯 게시물처럼 지자체에서 나서주면 그냥 좋을듯함 앞으로도
추천 신고

추천완료
최종보스그녀 2025-04-16 22:08:08 21 0
난 야생동물 전체한테 밥주는거 반대임 밥주고 싶으면 키우던가 동물원가던가 애견카페가던가
추천 신고

추천완료
ddongle 2025-04-16 22:30:09 3 0
ㅇㅇ 인간의 생태계 파괴 문제는 공감하고 있음.
추천 신고

추천완료
중복이요 2025-04-17 05:33:34 8 0

원본

댄서정//유입된지 오랜 시간이 지나서 생태계에 정착됐을 뿐 토착종/고유종이 아니라 정착된 외래종이라 보는게 맞죠 비슷하게 도입 - 유기(방사) - 야생화 된 동물로는 뉴트리아, 황소개구리등이 있습니다
추천 신고

추천완료
댄서정 2025-04-18 20:33:15 1 1
중복이요 // 그렇게따지면 고유종 아닌종이 훨신많음......고양이, 말, 당나귀, 생쥐 등 외래종 중 일부는 삼국시대처럼 아주 오래 전부터 한반도로 유입되어 정착한 종도 있다. 그러나 아무리 시간이 오래되었든지 상관없이 한반도에서 자생하던 것이 아니라 인간이 데려온 것이기 때문에 토착종으로 분류되지 않는다.
추천 신고

추천완료
댄서정 2025-04-18 20:35:46 0 2
최종보스 그녀 // 난 오타쿠 숨쉬는거 반대인데 이건 개인의견일 뿐이지 뭐라할건아니지 님은 안주면 되는거임 뭐라하지는 말아야지
추천 신고

추천완료
적당히정상인사람 2025-04-16 08:12:54 45 0
길고양이를 길에서 키우는사람 꽤 많더라 집에 들여서 키우긴 싫으니까 길에서 밥챙겨주고 박스집 지어주면서 자기 고양이라고 은연중에 생각하는거지.. 당연히 다그런건 아닌데 내가 살면서 본 캣맘 10명중 7명은 그랬음... 참고로 나는 아파트 관리사무소에서 일함
추천 답글 신고

추천완료
댄서정 2025-04-16 20:04:55 0 1
베이비 스키마라고 여자들이 보통 이본능이 강해서 그런게 큼 원시시대부터 진화해온 본능이라
추천 신고

추천완료
이럴줄은몰랐지 2025-04-16 08:26:36 9 0
제대로 멕이네 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
형이다꿇어라 2025-04-16 09:40:12 19 0
이런다고 개체수조절안댐. 그냥 무한정 세금먹는 블랙홀일뿐임. 몇년간 고양이유튜브보면서 느낀건데 결국 해당 지역 싹다잡아들여도 타지역에서 넘어와 엄청나게 번식해버림. 중성화의미없음. 개체수는 식량공급에따라 결정댐
추천 답글 신고

추천완료
댄서정 2025-04-16 19:57:00 3 3
이미 중성화로 수도권 지역 개체수 지속적으로 감소중임...
추천 신고

추천완료
zramid 2025-04-16 09:50:07 30 1
세금가지고 지랄 좀 하지마라. 유해조수로 지정하고 박멸 사업을 하든가. 시봉방 것들이 새벽내내 창문 아래에서 울어.
추천 답글 신고

추천완료
조선맥주존맛 2025-04-16 09:59:44 2 0
지자체에서 위탁맡기는건가. 저거 보호소도 돈장난의온상이던데
추천 답글 신고

추천완료
멋진마사루군 2025-04-16 10:15:36 2 0
보호를 무한정 해줄수 있는게 아니니 결국 분양 안된 녀석들의 미래는 살처분인데???
추천 답글 신고

추천완료
아니그게아니라니까 2025-04-16 10:49:18 4 0
고양이가 일률적으로 같은 고양이가 아닌데 저게 될까.. 우리 동네 고양이는 밥은 누가 줘도 안먹고 쥐도 잡고 비둘기도 잡고 그냥 귀여운 야생동물이던데..
추천 답글 신고

추천완료
아니그게아니라니까 2025-04-16 10:51:56 6 0

원본

아파트 안에 들어오면 길잃은 집고양이인척 가만히 있어서 속아서 먹을거 주려는 사람등이 많음 근데 안먹음 익숙한 사람이 그자리에서 준 것만 먹는듯
추천 신고

추천완료
아니그게아니라니까 2025-04-16 11:26:13 12 0
추가로 난 애매하게 동물 좋아하는 편인데 캣맘은 나쁘다 라고 확고하게 저 고양이 보고 생각하게 된 게, 고양이 입장에서조차 도움이 안 되는 거 같아. 대학에서 학생들이 늘 아깽이들 보이면 밥주고 했는데 그렇게 동냥밥 먹고 커서 길고양이 된 애들은 크면 계속 누가 밥 주더라도 아깽이 시절만큼 풍부한 음식까진 제공받지 못함. 늘 쓰레기통 뒤져서 더럽고 배고프고 사람음식 먹어서 붓고 푸석해서 귀엽지도 않음. 스트레스 잔뜩 받은 소리로 야옹야옹 발작하듯 울고 동네 강아지나 쥐만 봐도 도망침. 쟤는 제 때 사냥하는 법 배운 고양인데 그래서 잘 먹고 잘 살지만 그렇다고 특별히 인간한테 더 사납지도 않음. 울음소리도 별로 못들음. 때깔 봐봐 사진엔 잘 안 보이지만 냄새도 안나고 양말부분 외에는 때탄 모습을 못봄 항상 주인이 갓 목욕시킨거 같은 모습임.
추천 신고

추천완료
키미노나 2025-04-16 11:59:31 10 0
걍 뉴트리아 사냥꾼처럼 현상금 내걸고 생포시 30~50만원 이렇게 주고 잡는 족족 땅콩 없애면 좀 해결되지않을까
추천 답글 신고

추천완료
쌉돼지 2025-04-16 13:04:50 4 2
호주에서 실패한 방법입니다. 그래서 걔네들은 고양이 살처분 하는데도 지금도 전쟁중입니다. 그 땅콩 안 짤리고 도망간 애들의 번식률은 엄청나요. 게다가 땅콩 자르는 걸로 돈 받는 수의사들이 일부러 귀만 자르고 땅콩 안 자르고 풀어주는 사례도 있었습니다.
추천 신고

추천완료
띠울석갈비 2025-04-16 13:07:44 12 0
그게 호주가 존나많아서 그렇고 우리나라는 가능할듯. 장담컨데 지금 국내 백수들한테 알바시키면 씨를 말려버릴거임
추천 신고

추천완료
댄서정 2025-04-16 20:06:06 5 3
우리나라 고양이는 토착종이라 크게 문제가 안됨.....인식이 이렇다는게 놀랍네 좀 웃대 20년도 넘게햇는데
추천 신고

추천완료
띠울석갈비 2025-04-16 13:09:29 10 8
털바퀴 귀엽다는 이유로 세금 낭비하는거 아까움. 짐승은 짐승답게 처분좀 했으면 좋겠음.
추천 답글 신고

추천완료
머스타드대령 2025-04-16 14:02:10 24 3
인간도 쓸데없이 좀 많은데 처분하면 안됨??
추천 신고

추천완료
댄서정 2025-04-16 19:59:35 12 1
서울시 종로구는 2006년부터 2009년까지 3년간 '고양이 대학살'을 벌였다. '고양이를 잡아달라'는 민원에1 주 2회 고양이 잡기 운동을 펼치는 등 대대적인 살처분을 실시한 것이다. 그러나 결과는 뜻밖이었다. 2009년 여름 이후 쥐떼가 창궐해 종로구 일대의 음식점에 쥐들이 출몰하고 전선을 갉아먹는 등 피해가 늘어난 것이다. 혹을 떼려다 오히려 붙인 격이었다. 결국 종로구가 고양이에 대해 살처분 대신 '중성화 사업'(TNR)으로 정책을 전환한 뒤에야 쥐가 줄어들기 시작했다. -머니투데이-
추천 신고

추천완료
완소코리 2025-04-16 13:32:44 18 0
짐승답게 처분이 아니라 살게 해주는 게 좋지. 최소 동물보호구역은 만들어주고. 애들 살던 땅에 인간이 기어들어가 살고 있는 거잖아
추천 답글 신고

추천완료
두더리 2025-04-16 16:48:00 20 1
이 말이 맞음. 우리 인류가 뭐가 잘났다고 다른짐승 살처분함...우리도 결국 자연의 일부고 같이 공존하는 게 세상인데. 다른 짐승입장에선 인류는 자연 파괴하고 삶의 터전 박살내고 빼앗는 유해동물인데. 걔네는 우리 살처분 해도됨? 그건 또 아니니 공존할수있게 동물보호구역 만들어주고 서로 건드리지않는 선에서 같이 살수있으면 좋겠다는 바램임
추천 신고

추천완료
문어여자 2025-04-16 16:43:08 1 1
종료(자연사)
추천 답글 신고

추천완료
웃대눈팅만3 2025-04-16 16:53:57 22 2
개발한다고 산이고 뭐고 다 파헤쳐서 살고있는 동물들 갈곳없이 만들어놓고선 주변에 또 고양이 많은건 싫다네 그리고 털바퀴라고 혐오글은 아무렇게나 쓰고있질않나 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
두랄루돈 2025-04-16 18:27:32 24 0
세상 살면서 느낀건데....유기견묘, 노인, 장애인, 이성 등등의 약자에 대해서....자신은 냉혹하다라고 어필하듯 잔혹하게 이야기 하는 사람들 대부분은 다 이상하고 소외된 아싸들이였음....정상적인 사람들은 에그 불쌍해, 하는 정도의 감정표현과 작은 관심으로 끝날 소재들에... 감정없는 이세계 주인공처럼 정색하고 냉혹한 의견을 내는거 너무 보기싫음...
추천 답글 신고

추천완료
맑은눈의광인 2025-04-17 09:04:50 5 0
고양이 살던 땅에 사람이 들어왔다 하는 사람들이 보이는데, 고양이의 경우에는 사람 사는 땅으로 들어와 사는 경우가 더 많음. 어떤 경우에? 캣맘 등이 사료 놔두는 곳이 있을 때. 마주치면 츄르 한두 개 주는 정도가 아니라 아예 사람 거주지, 아파트, 주차장 등에 상시 비치해둠. 이건 공존이 아니라 대놓고 야생에서 살던 고양이들 다 꼬셔오는 짓이지. 그래놓고 고양이가 원래 거기 살았다 하는 거 보면 기가 참.
추천 답글 신고

추천완료
맑은눈의광인 2025-04-17 09:08:52 5 0
캣맘들의 특징이 고양이랑은 공존하려 하는데, 내 이웃 사람들과 공존해야 한다는 태도는 거의 보이질 않아. 고양이 좋아하는 사람이 있듯 싫어하거나 불편해하는 사람들도 있기 마련인데, 이 사람들이 고양이 밥 주는 거 불편해하면 합의점을 찾기보다 되도 않는 동물보호법 들먹이며 불쌍하다고 감정팔이만 함.
추천 신고

추천완료
맑은눈의광인 2025-04-17 09:10:41 2 0
새벽에 소음으로 강제기상, 내 집 앞 배설물과 어질러진 쓰레기, 스크래치 난 차 등을 계속 겪다 보면 사람들이 결국 폭발함. 그렇게 고양이한테 호의적이었거나 별 관심 없던 사람들도 점차 고양이를 싫어하게 됨.
추천 신고

추천완료
맑은눈의광인 2025-04-17 09:13:40 3 0
거기에 동물보호법은 애초에 주인이 있는 동물을 보호하기 위해 있는 법이지, 야생동물 피딩을 정당화하는 법이 아님. 길에 있는 고양이가 무주물이다? 애초에 동물보호 대상이 아니라 함부로 피딩하면 안되는 동물이지. 캣맘 거다? 자기 애완동물을 춥거나 더운 밖에 방치했으니, 오히려 이게 덩물보호법 위반이다. 법 들먹일 거면 최소한 제대로 알고 말했으면 좋겠음.
추천 신고

추천완료

고양이 보호자들이 좋아할 사업시행 예정.jpg [52]