애 셋 낳으면 1억 무료로 준다는거 검토중이라는데

답글
베스트1

리히 2025-04-18 22:03:45

595

0 낳고싶지 않다가 낳고싶어지는게 아니라 낳고는 싶은데 현실적 어려움이 있는 사람들에게 좀더 동기를 부여해준다가 맞을듯 [4] 이동

추천

답글

답글
베스트2

팬아메리칸항공 2025-04-18 22:06:24

272

1 싸이코들 많아서 셋 낳고 버리는 인간들 나오는거 아닌가 모르겠어요 [30] 이동

추천

답글

팬아메리칸항공 2025-04-18 22:09:46 445 0 산후조리원 비용 100만원 지원해 준다고 그러니까 바로 산후조리원들 100만원씩 올렸다고 그러잖아요 사람들은 생각보다 돈 앞에 사악해요

추천

kluu 2025-04-19 08:53:25 92 0 정책을 입안하는 입장에서는 “어떻게 그러지 인간이“ 이러면서 예상하기 어려운 상황의 고려를 안하고 인간의 악함을 탓해서는 안됨. 그마저도 예상해서 대안을 고려해야 함. 그렇기에 단순 현금성 지원이 정말 많은 위험성을 담지한다는 걸 계산해야 하고, 그럼에도 이 방법이 효과가 뛰어난지, 아니라면 진행해선 안되는지를 따져야 함. 그게 안되면 그냥 포퓰리즘이 되어버림.

추천

답글
베스트3

혼자왔니 2025-04-19 11:18:45

1 제목 보자마자 다자녀혜택으로 집 얻겠다고 입양했다가 파양한 케이스 생각남.. 신중해야됨 이런 정책은.. [1] 이동

추천

답글

모콩콩 2025-04-18 22:03:37 31 0
셋째 가질까말까 고민하던 사람들에게는 낳게되는 계기가 될수 있지 않을까 하는 생각이 듬
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:04:31 2 0
오 그러려남
추천 신고

추천완료
삑카츄우 2025-04-19 09:51:47 14 0
시행하면 무조건 바로 셋째 가진다...,.이미 둘 낳은 사람들도 해당시켜주면 좋겠음ㅠㅠ보통 저런 정책들 시행이후 태어난 아이들로 카운트 하던데 ㅠㅠㅠ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
96 2025-04-20 02:39:20 0 0
당연히 카운트안해줄듯... 일단 신혼이 되야 1억을 대출받는건데 기존 부부들은 1억을 대출받은 적조차 없으니 탕감해줄 돈 자체가 없어서
추천 신고

추천완료
삑카츄우 2025-04-20 03:06:20 0 0
주담대에서 까주시길 간곡히 요청...
추천 신고

추천완료
96 2025-04-20 03:08:13 0 0
근데 현실적으로 안해줄것같긴하지만 아이를 낳은지 얼마 안되는 사람들은 박탈감이 확실히 있을 듯
추천 신고

추천완료
리히 2025-04-18 22:03:45 595 0
낳고싶지 않다가 낳고싶어지는게 아니라 낳고는 싶은데 현실적 어려움이 있는 사람들에게 좀더 동기를 부여해준다가 맞을듯
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:04:38 4 0
그런것같군
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
팡팡피씨방 2025-04-19 09:16:01 25 0
정답이지 어차피 결혼 안할사람들 딩크족들은 천만원을주든 1억을주든 계획도없고 낳지도 않을건데 아이는 갖고싶은데 현실적인문제 경제적인문제로 낳을지말지 고민하는 사람들에겐 효과가 높지 이상하게 웃대는 돈때문에 아이낳냐 애기로 재테크하냐 비아냥거리는 사람들이 많더라
추천 신고

추천완료
골드빠따 2025-04-20 03:53:15 3 0
애키워보면 알게됨. 1억때문에 셋 낳는다? 500원줄테니 신라호텔 망고빙수 사오고 택시비하고 남는건 너 해라는 소리랑 동급임.
추천 신고

추천완료
후렴비빔밥 2025-04-20 08:17:51 1 0
셋째를 낳고 싶은데 현실에 봉착해 안낳기로 결론내린 집이에요. 솔직히는 그래도 턱없는 현실이지만 너무 희소식인거 맞고, 진짜 흔들리는 정책인것 같아요..ㅠ
추천 신고

추천완료
깡과장 2025-04-18 22:04:51 39 0
애초에 안 낳을 사람에게 낳으라고 독려하는게 아니라 낳을지말지 고민하는 사람들한테 확신을 줄 수는 있겠즤
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:05:09 5 0
그러려나 돈때문에 그러는거라면 그럴수도 있겠군
추천 신고

추천완료
팬아메리칸항공 2025-04-18 22:06:24 272 1
싸이코들 많아서 셋 낳고 버리는 인간들 나오는거 아닌가 모르겠어요
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:07:16 13 0
어떻게 그러지 인간이..
추천 신고

추천완료
팬아메리칸항공 2025-04-18 22:09:46 445 0
산후조리원 비용 100만원 지원해 준다고 그러니까 바로 산후조리원들 100만원씩 올렸다고 그러잖아요 사람들은 생각보다 돈 앞에 사악해요
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:12:08 39 1
다 지옥에나 떨어져라
추천 신고

추천완료
kluu 2025-04-19 08:53:25 92 0
정책을 입안하는 입장에서는 “어떻게 그러지 인간이“ 이러면서 예상하기 어려운 상황의 고려를 안하고 인간의 악함을 탓해서는 안됨. 그마저도 예상해서 대안을 고려해야 함. 그렇기에 단순 현금성 지원이 정말 많은 위험성을 담지한다는 걸 계산해야 하고, 그럼에도 이 방법이 효과가 뛰어난지, 아니라면 진행해선 안되는지를 따져야 함. 그게 안되면 그냥 포퓰리즘이 되어버림.
추천 신고

추천완료
팬아메리칸항공 2025-04-19 08:57:43 37 0
하지 말라는게 아니라, 그런 싸이코들도 있고 또 그런 일이 발생하면 애들이 얼마나 불쌍하겠냐는 얘기고 또 이런 일을 방지할수 있는 도구도 있으면 좋겠다는 얘기지
추천 신고

추천완료
돌아온소주파티 2025-04-19 09:01:54 8 0
나도 이생각부터 함...
추천 신고

추천완료
항상웃으면서 2025-04-19 09:05:40 7 0
저도 이 생각했네요
추천 신고

추천완료
안돌이 2025-04-19 09:11:27 42 0
유아 생명보험이 없어진 이유를 상기해서 현금을 일시불로 주는건 지양하고, 살면서 사회 시스템으로 도와주는쪽이 좋을것 같음. 매달 한달짜리 지역화폐제공이나 공원 아이 수에 따라 할인에서 무료 지원등. 또는 건보 지원이나.
추천 신고

추천완료
오랜달빛 2025-04-19 09:13:42 26 0
근데 셋부터 원금 탕감이니까 이말은 이미 둘을 키우고 있단거고 애 둘 키우는게 쉬운일은 아닌데 혜택 전부터 키우는 사람이 셋째를 돈 때문에 낳을지라도돈 때문에 버릴 가능성은 높지 않을듯.. 그리고 첫째 무이자 전환도 이자를 안내고 싶어서 10달을 고생하고 애를 유기하는 행동을 하는건 너무 비효율적이라서 그렇게 많지도 않을듯
추천 신고

추천완료
도전웃음벨 2025-04-19 09:26:22 4 0
기업은 돈을 벌고 국가에서 하는일은 세금을 벌어서 재분배 하는것이죠. 어떤 정책을 라던 악용하는 인간은 있습니다. 그게 싫으면 아무것도 안해야죠. 일단 큰 구조에서 입안해서 발표하고 실무자들이 핀셋질을 해야합니다. 파격적으로 안하기에는 좀 많이 늦고 ㅈ된 상황이에요.
추천 신고

추천완료
레핀 2025-04-19 11:04:32 7 0
산후조리원은 그래도 수요공급곡선같은 일반적인 이론으로도 설명이 되는데 셋낳고 버리는케이스는 일반화는 안됨
추천 신고

추천완료
도크리 2025-04-19 11:16:17 7 0
근데 지금 우리나라 형편으로는 그렇게 해서라도 인구가 늘어나는 편이 나은게 아닌가 싶음. 인륜적으로는 폐륜적인 일이고, 고아들이 많아지면 사회 문제가 대두 되겠지만 현재는 나라 자체가 소멸하게 생겨서 그렇게라도 인구가 늘어나야 소멸만은 면하게 생겼으니 ....
추천 신고

추천완료
혼자왔니 2025-04-19 11:19:16 9 0
제목 보자마자 다자녀혜택으로 집 얻겠다고 입양했다가 파양한 케이스 생각남.. 신중해야됨 이런 정책은..
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:27:14 31 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:27:54 9 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:27:58 8 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:28:02 8 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:28:08 8 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:28:09 8 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:28:09 8 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:28:10 8 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:28:11 8 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
인간시대의끝 2025-04-19 14:28:12 9 0
애 셋 낳으면 일 억 준다고 낳는 여자가 얼마나 있겠어요 강력범죄율 보다 낮을텐데 사서 걱정하는듯
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-19 14:30:10 37 0
예.. 제가 생각해도 돈 준다고 애 셋 낳는 여자는 많이 없을것 같아요.. 댓글 무서워요 ㅜㅜ
추천 신고

추천완료
괄도네넴띤x 2025-04-19 14:49:37 17 2
100퍼 나오죠 ㅋㅋㅋㅋ 어린이 사망 보험이 왜 없어졌는데.. 좀 더 극단적으로 가면 애만 낳아서 돈받을 수 있게 연결해주는 브로커도 생길듯
추천 신고

추천완료
kluu 2025-04-19 17:53:20 0 0
단순하게 당위적 차원에서 “저출산이 시급하니 이런 거라도 해야한다“ 정도의 당위가 갖추었다고 정책을 밀어 붙이는 건, 공화주의 정치에 적합하지 않음.. 수많은 비판과 견제를 통해 실질적 성과와 대안을 예상해서 시행해야 하지. 특히, 팬아메리카님이 말한 특정 악용 가능성을 넘어서 이런 현금을 국민들에게 특정 조건이 되었을 때 지급하는 정책으로 하여금 양산하는 도덕적 해이 문화, 재정안정성의 악화, 인플레이션 위험이 충분히 계산되고 감당 가능한지를 국민으로서 우리는 검증할 의무가 있음..그리고 도덕적 해이 이거 되게 무서운거다.. 님들 국민연금 조금만 건드려도 다들 발작하잖음 비슷한 맥락임..
추천 신고

추천완료
오랜달빛 2025-04-19 19:58:20 7 0
인간시대// 아니 얼마나 확신하는거냐고....
추천 신고

추천완료
마시내 2025-04-20 00:07:55 0 0
벨기에였나 어디 유럽 국가 생각하면 굉장히 좋은 정책 같아. 악용하는 놈들은 반드시 처벌을
추천 신고

추천완료
슬픈치킨 2025-04-20 03:36:46 4 0
진정해
추천 신고

추천완료
친구팔아강남 2025-04-20 12:20:08 0 0
ㄴ근데 그런 극소수 생각하고 꺼려하면 복지 정책은 아무고토 실행 못해요... 보험이란 제도도 악용하고 세제혜택도 악용하는데 그럴꺼면 전부다 뭐... 실상은 잘 이용하는 사람이 대부분인데 정상적인 시민들의 입장에서 생각하는게 맞지요
추천 신고

추천완료
찹쌀이o 2025-04-18 22:07:26 41 0
지금은 이게 좋은 정책이네 나쁜 정책이네 따질 때가 아니긴 해... 뭐든지 해야함...
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:08:08 25 0
그럴것같긴함ㅋㅋ 근데 어차피 8090세대는 노년에 지옥같을 것 같긴 함.....
추천 신고

추천완료
키라퀸 2025-04-18 22:21:53 36 0
지역화폐까지는 괜찮은데 ㄹㅇ 현금으로 줘버리면 애 셋 낳고 방치하는 사람 한트럭일듯... 결국 근본적인 원인을 해결 못하면 돈을주든 뭘주든 극복하긴 힘들것...
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:30:03 6 0
노동시장개혁
추천 신고

추천완료
키라퀸 2025-04-18 22:34:18 12 0
뭐 그것도 있고... 특히 중소기업을 개편 많이 해야 됨 진짜로... 인력 착취하고 괴롭히고 굴리는 그런 회사는 있으면 안됨.
추천 신고

추천완료
키라퀸 2025-04-18 22:35:33 16 0
그리고 1억 줘도 부모가 막 쓰거나 애들 사교육비로 다 빠져나갈걸? 직접적으로 돈주지 말고 간접적으로 지원해 주되, 좀 더 근본적인 접근이 필요하단 게 내 의견임. 근데 이미 너무 조져서 반등하기가 쉽지 않아보임...
추천 신고

추천완료
더벅머리총각 2025-04-18 22:26:44 59 0
뭐라도 하자!! 이것도 하고 근무시간 단축도 하고! 난 개인적으로는 근무시간 단축이 키라고 생각해. 아이들과 같이 있는 시간이 길어져야 애 소중한 걸 알지 돈 버느라 애랑 놀지도 못하는데 애를 더 낳는다고? 돈 더 벌어야해서 지금 있는 애도 같이 잘 못 노는데?
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:30:17 32 0
나도 근로환경 개선이 더 시급하다 생각함
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:30:25 12 0
임금이랑
추천 신고

추천완료
순간의실수 2025-04-19 09:27:37 11 0
ㅈ괄임금제 없애고 일하는시간줄여야해 진짜 시1발..... 우리아빤 음식점하는데 일년에일주일 쉬면서 그 일주일 우리랑 놀아주고 방학때 점심장사 끝나면 와서 놀아주고 진짜 철인이었네
추천 신고

추천완료
96 2025-04-20 02:41:17 0 0
자영업자들은 근무시간단축을 못하니 걍 돈으로 줘야할듯? 돈 준만큼 좀 쉴수 있게 아니면 역차별얘기 나오니까
추천 신고

추천완료
최종보스그녀 2025-04-18 22:31:12 30 0
우리나라 생각보다 결혼하면 둘째까지 가지는 비율 생각보다 높다고 들었음 문제는 결혼을 안함 그래서 진짜 저출산해결하려면 결국 결혼할수있는 환경을 만들어줘야하는데 이런 단발성 현금정책은 이전부터 해왔는데 처음에 살짝오르다가 다시 쭉 추락하라는듯
추천 답글 신고

추천완료
최종보스그녀 2025-04-18 22:31:57 3 0
날까 말까 고민하는 부부들 낳을때는 잠깐 반등하다가 다시 출산율 쭉내려가는거같음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
키라퀸 2025-04-18 22:36:28 4 0
현금성 정책도 할려면 지역화폐로 지원해줘야됨 그냥 현금박치기 하면 이상한데 돈 쓴단말여 최소한 지역사회에 공헌할 수 있는 지역화폐로 줘야 됨. 나도 경기도 사는데 지역화폐 혜택 많이 받음
추천 신고

추천완료
최종보스그녀 2025-04-18 22:37:42 30 0
단순 현금으로 주면 90% 확률로 아파트로 흘러가서 또 아파트값 폭주할거같긴함
추천 신고

추천완료
키라퀸 2025-04-18 22:39:36 1 1
ㅇㅇ 애 키우는데 안쓰고 엄한데 쓴다니깐. 아동학 공부하면서 지원만 쏙 받고 애는 방치하는 케이스 생각보다 많이 봤음. 차라리 주거할 수 있는 임대주택을 주던가...
추천 신고

추천완료
키라퀸 2025-04-18 22:40:20 2 0
현금성 정책이 안 필요하단 건 아님 ㅋㅋ 근데 남발은 자제하고...이왕이면 지역화폐 제도를 이용하는 게 나을거 같음.
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:46:49 2 0
이러나 저러나 참 쉽지않겠구만
추천 신고

추천완료
키라퀸 2025-04-18 23:05:09 0 0
뭐 근데 이건 내 의견이고... 단기적으로 효과 봐야되긴 해 지금. 장기적 그런거 설계할 시간이 어딨음 지금 당장 애가 모자란데.
추천 신고

추천완료
모콩콩 2025-04-19 10:09:32 0 0
나도 결혼하면 애는 2명이상 가지고 싶은데...아직 취업도 못함 ㅜㅜㅜ
추천 신고

추천완료
북부대공 2025-04-18 22:41:53 19 0
1억을 한방에 주는게 아니라 연령대별로 나눠서 주는거면... 실제 양육에 필요한 다양한 형태로 나눠서 주는거면... 사실상 셋째는 키우는 비용이 안들어요! 수준이면...
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:47:16 1 0
흠 그러려나 ㅋㅋ 어떻게 될지 궁금하네
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-19 09:17:31 7 0
이건 정말 좋은거 같아. 단방에 주는건 아무래도 물가나 시세도 그에 맞춰서 덩달아 뛸 확률이 더 높아. 정권이 교체되도 유지가 된다는 전제가 불안요소이긴 한데 아마 효과가 가시적이면 없애진 않을듯. 수령액도 물가에 맞춰서 재조정해주고. 이렇게 하려면 전문가도 많이 필요하겠는데?
추천 신고

추천완료
킴순자 2025-04-19 11:03:20 4 0
근데당장 집이좁은데 이사갈 돈이모자라서 셋을 못낳을수도잇으니 1억바로도 좋을거같은디 ㅠ 아님 부동산대출을 1억 탕감해주던가.. 토끼도 우리가 작으면 애를 안낳는다하고 나도그래서 미뤄왓고 ㅋㅋ 애가생겨서 무리해서이사가고 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
얼굴은마음의거울 2025-04-18 22:44:27 13 0
이거 몇년전에도 얘기나온 헝가리식 저출산대책이잖아 다시 얘기나오는겨?
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 22:47:06 1 0
엉 다시 나왔던데 양쪽에서 다
추천 신고

추천완료
얼굴은마음의거울 2025-04-18 22:49:46 3 0
굳이 적용하려면 주담대나 전세대출에서 1억 까주는게 제일 현실적일거같음
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 23:03:28 21 0
지원하는 분야 한정해놓으면 꼭 그 가격이 한번에 올라가던데.. 그렇게 해주면 전세금 1억 또 오를것 같음
추천 신고

추천완료
마법소라고동 2025-04-18 23:00:19 0 0
근데 애 낳고 키우다보면 까먹나봐 아이가 주는 기쁨이 더 커서 그럴지도 모르고? 와이프 조리원 동기중 벌써 2명이 둘째 생겼는데 태어나면 연년생임
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-18 23:03:36 2 0
헉
추천 신고

추천완료
마법소라고동 2025-04-18 23:04:33 2 0
와이프 조리원 동기 중에 이미 둘째까지 나은 집도 꽤 있더라 자녀계획 보통 2명정도 생각하는 집 의외로 많음 돈 주고 안 주고를 떠나서
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-19 00:20:04 1 0
나랑 남편이 죽었을때 애 혼자서 남으면 슬플것 같아서
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-19 00:20:24 1 0
둘다 남매라서 그런가 나는 하여튼 일단 두명 생각중이야
추천 신고

추천완료
혼코노 2025-04-19 00:15:53 1 0
빌려준다는건가?
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-19 00:16:03 1 0
ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
혼코노 2025-04-19 00:17:20 2 0
그냥 주는것도아니고 빌리는거면...
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-19 00:19:37 3 0
셋째까지하면 탕감이라는디
추천 신고

추천완료
혼코노 2025-04-19 00:19:59 2 0
1억에 셋째..낳을라나;;
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-19 00:20:51 3 0
나도 돈 준다해서 셋 낳을 생각은 없는데 위에 애들 말 들어보니까 셋째 고민하는 사람들은 뭐 낳을수도 있지 않을까 싶음ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
혼코노 2025-04-19 00:21:42 2 0
이미둘째까지있던사람들은 그럼 1억을그냥주는건가
추천 신고

추천완료
남감탈 2025-04-19 00:23:42 1 0
본문에 둘째는 원금 50퍼 탕감
추천 신고

추천완료
건전한짤줍러 2025-04-19 07:31:35 0 0
셋째 낳으면 회사에서 3000만원 주는데 아직까지 돈 때문에 계획 잡는 사람 본적 없음
추천 답글 신고

추천완료
천사리아 2025-04-19 07:43:57 5 13
이런 제도의 단점. 불임 부부에 대한 차별로 들어가짐.
추천 답글 신고

추천완료
플라워마스터 2025-04-19 09:00:13 4 0
그렇다고 입양도 허용하면? 바로 헬게이트 들어가지.
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-19 09:18:18 0 0
어렵긴 진짜 어렵다..
추천 신고

추천완료
갓갓갓갓 2025-04-19 16:31:40 9 0
불임 치료도 왠만하면 지원 나오지 않음? 굳이 차별이라고 보긴 어려운데...
추천 신고

추천완료
MoonBlood 2025-04-19 08:30:11 1 0
첫째 자녀 출산시 1억 대출 저리로 해주고 둘째 자녀 출산시 무이자로 해주고 셋째 자녀 출산시 탕감하주는 방식으로 가는게 더 효율적일텐데
추천 답글 신고

추천완료
드링킹요구르트복숭아 2025-04-19 08:38:28 0 0
그래도 기존 출산 정책들보단 훨씬 좋은거 같은데
추천 답글 신고

추천완료
swordfish 2025-04-19 08:42:21 0 0
괜찮은데
추천 답글 신고

추천완료
스카츠 2025-04-19 08:53:11 4 0
탕감이 문제면 셋째 만15세 될때 완전탕감 해주면 되지않을까....그때까진 그냥 이자없이 보류만되있고
추천 답글 신고

추천완료
윤재즈 2025-04-19 08:57:21 3 0
1억 애매해서 안낳지. 로또 정도인 10억은 되야 사람들이 그나마 그나마 낳을려 할듯.
추천 답글 신고

추천완료
2025-04-19 08:58:14 게시물이 11시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-04-18 22:01 / 이동: 2025-04-19 08:58

가나다라디오 2025-04-19 08:59:35 8 0
지금 상황보면 애 셋이아니라 둘이라도 줘야하는거 같은데 그래도 뭐라도 하려는게 보이니 좋네
추천 답글 신고

추천완료
jo2047 2025-04-19 09:01:10 13 0
무분별한 출산이 될 수 있음 그말 맞음 근데 그렇게라도 해야하지 않나? 0.78이면 두세대만에 나라가 망할텐데?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
사실은앙마야 2025-04-19 09:02:10 0 0
관련부서만들고 지금까지 퍼부은돈이 어디로 갔는지 생각하면 충분히 효과적인 방법이라 생각함 잘되서 관련부터 믿음이 안감
추천 답글 신고

추천완료
너뒤에캔디 2025-04-19 09:03:24 2 0
우리도 셋째 진짜 진지하게 고민중이어서 인천에 애크는동안 1억정도 지원해주는거 있어서 막 알아보고 그랬는데 이것도 나같은 사람들이 결정하는데 도움은 될듯함.
추천 답글 신고

추천완료
너뒤에캔디 2025-04-19 09:05:46 1 0
아 근데 검색하니까 신혼부부한정이넼ㅋㅋ 첫째 9살 둘째 6살인데 우린 해당사항이 없겠구나ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-19 09:18:44 12 0
사이 좋으면 신혼이나 마찬가지인데 어떻게좀 안되나
추천 신고

추천완료
스텔라이어 2025-04-19 09:04:32 3 0
우리엄마 나포함해서 자식이 6명인데 나라에서 해주는 혜택 거의 못받음. 이게 지자체 예산에따라서 천차만별임.
추천 답글 신고

추천완료
팡팡피씨방 2025-04-19 16:08:39 0 0
그래도 갈수록 좋아지잖아 우리 후배들 자녀들이 혜택받고 출산율 올라가면 좋지 나도 애들 사춘기라 거의 혜택 못받음
추천 신고

추천완료
size21 2025-04-19 09:05:15 3 3
단순히 세가지만 더 해줘도 출산율 올라감. 1. 국공립 유치원 확대. 돌봄 서비스 확대. 여기 손 봐야 하고 2. 육휴 불이익 없애야 함. 이거 굉장히 어려움 . 특히 안지키는 기업들 벌금 세게 부과하고 안되면 형사처벌까지 해야함. 3. 주 4일제. 4일제가 되어야 함. 5일 근무도 많아. 왜냐 아이을 낳고 돌보고 하는 시간이 짧아 시간을 늘려주고 돈을 늘려줘야지.
추천 답글 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-19 09:22:01 4 0
아니 진짜 다들 조용히 있어서 그런지 고심한바들은 다들 많나봐. 맞아맞아. 유치원 보내는것도 빡센거 맞고, 육휴에 대한 시스템과 인식이 아직도 계속 머물러있기에 강제조항이 붙어야해. 3번도 진짜 크고. 애 낳기만 하고 회사에 붙어있으면 뭐더러 낳아. 애들 얼굴 보려고 낳는건데...
추천 신고

추천완료
팡팡피씨방 2025-04-19 16:18:04 0 0
핀트가 잘못인게 대기업이나 공기업 공무원들은 제도를 이미 잘 써먹고있음 사각지대야 일부 있겠지만 불이익은 소수고 요즘 거의없음 문제는 중소기업이나 중견기업들 노동자들이 있는 제도를 써먹지 못한다는거임 막말로 직원 20명 중소에서 여자도 아니고 남자가 육아휴직 2년쯤 쓴다고 대체 근로자 뽑으라고할수있는 사람이 얼마나 되겠음 휴직급여도 3개월 다음 150만원 나오는데 굶어죽지 눈치보지 사실상 있는제도를 쓸수가없는데 법적으로 강제로 쓰게끔 해야지 휴직이나 복직 대체근로자 채용한회사에 인센도주고
추천 신고

추천완료
96 2025-04-20 03:02:25 1 0
주4일제로 바꾸면서 돈도 늘리는건 매우매우 어려울듯 현실적으로
추천 신고

추천완료
심야라면 2025-04-19 09:09:56 0 0
둘이면 됐다.....
추천 답글 신고

추천완료
고고당근 2025-04-19 09:24:11 3 0
ㅋㅋ…난 지금 뱃속에 둘째 있는데 일-이억 준다고해도 셋째 절대 안낳을꺼같긴해….ㅜㅋㅋ 근데 셋째 계획 있으신 분들은 저런혜택 없어도 낳으시던데 그냥 그런 소수의 분들 지원금이라 생각하면 뭐🤔…
추천 답글 신고

추천완료
나는고양이있지 2025-04-19 09:58:19 1 0
이상한 땐스 만드느니 차라리 그냥 셋째 있는 집에 주는게 낫지 뭐. 옛날에 허경영이 애 하나 낳으면 1억! 이래서 미친놈인가 했는데 그 미친놈스러운 정책이 차라리 나을줄은...
추천 답글 신고

추천완료
없는것도있어 2025-04-19 10:18:57 2 0
일자리를 주라고!!!! 안정적인 수입원이 있어야 젊은이들이 결혼을 하고 애를 낳지 1억원이라고 해봐야 원룸 전세값도 안되는거 저거 하나 보고 뜬금 애 셋 낳겠냐? 원래 살만 하던 애둘 있는 부부들이나 이번기회에 하나 더? 하지. 물론 그것도 좋긴 하지. 근데 근본적으로는 신규 결혼및 출산 인구를 늘려야할거아녀... 지금 imf때보다도 취업하기가 힘들다는데 젊은애들이 결혼을 어떻게 하라는거야...
추천 답글 신고

추천완료
웃어르신 2025-04-19 10:25:06 3 0
우리가 생각하는 것 이상으로 많은 인간들이 돈 앞에서 악마로 변한다. 돈 앞에 장사없다는 말이 괜히 있는게 아니지. 좋은 혜택, 제도를 악용하려는 인간들이 늘지 않길 바랄 뿐이다.
추천 답글 신고

추천완료
치즈방위사령부 2025-04-19 10:26:45 2 0
극소수의 악의를 생각할 겨를이 없어서 일단 뭐라도 해야돼.
추천 답글 신고

추천완료
웃대근파열 2025-04-19 10:33:38 1 1
아직 정신 못차렷네 ㅡㅡ 하나도 안낳는데 왜 계속 3에 힘을주는지 3을 없애고 첫째 둘째에 더 지원하라고
추천 답글 신고

추천완료
미키J3 2025-04-19 10:41:53 3 0
1.집값 현실적인 범위로 낮추기 2.근무시간 축소 3.남여 충분한 육아휴직 보장 이 셋만 개선해도 조금은 올라올 텐데 현실은 청년들 더 뜯어먹는 국민연금 개혁
추천 답글 신고

추천완료
가입성공 2025-04-19 11:18:25 1 0
조이고 댄스같은 쓰레기 정책은 바로바로하면서 이건 아직도 검토중이야???
추천 답글 신고

추천완료
혼자왔니 2025-04-19 11:18:45 85 1
제목 보자마자 다자녀혜택으로 집 얻겠다고 입양했다가 파양한 케이스 생각남.. 신중해야됨 이런 정책은..
추천 답글 신고

추천완료
알드자인 2025-04-19 20:28:25 0 0
정책자체는 나쁘지않아보임. 그냥 땅바닥에 돈 버리는것보다야, 남녀갈등조장하고 여야갈등조장하는데 돈 쓰이는거보다야 200프로 좋다고 봄. 다만 부작용같은건 못하게 엄벌을 해야지. 4000억 사기치고 150억 벌금 주는거면 안하는사람이 바보지.
추천 신고

추천완료
볶음아몬드 2025-04-19 11:59:26 3 0
저런거라도 해야할 정도로 절박하다고 본다.
추천 답글 신고

추천완료
정신나간인간 2025-04-19 12:35:24 1 0
저거 옛날에 창원에서 먼저 시행한다고 했을때 욕 존나 하고 정치권에서도 말 많았는데 결국 저렇게 되는거야?
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-19 12:36:00 1 0
몰라 양쪽에서 다 나왔던데 저런 지원
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-19 12:43:03 2 0
근데 사실 이미 낳은 사람은 행복해서 형편만 된다면 또 낳더라고요. 다자녀를 지원하는 동시에 초산율 또한 높이는 방침또한 생각해야합니다. 즉, 혼인율 자체를 끌어올려야 하거든요. 근로시간 줄이고 실질임금 올려줘야해요.
추천 답글 신고

추천완료
베게는역시에이스 2025-04-19 13:03:25 1 0
오~ 좋다. 다이렉트 자금 지원 + ‘돈 줬는데 왜 안낳냐. 1억 줬는데 뭘 더 바라냐‘ 이딴 개소리 금지 캠페인(싱글, 딩크, 노인 세대 대상)도 같이 가자.
추천 답글 신고

추천완료
moneynuts 2025-04-19 13:09:50 0 0
작년에 낳은건 의미 없겠지?
추천 답글 신고

추천완료
아이고난1 2025-04-19 13:23:58 0 0
허경영 포퓰리즘식 정책보다 더 나은 정책을 가져오는 사람이 없다는게 너무 슬픔
추천 답글 신고

추천완료
강한공격력 2025-04-19 13:32:27 0 0
육아용품 지원 / 교육비 지원(학원에서만 쓸 수 있는 바우처 등으로 지원) 같이 사용처를 극도로 제한해야지않을까
추천 답글 신고

추천완료
남감탈 2025-04-19 13:34:00 5 0
소비처를 제한하면 해당 비용만 증가하더라고 (ex.산후조리비용 100만원 지원 후, 산후조리원 비용 일괄적으로 100만원씩 오름)
추천 신고

추천완료
부탁하고지가해결함 2025-04-19 14:16:10 0 0
불임인 부부들은?
추천 답글 신고

추천완료
기본시간표 2025-04-19 22:13:22 18 0
그건 논점에서 벗어난거지
추천 신고

추천완료
니익네임v 2025-04-19 14:51:44 0 0
이거 창원에서 몇년전에 하려다가 욕 개쳐먹고 접었던건데
추천 답글 신고

추천완료
크찡 2025-04-19 14:58:07 0 0
이젠 진짜 저런거라도 안하면 큰일날 지경이라 하나봐
추천 답글 신고

추천완료
원펀맨 2025-04-19 15:15:50 1 0
물가만 오를듯
추천 답글 신고

추천완료
SM기획사 2025-04-19 15:15:57 1 1
솔직하게 곧 애 둘인데 저러면 1명 더 낳을 의향있음 와이프의견은 모르겠지만 ㅋㅅㅋ
추천 답글 신고

추천완료
96 2025-04-20 01:37:13 0 0
근데 아마 신혼부부 기준일꺼임 ㅋㅋ 이미 아이 둘 있는 사람은 미적용 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
에소프레소투샷 2025-04-19 15:31:18 1 0
불치병에 걸려 시한부 인생을 사는 사람에게 극약이든 검증안된 신약이든 이판사판 다 써봐야 되는 상황아닐까
추천 답글 신고

추천완료
손경민 2025-04-19 16:35:28 1 1
지금 인구상황이 이렇게 무지성으로 정책을 낼정도로 위급하다는 소리인가
추천 답글 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-19 18:56:06 2 0
전 세계가 주목하고 있음. 어떤 방식으로 ㅈ되는가or해결방법을 제시할텐데 그 부작용은 무엇일까 궁금해 하는중... 그걸 바탕으로 자기네들꺼 다듬을려고. 그만큼 우리가 ㅈ된 상황
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-19 18:57:21 1 0
그래서 은근히 자기들이 생각하는 방식 해보라고 학계 통해서 돌려서 제안해보고 있는중이라던데. 우린 훌륭한 모르모트임..
추천 신고

추천완료
수퍼리치77 2025-04-19 19:06:53 2 0
웃픈얘기로 여가부랑 출산율 정책에 쓴돈이 아이하나당 1억줘도 될 정도 돈이라는 점.. 18년간 380조+@씀. 3,800,000명 이상 혜택받을 돈임. 최근 1년 출생아 26만임..
추천 답글 신고

추천완료
새발자 2025-04-20 08:55:18 0 0
하지만 그 돈은 아이에게 들어오지 않았죠... 어차피 버린 돈이란 소리임. 어디에 버려졌을까요? ㅎㅎ 그래서 정말로 돈을 준다면 그건 좋은 일임! 어차피 다른 곳에 돈이 버려지거든요. 부동산이 왜 올랐을까요? 다 전세사기 당한 청년의 목숨값이에요.
추천 신고

추천완료
둥근별리 2025-04-19 19:37:11 0 0
특정분야 지원해준다고 하면, 돈 오르니까. 총 혜택 이러지 말고 일시불로 줄꺼 같지도 않고, 줄꺼면 지역페이로 줬으면 좋겠음.
추천 답글 신고

추천완료
qkrtjddn 2025-04-19 19:41:13 0 1
2024년 한국의 출생아 수는 242,334명으로, 전년 대비 7,295명(3.1%) 증가하여 9년 만에 처음으로 증가세를 보였습니다 . 이 수치에 1억을 곱하면 다음과 같습니다: 242,334 × 100,000,000 = 24,233,400,000,000 즉, 약 24조 2,334억입니다.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
구슬없는젠야타 2025-04-19 20:44:18 2 0
이것도 좋은데 키우는 입장에서 생각해 봤을땐 주거해결과 임금상승 근로시간 단축이 절실함 도부분 가정에서 애 눕힐수 있는 집이 있고 외벌이로도 생활가능하면서 가족과 시간 보내게 만들면 금방 늘어날거임 가능할까...
추천 답글 신고

추천완료
님은그런가유 2025-04-19 22:06:12 3 0
셋째 옆에서 자고있는데 소급해줘 젠장
추천 답글 신고

추천완료
윤철마눌 2025-04-19 22:32:06 2 0
정부에서 1억을 주는 이유가 '1억을 봐서라도 낳아주길 바랍니다' 라면, 이게 옳게된 정책이냐?? 1억 때문에 애를 3명 낳는 부모가 있다면, 그 부모가 애를 올바르게 키울 확률은? 그 부모가 1억을 아이를 위해 쓸 비율은?? 돈으로 해결하면 이런 부작용이 발생하고. 실제 지원금 노린 입양 부모도 늘어난 지경임. 어디에 쓸지 모를 돈보다 무료 유아원 무료 유치원 무료 유아용품 등등 아이에게 오롯히 가는 혜택을 주는게 맞지 않나???
추천 답글 신고

추천완료
존슨황 2025-04-19 22:37:57 6 0
지금 20대들도 취업 안된다고 난리인데 인구를 더 늘려? 50대만 되도 직장 나와서 오갈곳 없어 자영업으로 내몰리는데 잉여인간만 더 늘릴려고? 지금 살아있는 사람들이나 잘 챙겨라. 그럼 알아서 더 낳게 되있는걸 엉뚱한데다 또 세금 슈킹하네
추천 답글 신고

추천완료
다인다인 2025-04-20 00:07:34 0 0
예전에 허경영이 애낳으면 1억!! 할때 다들 웃었는데 ㄹㅇ 현실이되네... 좀더 미래에 허경영이 조선판 트럼프! 이렇게 나오는거 아녀...?
추천 답글 신고

추천완료
96 2025-04-20 01:36:31 0 0
일정시점 이후로 첫째를 가지기 시작한 사람부터 적용인거면 기존에 이미 둘째까지 가지고 있다가 셋째 고민중인 사람은 오히려 상대적 박탈감을 느낄지도
추천 답글 신고

추천완료
적유령 2025-04-20 01:57:32 0 0
저 정책 헝가리랑 아예 같은 방식인데 거기선 효과 있었음. 우리도 몇년전에 모 국회의원이 제안했었는데 무산됨. 다만 우리나라 인구구조가 포화상태라 억지로 늘리는게 국익에 도움이 될까 싶음
추천 답글 신고

추천완료
96 2025-04-20 03:05:03 2 0
근데 헝가리는 출산율도 올랐는데 물가와 집값도 오름
추천 신고

추천완료
주차쌉가능 2025-04-20 08:04:52 0 0
근데 인구 소멸보단 '조금이나마' 낫긴 함... 차악이랄까
추천 신고

추천완료
3co2p 2025-04-20 02:27:28 1 0
두당 1억씩 줘야해
추천 답글 신고

추천완료
96 2025-04-20 03:09:42 1 0
오히려 이제 막 아이계획 있던 사람들은 일단 계횔을 좀 미룰지도...? 법이 생각보다 오래 계류되면서 먼저 낳으면 정책에서 제외될까봐
추천 답글 신고

추천완료
감남담 2025-04-20 06:53:08 0 0
지금 출산율 상황이 그런거가릴때가 아닌데 외국에서 사와야할 팔자임
추천 답글 신고

추천완료
건강하자요 2025-04-20 07:03:13 0 0
입양도 ㅇㅈ?
추천 답글 신고

추천완료
오늘도당신이 2025-04-20 07:46:47 0 0
그냥 낳기만하면 되는거냐??? 그거 아니잖아 차라리 애를 낳으면 집을 무상임대로 제공 해준다거나 하지
추천 답글 신고

추천완료
o0파란하늘0o 2025-04-20 09:02:26 0 0
난 이미 넷인데 뭐라도 좀 주세요. 메로나라도...막내(5세)가 메로나 좋아함
추천 답글 신고

추천완료

애 셋 낳으면 1억 무료로 준다는거 검토중이라는데 [157]