집지키는거하나잘함
2025-04-20 16:07:03
60
진지빨고 얘기하자면 성과 이름의 구분이 필요할 경우 성 띄고 이름이 맞긴합니다(보통 성씨가 두 글자인 선우, 남궁일 경우) 다만 타인 혹은 윗사람의 이름을 높여 부를때에는 성에 O자O자가 맞습니다 ex) 성에 이자름자
BackJung
2025-04-20 22:25:00
93
백종원은 대표 자체가 브랜드였고 그걸고 저렇게 큰거고 그 대표의 이미지로 사업 확장하고 상장했고. 어떤 기업보다 오너리스크 크다고 볼 수 있지. 백종원의 정직함과 성실함이 기업 이미지에 그대로 투과되는건데. 거기에서 식품의 최저 신뢰를 요하는 원산지, 육류보관? 문제 나오는 순간 식품업에는 치명적인거고 신용을 모두 잃은거지 깔만한걸 까라는 말은 쉬운데 식품업에서 저건 모든 신용일 잃은거야. 그리고 사고 수습도 너무 어설프게 했고. 그리고 나서는 뭘해도 미운거지.
슈퍼쿠자
2025-04-21 00:17:17
30
친구들 10명 모여서 이야기나눴는데, 오랜기간동안 더 탈도많고 잡음도 많은 대기업은 냅두고 백종원 과거 끌어오고 조그만 흠까지 탈탈 털며 물어뜯지? 기업 뉴스들은 다 가리는데.. 이런 이야기 나왔는데..그리고 나온 추론이 물어뜯는건 언론사들이 광고좀 가져오고 돈 상납하라고 시위하는거 아닌가 하는 의심이 든다는 것.
자폭의가아라s
2025-04-20 07:27:59
3 0
현재 양식상 붙여서 쓰긴 하지만 과거에는 성과 분리하여 적는 경우는 매우 흔했고 아직도 중년층에서 그리 쓰는 사람이 있는데다 덧글이 지적한 건 사건과 무관함. 백종원이 한국어 미흡으로 문제가 된 것은 아니니깐요. 그것말고도 깔 게 많은데 굳이? 라는 생각이 드는게 사실입니다.
BackJung
2025-04-21 00:05:37
112
순서를 생각해봐요. 생각하기 나름이지만. 해서는 않될 일이 걸렸어. 그럼 어라? 하면서 더 자세하게 들여다 보는게 어쩌면 당연한거 아닌가? 원산지 사기가 어디 한산한 시골 도로 무단횡단같은 일로 생각하시나 보네요. 저거 사기입니다.
슈뚱이
2025-04-21 00:29:20
121
의사가 건강하게 사는법을 말해줬으면 그게 올바른말이라서 말해주는건데 우리는 그게 맞는말인지만 찾으면되는데 그의사가 그행동을하는지 감시함 ㅋㅋ 지옥이따로없음 학문적으로 위대한 업적을 남긴 위인들도 자기 학문이랑 반대되는 삶산사람 넘쳐나는데 이해를전혀못함
BackJung
2025-04-21 00:41:40
33
슈뚱이 말은 사실 본인이 무슨 말을 하는지는 알고 말하는지 궁금하네. 어디 회사가 잘못했는데 왜 재들은!!! 이건 법적인 문제니까 서로 동일 선상에서 처벌을 받으면 되는거고. 우리나라 법적용이 평등하지 않다는건 사실이잖아? 하지만 그게 잘못됐다는건 우리 모두 알고 있고. 이렇게 이 문제가 이슈가 되는건 그 만큼 대중의 관심을 많이 받는 사람이였고 그게 사업에 큰 도움이 된건 우리 모두 인정하고 넘어가야 그 다음 대화가 될거같아. 오해 할까봐 말 하는데 난 백종원 크게 좋게도 크게 나쁘게도 생각 하지 않아. 선한 영향력을 인정하기도 하지만 이번 문제는 잘못된게 맞고. 본인의 미디어적 영향력이 있는 만큼 파급력도 큰거는 어쩔수 없다는거지. 브랜드만 내서워 마케팅을 했나? 아니 백종원 브랜드는 백종원 자체가 브랜드니까.
슈뚱이
2025-04-21 00:50:18
130
우리법은 모두가 평등해 그걸 전제로 하지않으면 머든지 말할수있어 극단에 서있는사람들이 말하는거처럼 유명하다고 왜 더 조사받아야함?? 난 그걸 이해를 못하겠음 공직에 있는사람들은 신분을 보장해주고 국회의원이나 대통령은 처벌도 면제해주니까 이해하는데 유명한사람은 그게 있음?? 왜 이해해야된다고 당당하게 말하는거지??
슈뚱이
2025-04-21 01:10:08
160
오너리스크 당연함 같게 법적용과 조사는 받냐는 다르지 ㅋㅋ저회사는 백종원에 이미지가 타격가면 나빠지는 회사맞음 난 그걸 말하는게 아님 백종원이 유명하니까 왜 법적용과 조사를 다르게 받고 우리가 다른회사와 다른잣대를 들이 미는지 이해가 안된다는것임 같은잣대를 들이밀고 그게 맞다면 백종원은 회사에 더 큰타격이 있음 이렇게 해야되는게 맞는건데 잣대부터 오너리스크 이미지가 이러니까 이상하다는거지
BackJung
2025-04-21 02:41:54
30
그 미디어적 관심과 인기가 좋을때 나쁠때 평등하게 관심이가는거지. 유명하지 않은 사람은 금방 잊혀져. 아니 오히려 큰 이슈거리도 되질않아. 만약 그랬다면 저 회사가 이렇게 까지 컸을까? 그것도 의문. 대중의 관심을 받으면서 그로 인해 득을 얻으면 그만한 리스크도 감안해야 하는거 아닐까? 같은 문제라도 대중의 관심도가 높은사람의 허물은 더 크게 이슈가 되는거지. 그리고 포인트는 사적인 부분의 이슈가 아니라 상장한 주주회사가 원산지를 사기친거야. 백종원의 이미지를 믿고 투자한 사람들은 사기를 당한거라고. 저 사람 그냥 사업가야. 선한 영향력을 많이 보여주고 그걸 자기 마케팅 수완으로 사용한거라고. 성자 아니야. 신 아니라고. 심지어 정치인 아니야. 사업가야. 반대로 그러면 저런 문어발식 확장으로 피해본 상인들은 없을까? 아니 무슨 백종원을 신격화를 하는지.
BackJung
2025-04-21 02:47:06
40
진짜 적당히가 없네. 대기업 회장들이 성폭행 하고 풀려나고 배임하고 풀려나고 그런다고 누구나 그래도 되는거야? 아니 잖아!! 왜 그러는건데 저거 심각한 사기야. 똑 같은 잣대를 적용해야한지만 ㅅㅂ 그렇지 못하게 부패한 우리 나라 법 시스템이 문제가 있지만. 그렇다고 다른 동종 범죄를 옹호 해서는 않되잖아.
BackJung
2025-04-21 05:42:04
30
헛소리 하면서 논점 흐리지마. 나는 처음부터 일관적으로 말했어. 본문처럼 헛소리 하는거 물론 저런건 문제야. 하지만 그건 대중적인 관심과 영향도에서 오는 부분이랑건 인정하고 가야해. 파라다이스에서 사는거 아니잖아?
BackJung
2025-04-21 05:42:21
20
내가 계속 말하고 있는건 저 회사에서 일어난 일련의 사건들 자체는 심각하게 문제가 있다는 말이야. 털어서 먼지 안나오냐고? 털어서 나온게 먼지가 아니라 사건이 벌어지니까 계속 털리는거라고. 합당한 책임이 필요한데. 그건 무시하고 무슨 팬덤인마냥 백종원은 무조건 실드를 치는게 역겹다는 거야 너 같은 사람때문에 오히려 안티가 늘어나. 무슨 말을 하던 무조건 남들은 어떤데 이러면서 논점 흐리고 마치 정치인들 하는 소리처럼 백종원 회사 비리 문제 이야기하는데 롯데 이야기하고 구게 물타기야. 유명하면 이래저래 괴롭힘 당해도 된다고 한적도 없도 하지도 않은일 만들어서 루머를 퍼트리는것도 아니고 그 회사에서 일어난 사건들이 가볍지 않다고 말한거야 아무리 말해도 이상하게 비꼬면서 헛소리 계속 할거 같아서 끝이 안나겠네. 그냥 니가 다 옳다. 내가 성역을 건드렸네. 식품업계에서 위생문제 제품 관리문제 원산지 속이고 파는게 제일 쓰레기 짓이라고 생각하는데 백종원은 그래도 되나보지?
BackJung
2025-04-21 05:46:53
10
법의 문제는 같은 잣대가 공정하지 하지만 대중의 잣대는 처음부터 누구에게나 일관적으로 작동하지 않는다고. 그게 처음부터 가능한것도 아니고 불가능한걸 가져다가 그것마저 공정해야 한다는거야? 관심도가 높아서 이득은 봐도 되고 관심도가 높아서 피해는 보면 않되고 대단히 공평하다 그치?
인생실전
2025-04-21 13:23:23
00
슈뚱이/백종원이랑 다른 회장 사장들이랑 다른 잣대일 수 밖에 없는게 백종원은 티비 나와서 음식 관련해서 위생이나 불법 등등 제대로 못한 걸로 다른 식당 업주들 까는 이미지로 방송을 해왔었는데 정작 본인은 ㅈ도 안 지키면서 그런 방송을 한게 있어서 대중들한테 더 욕을 먹는 거지 한창 이런 거 안 터졌을 때도 자기 프차들이나 똑바로 관리하지 남한테 욕할 자격이 있냐 라는 말들은 되게 많았었음 그냥 이유없는 쌍욕과 비난은 자제해야겠지만 비판은 어쩔 수 없는 거고 모든 대중이 비판만 하진 않으니 피난과 욕은 어쩔 수 없이 들을 거고 다른 요식업 회장들도 방송 나와서 백종원처럼 했으면 똑같이 욕 뒤지게 먹고 있을 거임
BackJung
2025-04-20 23:56:47
31
맞아요. 다 나쁜거 아니에요. 물론 깔려고 까는 사람도 있지만 맞아요. 그건 옳지 못해요. 하지만 저기서 낸 사고는 사고가 아니라 사기였어요. 저 분의 좋은 이미지 때문에 해서는 않될짓을 했다는게 물타기 되는건 더 옳지 못해요.
BackJung
2025-04-21 00:16:59
10
한 번에 너무 터지는거 뭔가 있긴 한거 같은데.... 건사들 캐비넷 열린다고 하는 것처럼 정치이슈 덮을때 연예인 때리는거 같은 느낌을 받긴 하지만. 본문 같은 어거지 무식한 짓거리 말고는 사실 일어난 일들이 업계 특성상 가벼운 일은 아니라서... 참... 안타깝기도 하고 배신감도 드는건 어쩔 수 없는 부분같아요.
가시나확마
2025-04-20 08:27:47
25 0
웃긴건 수익 이야기 영상이 몇년전 이야기임 근데 지금 백종원 구설수 오르니 그 영상 악의 편집 숏츠로 만들어서 마치 백종원 탓마냥 대거 렉카 숏츠 올라오기 시작함 근데 영상에서눈 절대 백종원 탓도 아니고 그저 가격을 안올리셔 그런것도 있음 그리고 지금 연돈 사장님이 글까지 쓰고 해명하게 된거...
엔필드
2025-04-20 09:46:17
15 0
회사에서도 기획안이나 보고자료 올리면 ㅂㅅ같은 윗대가리들은 내용으로 깔 거 없으면 자간, 들여쓰기, 줄간격, 문단간격, 글자체, 장평 이딴 걸로 시비건다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 웃긴건 안 고치고 그대로 가면 '음 이제 좀 괜찮네, 진행시켜' 이 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
닉네임되는게없네
2025-04-25 08:08:51
00
… ㅋㅋ 누가 하루종일 백종원까던데? 너도 결국 커뮤니티 하는 사람이야 밖에서 보면 너도 같은 인간으로 볼걸? ‘나는 아닌데 나는 그냥 웃긴자료만 보고 사람들의 광적인 행태에 휘둘리지 않는 건전한 커뮤니티 이용자야‘ 하면서 결국에는 너도 승냥이들을 비난하는 이리 밖에는 안된다는거. 물론 나도 같은 인간이고 ㅋ 이런 댓글 자체가 더 부추기고 본인도 다르지 않다는걸 알면 좋겠다. 너가 제일 커뮤니티 중독처럼 보여 지금.
느림보맨보
2025-04-20 21:42:03
40
불매운동같은건 정답이 없다 생각하고 남한테 본인 사상을 강요하면 안된다 생각함 오너리스크 때문에 불매운동당한 기업 여태 수도없이 많았고 백종원은 다른 기업하고 다르게 오너가 직접적으로 엄청난 외부활동으로 백종원에 이미지 하나때문에 크게성장한 프랜차이즈인데 백종원 자체가 몰락하니 사람들이 불매하는것도 별로 이상하다고 느껴지진않음 물론 나는 애초에 순수맛때문에 별로 가질않음
BackJung
2025-04-21 00:26:19
20
이게 진짜 문제인데... 그게 물갈이가 가능해요? 억지러 어찌 어찌 가능 하다고 한다면 그게 더본코리아가 맞아요? 백종원 푸차에 백종원이 빠지면.....상장했으면 않됐을 회사... 그랬으면 참 좋았을 회사 안타깝네요 😢 더본코리아 들아가는 점주들이 백종원이미지 믿고 들어간게 대부분 일텐데. 이게 상장된 주식회사가 되어도 워낙 백종원이 네임벨류다 높은 회사다 보니. 백종원=더본코리아 라서. 회사에 문제도 백종원의 문제 백종원의 문제도 회사의 문제가 되어버리는건 어쩔수없는 사실이니까요.
느림보맨보
2025-04-20 21:45:36
4 0
분명 첫시작은 연돈이 엄청난 매출에비해 아주 낮은 순수익을 가져가는걸 방송에서 말한 인터뷰를 보고 사람들이 백종원이 어떻게 슈킹하는거 아니냐 말이안된다에서 출발했는데 본인이 직접 아니라고하니까 이제는 갑자기 논점을바꿔서 어쭈? 너를빌미로 욕할려고했는데 방해하네 ? 너도 욕먹어라 이러는중 어차피 저걸빼고 봐도 논란투성이라서 굳이 억까를 할필요도없는 판국인데 새로운걸 맛보고 뜯고 싶은가보구만
베스트1
베스트2
베스트3